VYBERTE SI REGION

Muž odsouzený za krádež století nepochodil u Ústavního soudu

Brno - Za podíl na takzvané krádeži století, kdy 1. prosince 2007 zmizelo z počítány peněz bezpečnostní agentury na pražském Žižkově více než půl miliardy korun, si 55letý Milan Čermák z Mladoboleslavska skutečně má odpykat svůj trest. Devět let odnětí svobody, jak mu bylo pravomocně vyměřeno loni v dubnu.

18.10.2013 2 AKTUALIZOVÁNO 18.10.2013
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník/ Martin Divíšek

S ústavní stížností nepochodil

Ta částka bere dech: 540 891 700 Kč. Čermák vytrvale odmítá, že by byl spolupachatelem mnohem známějšího strůjce tohoto zločinu Františka Procházky, který tyhle peníze ukradl. „Nemám s tím nic společného," zdůrazňoval opakovaně s tím, že obvinění proti němu vykonstruovala policie. Soudy ale nepřesvědčil.

Se svou stížností nepochodil ani u Ústavního soudu ČR. Ten ji v neveřejném řízení označil jako zjevně neopodstatněnou. Soudci městského, vrchního i nejvyššího soudu se podle něj v minulosti důkladně zabývali jeho obhajobou a dospěli k závěru, že byla vyvrácena. Nepomohlo ani poukazování na údajnou podjatost soudkyně Veroniky Čeplové, předsedkyně trestního senátu Městského soudu v Praze, který se kauzou „krádeže století" zabýval v první instanci předloni koncem roku a loni v lednu. To ostatně advokát Jiří Teryngel tvrdil už loni v dubnu při odvolacím jednání před pražským vrchním soudem. Zdůrazňoval tehdy, že se soudkyně sama iniciativně podílela na vyhledávání nových důkazů, které jeho klientovi mohly uškodit. I když se ústavním soudcům některá vyjádření soudkyně nezamlouvala, neznamená to prý, že by nebyla schopna rozhodovat objektivně, nestranně a spravedlivě.

Jeden je v chládku, druhý pobývá v teple

Čermák je jediný, kdo kvůli „krádeži století" skončil za mřížemi. Stejně jako jemu vyměřily soudy devítiletý trest také o 16 let mladšími Procházkovi – ten však by souzen jako uprchlý a zřejmě se skrývá v zahraničí. Podle všeho odjel po činu na letiště ve Frankfurtu nad Mohanem – a nyní občas problesknou zprávy, že by se měl pohybovat dalekých a teplých krajích. V oblastech Karibiku a Jižní Ameriky. Právě tam se po něm pídili i takzvaní lovci lebek z policejního prezidia – detektivové z útvaru cíleného pátrání.

Dodávka maskovaná jako firemní

Podle zjištění kriminalistů i soudních verdiktů se dvojice připravovala na krádež už v listopadu. Tehdy Procházka, který se v počítárně peněz nechal zaměstnat, koupil v autobazaru bílou dodávku, podobnou autům používaným ve firmě. Tu pak ještě pachatelé doplnili nalepenými logy společnosti. S takto upraveným autem měl osudnou sobotu 1. prosince přijet do areálu firmy v Českobratrské ulici právě Čermák; projet přes bránu nebyl problém. Procházka, který měl právě službu, nachystal balíky s penězi na rampu a naložil je do dodávky. Stoprocentně to byl on; zachytily ho totiž bezpečnostní kamery – byť se některé z nich snažil oslepit. Půlmiliardová dodávka pak bez problémů odjela. Kam zmizely peníze, zůstává dodnes nejasné. Stejně jako přesné počínání Procházky, který opustil pracoviště až deset hodin po krádeži. Po skončení své směny v 19 hodin.

Prázdné auto se pak našlo opuštěné v Ďáblicích. V něm kriminalisté našli jeden ze stěžejních důkazů proti Čermákovi: pachovou stopu. A obžalovaný přikyvuje: ano, v dodávce skutečně seděl. Ne ale v den krádeže, nýbrž dlouho předtím. Když jeho dlouholetý známý a někdejší kolega Procházka přivezl vůz z autobazaru, prý auto společně obhlíželi a on zkoušel světla. Rovněž stopy v Čermákově počítači – zůstal tam náhled smazané fotografie služební dodávky okradené bezpečnostní agentury i doklady o tom, že se uživatel zajímal o nabídku autobazaru prodávajícího vozidla stejného typu – podle Čermáka souvisejí s Procházkou. Tem měl totiž počítač půjčený. Další nepřímým důkazem proti Čermákovi je záznam o pohybu mobilního telefonu, prokazatelně použitého při páchání trestné činnosti. Ten se totiž v minulosti vyskytoval v místech, kde pobýval právě Čermák.

Obhájce neuspěl se spekulacemiJednoznačné to není, naznačoval loni při jednání Vrchního soudu v Praze obhájce Jiří Teryngel. Zjištěná fakta prý připouštění i jiné výklady událostí než ten, který je v obžalobě i v pravomocném rozsudku. Co když prý Františka Procházku, chlapce dobrodružné povahy, zaměstnal někdo v rámci debat ve firmě o tom, že zabezpečení pracoviště napěchovaného penězi je velmi nedostačující – a krádež to měla dokázat? A advokát naznačil i další možný scénář: co kdyby čin měl třeba zakrýt manko, aby ztráty ve firmě uhradily pojišťovny? „Nutno pokládat za možné, že se to stalo jinak," prohlásil Teryngel. Argumentoval mimo jiné tím, že údajně ukradené množství bankovek se podle něj ani nemohlo vejít do přepravek, v nichž měla být kořist nakládána a odvážena.

Autor: Milan Holakovský

18.10.2013 VSTUP DO DISKUSE 2
SDÍLEJ:

POHLEDEM DENÍKU: Zeman a jeho lidé. Co se děje na Hradě?

Odchod vrchního protokoláře Jindřicha Forejta spustil lavinu otázek ohledně toho, jak to vlastně na Pražském hradě chodí.

Kapra na Vánoce koupíte on-line

Orlickoústecko, Svitavsko – Kapr s bramborovým salátem je vánoční klasika. Na kolik letos štědrovečerní večeře vyjde? Kilo šupináče v regionu koupíte pod 90 korun. Ulovit si ho můžete dokonce v „on-line rybníku", Plundrovo rybářství z Dlouhoňovic totiž nabízí on-line objednávku.

Polská medvědice rozbila skrytou kameru, která ji natáčela

Varšava - Se zjevným potěšením se medvědice válela v čerstvě napadlém sněhu v pohoří Bieszczady na jihovýchodě Polska - než si všimla, že ji při dovádění natáčí skrytá kamera. Fotopast vzápětí rozbila.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies