VYBERTE SI REGION

Soud vyhověl odvolání squatterů z Albertova

Praha /AKTUALIZOVÁNO, FOTOGALERIE/ – Zrušení verdiktu Obvodního soudu pro Prahu 2, který jim v lednu rozdal podmíněné tresty nebo uložil obecně prospěšné práce v rozsahu od 80 do 100 hodin, se v úterý před odvolacím senátem pražského městského soudu dočkali členové skupiny 15 squatterů ve věku od 20 do 29 let; devět mužů a šest žen.

19.4.2011 18
SDÍLEJ:
Fotogalerie
7 fotografií
Zproštění obžaloby se v úterý u odvolacího senátu Městského soudu v Praze dočkalo 15 squatterů, který předloni v září obsadili chátrající a opuštěný objekt bývalých lázní na pražském Albertově.

Zproštění obžaloby se v úterý u odvolacího senátu Městského soudu v Praze dočkalo 15 squatterů, který předloni v září obsadili chátrající a opuštěný objekt bývalých lázní na pražském Albertově.Foto: Deník/Milan Holakovský

Patřili k mladým lidem, kteří v roce 2009 na pražském Albertově neoprávněně vnikli do opuštěné budovy bývalých lázní v Apolinářské ulici a strávili tam noc ze 12. na 13. září. Ráno pak proti skupině, jež dům obsadila v rámci akcí takzvaného týdne neposlušnosti jako výraz protestu proti zneužívání vlastnictví, tvrdě zasáhla policie.

K činu došlo, ale nebyl vážný

Odvolací senát městského soudu dospěl k závěru, že skutková podstata trestného činu neoprávněného zásahu do práv k domu, bytu nebo nebytovému prostoru sice byla jednáním příznivců squattingu naplněna – společenská nebezpečnost jejich počínání ale nebyla taková, aby toto jednání posuzoval trestní senát. Případ byl proto pravomocným rozhodnutím předán radnici Prahy 2 k posouzení, zda nedošlo ke spáchání přestupku.

Mladí se bojí matné pokuty

„Ještě záleží na tom, jak dopadneme před přestupkovou komisí,“ podotkl při odchodu z jednací síně jeden ze squatterů Radim Císař. „Těší mě, že jsem byl uznán nevinným,“ řekl novinářům – má ale obavy, aby úředníci nesáhli k v rámci správního řízení uložení citelné pokuty. „Ta by pro většinu z nás byla horší než podmínka nebo veřejné práce,“ konstatoval.

Stejně hovoří také členka skupiny squatterů Lenka Kužvartová. Deníku ale řekla, že věří, že se radnice městské části z jejich případu nebude snažit udělat exemplární kauzu, která by uložením citelných finančních sankcí měla odradit případné následovníky. „Squatterů je mnoho,“ konstatovala s úsměvem.

Kužvartová se netajila názorem, že dříve či později se ona i její společníci zproštění obžaloby dočkají. Překvapilo ji ale, že se tak stalo už před odvolacím soudem. „Čekala jsem to spíše až u nejvyššího nebo ústavního soudu,“ připustila, že počítala s tím, že bude třeba přistoupit i k využití takzvaných mimořádných opravných prostředků. I na ty ovšem ještě může dojít. Státní zastupitelství má možnost podat dovolání.

Soud: cizí majetek zůstává tabu

Zprošťující verdikt ovšem podle slov předsedy odvolacího senátu Jaroslava Cihláře nemůže být vnímán jako signál, že squatting neboli neoprávněné obývání cizí nemovitosti (přičemž v případě squattu jde o otevřený prostor, kde se často odehrávají i kulturně zaměřené aktivity) se v Praze netrestá. „Nechceme dát najevo, že jakékoli obsazení nevyužívaného bytu není trestným činem,“ zdůraznil soudce. Vždy je prý třeba důsledně posuzovat všechny okolnosti konkrétního případu a zvažovat, jakým způsobem byla narušena uživatelská práva.

Dům stále zůstává opuštěný

„V tomto případě se jedná o léta nevyužívaný objekt, jehož majitel nemá peníze na opravu a památkový úřad nechce povolit zbourání,“ konstatoval soudce s tím, že se za těchto okolností objekt dostal do patové situace. A ačkoli právní řád narušen byl – podle Cihlářových slov stále platí, že nikdo nemá právo vniknout do cizího objektu – je třeba mít na paměti, o jaký čin se jednalo a jaké byly jeho následky a možnosti vzniku škody. „Majitel ten dům nechtěl opravovat, nechtěl ho pronajímat ani tam nechtěl vodit zájemce o koupi,“ připomněl soudce, jenž k odůvodnění verdiktu připojil i osobní zkušenost: „Kolem toho domu jezdím – a je ve stejném stavu jako před dvěma roky.“

Odvolací senát tedy posoudil všechny okolnosti – a dospěl k závěru, že jelikož zákon o přestupcích zná přestupek „neoprávněné užívání cizího majetku“, je na místě postoupit věc do správního řízení. Rozhodovat tedy budou úředníci na radnici.

Čtěte také: Policie vyklidila dům obsazený squatery

Autor: Milan Holakovský

19.4.2011 VSTUP DO DISKUSE 18
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

ČSSD řeší, jak zabránit pádu

Praha - Co asi tak běží hlavou Bohuslavu Sobotkovi, Jeronýmu Tejcovi nebo Jaroslavu Foldynovi, když se dívají na voličské preference, které v neděli přinesla společnost TNS Aisa? Podle ní by ČSSD nyní dalo hlas 14 procent lidí, Babišovu ANO 33,5. Potíž je v tom, že každému ze jmenovaných sociálních demokratů přichází na mysl asi něco jiného.

Soud uznal bývalé manažery Key Investments vinnými

Praha - Pražský městský soud v pátek uznal vinu tří bývalých členů představenstva společnosti Key Investments (KI). Podle obžaloby způsobili 45 zákazníkům firmy škodu 873,7 milionu korun, když spravovali jejich peníze při obchodování s cennými papíry. Tresty soud sdělí na závěr obsáhlého rozsudku, který bude předčítat zhruba hodinu. Bývalým manažerům hrozí až osm let vězení za porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže.

Žalobci předali poznatky z prověřování šéfů policie do Prahy

Olomouc, Praha - Olomoučtí žalobci ukončili prověřování policejního prezidenta Tomáše Tuhého a jeho bývalého náměstka Zdeňka Laubeho, které se týkalo sloučení protimafiánského a protikorupčního útvaru. Novinářům to po výslechu před sněmovní vyšetřovací komisí k reorganizaci policie řekl šéf vrchního státního zastupitelství Ivo Ištvan. Podle informací ČTK poznatky předali kolegům do Prahy, což Ištvan nechtěl potvrdit. Uvedl, že nechce kolegy vystavovat mediálnímu tlaku.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies