VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Bývalý šéf OP Prostějov skončil bez trestu. „Je to velká úleva," řekl

Prostějov – Trestní stíhání je zastaveno. Takový padl ve čtvrtek odpoledne před prostějovským soudem rozsudek v případě bývalého generálního ředitele OP Františka Tuhého.

5.5.2016 AKTUALIZOVÁNO 5.5.2016
SDÍLEJ:
Fotogalerie
3 fotografie

František Tuhý (vlevo) u prostějovského soudu v ProstějověFoto: DENÍK/Jiří Kopáč

Necelé čtyři hodiny trvalo soudní jednání s bývalým generálním ředitelem OP Prostějov Františkem Tuhým. Tomu obžaloba dávala za vinu, že uzavřením dvou nájemních smluv připravil firmu o miliony korun. Jak obhájce Františka Tuhého, tak samotný vrcholný manažer dnes zaniklého podniku však taková tvrzení odmítali.

„Není naplněná podstata trestného činu. Jednou ze základních podmínek je, aby vznikla škoda. Smlouvy však byly pro společnost výhodné," nesouhlasil s tvrzením obžaloby obhájce Tuhého.František Tuhý u prostějovského soudu v Prostějově

Tuhý: Žalobu ve všech směrech odmítám

Samotný František Tuhý se k tomu, co mu bylo kladeno za vinu, vyjádřil obsáhle hned na začátku jednání. Opakovaně pak zdůraznil, že se necítí vinný.

„Žalobu ve všech směrech odmítám. Nikdy jsem nejednal proti zájmům firmy, kterou jsem z více než poloviny vlastnil a to přes patnáct let," řekl mimo jiné František Tuhý, který také vysvětloval, proč dal místo fixního nájemného přednost obratovému. Vedení oděvního podniku s ním v čele totiž mělo toto nájemné pro dvě prodejny v Prostějově, konkrétně v Plumlovské a Žeranovské ulici. Druhou z nich pak původně vlastnilo, později se jí však rozhodlo prodat a nadále si ji podnik pouze pronajímal.

Právě u prodejny v Žeranovské ulici se státní zástupce Jaroslav Miklenda pozastavil. Částečně nad tím, že prodejnu vedl jeho příbuzný, částečně pak nad ekonomickou stránkou věci.

„Co je výhodného na prodeji a následném pronájmu? V čem byl tento vývoj výhodný pro OP?" tázal se Františka Tuhého. Ten na postupu neviděl nic špatného.

„Nemuseli jsme provádět rekonstrukci, nemuseli jsme vést vícenáklady. Dostali jsme tak do užívání opravenou a zmodernizovanou prodejnu," bránil se.

Slovo tentokrát na jednání dostal i znalec Lukáš Křístek. Svými tvrzeními vesměs podpořil slova Františka Tuhého o výhodnosti zvolených nájemních smluv pro OP. Ve svém posudku se pak věnoval především tomu, zda nájemné odpovídalo tehdejším cenám.

„Je chybou, že obžaloba nepřiznává majitelům prodejny v Žeranovské ulici žádné nájemné a počítá ho do škody. Je přirozené, že by pronajímatelé měli dostat nějaké peníze," sdělil přítomným.

Znalec či obhájce?

V té době ještě probíhalo jednání v klidu. Následovala však připomínka Jaroslava Miklendy směrem k autorovi odborného posudku. „Je běžné, že nenahlédnete do celého spisu k případu, k němuž vypracováváte odborný posudek?" podivil se státní zástupce. Odpověď Lukáše Křístka se mu zjevně nelíbila.

„Nejste tady obhájcem pana Tuhého ale jako znalec," zvýšil hlas muž, který zastupuje obžalobu také v kauze dalšího představitele OP, Milivoje Žáka. Další možné slovní střety pak soudkyně Hana Greplová utla.

Dehonestovaný jsem byl neprávem, řekl Tuhý

Po necelých čtyřech hodinách došlo na závěrečné řeči. Jaroslav Miklenda trval na tom, že František Tuhý se dopustil trestného činu porušování povinností při správě cizího majetku. Naopak obhajoba měla za to, že se dostatečně prokázala jeho nevina. Právě druhá strana pak byla přesvědčivější.

„Nelze hovořit o nevýhodnosti smlouvy pro OP. Skutek, týkající se prodejny v Plumlovské ulici, byl již promlčený. Promlčecí lhůta je pět let a naplnila se v prosince roku 2013," zdůvodnila mimo jiné své rozhodnutí Hana Greplová, která zastavila stíhání Tuhého v obou bodech obžaloby. Jaroslav Miklenda podal na místě proti rozhodnutí stížnost, naopak František Tuhý s ním byl spokojený.

„Samozřejmě je to velká úleva. Ukázalo se, že jsem byl dehonestován neprávem," sdělil František Tuhý, který před skupinkou novinářů zopakoval, že svá rozhodnutí činil ve prospěch oděvního podniku.

Autor: Michal Sobecký

5.5.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Hotel Diplomat v pražských Dejvicích.

Thajci kupují pražský hotel Diplomat a plzeňský Angelo

Následky silného větru v Olomouckém kraji. 24. února 2017
21

Pojišťovny: Vítr zatím způsobil stovky škod v řádu desítek milionů

OBRAZEM: Když vesnicí projíždí cirkus

Královna Kunhuta projížděla se svým doprovodem a královským cirkusem vsí.

KRIMI MIX: K dopadení sprejerů pomohl všímavý svědek

/FOTOGALERIE/ - Dvojici 16letých mladíků, kteří se přiznali ke sprejerskému řádění, dopadli v noci na pátek strážníci z Prahy 14. Krátce po půlnoci je na Černý Most přivolal svědek, který hlásil, že dotyční posprejovali stěnu v Ocelkově ulici – a k tomu ještě několik míst v okolí.

Vydání bývalého senátora za ODS Nováka do Česka se protahuje

Vydání bývalého senátora za ODS Alexandra Nováka z Německa do České republiky se protahuje. Vrchní zemský soud ve Frankfurtu nad Mohanem totiž zatím stále nedostal žádost, aby přípustnost vydání posoudil. Důvodem může být zaneprázdněnost státního zastupitelství, které takovou žádost podává. Novák zatím z rozhodnutí soudu zůstává ve vydávací vazbě.

Opočno je po čtvrtstoletí tahanic státu

Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání Kristiny Colloredo-Mansfeldové v letitém sporu o renesanční zámek v Opočně na Rychnovsku. Justice památku loni v dubnu pravomocně přiřkla státu.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies