VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Bývalý šéf OP Prostějov skončil bez trestu. „Je to velká úleva," řekl

Prostějov – Trestní stíhání je zastaveno. Takový padl ve čtvrtek odpoledne před prostějovským soudem rozsudek v případě bývalého generálního ředitele OP Františka Tuhého.

5.5.2016 AKTUALIZOVÁNO 5.5.2016
SDÍLEJ:
Fotogalerie
3 fotografie

František Tuhý (vlevo) u prostějovského soudu v ProstějověFoto: DENÍK/Jiří Kopáč

Necelé čtyři hodiny trvalo soudní jednání s bývalým generálním ředitelem OP Prostějov Františkem Tuhým. Tomu obžaloba dávala za vinu, že uzavřením dvou nájemních smluv připravil firmu o miliony korun. Jak obhájce Františka Tuhého, tak samotný vrcholný manažer dnes zaniklého podniku však taková tvrzení odmítali.

„Není naplněná podstata trestného činu. Jednou ze základních podmínek je, aby vznikla škoda. Smlouvy však byly pro společnost výhodné," nesouhlasil s tvrzením obžaloby obhájce Tuhého.František Tuhý u prostějovského soudu v Prostějově

Tuhý: Žalobu ve všech směrech odmítám

Samotný František Tuhý se k tomu, co mu bylo kladeno za vinu, vyjádřil obsáhle hned na začátku jednání. Opakovaně pak zdůraznil, že se necítí vinný.

„Žalobu ve všech směrech odmítám. Nikdy jsem nejednal proti zájmům firmy, kterou jsem z více než poloviny vlastnil a to přes patnáct let," řekl mimo jiné František Tuhý, který také vysvětloval, proč dal místo fixního nájemného přednost obratovému. Vedení oděvního podniku s ním v čele totiž mělo toto nájemné pro dvě prodejny v Prostějově, konkrétně v Plumlovské a Žeranovské ulici. Druhou z nich pak původně vlastnilo, později se jí však rozhodlo prodat a nadále si ji podnik pouze pronajímal.

Právě u prodejny v Žeranovské ulici se státní zástupce Jaroslav Miklenda pozastavil. Částečně nad tím, že prodejnu vedl jeho příbuzný, částečně pak nad ekonomickou stránkou věci.

„Co je výhodného na prodeji a následném pronájmu? V čem byl tento vývoj výhodný pro OP?" tázal se Františka Tuhého. Ten na postupu neviděl nic špatného.

„Nemuseli jsme provádět rekonstrukci, nemuseli jsme vést vícenáklady. Dostali jsme tak do užívání opravenou a zmodernizovanou prodejnu," bránil se.

Slovo tentokrát na jednání dostal i znalec Lukáš Křístek. Svými tvrzeními vesměs podpořil slova Františka Tuhého o výhodnosti zvolených nájemních smluv pro OP. Ve svém posudku se pak věnoval především tomu, zda nájemné odpovídalo tehdejším cenám.

„Je chybou, že obžaloba nepřiznává majitelům prodejny v Žeranovské ulici žádné nájemné a počítá ho do škody. Je přirozené, že by pronajímatelé měli dostat nějaké peníze," sdělil přítomným.

Znalec či obhájce?

V té době ještě probíhalo jednání v klidu. Následovala však připomínka Jaroslava Miklendy směrem k autorovi odborného posudku. „Je běžné, že nenahlédnete do celého spisu k případu, k němuž vypracováváte odborný posudek?" podivil se státní zástupce. Odpověď Lukáše Křístka se mu zjevně nelíbila.

„Nejste tady obhájcem pana Tuhého ale jako znalec," zvýšil hlas muž, který zastupuje obžalobu také v kauze dalšího představitele OP, Milivoje Žáka. Další možné slovní střety pak soudkyně Hana Greplová utla.

Dehonestovaný jsem byl neprávem, řekl Tuhý

Po necelých čtyřech hodinách došlo na závěrečné řeči. Jaroslav Miklenda trval na tom, že František Tuhý se dopustil trestného činu porušování povinností při správě cizího majetku. Naopak obhajoba měla za to, že se dostatečně prokázala jeho nevina. Právě druhá strana pak byla přesvědčivější.

„Nelze hovořit o nevýhodnosti smlouvy pro OP. Skutek, týkající se prodejny v Plumlovské ulici, byl již promlčený. Promlčecí lhůta je pět let a naplnila se v prosince roku 2013," zdůvodnila mimo jiné své rozhodnutí Hana Greplová, která zastavila stíhání Tuhého v obou bodech obžaloby. Jaroslav Miklenda podal na místě proti rozhodnutí stížnost, naopak František Tuhý s ním byl spokojený.

„Samozřejmě je to velká úleva. Ukázalo se, že jsem byl dehonestován neprávem," sdělil František Tuhý, který před skupinkou novinářů zopakoval, že svá rozhodnutí činil ve prospěch oděvního podniku.

Autor: Michal Sobecký

5.5.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Asi pětasedmdesát zaměstnanců firmy Bauhaus protestovalo proti pomalému rozhodování soudu.
AKTUALIZUJEME
12

Bauhaus stojí neoprávněně. Inspektor nejednal s vlastníky pozemků

Dva muže zavalila zemina v Zahořanech nedaleko Vranova u Čerčan. Na místě jsou hasiči a policisté.
14

Zemina zasypala dva dělníky, nehodu nepřežili

Sedm milionů dolarů za horu ledu plnou zlata a ropy

/INFOGRAFIKA/- Rusové dnes nová území obsazují. Bývaly doby, kdy se jich zbavovali. Před 150 lety prodali Aljašku Spojeným státům.

Rusnok: Konec intervencí může nastat prakticky kdykoli

Praha 30. března (ČTK) - Konec režimu devizových intervencí může nastat kdykoliv po konci tzv. tvrdého závazku, tedy od dubna, řekl dnes guvernér ČNB Jiří Rusnok. Zároveň upozornil, že centrální banka již nebude zveřejňovat možné scénáře načasování konce kurzového závazku.

Záplavy v Austrálii: evakuují 40 tisíc lidí

Australské úřady dnes nařídily evakuaci zhruba 40 tisíc lidí z nízko položených oblastí států Nový Jižní Wales a Queensland, kterým v důsledku cyklonu Debbie hrozí záplavy. V Queenslandu bylo dnes preventivně uzavřeno přes 2000 škol a 1200 školek. Cyklon, který na queenslandské pobřeží udeřil v úterý, také způsobil rozsáhlé výpadky elektrického proudu. Bez elektřiny zůstává kolem 61 tisíc domácností.

Divoké ráno na dálnici D1: nehoda auta s kamionem i hořící motor

Nehoda osobního auta a kamionu zkomplikovala cestu do práce řidičům jedoucím ve čtvrtek ráno po dálnici D1 ve směru z Vyškova na Brno. Kvůli střetu dvou aut byla dálnice u obce Luleč na Vyškovsku na čas uzavřená a tvořily se kolony.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies