VYBERTE SI REGION

Bývalý Zemanův ministr Březina byl zproštěn obžaloby z podvodu

Praha – Pro verdikt „zproštěn obžaloby" si ve středu k Obvodnímu soudu pro Prahu 9 opětovně došel 41letý Karel Březina, někdejší náměstek primátora Prahy za tehdy koaliční ČSSD. Zpovídal se z podvodného jednání, v jehož důsledku si měl nechat neoprávně vyplatit nejméně 290 tisíc korun za výkon funkce předsedy dozorčí rady Dopravního podniku hl. m. Prahy v období od března roku 2007 do srpna 2011.

20.3.2013 26
SDÍLEJ:

U Obvodního soudu pro Prahu 9 se konalo hlavní líčení s bývalým náměstkem pražského primátora Karlem BřezinouFoto: čtk

Březina funkci přijal, přestože v dozorčích radách obchodních společností působit nesměl. To není dovoleno lidem, kteří předtím působili v dozorčích radách firem, jejichž majetek skončil v konkursu. V Březinově případě se konkrétně jednalo o společnost Porcela Plus, na což byl povinen upozornit.

Podobný problém – jímž se pro změnu zabýval Obvodní soud pro Prahu 2 – řešil Březina také v případě svého působení v dozorčí radě společnosti Žižkov Station Development. Od počátku ale odmítal, že by se dopustil zkreslování údajů o stavu hospodaření; argumentoval tím, že postupuje podle doporučení právníka.

Samosoudkyně Denisa Durdíková ve středu potvrdila dřívější verdikt: nevinen. Ten u soudu Prahy 9 zazněl už loni v prosinci, ale odvolací senát Městského soudu v Praze rozsudek zrušil a věc vrátil obvodnímu soudu k doplnění dokazování. Ani nové výslechy svědků včetně někdejšího ředitele dopravního podniku Martina Dvořáka ovšem změnu rozhodnutí soudu nepřinesly. „Žádného trestného činu jsem se nedopustil; trestný čin nenastal," zdůraznil po vynesení verdiktu Březina. Zdůraznil, že soudkyně jen potvrdila to, na čem on trvá od počátku – přičemž jde o v pořadí již pátý verdikt, který mu dává za pravdu.

Podle soudkyně Durdíkové sice Březina pochybil, avšak ne tak, že by se dopustil podvodu, ze kterého byl obžalován. Jeho skutek nebyl úmyslný, jestliže se řídil podle stanoviska obsaženého v analýze situace vypravované renomovanou právní kanceláří. Případ se tak z pohledu samosoudkyně neměl posuzovat podle trestního práva – tedy jako spáchání trestného činu – nýbrž podle práva civilního.

Středeční verdikt je nicméně zatím nepravomocný. Po odvolání státní zástupkyně ještě do dalšího vývoje kauzy může znovu promluvit městský soud.

Autor: Milan Holakovský

20.3.2013 VSTUP DO DISKUSE 26
SDÍLEJ:

Ústavní soud ve středu rozhodne o stížnosti vyhoštěného Iráčana

Brno - Ústavní soud (ÚS) ve středu vyhlásí nález s přímou vazbou na uprchlickou krizi a právní úpravu azylu v Česku. Rozhodne o stížnosti Iráčana zajištěného loni v listopadu a brzy poté vyhoštěného do vlasti. České orgány se podle stížnosti vůbec nezabývaly jeho obavami z mučení a násilí. Policie údajně také nezohlednila jeho úmysl požádat o mezinárodní ochranu.

Povstalci v Halabu řekli Američanům, že město neopustí

Damašek - Povstalci v syrském Halabu oznámili Spojeným státům, že obléhanou východní část města neopustí. Reagovali tak na výzvu Moskvy, která je prý připravena jednat s Washingtonem o stažení všech rebelů. Informovala o tom agentura Reuters. Podle syrského vojenského zdroje má Damašek v plánu získat plnou kontrolu nad Halabem během několika týdnů.

Z izraelského nákupu ponorek prý bude profitovat i Írán

Tel Aviv - Aféra kolem nákupu dalších tří ponorek pro izraelskou armádu nabrala nové obrátky. Objevily se totiž informace, že v německé společnosti ThyssenKrupp, která je měla dodat, má podíl i úhlavní nepřítel židovského státu Írán. Informovala o tom agentura AFP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies