Ten se stal hlavním aktérem tragédie, jež se odehrála 24. září 2004 v novostavbě domku ve Vraném nad Vltavou. Drbohlav tam několika devítimilimetrovými projektily z legálně pistole Walther prostřílel hlavu a krk jednomu z dělníků, kteří mu na stavbě pomáhali. Osmačtyřicetiletý Otakar D., který mimo jiné utrpěl průstřel mozku, na místě zemřel. Drbohlav pak sedl do auta – přestože měl upito a podle znalců mu v krvi kolovalo 1,4 – 1,6 promile alkoholu – a vyjel na chatu ke známým. Cestou havaroval a zlomil si pánev; v nabouraném autě pak policisté našli vražednou zbraň.

Původně blížící se tragédii nic nenasvědčovalo. Na stavbě domu (k níž se prý Drbohlav s manželkou rozhodli proto, aby zažehnali manželskou krizi poté, co vyšlo najevo, že si našel milenku) běželo vše hladce. A s trojicí zedníků, kteří tam pracovali, byl natolik spokojen, že je doporučoval i známým.

Osudného večera dokonce celou partu pozval do hospody, aby chlapy pohostil ve chvíli, kdy už práce spěly k závěru. A malou slavnost prý nepokazilo ano přiznání dalšího z dělníků, Romana, že má s jeho ženou milostný poměr. „Přivítal jsem to, protože jsem se chtěl rozvést,“ vypověděl již dříve Drbohlav s tím, že příznivou novinu hned telefonoval přítelkyni.

Dva z dělníků se pak šli ještě pobavit na diskotéku a v domě zůstali jen Drbohlav s Otou. Ani jeden nepoví, co se mezi mimo odehrálo. Otakar D. je mrtvý – a údajný střelec si prý nic nepamatuje. „Jen takový pocit, spíš jako ze sna, že mě něco nutí pobíhat po domě,“ prohlásil.

Psychiatři potvrdili, že se lékař nacházel v málokdy vídaném stavu patické opilosti, kdy se postižený vlivem požitého alkoholu (jehož ani nemusí být příliš) propadne do mrákotného polovědomí doprovázeného halucinacemi – a může se chovat jako šílenec. Pro nepříčetnost tak senát soudkyně Miláčkové již před dvěma roky Drbohlava obžaloby zprostil.

Vrchní soud v Praze ale vyhověl odvolání státního zástupce a případ vrátil k novému projednání. „Nařídil provést další důkazy – posouzení způsobu jízdy a příčin dopravní nehody po činu znalcem z oboru silniční dopravy, výslech bývalé manželky a vypracování dalšího, v pořadí již třetího posudku z oboru psychiatrie,“ připomněla Miláčková s tím, že vrchní soud výslovně nařídil kontaktovat univerzitní pracoviště, kde mají s posouzením málokdy zaznamenané patické opilosti zkušenosti – a nikoli pouze poznatky čerpané z literatury.

V pondělí měla u soudu vypovídat bývalá Drbohlavova manželka Alice D. Odmítla však cokoli říci. „Rozvedli jsme se v roce 2006, ale stále ho vnímám jako osobu blízkou; máme spolu dvě děti,“ vysvětlila. Spletitou kauzu proto soudkyně Miláčková odročila na počátek února, kdy má být jako náhrada vyslechnuta Drbohlavova tchyně Danuše S.