VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Soudy mohou chtít od notorických stěžovatelů soudní poplatek

Brno - Lidé, kteří zahlcují soudy mnoha spory o informace, budou v některých případech hradit soudní poplatek, přestože jsou nemajetní. Vyplývá to ze staršího rozhodnutí, které Nejvyšší správní soud (NSS) zveřejnil ve poslední sbírce svých nejvýznamnějších verdiktů.

16.7.2012 9
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Tomáš Škoda

Rozhodnutí dopadá na případy, kdy jeden člověk například vede s různými veřejnými institucemi množství soudních sporů o informace, které se přímo netýkají jeho života.

NSS se v informačních sporech dlouhodobě staví spíše na stranu žadatelů. Podle zveřejněného rozhodnutí je však nutné citlivě zabránit tomu, aby lidé na náklady státu zneužívali právo na informace „kverulačním" nebo „šikanózním" způsobem.

„Taková regulace se za určitých okolností může dít i cestou výjimečného odepření práva na osvobození od soudních poplatků," stojí v rozhodnutí NSS. Pro nemajetné notorické stěžovatel to znamená, že už nemusí být automaticky osvobozování od soudních poplatků v řádu tisíců korun. Soudy mohou zkoumat povahu a množství sporů, které daný žadatel vede. Zohlední zejména to, zda se spory týkají „podstatných okolností účastníkovy životní sféry".

„Osvobození od soudních poplatků nemá být institutem umožňujícím chudým osobám vést bezplatně spory podle své libosti, ale zajistit, aby jim v případech, kdy nemají dostatek prostředků, a přitom je na místě, aby soudní spor vedly – neboť jde o věc skutečně se dotýkající jejich životní sféry - nebránil nedostatek prostředků v účinné soudní ochraně," uvedl soudce NSS Karel Šimka.

NSS konkrétně vycházel z loňského případu invalidního muže, jenž požadoval po Okresním státním zastupitelství v Českých Budějovicích poskytnutí pokynu vydaného nejvyšším státním zástupcem. Zároveň vedl s různými veřejnými institucemi množství informačních sporů. Muž má podle NSS plné právo vést takové spory a hájit v nich svá práva, ale neexistuje důvod, aby náklady pravidelně nesl stát prostřednictvím osvobozování od soudních poplatků.

Autor: ČTK

16.7.2012 VSTUP DO DISKUSE 9
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Marine Le Penová a Emanuel Macron
1 5

Le Penová, nebo Macron? Francouzským adolescentům se nezavděčil ani jeden

Premiér Bohuslav Sobotka během rozhovoru Deníku.
26 12

Sobotka počká na Babišovo vysvětlení do konce dubna, pak rozhodne

Česká reprezentace na úvod porazila Finsko

Vítězstvím 3:2 nad Finskem vstoupili čeští hokejisté do závěrečného turnaje Euro Hockey Tour, kterým jsou Carlson Hockey Games v Českých Budějovicích. Druhý zápas odehraje náš národní tým v sobotu proti Švédsku (17).

Nejvyšší soud zrušil rozsudek nad Dalíkem kvůli právní kvalifikaci

Nejvyšší soud zrušil odsuzující verdikt nad lobbistou Markem Dalíkem poté, co vyhověl jeho dovolání i dovolání šéfa žalobců Pavla Zemana. Případ vrátil pražskému vrchnímu soudu, který Dalíka poslal na čtyři roky do vězení za pokus o podvod. Odvolací soud bude muset znovu přezkoumat právní kvalifikaci, na jejímž základě byl odsouzen. Oznámil to předseda trestního kolegia NS František Púry. Podle něj může soud trest zmírnit, ponechat stejný i zpřísnit.

Policie zatkla ve vládní čtvrti v Londýně muže ozbrojeného noži

V britské vládní čtvrti v Londýně došlo ve čtvrtek 27. dubna k incidentu, při němž policie zadržela muže, jenž byl ozbrojen dvěma noži. Informovala o tom BBC. 

DOTYK.CZ

Hašek vysvětluje Bubníka: každý autor má svůj rukopis

Bývalý brankář a současný podnikatel Dominik Hašek obhajoval na facebookových stránkách svého nápoje Smarty Drink reklamu s nekrologem Augustina Bubníka.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies