VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Spojení vraždy expolicisty s kauzou Berka je nesmysl

Ústí nad Labem - V mediální komedii se změnila tragická smrt bývalého kriminalisty na jižní Moravě. Je spojována bezdůvodně s tzv. kauzou Berka. Objevily se informace typu: „V Brně samopalem zastřelili expolicistu spojeného s kauzou Berka.“ Ve stejně duchu o smrti muže referovala ve středu večer i TV Nova, která dokonce ukazovala ilustrační záběry soudce Jiřího Berky a podnikatele Vladislava Větrovce, ačkoliv s případem nemají nic společného.

18.6.2010 16
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Karel Rozehnal

Deník má k dispozici svědectví dnes již mrtvého muže, že osoby obžalované v tzv. kauze Berka, nezná, tedy ani soudce Berku ani podnikatele Větrovce, konkurzního správce Daniela Thonata či konkurzního správce Zbrojovky Brno Lubora Kindla. O jejich existenci se dozvěděl až z médií!

Podvodnice Strmisková

Oběť, inženýr ve věku kolem 47 let, kandidoval v jihomoravských parlamentních volbách za Zemanovce, byl v druhé polovině kandidátky. Podle informací Deníku neměl bývalý policista nic společného s kauzou Berka, snad jen to, že se připletl do cesty podvodnici Strmiskové, u které si chtěl vydělat peníze v rámci konkurzu ve Zbrojovce Brno. O úloze oběti v tomto konkurzu Deník jako jediný psal již v říjnu 2008. Nyní tuto informaci přinášíme znovu, ale obsáhleji.

Zastřelený expolicista odešel z hospodářské kriminálky ředitelství jihomoravského policejního kraje na konci únor 2003. Od dubna do června 2003 absolvoval kurz správců konkurzních podstat a likvidátorů v Brně. Tam se seznámil s konkurzní hvězdou – JUDr. Ing. Strniskovou. Ta na kurzu vyučovala a vytvářela kolem sebe dojem velmi znalé odbornice. V září 2003 byl Strniskovou zaměstnán.

Odsouzena

Strmisková po propuknutí kauzy Berka nahradila ve Zbrojovce Brno svého předchůdce Kindla, který byl jmenován konkurzním správcem soudcem Berkou. Strmisková se snažila na Kindla najít nějaké hříchy, kritizovala ho i v médiích, a měla u soudu působit proti konkurzním mafiánům jako důležitý svědek o rozkrádání Zbrojovky Brno. Jenže nejen, že nic nezjistila, ale ukázalo se, že ve skutečnosti ona sama je podvodníci velkého formátu. Nejen, že neměla žádnou vysokou školu a na tituly JUDr. a Ing. neměla pražádné právo, ale také byla odsouzena ke třem letům a čtyřem měsícům vězení za zpronevěru a krácení daně při výkonu funkce konkurzní správkyně ve zbrojovce. Veškerá odvolání proti rozsudkům jí soudy házely na hlavu, včetně letošního dovolání u Nejvyššího soudu ČR.

"Je nervově nevyrovnaná"

Dnes již mrtvého expolicistu zaměstnala Strmisková na doporučení ing. Szaba, pracovníka brněnské expozitury útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality. Měl dávat pro Strmiskovou dohromady podklady pro trestní oznámení na bývalý management a na bývalého správce konkurzního správce Kindla. To byla jediná jeho (administrativní) souvislost s kauzou Berka.

Expolicista byl nakonec Strmiskovou vyhozen z práce, protože se odmítl podílet na jejich podivných aktivitách. Strmiskovou charakterizoval slovy: „Je naprosto nervově nevyrovnaná, vymýšlí si věci, které vydává za skutečnost. Umí velmi dobře pracovat s polopravdami, umně věci překrucuje, myslím si, že pravděpodobně může trpět určitou psychickou poruchou.“

Začátek konkurzu

Za údajné machinace při konkurzech byli zatím nepravomocně odsouzeni obžalovaní v tzv. kauze Berka u táborského krajského soudu. O odvolání bude rozhodovat olomoucký vrchní soud. Advokátka Lubora Kindla, bývalého konkurzního správce ve Zbrojovce Brno , Kateřina Mayerová – Bittnerová, uvedla pro Deník, že podle jejího názoru nebyla jejímu klientovi vina prokázána.

Podle obžaloby u Zbrojovky Brno šlo o nekalý konkurz. Signálem toho bylo přenesení sídla firmy z Brna do Litvínova. Již v říjnu 2008 jsme ale poukazovali na souvislosti, které staví konkurz do úplně jiného světla, než jak uvádí obžaloba:

Ladislav Žák, který vypracoval návrh podání návrhu na konkurs společnosti Zbrojovka Brno a podal návrh na konkurz 29.3.2003 na Krajský soud v Ústí nad Labem, pro Deník tehdy uvedl: „Hlavním motivem bylo, že Krajský soud v Brně nedokázal za tři a půl roku rozhodnout o podaném rozporuplném až šikanózním návrhu na konkurz Zbrojovky Brno. To podnik i jeho klíčového vlastníka Zevetu těžce poškozovalo. Proto jsme přesunuli sídlo firmy a podali návrh na konkurz v Ústí,“ uvedl Žák.

Spiknutí nebylo?

Ke zločinnému spolčení, které má provázet kauzu Berka, Žák uvedl, že hlavou spiknutí měl být sice lovosický podnikatel Vladislav Větrovec, ale přitom neví proč.

„Větrovce osobně neznám a poprvé jsem se s ním potkal asi před deseti měsíci jako svědek v kauze Berka u táborského soudu,“ uvedl Žák. Zdůraznil tehdy, že pokud se týká Zbrojovky, není jasné, jaká by mohla být Větrovcova role. Ani po pěti letech vyšetřování nikde nevyplavalo nic, co by roli Větrovce osvětlilo. Byl prý jakýmsi organizátorem vztahů v celé skupině, jejíž činnost je spojována s oněmi rádoby falešnými konkurzy. „Osobně si myslím, že kauza Berka je konstrukce, která měla odlákat pozornost od důležitějších věcí. Jejich činnost nikdy nevybočila z tehdejší běžné praxe konkurzních řízení v rámci ČR,“ uvedl Žák.

Autor: František Roček

18.6.2010 VSTUP DO DISKUSE 16
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.
8 5

Ukrajina hlásí kybernetický útok, hackeři napadli banky, úřady, firmy i poštu

Jaroslav Dvořák, známý pod přezdívkou Indián (vpravo).
5

Záhadná smrt bezdomovce Indiána: „Viděl jsem, jak ho surově mlátí,“ tvrdí svědek

AUTOMIX.CZ

Teď umřu... Richard Hammond se konečně vyjádřil k nehodě, co přesně se stalo?

Jsou to už více než dva týdny, co moderátor Richard Hammond ošklivě boural ve Švýcarsku s elektromobilem Rimac Concept One. Na konci vrchařské trati vyletěl ze silnice, a urazil 300 metrů dolů z kopce, než se auto zastavilo a shořelo.

Ostatky Horákové jsou 67 let po její popravě stále neznámo kde

Ani 67 let po justiční vraždě právničky Milady Horákové není zřejmé, jak komunistický režim naložil s jejími ostatky.

Brusel udělil Googlu rekordní pokutu, gigant musí zaplatit 63 miliard

Evropská komise potrestala americký internetový gigant za zneužití dominantního postavení na trhu. Google musí zaplatit rekordní pokutu ve výši 2,42 miliardy eur (63,6 miliard korun) za to, že ve svém vyhledávači blokoval produkty konkurečních firem. Jednalo se o služby spojené s porovnáváním obchodních nabídek.  

Konec sporné výstavy? Radnice má „v rukávu" právní posudek

Spor o expozici Body The Exhibition vystavující mrtvá těla spěje k rozuzlení. Vedení Prahy 7 získalo právní analýzu, která by mohla přesvědčit policii o nevhodnosti výstavy.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies