VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Spor o konopišťské dědictví ještě zdaleka neskončil

Benešov - Na vrácení majetku nemáte nárok. Přesně tak by se dal ve stručnosti interpretovat úterní rozsudek okresního soudu ve sporu Sofie Hohenberg a České republiky o určení vlastnictví dědictví po Maxmiliánu Hohenbergovi (1902 – 1962), synovi někdejšího majitele Konopiště Františka Ferdinanda d´Este.

10.2.2009 1
SDÍLEJ:
Fotogalerie
12 fotografií

Zámek KonopištěFoto: Archiv VLP

Šlechtický rod zastupovala v Benešově Maxmiliánova vnučka Sofie z Hohenbergu a dožadovala se u českého soudu uznání Maxmiliána jako dědice majetku Františka Ferdinanda. Tomu ale majetek zabavila Československá republika zákonem z roku 1921. Platnost zákona před časem posvětil také Ústavní soud. Právě jeho nález chtěli prostřednictvím výhry u benešovského soudu napadnout dědici konopišťského panství. Soudkyně Petra Šturcová ale byla proti.

„Nejsme první, kdo brojí proti stanovisku Ústavního soudu. Nepromlčitelnost soukromého vlastnictví musí být zachována a pokud je interpretace jiná, jedná se o ideologizaci s neblahými důsledky na principy právního státu,“ řekl po rozsudku právní zástupce Hohenbergů Jaroslav Brož s tím, že další kroky jeho mandantů povedou k odvolacímu krajskému, případně i Nejvyššímu, Ústavnímu nebo dokonce štarasburskému soudnímu dvoru.

Pokud by se Hohenbergové domohli změny stanoviska u českých soudů, musela by jim Česká republika vrátit sbírku zbraní, obrazů, loveckých trofejí a další věci, kterými jsou doslova napěchovány chodby a sklady zámku Konopiště.

Včerejší rozsudek ale nebyl první, který Hohenbergové u českých soudů slyšeli. Přesně před rokem totiž Nejvyšší soud ČR zamítl žalobu Sofie z Hohenbergu, která usilovala o zámek Konopiště a jeho přilehlé panství. Proto se potomci následníka rakousko – uherského trůnu, arcivévody Františka Ferdinanda, vrhli do sporu s českým státem o vybavení zámku.

Při své při se ale opírají také o skutečnost, že při konfiskaci habsburského majetku v roce 1921 se zákony vztahovaly právě jen na Habsburgy, nikoli Hohenbergy, protože ti byli vyloučeni z následnictví trůnu kvůli stavovsky nerovnému sňatku Františka Ferdinanda s českou hraběnkou Žofií Chotkovou.

Autor: Zdeněk Kellner

10.2.2009 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.
AKTUALIZOVÁNO
4

Za německé dálnice budou od roku 2019 platit i osobní auta

Titanic
19

Ke vraku Titaniku s cestovní kanceláří. Za dva a půl milionu

Dalík obnovu řízení nenavrhl, informace soudu byla chybná

Odsouzený lobbista Marek Dalík obnovu trestního řízení v kauze nákupu pandurů nenavrhl. Pražský městský soud v pátek dementoval svou předchozí informaci o podání návrhu, kterou původně uvedl v justiční databázi a následně i potvrdil. Podle mluvčí soudu Markéty Puci vznikla chyba tak, že právník v jiné, nesouvisející kauze zaslal soudu omylem návrh na obnovu řízení pod spisovou značkou Dalíkova případu.

Proti falšování. Pěstování česneku ohlídá zákon

/INFOGRAFIKA/- Český česnek je unikátní vyšším podílem silic, které mu dávají unikátní chuť a říz. Nad jeho sadbou mají bdít odborníci.

Svého "Kodiaqa" bude mít i Seat. Dorazí příští rok

Velké SUV brzy nabídne i další značka koncernu Volkswagen. V roce 2018 totiž začne Seat prodávat novinku, která bude k dispozici i se sedmi sedadly.

AKTUALIZOVÁNO

Madona z Veveří patří církvi, rozhodl znovu soud

Gotický obraz Madony z Veveří patří církvi. V pátek o tom opět rozhodl pražský městský soud, ke kterému se spor vrátil po dovolání Národní galerie (NG). Obraz byl desítky let součástí expozice galerie, v rámci církevních restitucí na něj vznesla nárok římskokatolická farnost Veverská Bítýška. Páteční rozhodnutí je pravomocné.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies