VYBERTE SI REGION

Soud rozhodl: Katedrála svatého Víta se vrací českému státu

PRAHA - Katedrála sv.Víta s přilehlými nemovitostmi zůstane státu. Ve čtvrtek o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 1. Soudkyně Libuše Fritzová se řídila výrokem Nejvyššího soudu, který ve svém lednovém usnesení uvedl, že chrám svatého Víta s dalšími nemovitostmi byl vládním nařízením z roku 1954 nezpochybnitelně převeden na stát.

29.9.2007 2
SDÍLEJ:

Katedrála svatého VítaFoto: DENÍK/Vít Šimánek

„Bylo to očekávané rozhodnutí soudu. Nemohl rozhodnout jinak, protože právní stránka věci je nesporná,“ potvrdil Deníku slova prezidenta Václava Klause ze Salt Lake City jeho mluvčí Petr Hájek.

Církev se jen tak nevzdá

Čerstvému rozsudku předcházelo čtrnáct let soudních sporů. Církev podala první určovací žalobu o vlastnictví katedrály a dalších přilehlých nemovitostí v prosinci 1992.

V září 2006 stát na základě rozhodnutí Městského soudu v Praze předal katedrálu církvi, která začala v chrámu vybírat stokorunové vstupné. Po verdiktu Nejvyššího soudu letos v půli dubna kapitula naopak odevzdala chrám Správě Pražského hradu, a ta vstupné zrušila. Sporům není konec ani nyní.

„Určitě se odvoláme k vyšší instanci a jsou i opravné prostředky, stížnost k Ústavnímu soudu.Apak je možná cesta do Štrasburku,“ uvedl kardinál Miloslav Vlk. „Nejvyšší soud jasně řekl, že katedrála patří státu a určovací vlastnická žaloba je neprůchodná,“ oponuje kancléř Jiří Weigl.

Vlkův postoj respektuje, ale hradní správa bude podle něj všem případným odvoláním čelit. „Předpokládám, že odvolací žaloby nebudou mít šanci na úspěch,“ dodal Weigl.

Právní zástupkyně státu Milada Šípková podotkla, že dokonaný přechod vlastnictví katedrály na Hrad by mohl být zrušen pouze zákonem. Jenže k tomu není mezi poslanci a senátory vůle. Pouze předseda KDU-ČSL Jiří Čunek soudí, že by katedrála měla patřit církvi, která se o ni dokáže dobře starat. Převod sv. Víta na církev pomocí speciálního zákona vyloučil šéf sněmovního ústavněprávního výboru Marek Benda (ODS).

„Církev začala vybírat peníze a tím si zavřela dveře, abychom ji chrám někdy v budoucnu dali,“ přitakává předseda KSČM Vojtěch Filip.

Komu patří lebka s korunou?

Weigl Deníku prozradil, že přes zdánlivou dramatičnost se Správa Hradu s kapitulou na provozu katedrály v klidu dohodly.

„Církvi patří mobiliář chrámu a nějaké nedořešené detaily by vzájemně obohacujícímu soužití církve a státu neměly bránit,“ uvedl Weigl. Podle Vlka je součástí vnitřního vybavení katedrály také chrámový poklad nedozírné ceny včetně lebky knížete Václava, jeho drátěné košile a meče.

Historik Zdeněk Mahler upozorňuje, že to ještě může vést k poměrně závažným sporům. Regule Karla IV. totiž praví, že svatováclavská koruna má spočívat na Václavově lebce.

Spor trvá 14 let

30. prosince 1992 – Náboženská matice podala proti Kanceláři prezidenta republiky určovací žalobu o vlastnictví sv. Víta.

19. prosince 1994 – Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že vlastníkem chrámu je Katolický metropolitní kostel u sv. Víta.

30. října 1995 – Městský soud v Praze vrátil kvůli procesnímu pochybení případ obvodnímu soudu. Prosinec 2004 – Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM), který ve sporu jedná za KPR, oznámil, že proti rozhodnutí soudů podá dovolání k Nejvyššímu soudu (NS).

25. října 2005 – Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že katedrála patří církvi.

16. června 2006 – Pražský městský soud opět rozhodl, že katedrála s přilehlými nemovitostmi patří církvi.

5. září 2006 – Správa Pražského hradu předala chrám církvi.

31. ledna 2007 – NS zrušil rozsudky Obvodního soudu pro Prahu 1 i Městského soudu v Praze, které rozhodly, že katedrála patří církvi.

20. února 2007 – Kardinál Miloslav Vlk odmítl návrh, aby církev a stát spravovaly katedrálu společně s tím, že je napřed třeba vyřešit vlastnictví.

7. března 2007 – Církev odevzdala zpět státu první čtyři objekty – věž Mihulku a tři domy ve Vikářské ulici.

24. dubna 2007 – Stát katedrálu definitivně převzal od církve. Pokračovala jednání o užívání chrámu a provozu v kostele.

27. září 2007 – Obvodní soud pro Prahu 1 rozhodl, že katedrála svatého Víta zůstane státu.

Symbol neschopnosti se domluvit?

Vnímají návštěvníci Prahy nejnovější vývoj kolem katedrály? To nás zajímalo včera odpoledne, kdy jsme si připomínali výročí svatého Václava přímo v areálu Pražského hradu.

„Církev to dostala na chvíli a hned zavedla stovku vstupný, copak je to kolotoč, aby se tu platilo,“ řekl nám například Jiří Schwarz z Brna. Za pravdu mu dala i jedna z průvodkyň Jana B: „Vodím sem turisty řadu let. Když církev zavedla vstupné, neřekla bych, že to bylo něco, co odradilo zahraniční turisty, ale našich návštěvníků toužících spatřit chrám i uvnitř rozhodně ubylo.“

Věřící, kteří do chrámu přišli jen z liturgických důvodů, v době, kdy katedrála patřila církvi, vstupné platit nemuseli. I kardinál Miloslav Vlk je přesvědčen, že chrám je především náboženským místem. Právník Metropolitní kapituly Petr Zderčík hned po rozsudku oznámil, že to není konečná stanice a církev se dál bude soudit.

„Jestli jsem zklamán, nebo nezklamán, to je další věc, ale o spravedlnost a právo se musí bojovat,“ komentoval rozhodnutí soudu Vlk. S tímto přístupem se budeme v tomto problému potácet ještě v dobách našich vnuků,“ komentoval slovní přestřelky mezi Hradem a církví politolog Zdeněk Zbořil.

Rozumná by byla dohoda

„Tento problém je svým způsobem trapný,“ řekl Zbořil Deníku s tím, že ve sporu jde především o symboliku. „Pro církev je to náprava újmy a příkoří minulosti a pro Hrad je to symbol hamižnosti církve,“ konstatoval politolog. Jediné řešení tak vidí v rozumné dohodě.

„Lapidárně řečeno, stát má prachy, církev ne. Stát by se měl o katedrálu starat nejen jako o jakýsi kostel, ale i jako o hrobku českých králů a církev by se měla starat o to, aby se tam nepořádaly diskotéky, ale aby sloužila duchovním SKVOST. Vstupné zmenšilo zájem Čechů. Foto: Deník/Vít Šimánek věcem,“ míní Zdeněk Zbořil.

29.9.2007 VSTUP DO DISKUSE 2
SDÍLEJ:

Švýcaři otevírají nejdelší tunel světa

Historický moment. V neděli 11. prosince 2016 se pro pravidelný provoz otevře Gotthardský železniční tunel. V jeho případě se podařilo něco neskutečného – stavitelé dodrželi rozpočet schválený už na počátku 90. let.

Mercedes-Benz je největším výrobcem luxusních aut. Po letech překoná BMW

Německá automobilka Mercedes-Benz se v letošním roce stane největším výrobcem luxusních vozů. Na vrchol se dostane poprvé od roku 2005.

Starosta Pískové Lhoty na Nymbursku byl obviněn z rozkrádání obecních peněz

Písková Lhota /FOTOGALERIE/ - Zpronevěra a zneužití pravomoci úřední osoby. To jsou dva trestné činy, z nichž policie obvinila šestačtyřicetiletého starostu Pískové Lhoty na Nymbursku Radovana Staňka. Obecní peníze měl rozkrádat ve spolupráci s účetní obce.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies