Za tento čin a za vraždu Lucie Černé v roce 2004 v lesíku U Špačků mu uložil výjimečný trest odnětí svobody na doživotí. Obžalovaný se na místě odvolal.

Za tento skutek byl souzen už v roce 2004, byl ale pro nedostatek důkazů obžaloby zproštěn. Poté 26. dubna 2004 uškrtil v lesíku U Špačků 17letou Černou. Za to si odpykává trest odnětí svobody na třináct let ve Valdicích.

Ve světle poznatků z tohoto případu bylo poté obnoveno stíhání Steinbauera i pro podezření z vraždy Fáčkové.

Ve druhém procesu loni jiný senát krajského soudu mj. vyslechl přes padesát svědků. Znalec psycholog konstatoval, že způsob usmrcení obou mladých žen je natolik shodný, že oba činy s vysokou pravděpodobností spáchala jedna osoba. Vysoce pravděpodobně byl stejný i motiv – k prvotnímu záměru zbavit se již „obtěžující“ oběti přistoupila potřeba dotyčnou ovládat, ponížit; odcizení jejích věcí bylo následným doprovodným deliktem.

Pachové stopy - jen spekulace?

Druhým silným důkazem byly výpovědi expertů o vyhodnocování pachových stop a možnosti prostoupení pachu Steinbauera do podpaží bundy Veroniky Fáčkové, kde byl zjištěn.

Odborníci nově uvedli, že byl natolik silný, že nemohl skrze látku proniknout pouhým převěšením bundy přes svršek obžalovaného při návštěvě dívky v jeho bytě kritického večera. „Je pravděpodobnější, že tato stopa byla vytvořena přímým kontaktem s bundou,“ řekl expert.

Soud vzal v úvahu i další nepřímé důkazy a Steinbauerovi uložil loni v prosinci za vraždu kvůli majetkovému prospěchu doživotí.

Soud zopakoval prosincový rozsudek

Obžalovaný se odvolal a Vrchní soud v Praze rozhodnutí první instance zrušil. Mimo jiné označil nové vyjádření znalců kynologů k pachovým stopám za čirou spekulaci a zapochyboval o majetkovém motivu činu. Věc vrátil do Českých Budějovic a zavázal krajský soud k přezkoumání řetězce nepřímých důkazů k již pět let staré vraždě – zda je natolik pevný, aby vyloučil, že Veroniku Fáčkovou zavraždil někdo jiný.

Krajský soud v pátek provedl ještě některé další důkazy. Státní zástupkyně pak zopakovala svůj návrh z loňského prosince – doživotí, obhájce Petr Smejkal navrhoval zproštění svého klienta obžaloby. Soud poté znovu uznal Steinbauera vinným, že uškrtil Veroniku Fáčkovou v úmyslu jednak ukončit napětí ve vztahu, jednak získat majetkový prospěch – zmocnit se mobilu poškozené a zbavit se hrazení půjčky.

Za tento čin v souběhu s vraždou Lucie Černé mu soud uložil opět doživotí. Řetěz nepřímých důkazů je podle něj natolik ucelený, že o vině Jaroslava Steinbauera není pochyb. Bude Vrchní soud tentokrát stejného názoru?