VYBERTE SI REGION

Dělníci nalezli půl tuny stříbra v zazděném světlíku

Praha - Pořádný ranec peněz možná připadne třem ukrajinským dělníkům, kteří se podílejí na stavebních úpravách v Duškově ulici v Praze 5.

18.11.2008 1
SDÍLEJ:

CHODILI OKOLO POKLADU. Předsedkyně bytového družstva domu v Duškově ulici č.p. 20 v Praze na Smíchově Lenka Cihelková ukazuje na zazděné místo, ve kterém našli dělníci 16. listopadu 2008 stříbrný poklad.Foto: DENÍK/Vít Šimánek

Ti v neděli 16.listopadu nalezli krátce před polednem téměř půltunový stříbrný poklad. Jako první na případ upozornila televize Nova.

„V domě probíhá částečná rekonstrukce, v rámci níž dělníci vybourávali částečně zazděný světlík. Muži si nejprve mysleli, že jde jen o odpad, a uložili to do pytle. Při dalších stavebních úpravách ale dělníci narazili na poklad. Na místo pak přivolali policii,“ popisuje situaci tisková mluvčí policie Eva Miklíková.

Podle policistů byly vzácné historické artefakty naskládány v dřevěných bednách. „Nalezly se mince, poháry a kříže o celkové váze 400 kilogramů. Poklad jsme zajistili a k jeho posouzení budeme muset přizvat soudního znalce. S nálezem takovéhoto rázu jsme se ale ještě nesetkali, spíše nás občané volají k zajištění například pyrotechnických materiálů z druhé světové války,“ dodává Miklíková.

Patří nálezné dělníkům či majiteli?

Méně jsou už ale nadšeni obyvatelé domu, kde byl poklad nalezen. „V době, kdy se to stalo, dělníci nedali nikomu vůbec nic vědět. Okamžitě volali policii. O tom, co se tu děje, jsme se dozvěděli vlastně až ze zpráv,“ řekla Deníku předsedkyně bytového družstva Lenka Cihelková.

Obyvatelé ale nejsou spokojeni ani se samotným průběhem stavebních úprav. „Včera to místo, kde byl poklad nalezen, dělníci navíc bez našeho vědomí zazdili a my jsme jej přitom chtěli zachovat jako vitrínu. Navíc si myslíme, že by případné nálezné mělo připadnout bytovému družstvu a nikoliv dělníkům,“ myslí si Cihelková.

S jejím názorem ale nesouhlasí právník Tomáš Sokol. „Případné nálezné by náleželo nálezci, nikoliv majiteli objektu. Odměna připadá nálezci i pokud se jedná o poklad nalezený na cizím pozemku.“

Odborníci určí stáří

O stanovisko požádali redaktoři Deníku i ministerstvo kultury. „Nejprve je třeba určit, zda se jedná o archeologický nález, či nikoliv. Pokud tento poklad archeologickým pokladem bude, náleží nálezci odměna 10% z ceny ryzího kovu na trhu. Pokud by poklad již nebyl drahým kovem, nálezné se určí podle kulturně-historické ceny předmětu a vyplácí se v plné výši. Nebude-li poklad archeologickým nálezem, odměna se určí podle občanského zákoníku,“ vysvětluje tiskový mluvčí ministerstva kultury Jan Cieslar.

Celá kauza zajímá také pracovníky z Národního památkového ústavu v Praze, kteří se domnívají, že se o archeologický nález nejedná. „Domnívám se, že by se se mohlo jednat o poklad maximálně z období první republiky,“ uvedl Deníku Zdeněk Dragoun.

Autor: Jana Kočvarová

18.11.2008 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

POHLEDEM DENÍKU: Zeman a jeho lidé. Co se děje na Hradě?

Odchod vrchního protokoláře Jindřicha Forejta spustil lavinu otázek ohledně toho, jak to vlastně na Pražském hradě chodí.

Kapra na Vánoce koupíte on-line

Orlickoústecko, Svitavsko – Kapr s bramborovým salátem je vánoční klasika. Na kolik letos štědrovečerní večeře vyjde? Kilo šupináče v regionu koupíte pod 90 korun. Ulovit si ho můžete dokonce v „on-line rybníku", Plundrovo rybářství z Dlouhoňovic totiž nabízí on-line objednávku.

Polská medvědice rozbila skrytou kameru, která ji natáčela

Varšava - Se zjevným potěšením se medvědice válela v čerstvě napadlém sněhu v pohoří Bieszczady na jihovýchodě Polska - než si všimla, že ji při dovádění natáčí skrytá kamera. Fotopast vzápětí rozbila.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies