Tauchenův komplic má jít na pět let do vězení

Podle spisu Kočovský loupil se svým komplicem Pavlem Tauchenem v letech 2008 a 2009. Před soudem ale nyní stojí Kočovský sám, Tauchen se totiž loni zastřelil ve chvíli, kdy ho na útěku z vězení dostihla policie.

Podle žalobce se muži vloupali do řady zemědělských družstev v západních, jižních i středních Čechách, kde pomocí výbušniny otevírali trezory. Řádili například v kancelářích statků v Kasejovicích, Luštěnicích, Neveklově a Rpetech. Vloupali se i do prodejny v Milíně a pokusili se vykrást i bankomat v Kasejevicích. Z lupu si odnášeli peněžní hotovost, stravenky i mobilní telefony. V obchodě v Milíně pak sebrali telefonní kupony, cigarety, alkohol, šunku, žvýkačky a čokolády.

Dvojice si přišla asi na čtvrt milionu korun. Škoda, kterou muži při vloupáních do budov napáchali, ale činí více než 300 tisíc korun. V mnoha případech totiž zničili trezory, zámky či elektronické zabezpečovací zařízení. Ne všude ale byli Kočovský a Tauchen úspěšní. Nepodařilo se jim otevřít trezor se čtvrt milionem korun ani bankomat v Kasejevicích.

V jednom bodě zproštěn

Žalobce vinil Kočovského také z vloupání do obchodu ve Lnářích. V tomto bodě ale soud Kočovského obžaloby zprostil. Oba muži, kteří už byli několikrát soudně trestáni, od začátku tvrdili, že uvedené skutky nespáchali. Kočovský se pouze přiznal, že doma přechovával trhavinu, údajně si ji u něj nechal Tauchen.

Obhajoba stavěla na tom, že policie proti mužům shromáždila jen nepřímé důkazy.

Kriminalisté na místech činu zajistili DNA obou mužů i pachové stopy. Při domovních a osobních prohlídkách pak našli rozbušky, trhavinu, kukly, nářadí, dýmovnice a vysílačky, které muži při vloupáních používali. Tyto věci propadnou podle verdiktu soudu státu.

Nepravomocný verdikt

Podle soudkyně Okresního soudu Plzeň–jih Aleny Rundové bylo v důkazním řízení spolehlivě prokázáno, že se obžalovaný spolu s další osobou dopustil jednání popsaného v obžalobě, kromě loupeže ve Lnářích. „Soud při rozhodování vycházel z výpovědí svědků, soudních znalců , z odborných vyjádření expertů z oboru elektroniky, chemických expertiz či porovnání DNA,“ uvedla v odůvodnění rozsudku Rundová. Její verdikt ale není pravomocný, Kočovský se proti němu na místě odvolal.

Sérií vloupání se jihoplzeňský soud zabýval už podruhé. Věc totiž vrátil k novému projednání krajský soud.

I při prvním projednávání dostali Kočovský a Tauchen na okresním soudu pětileté vězení. Loni v listopadu ale Tauchenova manželka přepadla se zbraní ve fakultní nemocnici v Plzni vězeňskou eskortu a svého manžela osvobodila. Tauchen se druhý den na útěku zastřelil, jeho ženu postřelili při zásahu policisté.