Čtyři stránky textu, který vláda přidala na vysvětlenou svých propočtů k zákonu, jsou podle Tlustého v rozporu s restitučním zákonem i s vyhláškou, podle níž se oceňuje majetek. „Po obdržení materiálu jsem jednal se třemi soudními znalci. Kdyby kdokoli z nich ty čtyři stránky podepsal a orazítkoval, dostal by dvanáct. Nikoli tisíc, ale let,“ uvedl Tlustý v nedělních Otázkách Václava Moravce.
Problematické prý je i to, že církevní majetek byl oceněn podle tržních cen a nikoli odhadních. „Jsem pro restituce, ale musí proběhnout zákonným způsobem a odpovídat ostatním restitucím, tomu, co dostaly fyzické osoby a zemědělci,“ dodal Tlustý.
Poslanec též, podobně jako ČSSD, kritizuje dobu 60 let, po níž se má částka církvím vracet. Podle něj by bylo ekonomičtější toto období zkrátit. Za šest desítek let totiž částka i s úroky vyšplhá do výše 270 miliard korun. Zkrácení lhůty vyplácení by přitom uvítal i kardinál Miloslav Vlk.
„Kdyby byla tato lhůta zkrácena, tím lépe by to bylo pro církve. Nechceme ale vytvářet žádný tlak a vyjdeme vstříc vládě,“ uvedl Vlk. Ten je ale pobouřen postupem poslanců, kteří projednávání zákona na popud Tlustého přerušili již v prvním čtení. „Kdyby zákon neprošel, nezbývalo by než opět čekat. Církve ale udělaly maximum, vzdali se v podstatě jedné diecéze majetku.“
Nejistě vidí i cestu k případnému jinému řešení. „Mám veliké pochybnosti, jestli by nějaký prostor ještě byl. Museli bychom to brát jako vydírání politiků, abychom se všeho vzdali a aby se tak potvrdila krádež století,“ řekl kardinál Vlk.
O vyrovnání státu s církvemi by poslanci měli opět jednat v úterý.