Podle jeho bývalého společníka ve firmě THJ Servis Jiřího Fialy, kterou Úlehla nyní vlastní se sopranistkou Pavlínou Seničovou, poslanec neoprávněně užívá při provozování restaurace a kavárny v hlavním městě Fialovu registrovanou ochrannou známku john&george.

Poslanec Úlehla však tvrdí, že si ji Fiala vzal za vlastní proto, že se nedokázal vyrovnat s ukončením společného podnikání. Považuje to za nemorální a hodlá se také bránit soudně.

Označení, pod jehož jménem dříve Fiala s Úlehlou podnikali, je zapsáno v rejstříku ochranných známek vedeném Úřadem průmyslového vlastnictví (ÚPV). Jako vlastník je uveden Jiří Fiala.

Ochrannou známku john&george (jan&jiří, pozn. redakce) vymyslel podle Jiřího Fialy on sám se svým kamarádem Honzou, s nímž měl původně začít v roce 2005 podnikat. Podnikání však nakonec zahájil v rámci společnosti THJ Servis s bývalým zlínským primátorem Úlehlou.

„Převzal můj nápad s mým souhlasem. Jelikož jsme však měli na provoz restaurace odlišné představy, dohodli jsme se na ukončení mé účasti ve společnosti,“ vysvětlil Jiří Fiala.

Ten působil ve firmě dále jako zaměstnanec. Svůj obchodní podíl prodal údajně za symbolickou jednu korunu Pavlíně Seničové. K poslednímu lednu letošního roku ukončil ve společnosti pracovní poměr úplně.

„Tehdy jsem oznámil, že si chci stávající obchodní známku nechat zaregistrovat. Úlehla s tím neměl problém. Řekl, že v případě, že tak učiním, zvolí jinou. Tak se však nestalo, přestože jsem jej na tuto skutečnost několikrát upozorňoval,“ dodal Fiala s tím, že jednání poslance Úlehly jej poškozuje. Ochrannou známku prý hodlá používat k vlastnímu podnikání.

Úlehla však tvrzení bývalého společníka vyvrací. Jednání Fialy navíc podle něj naopak poškozovalo známý pražský podnik na pražské Kampě, a proto se rozešli.

„Známku pro nás vymyslel spřátelený americký návrhář, kamarád Jiřího Fialy, a proto si ji pan Fiala pojal zřejmě již od počátku jejího vzniku za svou. Vůbec mě však o přivlastnění loga předem neinformoval. Až poté, co byla známka zaregistrována na jeho jméno, mne písemně vyzval, ať přestanu název john&george používat,“ reagoval poslanec.

Dodal, že název provozovny je použit nejen na podtáccích, reklamních předmětech, účtenkách, ale i na pozvánkách na předem sjednané akce, včetně chaitativních či humanitárních. „Požadovanou změnou by se nám velmi zkomplikovala situace. O to asi bývalému jednateli firmy jde především. Jsem opravdu udiven, co je v našem státě možné, a považuji takový přístup za zcela nemorální,“ dodal Úlehla.

Na to zareagoval Fialův advokát Tomáš Horák, který upřesnil, že známku skutečně graficky ztvárnil zahraniční návrhář, ale na objednávku jeho klienta a kamaráda Honzy.

Fiala společně se svými advokáty podal k Městskému soudu v Praze v září žalobu na ochranu ochranné známky john&george. V listopadu potom také trestní oznámení z důvodu porušování práv k ochranné známce.

„Společnost THJ Servis neoprávněně užívá výše uvedenou ochrannou známku na vývěsním štítu provozovny, pokladních lístcích vydávaným hostům, jídelních a nápojových lístcích či propagačních předmětech,“ objasnil Fialův advokát Tomáš Horák.

Jiřina Vondrášková z Úřadu průmyslového vlastnictví potvrdila, že osoba, jež užívá ochranné známky bez souhlasu jejího majitele, porušuje zákon. „Práva na užívání registrované známky má pouze majitel, proto se také obchodní známky registrují. Zapsány bývají na jisté výrobky a služby,“ přiblížila Vondrášková.

Úlehla chce zatím vyčkat, jak se situace vyvine a případně se hodlá bránit. „Pokud k šetření a správnímu řízení dojde, zúčastním se osobně prvního stání u soudu, abych se mohl obhájit prostřednictvím svého právního zástupce předložením důkazů o neetickém postupu bývalého kolegy,“ doplnil poslanec. Jaké konkrétní důkazy má v ruce, však nechtěl konkretizovat.

Jelikož jsou poslanci České republiky chráněni poslaneckou imunitou, o tom, zda případně bude konkrétní člen vydán k trestnímu řízení, musí rozhodnout svými hlasy celá poslanecká sněmovna. Zažádat o vydání může státní zástupce. Poslance totiž nelze trestně stíhat právě bez souhlasu komory. Od roku 1993 bylo tímto způsobem vydáno přes dvacet poslanců.

Kdyby byl Fiala se svými právníky při žalobě úspěšný, nařídil by soud Úlehlovi pravděpodobně odstranění stávající ochranné známky v podnikání a zdržení se jejího dalšího užívání v budoucnu. K tomu také nařízení uhradit náklady řízení. Byl–li by poslanec označen jako vinen v trestním řízení, mohl by skončit s podmínkou či peněžitým trestem.