Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Ústavní soud dvěma nálezy podpořil střídavou péči, je prý v zájmu dětí

Brno - Pokud jsou oba rodiče stejně způsobilí postarat se o dítě, má justice nařizovat střídavou péči, rozhodl dnes Ústavní soud (ÚS). Jiné řešení by mělo být výjimkou, která vyžaduje zdůvodnění a přichází na řadu například v situaci, kdy jeden rodič není schopen se o dítě postarat, případně nemá o potomka zájem.

5.6.2014 23 AKTUALIZOVÁNO 5.6.2014
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Shutterstock.com

ÚS dnešním nálezem vyhověl stížnosti otce, který se marně dožadoval většího podílu na výchově svých dvou dětí. Justice je svěřila do výlučné péče matky, což je v Česku stále nejčastější řešení po rozchodu rodičů. Druhým nálezem soudci zamítli stížnost matky v jiném sporu, v němž však nebyl tříčlenný senát jednotný.

„V nejlepším zájmu dítěte je to, aby ani po rozvodu rodičů nepřišlo o péči ani jednoho z nich," řekla novinářům k prvnímu nálezu soudkyně Kateřina Šimáčková. Nyní musí Obvodní soud pro Prahu 2 v konkrétním sporu rozhodovat znovu. Bude posuzovat, zda jsou oba rodiče stejně způsobilí dítě vychovávat, zda mají o jeho výchovu zájem a zda jsou schopni zajistit jeho všestranný vývoj. Zohlednit musí také přání dětí. V případě, že oba rodiče splní všechna kritéria, je třeba rozhodnout o střídavé péči.

ÚS v nálezu poukázal na vývoj právní úpravy i vnímání role otce a matky ve společnosti. „Výchova dítěte již nutně není výhradně ani převážně v rukou matky, čemuž musí odpovídat i řešení situace, kdy se manželství rozpadne a je nezbytné zajistit následnou výchovu nezletilých dětí," stojí v nálezu Šimáčkové.

Posun dobrým směrem

Se stanoviskem soudu souhlasí i psycholog Václav Mertin z Karlovy univerzity v Praze. „Špatné je pro dítě už to, že se mu rodiče rozešli. To dítě ve většině případů nechce ani jednoho rodiče ztratit. Proto by měla být střídavá péče první volbou, pokud tomu nic nebrání. Ale samozřejmě je nutné každý případ posuzovat individuálně," řekl.

Také Anna Kotková ze společnosti Gender Studies považuje střídavou péči za posun dobrým směrem. „Soudy rozhodovaly velmi stereotypně, když svěřovaly děti do péče jen matkám s tím, že se o potomky postarají lépe. Tyto představy prolomili aktivní otcové, takže dnes jsme, doufám, už jinde," řekla Kotková. Podle ní je ale střídavá péče „křehký nástroj", který se nedá použít vždy. Ohled je nutné brát na zájem dítěte. Někdy by tak „střídavka" nemusí být vhodná, a to třeba při přesouvání dítěte na větší vzdálenosti či častém střídání škol.

Výměna ve dvoutýdenním intervalu

Právě druhým dnešním nálezem v jiné kauze soud zamítl stížnost matky, která nesouhlasila s nařízenou střídavou péčí. Rodiče si podle verdiktu mají dceru vyměňovat ve dvoutýdenním intervalu, dříve byl poměr dní 19 ku 11 ve prospěch matky. Ta ve stížnosti argumentovala tím, že bydliště obou rodičů dělí velká vzdálenost. Matka žije v Olomouci, otec v České Lípě. „Pokud je zde zájem dítěte, je třeba upřednostnit střídavou péči," řekl soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk. Zdůraznil, že počet nutných cest je v obou variantách stejný, přičemž ke zvýhodnění jednoho rodiče není důvod.

Odlišné stanovisko k nálezu zaujal soudce Ludvík David. V takzvaném disentu upozornil na těžkosti, které nastanou, až šestileté dítě v září nastoupí do školy a bude muset střídat dvě zařízení. „Věřím tomu, že dítě potřebuje lásku a péči obou rodičů. Přece jen si ale myslím, že dočasně utišené ego jednoho z nich nestojí za škody, které mohou být takto realizovanou střídavou výchovou na psychice nezletilé napáchány," uvedl. Podle Fenyka lze po začátku školní docházky zvážit novou úpravu vztahů.

Dítě potřebuje i sociální vazby

Na to, že s rostoucím věkem dítěte už nemusí střídavá péče na delší vzdálenost fungovat, upozornil i psycholog Mertin. „Jakmile je dítě starší, nepotřebuje jenom rodiče, ale i sociální vazby v místě. Zákon sice navštěvování dvou mateřských a případně základních škol umožňuje, ale mně to přijde až nelidské. Proč to dělat dítěti ještě těžší, než je nutné," řekl. Doplnil však, že rozumní rodiče se snaží, aby bydleli poblíž sebe.

Již v několika dřívějších nálezech ÚS zdůraznil, že kritériem pro svěření dítěte do střídavé výchovy není přání rodiče, nýbrž především zájem dítěte. Střídavou výchovu soud chápe jako snahu o co nejúplnější naplnění práva dítěte na oba rodiče za situace, kdy spolu partneři nežijí. Dítě si zachová fungující vztah s oběma rodiči a zůstane součástí jejich každodenního života.

Už dříve však ústavní soudci také uvedli, že justice sice může mít při úpravě styku rodičů s dětmi ty nejlepší úmysly, avšak harmonické výchovné prostředí nelze vytvořit bez snahy rodičů.

Po větším rozšíření střídavé péče často volají především muži. Většina dětí v Česku totiž po rozvodu či rozchodu partnerů stále končí v péči matek. Šimáčková věří, že její dnešní nález bude mít „kultivační vliv" na judikaturu. Naopak Fenyk uvedl, že ÚS nechce zobecňovat nebo „vysílat nějaké signály". Je podle něj třeba zohledňovat vždy konkrétní okolnosti.

Autor: ČTK

5.6.2014 VSTUP DO DISKUSE 23
SDÍLEJ:
Ilustrační fotografie.
1 13

Facebooku hrozí pokles uživatelů, mladí používají jiné sítě

Play off Ligy mistrů mezi SK Slavia Praha a APOEL FC, hrané 23. srpna v Praze.
8

Slavia nedobyla Ligu mistrů. Tvrdík zuřil: Ostuda, fraška

Hrozba terorismu: V Rotterdamu zrušili koncert, našli auto s plynovými lahvemi

Nizozemská policie se dnes rozhodla zrušit kvůli teroristické hrozbě koncert americké rockové skupiny Allah-Las v Rotterdamu. Nedaleko místa konání se totiž našla dodávka se španělskou poznávací značkou. V ní byly plynové bomby.

Venkovní dlažba: beton versus přírodní kámen

Beton na sebe umí brát rozličné podoby a často se jím nahrazuje i přírodní kámen. Je imitace kamene opravdu o tolik výhodnější než jeho nefalšovaná předloha?

Do Německa se vrátila část zlatého pokladu, ukrytá před Rusy v zahraničí

Německá ústřední banka ve středu oznámila, že se jí podařilo tři roky před plánovaným temínem dokončit iniciativu, na jejímž základě se vrací do Německa polovina německých zlatých rezerv, ukrytých během studené války v zahraničí.

Britský soud rozhoduje o vině mladého cyklisty, který srazil a usmrtil chodkyni

Před britským soudem v Londýně se začal projednávat případ dvacetiletého cyklisty Charlieho Allistona, který loni v únoru srazil na kole čtyřiačtyřicetiletou Kim Briggsovou, když přecházela silnici. Matka dvou dětí podlehla pár dnů po nehodě vážnému zranění hlavy.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení