VYBERTE SI REGION

ÚS odmítl návrh na zrušení části zákona kvůli černým odběrům

Brno - Ústavní soud (ÚS) odmítl návrh na zrušení části energetického zákona, podle které ministerstvo průmyslu a obchodu vyhláškou určuje způsob výpočtu škody za neoprávněný odběr elektřiny. Návrh podal Okresní soud v Chrudimi.

5.4.2014 4
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: ČTK/Šálek Václav

Dospěl k závěru, že současný způsob výpočtu je paušální, sankční a často neodpovídá skutečné škodě. Podle ÚS není třeba předpisy měnit. Lidé se mohou mohou bránit žalobami a justice pak musí vyhlášku aplikovat s ohledem na konkrétní okolnosti, tedy tak, aby se náhrada co nejvíce přiblížila skutečné škodě. Dokonce se vyhláškou vůbec nemusí řídit.

Stanový výše škody

Zákon sám žádnou metodu výpočtu neobsahuje, ale odkazuje na příslušnou ministerskou vyhlášku, která pro výpočet stanovuje složitá technická a časová kritéria. Návrh chrudimského soudu zpochybňoval právě takzvané zmocňovací ustanovení zákona. Dosavadní praxe prý vede k netransparentnímu stanovování škod a porušování principu rovnosti ochrany vlastnického práva. Částka je prý často mnohem vyšší, než jaká je reálně způsobená škoda.

Chrudimský soudce Hynek Baňouch řešil několik podobných případů, kdy distributor energie požadoval za údajné černé odběry desetitisíce korun. Ústavní soudci si vyžádali vyjádření Energetického regulačního úřadu (ERÚ), z něhož vyplynulo, že přesný výpočet náhrady škody bývá někdy velmi obtížný, ba nemožný. Načerno napájené spotřebiče lze totiž velmi rychle odpojit ze sítě.

Chrudimský návrh pak projednalo plénum Ústavního soudu a odmítlo jej, protože předpisy lze vykládat v souladu s ústavou. Pokud mají lidé pocit, že distributor energie stanovil neadekvátní výši škody, mohou se podle ÚS obrátit na místně příslušný soud. Ten pak může vyhlášku použít jen z části, dokonce k ní nemusí přihlédnout vůbec.

Vyhlášku nelze aplikovat automaticky

„Pro svůj závěr o výši škody může soud vzít v úvahu například předchozí historii spotřeby energie neoprávněného odběratele elektřiny, pokud je tato k dispozici, nebo provést výpočet pro spotřebitele jiným spravedlivým způsobem tak, aby se výši skutečné škody v maximální míře přiblížil," uvedla mluvčí ÚS Miroslava Sedláčková.

Chrudimský soud ve svém návrhu zdůrazňoval, že jeho cílem nebylo zpochybnit povinnost nahradit škodu způsobenou černým odběrem. Zasazoval se však o princip náhrady skutečné škody, vypočtené podle konkrétních okolností případu. ÚS měl podle návrhu zrušit celé zmocňovací ustanovení, případně alespoň jeho část. Jako další možnost chrudimský soud předložil takzvaný interpretativní výrok, jímž by soud stanovil správný výklad zákona a vyhlášky.

„Ústavní soud zdůraznil, že vyhlášku nelze aplikovat mechanicky, ale musí být zohledněny konkrétní okolnosti případu, aby se vypočtená škoda co nejvíce blížila škodě skutečné," řekl soudce Baňouch. Podle něj tak soud bude vycházet z historií spotřeby předložených žalobcem, ale zřejmě i z údajů na spotřebičích v místě zjevně užívaných a z jejich obvyklé doby užívání a z okolností případu bude muset dovodit dobu, po níž k neoprávněnému odběru skutečně docházelo, nikoli z hypotetického předpokladu, že odběr trval od doby předposledního odečtu.

Neoprávněným odběrem je i stav, kdy elektroměr zaznamenává nesprávně nebo je třeba jen nenápadně poškozen. Odběratel má nahrazovat škodu, i když takovou vadu nezpůsobil a není podstatné, zda o ní skutečně věděl. Možné zneužívání vyhláškou stanovené metody výpočtu podle Baňoucha připustil i ERÚ.

Autor: ČTK

5.4.2014 VSTUP DO DISKUSE 4
SDÍLEJ:

Babiš: Jsem manažer obyvatel této země a mám co nabídnout

Spuštění první fáze EET i snahy o zavedení různých výjimek udaly tón veřejné debatě končícího týdne. Kromě toho byl přijat zákon o střetu zájmů, který bude mít pro Andreje Babiše dalekosáhlé důsledky. Není divu, že během rozhovoru občas křičel, odbíhal pro různé materiály a maily od občanů, kroutil hlavou, ale také se srdečně smál. I když tvrdí, že je naštvaný, hlavně na Bohuslava Sobotku, evidentně je odhodlaný poprat se o vítězství ve volbách a další čtyři roky vést zemi.  

Muž, který postupně přestává ovládat své nohy a ruce: Chci žít naplno

Pracuje jako právník a každý den několik hodin cvičí, aby kvůli své nemoci neskončil nehybný na lůžku. Bojuje, a přes všechny obtíže s postupující ztrátou hybnosti rukou a nohou, které mu způsobuje nemoc nazvaná Charcot-Marie-Tooth (C-M-T), považuje svůj život za šťastný.

Policie obvinila souzeného Íránce Zadeha z ovlivňování svědka

Brno – Policie dnes podnikatele Sharama Abdullaha Zadeha, který je souzený za daňové úniky, obvinila, že se měl podílet na ovlivňování svědka. Nyní ještě probíhají výslechy, dnes to po poledni řekl Zadehův mediální konzultant Jan Jetmar. Z tiskové zprávy policie navíc vyplývá, že se Zadehem bylo obviněno ještě dalších pět lidí, ačkoliv mluvčí Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) Jaroslav Ibehej přímou souvislost nepotvrdil. Zadeh je obžalován z daňových úniků, hlavní líčení se koná u brněnského krajského soudu. V současné době je na svobodě díky vysoké kauci, kterou složil na začátku roku.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies