VYBRAT REGION
Zavřít mapu

ÚS odmítl návrh na zrušení části zákona kvůli černým odběrům

Brno - Ústavní soud (ÚS) odmítl návrh na zrušení části energetického zákona, podle které ministerstvo průmyslu a obchodu vyhláškou určuje způsob výpočtu škody za neoprávněný odběr elektřiny. Návrh podal Okresní soud v Chrudimi.

5.4.2014 4
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: ČTK/Šálek Václav

Dospěl k závěru, že současný způsob výpočtu je paušální, sankční a často neodpovídá skutečné škodě. Podle ÚS není třeba předpisy měnit. Lidé se mohou mohou bránit žalobami a justice pak musí vyhlášku aplikovat s ohledem na konkrétní okolnosti, tedy tak, aby se náhrada co nejvíce přiblížila skutečné škodě. Dokonce se vyhláškou vůbec nemusí řídit.

Stanový výše škody

Zákon sám žádnou metodu výpočtu neobsahuje, ale odkazuje na příslušnou ministerskou vyhlášku, která pro výpočet stanovuje složitá technická a časová kritéria. Návrh chrudimského soudu zpochybňoval právě takzvané zmocňovací ustanovení zákona. Dosavadní praxe prý vede k netransparentnímu stanovování škod a porušování principu rovnosti ochrany vlastnického práva. Částka je prý často mnohem vyšší, než jaká je reálně způsobená škoda.

Chrudimský soudce Hynek Baňouch řešil několik podobných případů, kdy distributor energie požadoval za údajné černé odběry desetitisíce korun. Ústavní soudci si vyžádali vyjádření Energetického regulačního úřadu (ERÚ), z něhož vyplynulo, že přesný výpočet náhrady škody bývá někdy velmi obtížný, ba nemožný. Načerno napájené spotřebiče lze totiž velmi rychle odpojit ze sítě.

Chrudimský návrh pak projednalo plénum Ústavního soudu a odmítlo jej, protože předpisy lze vykládat v souladu s ústavou. Pokud mají lidé pocit, že distributor energie stanovil neadekvátní výši škody, mohou se podle ÚS obrátit na místně příslušný soud. Ten pak může vyhlášku použít jen z části, dokonce k ní nemusí přihlédnout vůbec.

Vyhlášku nelze aplikovat automaticky

„Pro svůj závěr o výši škody může soud vzít v úvahu například předchozí historii spotřeby energie neoprávněného odběratele elektřiny, pokud je tato k dispozici, nebo provést výpočet pro spotřebitele jiným spravedlivým způsobem tak, aby se výši skutečné škody v maximální míře přiblížil," uvedla mluvčí ÚS Miroslava Sedláčková.

Chrudimský soud ve svém návrhu zdůrazňoval, že jeho cílem nebylo zpochybnit povinnost nahradit škodu způsobenou černým odběrem. Zasazoval se však o princip náhrady skutečné škody, vypočtené podle konkrétních okolností případu. ÚS měl podle návrhu zrušit celé zmocňovací ustanovení, případně alespoň jeho část. Jako další možnost chrudimský soud předložil takzvaný interpretativní výrok, jímž by soud stanovil správný výklad zákona a vyhlášky.

„Ústavní soud zdůraznil, že vyhlášku nelze aplikovat mechanicky, ale musí být zohledněny konkrétní okolnosti případu, aby se vypočtená škoda co nejvíce blížila škodě skutečné," řekl soudce Baňouch. Podle něj tak soud bude vycházet z historií spotřeby předložených žalobcem, ale zřejmě i z údajů na spotřebičích v místě zjevně užívaných a z jejich obvyklé doby užívání a z okolností případu bude muset dovodit dobu, po níž k neoprávněnému odběru skutečně docházelo, nikoli z hypotetického předpokladu, že odběr trval od doby předposledního odečtu.

Neoprávněným odběrem je i stav, kdy elektroměr zaznamenává nesprávně nebo je třeba jen nenápadně poškozen. Odběratel má nahrazovat škodu, i když takovou vadu nezpůsobil a není podstatné, zda o ní skutečně věděl. Možné zneužívání vyhláškou stanovené metody výpočtu podle Baňoucha připustil i ERÚ.

Autor: ČTK

5.4.2014 VSTUP DO DISKUSE 4
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Komerční banka

Přechod k jiné bance bude od března snazší

Z kalifornské Vandenbergovy základny odstartovala k letu na oběžnou dráhu raketa Falcon 9 americké společnosti SpaceX.
4 11

SpaceX poletí na Měsíc. Dopraví tam dva pasažéry

Nemocnice se propadají do dluhů. Bez injekcí z krajů by neměly na provoz

/INFOGRAFIKA/ Nemocnice jsou na tom stále hůř, přestože účty pojišťoven bobtnají – jen za poslední dva roky se jejich přebytky navýšily o 11,5 miliardy korun. Kde je problém? Experti tvrdí, že je české zdravotnictví špatně nastaveno.

Obejít EET? Každá sedmá provozovna na Královéhradecku porušila zákon

Neodeslání údajů či nevystavení účtenky. To byly nejčastější prohřešky podnikatelů u elektronické evidence tržeb (EET), na které přišli kontroloři z Finančního úřadu. Ti od prosince do poloviny února udělali 220 kontrol a zjistili 30 pochybení.

Kdo neumí, ten učí? Může to být ale naopak

Ministerstvo školství chce, aby všude před tabulí stáli kvalitní lidé, kteří rozumějí svému oboru a zároveň mají požadované pedagogické vzdělání. Ne vždy se to potkává s realitou. Kvalifikovaných učitelů matematiky, fyziky a chemie je kupříkladu velký nedostatek. Nejde o planý poplach, neboť zatímco před revolucí třeba obor učitelství fyziky na Matematicko-fyzikální fakultě UK absolvovalo na 150 lidí ročně, v posledních letech je to necelá desítka.

Dva měsíce nemoci už vás nezničí. Nemocenská by se měla zvýšit

Dlouhodobě nemocným by v příštím roce mohla stoupnout nemocenská. Zatímco nyní dostávají od 15. dne nemoci dávky ve výši 60 procent vyměřovacího základu bez ohledu na délku choroby, vláda včera navrhla, aby dávky od druhého a poté i od třetího měsíce dlouhodobé nemoci vzrostly. Po měsíci stonání by tak zaměstnanci měli nově dostávat 66 procent vyměřovacího základu, od dvou měsíců dokonce 72 procent.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies