Březnový termín se kvůli přípravným lhůtám prakticky určitě nestihne, i kdyby ÚS definitivně rozhodl do několika týdnů. Stížnosti proti opakování voleb podala městská část a starosta Rostislav Hakl (ČSSD). Odkladem vykonatelnosti ÚS nepředjímá celkový výsledek svého zkoumání.

„Je nepochybně ve veřejném zájmu, aby bylo nejdříve pravomocně jednoznačně a nezpochybnitelně rozhodnuto ve věci samé, dříve než se přistoupí k dalším organizačním krokům ve vztahu k napadeným volbám do zastupitelstva obce Brno-sever," stojí v usnesení senátu se zpravodajem Janem Musilem. Obě stížnosti soud řeší v jednom řízení.

Vzduchoprázdno

„ÚS tak zabraňuje těžko řešitelné situaci, kdy by v opakovaných volbách došlo ke zvolení jiných členů zastupitelstva, a přitom by na základě rozhodnutí ÚS mohlo dojít k potvrzení mandátů členů zastupitelstva zvolených v říjnu 2014," řekl advokát pisatelů stížností Zdeněk Koudelka. Až do vyřešení stížností řídí městskou část dosavadní starosta a rada. Čtvrť má rozpočtové provizorium, hrozí zdržení některých investic. Starosta Hakl situaci popsal jako vzduchoprázdno, kdy není jasné, co vlastně platí.

„Odložením vykonatelnosti nebylo rozhodnutí Krajského soudu v Brně zrušeno, jen se nemůže vykonat. Nemohou se tedy sejít ani v říjnu 2014 zvolení zastupitelé. Stav je takový, jako kdyby o volební stížnosti navrhovatele (Petra) Hladíka krajský soud nerozhodl, i když už rozhodl," popsal Koudelka.

Krajský soud v Brně volby zrušil na návrh lidoveckého zastupitele Petra Hladíka kvůli kupčení s hlasy Romů, kteří měli volit starostu Hakla za bezplatný vstup na zábavu s jídlem a pitím zdarma. Ústavní stížnost jednomyslně schválili radní městské části, kterou dosud řídila koalice ČSSD a ODS. S verdiktem krajského soudu nesouhlasí.

V loňských volbách v městské části Brno-sever zvítězilo Sdružení občanů Lesné s devíti mandáty mezi 35 zastupiteli, druhé ANO získalo mandátů šest, stejně jako třetí ČSSD. Čtyři mandáty měli lidovci a po dvou TOP 09, Strana zelených, KSČM, A co Brno? a ODS.