VYBERTE SI REGION

Reforma je protiústavní, říká předseda Ústavního soudu

Brno - Lednové rozhodnutí Ústavního soudu, že zamítá první část stížnosti na reformu veřejných financí, nebylo tak jednoznačné, jak se zdálo.

12.2.2008 22
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENIK/archiv

Ústavní soud totiž vúterý zveřejnil písemné odůvodnění svého verdiktu, zněhož vyplývá, že čtyři soudci včetně předsedy Pavla Rychetského byli opačného názoru.

„Projednání návrhu zákona vParlamentu České republiky trpělo mnoha vadami, které mají ústavněprávní rozměr,“ píší Rychetský a jeho kolega JanMusil.

Členku ústavněprávního výboru Evu Dundáčkovou (ODS) jeho vyjádření nepřekvapilo. „Jeho názor na poněkud chaotickou práci při schvalování zákonných návrhů ve sněmovně je dlouhodobě známý. Jen je mi líto, že pozapomněl na dobu, kdy byl ministrem spravedlnosti za ČSSD a zaplavoval nás smrští předkládaných předloh,“ konstatovala.

Soud, koncem ledna projednával první část reforem– daňovou oblast. Opozice namítala to, že reforma je nekonzistentní a že se kní nemohla pořádně vyjádřit, protože ji vládní koalice protlačila prakticky bez diskuse. Podle soudce-zpravodaje Pavla Holländera byla reforma přijata vsouladu se zákonem. Hollännder ale současně připustil, že při projednávání byla pošlapána politická kultura. „Stěží si lze představit návrh, kde by byl návrh na prodloužení lhůt kprojednání opodstatněnější,“ zkritizoval jménem většinového názoru soudu způsob projednání.

Rychetský se ale domnívá, že právě nemožnost důkladného projednání byla protiústavní. „Tím byl popřen jeden ze základních účelů veřejného parlamentního projednávání návrhů zákonů. To mělo nepochybně negativní dopady na možnost a kvalitu parlamentní rozpravy a tím ina možnost a kvalitu veřejné diskuse, na právo zájmových skupin, aby jejich názor byl slyšet, a konečně ina informování veřejnosti oprobíhajících politických rozhodnutích. Došlo tím také mj. kporušení ochrany menšin při politickém rozhodování, zakotvené včlánku 6Ústavy,“ uvádějí Rychetský sMusilem. Apodobně kritizují to, že iplénem Senátu prošel zákon bez možnosti diskuse. „Postup Senátu vtomto případě vykazuje znaky svévole mj. iproto, že vobecné rozpravě bylo umožněno vystoupit premiérovi a členům vlády, nikoliv však „řadovým“ senátorům a zástupcům opozice,“ uvedli.

Rychetský přitom upozorňuje ina dvě desítky konkrétních chyb zákona. „Ty nepochybně povedou kinterpretačním potížím,“ poukázal Rychetský, kterému vadí ikrátký čas na to, aby se seznámili se zákonem občané ještě předtím než začne platit a že některá jeho ustanovení jsou retroaktivní.

„Jak nebývale vysoké množství těchto vad, tak jejich závažnost dosahují ústavněprávně relevantní úrovně a že bylo namístě, aby Ústavní soud zákon č. 261/2007 Sb. zrušil a to pro porušení principů dělby státní moci a její demokratičnosti a pro porušení principu ochrany menšin při politickém rozhodování,“ dodávají ve stanovisku. Ke kritice se připojili ijejich kolegové František Duchoň a Eliška Wagnerová.

To, že přitom reforma obstojí, ještě není jisté. Ústavní soud se musí zabývat ještě dalšími dvěma jejími oblastmi– sociální a zdravotní. Právě kvůli složitosti reforem totiž počátkem ledna stížnosti na reformu soud rozdělil do tří oblastí.

Autor: Marek Pokorný

12.2.2008 VSTUP DO DISKUSE 22
SDÍLEJ:

Čeští vědci přišli na to, proč někteří lidé marodí častěji

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. 

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

Hra s ohněm skončila. Rakousko to zvládlo

Berlín – Němečtí komentátoři vesměs pozitivně hodnotí výsledek rakouských voleb, kdy v nedělních volbách vyhrál kandidát Zelených Alexander Van der Bellen nad Norbertem Hoferem ze Svobodné strany Rakouska (FPÖ).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies