Odmítli naopak návrh Pavla Suchánka (ODS) z rozpočtového výboru, který umožňoval jen plošný zákaz veškerého hazardu. Podle schváleného textu se nejen zprůhlední povinné odvody provozovatelů hazardních her na dobročinné účely, ale hlavně se zvýší pravomoc obcí při povolování hazardu, a to včetně obávaných videoloterijních terminálů. O těch doposud rozhodovalo výhradně ministerstvo financí. To sice bude platit dál, ale tento úřad bude muset brát v potaz názor obcí a měst.

Svoboda: Zvítězili provozovatelé loterií

Nespokojený zůstává šéf lidovců Cyril Svoboda. Přivítal novelu jako krok správným směrem, nicméně euforii starostů brzdí. „Vítězem bitvy o omezení hazardu jsou provozovatelé loterií a sázek. Schválený návrh totiž říká, že obec je jen účastníkem povolovacího řízení, takže lze rozhodnout i proti její vůli,“ míní Svoboda. Předloha jeho strany počítala s nepoměrně výraznějším omezením hazardu. Chtěla ho zpoplatnit částkou 5,5 miliardy s tím, že jedna miliarda by zůstala obcím.

Suchánek je zase přesvědčen, že zapojení obecních zastupitelstev do rozhodovacího procesu jen zvýší jejich korupční potenciál. „Někomu starostové automaty povolí, jinému ne. Kdo zjistí, jaké k tomu měli motivy?“ míní poslanec ODS. Návrh rozpočtového výboru počítal s tím, že starostové by mohli buď všechno povolit, nebo naopak plošně zakázat. Zároveň by nadále směli rozhodovat o umístění klasických výherních automatů.

Novela míří do Senátu

Jak už naznačil ministr financí Eduard Janota (za ODS), velké klání loterijní novelu teprve čeká, a to v Senátu, kam teď směřuje. Senátoři ji mohou natolik pozměnit, že pro poslance bude nepřijatelná a na jejich převálcování 101 hlasem už nebudou mít sílu. V tom případě by s celým snažením v tomto volebním období byl amen. Ministr financí chce aspoň svému zástupci předat komplexní novelu loterijního zákona, kterou by nová sněmovna mohla projednat hned na podzim.