VYBERTE SI REGION

Vražda či usmrcení z nedbalosti? Případ střelby v Přerově stále nevyřešen

Přerov – Ponuré lednové ráno loňského roku, kdy před barem Lumír poblíž Komenského ulice vyhasl život třiadvacetiletého mladíka, už dnes nic nepřipomíná. 

8.1.2016
SDÍLEJ:

Rekonstrukce tragické střelby před barem Lumír v PřerověFoto: DENÍK/Jiří Kopáč

Ještě několik měsíců po tragédii ale na chodníku před vchodem hořely svíčky a mladí lidé tu nechávali své vzkazy a květiny.

Na jednom z nich bylo napsáno: „Zapomínat se ani nemá. Je to jakási slabost, je to jakási lež. Minulost má svá práva a je třeba se s ní vyrovnat a nikoliv zapomenout."

Druhý protest "Za Michala" v únoru 2015 - měsíc po tragické střelbě u baru Lumír v Přerově. Autor: DENÍK/Iva Najďonovová


Noc na desátého ledna jim obrátila život naruby

V pátek devátého ledna večer si tehdy dvaadvacetiletá Lucie Tvrdoňová zašla se svým přítelem Michalem do přerovského baru Lumír. Zahrát šipky, poslechnout jukebox. S sebou měli ročního výmarského ohaře jménem Spike.

Podle jejích slov byli ale nuceni z baru odejít, protože je začali slovně napadat místní opilci. Pes jim prý vadil. Roztržka se ale z baru přenesla na ulici. Jak se shodli svědci z okolních domů, nebyla první ani poslední. Podnik žil vlastním životem a incidenty podobného druhu nebyly ničím neobvyklým.

Jenže ten lednový skončil tragicky. Na místo nahlášené potyčky asi deseti osob byla přivolaná hlídka strážníků a jeden z nich při výstřelu ze služební zbraně zasáhl a smrtelně zranil třiadvacetiletého Michala. Na místě zemřel. Spor mezi žalobci se nyní vede o to, zda vyšla kulka ze zbraně náhodou, nebo zda se jednalo o vraždu. Případ proto stále není uzavřen. Strážník ale u Městské policie v Přerově ke 31. březnu loňského roku skončil.

21. ledna 2015. Pieta a protestní pochod za zastřeleného mladíka v Přerově. Autor: DENÍK/Petra Poláková-Uvírová


Rozdílné názory žalobců

Prvotní úvahou bylo, že mohla mladíka zabít nešťastnou náhodou odražená kulka. Vyšetřování to ale nepotvrdilo. „Střela s největší pravděpodobností zranila nejdříve poškozeného muže, prošla tělem, a pak se zdeformovala při nárazu o asfaltový povrch vozovky," popsal už dříve vedoucí odboru obecné kriminality krajského policejního ředitelství Martin Nasswettr. Kvůli objasnění toho, jak k usmrcení mladíka přesně došlo, proběhla v srpnu loňského roku rekonstrukce činu.

Vyšetřovatelé obvinili městského strážníka, z jehož zbraně kulka vyšla, z přečinu usmrcení z nedbalosti, za což mu hrozí až šest let vězení. O právní kvalifikaci trestného činu se ale nyní přou žalobci.

Zatímco přerovská státní zástupkyně tento skutek posoudila jako vraždu, krajské státní zastupitelství s tím nesouhlasí a trvá na tom, že šlo o usmrcení z nedbalosti.

„Spis jsem postoupila na Krajské státní zastupitelství v Ostravě – pobočka Olomouc. Skutek jsem posoudila jako závažnější trestný čin, a to na základě důkazní situace," vysvětlila přerovská státní zástupkyně Daniela Kollárová.

Podle šéfa olomouckého krajského státního zastupitelství Víta Kasíka dosud nebylo o právní kvalifikaci rozhodnuto. „Věc jsme předložili k rozhodnutí sporu o věcnou příslušnost vrchnímu státnímu zastupitelství. Zatím ale ve věci nerozhodlo. Náš názor je, že by měla být použita původní právní kvalifikace, tedy usmrcení z nedbalosti," uvedl. Nyní záleží na tom, jak rozhodne vrchní státní zastupitelství.

Nebylo to systémové pochybení, říká šéf strážníků

V souvislosti s tragickým případem přijali přerovští radní komplex opatření, která měla změnit práci městské policie. „Osobně jsem spatřil nepřímou souvislost v tom, že strážníci nebyli dlouhodobě a systémově trénováni na tyto zátěžové situace," vysvětlil přerovský primátor Vladimír Puchalský. (SpP)

Strážníci podstoupili speciální výcvik. „Pan primátor dal nad rámec potřebného dohromady koncept vzdělávání a školení strážníků se zaměřením na asertivní jednání a zvládání zátěžových situací," přiblížil šéf Městské policie v Přerově Omar Teriaki. Absolvovali například školení ve výcvikovém středisku Městské policie v Ostravě, výcvik se pod vedením lektora Střední policejní školy v Holešově zaměřil i na asertivní jednání.

„Podstoupili ale i instruktáž střeleckého výcviku se zaměřením na to, jak bezpečně zacházet se zbraní, a zároveň byly zopakovány zákonné důvody jejího použití. Při běžném výcviku se více zdůrazňuje i teoretická část," doplnil Teriaki.

Do Přerova už se nevrátí

Bouřlivé emoce, které ještě dlouho po smrti mladíka hýbaly Přerovem, rok po tragédii opadly. Přítelkyně zastřeleného hocha, která byla očitým svědkem neštěstí, se z města odstěhovala.

„Vnučka Lucie se přestěhovala na Vysočinu, kde je mladík pochovaný. Začít nový život jí pomohli jeho rodiče. Řekla mi, že se už do Přerova nikdy nevrátí, na toto město úplně zanevřela," popsala její babička Irena Tvrdoňová, která se loni účastnila i protestních akcí „Za Michala". V den výročí smutné události, které připadne na tuto sobotu, půjde opět položit kytičku k baru Lumír.

„Chtěli bychom nechat postavit na travnatém prostranství před barem malý pomníček, který bude tuto zbytečnou ztrátu lidského života připomínat," uzavřela.

Autor: Petra Poláková-Uvírová

8.1.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Co bylo cílem razie armády a policie na skládce u Lovosic? Šlo o bifenyly

Lovosice – Na začátku listopadu jsme čtenáře Deníku informovali o zátahu, který probíhal na skládce patřící firmě Ladeo u Lukavce. Na místě zasahovali policisté, pyrotechnici, vojenské síly, ale také Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP), která skládku prověřovala několik dní. Kriminalisté si od Městského úřadu dokonce k prověření vyžádali dokumentaci o skladování odpadu. Nyní má celá situace rozuzlení.

Pošta vypsala tendr na vedoucího inspekce, hlásí se prý i Laube

Praha - Česká pošta vypsala výběrové řízení na funkci vedoucího odboru inspekce. Odbor inspekce má na starosti záležitosti spojené s ochranou České pošty před trestnou činností. Potvrdil to mluvčí podniku Matyáš Vitík. Podle Lidových novin se na místo, které v září opustil Jiří Brázda, přihlásilo pět uchyzečů, mezi nimi i bývalý náměstek policejního prezidenta Zdeněk Laube, uvedl server lidovky.cz.

AKTUALIZOVÁNO

Norský Barnevernet versus český dědeček. Jiří Pavelka podává v Norsku žalobu

Praha - Do boje s norským Barnevernetem se pustil dědeček dvou chlapců, které úřady v roce 2011 odebraly české matce Evě Michalákové a jejímu manželovi Josefovi. Důvodem mělo být údajné zanedbávání, fyzické týrání a sexuální zneužívání. Podle tamní policie a lékařů se podezření Barnevernu nepotvrdilo. Úřady a následně soudy ale považovaly zjištění za natolik vážná, že děti ponechaly u pěstounů. Dnes devítiletý David a jedenáctiletý Denis žijí odděleně, každý v jiné pěstounské rodině.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies