Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Vražda Roma: Pechanec trvá na své nevinně, soud řízení neobnoví

Hradec Králové – Krajský soud v Hradci Králové dnes zamítl návrh Vlastimila Pechance na obnovu řízení v případu rasově motivované vraždy Roma na diskotéce ve Svitavách v roce 2001. Pechanec si proti rozhodnutí soudu podal stížnost k Vrchnímu soudu v Praze.

11.12.2015
SDÍLEJ:

Vlastimil PechanecFoto: DENÍK/Jiří Sejkora

Předseda senátu hradeckého soudu Luboš Sovák dnes při zdůvodnění rozhodnutí řekl, že nejsou důvody pro obnovu řízení. „Obhajoba se nyní zaměřila jenom na ten nůž, ale zcela pominula svědecké výpovědi," uvedl Sovák. Připomněl, že důkazy při původním soudním líčení byly postavené na znalcích a výpovědích osob z diskotéky.

Sovák uvedl, že v rámci návrhu na povolení obnovy nechal nůž přezkoumat Kriminalistickým ústavem Praha. „Nemyslíme si, že kdybychom ten nůž dále zkoumali, že by to mělo vliv na hodnocení o vině a trestu z původního rozsudku a že by to něco objasnilo," řekl Sovák.

Krev na noži

Pechanec dnes na rozhodnutí v soudní síni reagoval nesouhlasným kroucením hlavy. „Raději se zdržuji komentáře, protože bych musel být sprostý," řekl poté novinářům při odchodu. Odsouzený nadále tvrdí, že důkazy jasně dosvědčují jeho nevinu. „Rozhodně jdeme dál, uvidíme se u Vrchního soudu v Praze," řekl Pechanec. Na dotaz, zda ví, kdo tehdy vraždil, odpověděl, že neví.

Pechancův právní zástupce Robert Cholenský dnes novinářům řekl, že k obnově řízení bylo několik důvodů, například se na noži našla krev s krevní skupinou poškozeného. „Dříve se na tom noži žádná taková krev nenašla. To je nová skutečnost. Na noži není pachová stopa odsouzeného. Na noži je majoritní DNA, která nepatří odsouzenému a soud se ani nenamáhal zjistit, komu by mohla patřit a které další stopy tam jsou," řekl Cholenský. Požadoval provedení dalších důkazů. Soud to však zamítl.

Státní zástupkyně Lenka Faltusová byla s verdiktem spokojená. „Domnívám se, že podmínky pro obnovení řízení tak, jak jsou stanoveny v příslušném ustanovení trestního řádu v daném konkrétním případě splněny nejsou," řekla.

Pechanec byl za vraždu v roce 2003 odsouzen na 17 let. Z věznice byl podmíněně propuštěn loni v červnu, soud mu stanovil šestiletou zkušební dobu. Pechanec, který se v minulosti hlásil k hnutí skinheads, podle soudu v červenci 2001 jako dvaadvacetiletý ubodal po předchozím slovním napadení místního třicetiletého Roma Otu Absolona. Už předtím byl Pechanec dvakrát soudně trestán za výtržnictví a těžké ublížení na zdraví.

Pechanec, odsouzený za vraždu na 17 let, vždy trval na své nevině

21. července 2001 – Dvaadvacetiletý Pechanec, který se v minulosti otevřeně hlásil k hnutí skinheads, ubodal podle vyšetřování na diskotéce ve Svitavách po předchozím slovním konfliktu třicetiletého Roma Otu Absolona.

Pechanec byl předtím již třikrát odsouzen za násilné trestné činy, výtržnictví a podporu a propagaci hnutí směřujících k potlačení práv a svobod občanů. V květnu 2001 soud Pechance odsoudil na 14 měsíců do vězení za napadení skupiny anarchistů v České Třebové z listopadu 2000. Pechanec se odvolal.

29. března 2002 – Královéhradecký soud Pechancovi uložil ve svitavském případu trest 13 let vězení. Pechanec trval na své nevině. Po jeho odvolání koncem srpna Vrchní soud v Praze verdikt zrušil a případ vrátil soudu.

17. října 2002 – Královéhradecký soud v opakovaném řízení uznal Pechance vinným z rasově motivované vraždy a znovu ho potrestal 13 lety. Pechanec i státní zástupce se odvolali. Pechancovu vinu soud dovodil hlavně z výpovědí svědků, přímý důkaz obžaloba nepředložila. Podle státní zástupkyně Renáty Vesecké při shromažďování důkazů pochybili policisté, kteří v baru po vraždě zasahovali.

4. března 2003 – Pražský vrchní soud v odvolacím řízení zvýšil Pechancovi trest z 13 na 17 let. Soud se plně ztotožnil s odvoláním státního zástupce, kterému se zdál třináctiletý trest mírný. Zvýšení trestu soud odůvodnil rasovým motivem vraždy a znaleckými posudky, které Pechance označily za osobu těžko převychovatelnou.

Pechancovi příznivci, především z řad pravicových extremistů, v následujících letech začali ve Svitavách pořádat shromáždění a pochody s požadavkem na obnovení jeho procesu a za Pechancovo propuštění.

25. června 2014 – Soud schválil Pechancovu žádost o předčasné propuštění z věznice. Vězení muž opustil týž den téměř po 13 letech. „Soud mohl jeho žádosti vyhovět, protože pan Pechanec splnil veškeré zákonné podmínky. Zkušební doba mu byla stanovena na šest let," řekl soudce Karel Gobernac.

dubna 2015 – Královéhradecký soud oznámil, že Pechanec podal návrh na povolení obnovy řízení. „Novým důkazem, na jehož základě podle odsouzeného bude možný jiný závěr o vině, je znalecký posudek z oboru forenzní biologie a genetiky," řekla mluvčí soudu.

prosince 2015 – Krajský soud v Hradci Králové zamítl Pechancův návrh na obnovu řízení.

Autor: ČTK

11.12.2015
SDÍLEJ:
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán.
9 16

Vysvětlete svá slova z Respektu, apeluje Chovanec na Pelikána

Soukromá ponorka Nautilus vynálezce Petera Madsena
3

Je mrtvá, pohřbil jsem ji do moře, řekl o nezvěstné novinářce vynálezce ponorky

Sklizeň jde do finále. Jihočeši slaví dožínky

Žně vrcholí, na většině Jihočeského kraje je už úroda pod střechou. Výnosy sice netrhají rekordy, ale zemědělci jsou spokojení.

AKTUALIZOVÁNO

V pardubické Explosii zranil výbuch tři dělníky

Tři zaměstnanci utrpěli v pondělí před polednem zranění při výbuchu střelného prachu v pardubické Explosii.

AKTUALIZUJEME

V Marseille vjel vůz do lidí, zabil jednu ženu. O terorismus nejspíš nešlo

/VIDEO/ Ve francouzském přístavním městě Marseille došlo na dvou autobusových zastávkách k incidentu, při němž vjel do lidí vůz. Zatím je potvrzen jeden mrtvý. Řidič byl zatčen. Uvedla to BBC.

Pět tipů, jak nenaletět při zhodnocování peněz

I relativně nízká finanční gramotnost Čechů může za to, že čas od času skočíme na „supervýhodnou“ nabídku zhodnocení peněz, která se nakonec promění v totální fiasko. Pokud byste rádi investovali svoje úspory, nevynechejte následující tipy. Finanční poradce Partners David Kučera vysvětluje, jak poznat, že nabídka je podezřelá, od koho si rozhodně nenechat radit nebo co je dnes slušný a dosažitelný výnos.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení