VYBERTE SI REGION

Vrchní soud zrušil rozsudek Kotase a Simona za padělání obrazů

Olomouc – Olomoucký vrchní soud zrušil v neveřejném jednání rozsudek ostravského krajského soudu v případu bývalého politika a kandidáta na prezidenta Jiřího Kotase a podnikatele Miroslava Simona. Týkal se přípravy prodeje padělků obrazů za 40 milionů korun. Podle obžaloby se muži pokusili v roce 2009 prodat obrazy ostravskému sběrateli. Krajský soud je odsoudil na šest let, vrchní soud rozsudek zrušil a vrátil k novému projednání. Kauzu již mají na stole znovu ostravští soudci, termín jednání zatím nebyl stanoven.

6.6.2016
SDÍLEJ:

Jiří Včelař KotasFoto: čtk

Odvolací soud případ projednal neveřejně již na konci února. „Vrchní soud v Olomouci v neveřejném zasedání rozhodl tak, že se z podnětu odvolání obžalovaného Jiřího Kotase, obžalovaného Miroslava Simona a zúčastněné osoby Jiřího Kreuzera napadený rozsudek v celém rozsahu zrušuje a věc se vrací Krajskému soudu v Ostravě k novému projednání a rozhodnutí," řekl dnes mluvčí olomouckého vrchního soudu Vladimír Lichnovský.

Podle obžaloby oba muži připravovali obchod s padělanými obrazy autorů moderního umění z konce 19. a počátku 20. století – Marca Chagalla, Vasilije Kandinského, Ernsta Ludwiga Kirchnera, Maurice De Vlamincka, Georgese Seurata a Kazimira Maleviče. Hodnota originálů by byla asi 40 milionů korun. Dvojice prý získala obrazy z padělatelské dílny na Plzeňsku a 24. září 2009 s nimi přijela do ostravské Galerie Chagall. Tam se setkali s místním sběratelem, který o díla projevil zájem. Pravost obrazů tehdy posuzoval šéf galerie Petr Pavliňák, který všechny označil za padělky.

Posudky renomovaných znalců

Obžalovaní vinu popírali. Kotas, který byl na počátku 90. let ekonomickým poradcem tehdejšího ministra financí Václava Klause a neúspěšně kandidoval na prezidenta republiky, nyní žije v Kanadě. Již dříve označil proces za absurdní. Hájil se tím, že byl přesvědčen o pravosti děl. Tvrdí, že si nechal od renomovaných znalců vyhotovit na obrazy posudky, které pravost potvrzovaly. Odvolací soud odvoláním obžalovaných vyhověl. „Odvolací soud má zato, že dosud provedeným dokazováním nebyla bez všech pochybností prokázána u obžalovaných subjektivní stránka podvodného jednání, tedy že obžalovaní věděli či mohli vědět, že se může jednat o padělky obrazů," uvedl mluvčí soudu.

Soud vrátil případ na kraj s tím, že je nutné doplnit dokazování. Odkazuje například na trestní spis u plzeňského krajského soudu, u kterého byla podána obžaloba na skupinu pachatelů podezřelých z vytvoření padělků a jejich následného prodeje. Podle soudu je na místě doplnit dokazování také o osobní výslech některých svědků, o kopie protokolů k domovním prohlídkám či znalecké posudky. „Tyto důkazy bude třeba v dalším řízení hodnotit v kontextu s dalšími provedenými důkazy," uvedl Lichnovský.

Podle mluvčí ostravského krajského soudu Lucie Olšarové již případ soudci dostali zpět, čeká na nařízení hlavního líčení.

Autor: ČTK

6.6.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Psovod Jörg Kempe a fenka Hipi při pátrání po pohřešované Míše Patricii Muzikářové.
AKTUALIZUJEME
2 15

Po ztracené školačce pátrá německá fenka Hipi. Pomoci má dívčina bota

Z Ferrari 458 Speciale zbyl jen vrak.
5

Poněkud drahý večer. Opilý řidič zdemoloval Ferrari 458 Speciale

Prezidentský pár na Hradě uspořádal třetí charitativní ples

Večeři s prezidentským párem, výlet do Londýna či Paříže, divočáka z lánské obory nebo lístky na koncert Karla Gotta mohli na pátečním reprezentačním plese Ivany a Miloše Zemanových vyhrát hradní hosté. Za vstupenku na ples do Španělského sálu, která je zároveň lístkem do tomboly, museli zaplatit 8 tisíc korun. Sál byl i přesto zcela zaplněn. Mezi hosty nechyběla řada současných ministrů.

Kristýna Plíšková padla s jedničkou, fandil jí oscarový herec Russell Crowe

Melbourne – V prvním kole se prala s horkem, ale vyhrála. Ve druhém Kristýna Plíšková překonala Beguovou a vyrovnala své grandslamové maximum. Ve třetím ale lounská rodačka narazila na Kerberovou a s Australian Open se rozloučila.

AKTUALIZOVÁNO

Kontrolou kotlů si bude lámat hlavu Ústavní soud

Praha – Poslanci TOP 09 a ODS v pátek u Ústavního soudu napadli loni schválenou novelu zákona o ochraně ovzduší. Podle ní mohou úřady kontrolovat, čím lidé topí doma v kotlích.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies