VYBERTE SI REGION

Kauzu vydírání reportéra mění svědci ve frašku

Praha - Aféra, která se mezitím vytratila nejen z titulních stránek novin, ale i ze zájmu veřejnosti, u soudu nabývá spíše tragikomických rozměrů.

23.7.2008 2
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Aleš Vaníček

Bylo to před pěti lety senzační odhalení. Tehdejší reportér České televize Jiří Hynek v roce 2003 zjistil, že mezi firmou ACA podnikatele Jaroslava Červenky ze Zdic u Berouna a mělnickou společností Fytoz Stanislava Ohema se čile obchoduje s padělkem amerického přípravku proti houbovým chorobám obilí. Za ten byl vydáván podobný, ale podstatně levnější preparát, který pak zamířil ke koncovým odběratelům.

Zpřelámat ruce a nohy

Za červencovou reportáž odvysílanou v pořadu Fakta, která ve své době vzbudila velký ohlas, málem draze zaplatil. Podle policie se ho představitelé Fytozu snažili umlčet, i když neplánovali přímo likvidaci nepohodlného novináře. Místo vrahů si údajně za čtvrt milionu korun najali ranaře, kteří měli Hynka zřídit natolik, aby ho přešla chuť strkat nos do cizích kšeftů. A jednatel Fytozu Ohem se společníkem Petrem Löfelmannem reportérovi údajně vyhrožoval, že pokud se o aktivity firmy nepřestane zajímat, nechají mu zpřelámat ruce a nohy.

Nejprve mu chodily výhrůžky ve formě SMS zpráv, pak se přidaly i telefonáty. „Že mám myslet na svoji rodinu, že mám lidi, na kterých mi záleží,“ tlumočil Hynek slova, jež měla zastavit jeho pátrání. Policisté, podle nichž skutečně nešlo o plané hrozby, ukryli reportéra mimo Prahu. A rejdy spiklenců ukončila zásahová jednotka. Všichni, kteří uvízli v jejích spárech, ovšem jakoukoli účast na vydírání reportéra od počátku popírají. „Jen jsem mu do telefonu vynadal,“ řekl Ohem již dříve Deníku.

V současnosti však aféra, která se mezitím vytratila nejen z titulních stránek novin, ale i ze zájmu veřejnosti, nabývá spíše tragikomických rozměrů. Alespoň jí tento ráz vtiskli někteří z aktérů jednání Krajského soudu v Praze, který kauzu stále neuzavřel pravomocným verdiktem. Před trestním senátem Oldřišky Rysové se zpovídá ze svého podílu na chystaném útoku na reportéra Hynka pětice obžalovaných.

Nic si nepamatuji

Pramalou ochotu vysvětlit, jak to tehdy bylo s milionovými obchody s chemickým postřikem, projevil svědek Jaroslav Č.: „Když jde o mě, tak nemusím vypovídat, ne?“ Po upozornění, že to platí jen v případě, že by si svou výpovědí mohl přivodit trestní stíhání, změnil svědek taktiku. „No tak si už nic nepamatuju,“proh­lásil s tím, že paměť si ani nemá kde osvěžit. Šanony s účetnictvím z dané doby totiž zmizely.

„Byly na mě vyhlášeny dva konkurzy – mimochodem oba byly zrušeny, takže byly neoprávněné – a nemohu za to, že mi pan magistr (míněn správce konkurzní podstaty) nevrátil doklady v pořádku.“ Nepomohla ani nápověda v podobě dotazu soudkyně Rysové, která se ptala na prodej 8000 litrů chemikálie Fytozu 7. července 2003, od něhož ji svědek po týdnu odkoupil zpět, a další dodávku 1500 litrů z počátku září. „Možné je všechno,“ zněla odpověď, „je to už pět let…“

Jaroslav Č. současně odmítl, že by byl obchodními partnery z Fyzotu vydírán a nucen k podpisu nepodložených směnek. „Nebyl tem žádný problém, aspoň ne nic, co by se nedalo vyřešit jedním telefonem. Jediným problémem byl jeden redaktor; ti mají velkou moc. Ano, jsem vedený jako poškozený – vůbec se tak ale necítím…“

Případ už spěje k vynesení rozsudku, jeho projednávání ale bude pokračovat až na konci září. Čeká se na znalecký posudek z oboru ekonomiky vyžádaný obhajobou, soud také osloví finanční úřad s otázkou, zda ve svých archivech nenalezne dokumenty, jež by při objasňovaní kauzy mohly pomoci.

Na špatném místě v nesprávnou chvíli?

Podle obžaloby zní vše logicky. Podnikatelé, kteří nechtěli, aby se novinář Jiří Hynek zajímal o jejich aktivity, na radu někdejšího královéhradeckého policisty najali podnikatele z Frenštátu pod Radhoštěm Romana Bartoně, aby nepohodlného reportéra ztloukl. A dalším „kšeftem“ mělo být vydírání obchodního partnera. Bartoň si na tuhle zakázku, za niž údajně dostal zaplaceno 250 000 Kč, zjednal dva muže z Nového Jičína. Každý měl dostat 35 tisíc. „To je nesmysl,“ vrtí hlavou Radim Skalický, jeden z údajných vykonavatelů ortelu.

Svalnatý muž, který v Novém Jičíně pracuje jako obsluha NC strojů, tvrdí, že se jen v nevhodnou chvíli ocitl na špatném místě. „Nemám s tím nic společného,“ tvrdil zpravodaji Deníku stejně jako soudu. „Strávil jsem půl roku ve vazbě a vyslechl pětiletý rozsudek za něco, co jsem neudělal,“ zhodnotil následky zákroku policejní zásahové jednotky, která mu nasadila pouta nedaleko Berouna.

S kamarádem, s dalším známým a dvěma spíše náhodnými přítelkyněmi se z Nového Jičína vypravili do Prahy. Dívky tam prý chtěly sehnat práci jako číšnice. Sám Skalický si prý jel hlavně užít: „Zrovna jsem se rozešel s přítelkyní, tak jsem to chtěl spláchnout.“ Před Prahou si prý kamarád prosadil odbočku do Berouna, že tam prý má komusi předat nějaké dokumenty. Skalickému se to prý nelíbilo. „Hádal se s ním,“ potvrdl svědek, jenž tehdy seděl za volantem. Nakonec prý ale zvítězil názor, že poroučí ten, kdo dal peníze na benzin, a tak se jelo do Berouna. Přímo do náruče policie.

Okolnosti této cesty se soudu snažila popsat také Lucie H., jedna z dívek v autě. Zřejmě si ale opravdu myslí, že tehdy dojeli do Prahy a ne do Berouna. Tvrdila také, že ve voze nebyli tři muži, ale jen dva. A vlastně nedokázala ani říct, odkud vyjeli: „Jičín, nebo Děčín – to je takový podobný.“ Jasno má jen v jednom. Skalický (vlastně Radim; jeho příjmení se dozvěděla až u soudu) je nevinen. „Mám dobrou intuici; je to člověk se zlatým srdcem a do ničeho špatného by nešel,“ vysvětlila.

Ona už tehdy měla s sebou pytlík s bílým práškem,“ podotkl Skalický. „Ale je hrůza, co se s ní stalo. Byla to holka krev a mlíko,“ řekl v narážce na současnou postavu svědkyně.

Autor: Milan Holakovský

23.7.2008 VSTUP DO DISKUSE 2
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Politici nechápou, co je věda, jak funguje, říká nositel Nobelovy ceny za fyziku

Brno - Vědci se musí místo výzkumu věnovat papírování, kritizoval nositel Nobelovy ceny za fyziku Claude Cohen-Tannou-dji. „Moje děti se věnují vědě také a tráví šedesát procent času sepisováním zpráv," řekl ve čtvrtek fyzik publiku na VUT v Brně.

Taneční soutěž StarDance vyhrál Piškula před Bankem a Plodkovou

Praha - Vítězem osmé řady taneční soutěže StarDance se stal herec Zdeněk Piškula, který tančil s Veronikou Lálovou. Ve finále dnes předstihl lyžaře Ondřeje Banka s Evou Krejčířovou. Třetí skončila v diváckém hlasování herečka Jana Plodková s Michalem Padevětem. Odborná porota v přímém přenosu České televize ohodnotila stejným počtem bodů dnešní výkony Piškuly a Plodkové, Bank v tomto pořadí zůstal třetí.

Veterinární správa varuje chovatele před ptačí chřipkou

Benešov – Odbor životního prostředí na základě výzvy Státní veterinární správy upozornil občany a zvláště drobnochovatele drůbeže na výskyt ptačí chřipky. „V současné době se už v několika státech Evropy objevila řada případů vysoce patogenní ptačí chřipky u volně žijících ptáků i v chovech drůbeže," uvedl vedoucí odboru Tomáš Heřmánek.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies