VYBERTE SI REGION

Výlet s žáky? Podle novely pro učitele zábava

Kroměřížsko - Čas strávený s žáky v divadle nebo na výletě? Podle novely zákona pro učitele zábava. Hodiny by si tak měli nahradit suplováním, to už jim ale oproti dřívějšku ředitelé neproplatí jako přesčasy. Hrozí tak rušení výletů a škol v přírodě, protože na ně učitelé nebudou chtít v novém řežimu jezdit?

14.4.2013 22
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Archív

Toho se podle všeho děti na Kroměřížsku obávat nemusejí. Na většině škol totiž k novince přistupují prozatím opatrně a zavádět ji chtějí s citem.

Platí však, že pokud učitel s žáky pojede na výlet nebo je bude jen doprovázet na soutěž, podle zákona nepracuje, ale baví se. „Dle novely zákona tak neodpracuje plný standardní úvazek, tedy dvaadvacet hodin, a bude jej muset případně napracovávat neplaceným suplováním," vysvětlila ředitelka 1. ZŠ Holešov Jarmila Růžičková.

Vedení školy pak učitelům může ve stejném pracovním týdnu, ve kterém se zúčastnil mimoškolní akce, dát suplovat třeba hodinu za jiného chybějícího kantora, ale tu už mu pak neproplatí.

„Učitel si tak vlastně bude suplovanými hodinami doplňovat týdenní dotaci. Podle zákona totiž v té době neučili, jen žáky doprovázeli. Klasifikuje se to pouze jako dohled," podotkla Růžičková.

Někde tak dost možná učitelé s dětmi raději ani nikam chodit nebudou. Zrovna holešovští školáci se však zatím nemusejí bát, žádné akce prý na tamní základce rušit nebudou.

Je novela zákona jen bublina?

„Všechny exkurze, výlety, lyžařský výcvik i školy v přírodě prozatím probíhají tak jak byly předem naplánovány. Ani do budoucna by se nemělo v našem případě nic změnit," potvrzuje ředitelka holešovské školy.

Zároveň ale přiznala, že škola této novely občas využije ve svůj prospěch. „Ve výjimečných případech kantor, který byl například s dětmi v divadle, pak odsupluje hodinu zadarmo za chybějícího učitele. Nechceme toho ale nějak zneužívat, aby pak pro učitele nebylo trestem s dětmi kamkoliv chodit a ještě navíc učit hodiny zadarmo," dodala Růžičková.

Podle některých ředitelů je novela zákona jen bublina: v konečném důsledky totiž záleží zase jen na škole, zda bude učitelům suplování proplácet nebo ne.

„Na naší škole proplácíme učitelům vše normálně, jako tomu bylo dříve," konstatoval třeba ředitel kroměřížské základní školy Slovan Jaroslav Němec.

Je ale podle něj pravda, že na některých školách se k neplacenému suplování asi přikloní, jelikož rozpočty jsou kráceny, jak jen to jde. „Škola, která peníze má, nemusí tato opatření zavádět," míní Němec.

Pokud učitel vykonává dozor třeba na koncertě nebo na výletě, tak podle ředitele vykonává plnohodnotnou­ práci.

Výlety ke škole patří

„Učitel tam musí být, musí na žáky dohlížet. Možná je to pro něj naopak ještě náročnější, než klasické vyučování ve třídě. U nás si tak učitel nemusí nic nahrazovat," dodal Neměc.

Ani na Slovanu se kvůli novele nechystají výlety a mimoškolní akce omezovat. „Žádná opatření jsme nezavedli, na koncerty i na výlety jezdíme. Jezdí se i na zahraniční exkurze do Anglie, Francie nebo třeba do Německa. Nic neměníme a ani to nemáme v plánu," uzavřel ředitel kroměřížské základky.

S případným omezením výletů a exkurzí by samozřejmě byli nespokojeni nejen žáci, ale i rodiče. „Návštěva koncertů a výlety ke škole patří, je to také určitá forma vzdělání dětí. Rozhodně by se to tak nemělo ve škole omezovat," míní za všechny maminka Soňa Ořechovská. Už tak se jí prý zdá, že děti skoro na žádné akce nechodí.

„Když byla dcera menší, tak často chodili se školou do kina nebo do divadla na různé interaktivní programy. Poslední dobou je toho méně," postěžovala si.

Souhlasí také s tím, že akce mimo školní budovu jsou pro učitele ještě náročnější než samotné vyučování.

„Má za děti velkou zodpovědnost, uhlídat celou třídu puberťáků někde na výletě je náročné. Rozhodně je to práce ne zábava, jak je to nyní prezentováno v zákoně," dodala Ořechovská.

Vendula Pudelková

Reakce MŠMT

Zákon č. 198/2012 Sb., který s účinností od 1. 9. 2012 novelizoval zákon č. 563/2004 Sb., o pedagogických pracovnících a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, nic nezměnil na problematice posuzování pracovní doby pedagogických pracovníků. Podle § 22a zákona o pedagogických pracovnících se pracovní doba pedagogických pracovníků nadále dělí na přímou pedagogickou činnost a práce související s přímou pedagogickou činností, mezi které patří např. příprava na přímou pedagogickou činnost, opravy prací žáků, dohled nad žáky, a to i při mimoškolních akcích atd. (viz též § 3 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 263/2007 Sb., kterou se stanoví pracovní řád pro zaměstnance škol a školských zařízení zřízených Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy, krajem, obcí nebo dobrovolným svazkem obcí).

Není tedy pravda, že by čas strávený s žáky v divadle nebo na výletě byl „podle novely zákona pro učitele zábava", naopak se jedná o výkon jejich práce. Není pravda, že by tyto hodiny měli nahradit suplováním, ani že by jim nebyly „propláceny" přesčasy. Není pravda, že účast na výletech nebo doprovod na soutěž není podle zákona práce – zákon naopak jasně stanovuje, že tyto činnosti jsou prací pedagogických pracovníků (v konkrétním případě učitelů).
Příklad: Týdenní rozsah přímé pedagogické činnosti učitele druhého stupně základní školy je 22 hodin týdně. Učitel má v pondělí např. učit 5 hodin, ty ale neodučí, protože šel s třídou do divadla. V daném týdnu tak odučí jen 17 hodin. Jeho plat však zůstane stejný a nekrátí se. V případě, že by např. ve středu jednu hodinu suploval, nepovažuje se nově tato hodina za tzv. přespočetnou a nepřísluší za ní příplatek, neboť učitel neodučil svůj tzv. pedagogický úvazek. Ani v tomto případě se učiteli plat nekrátí, i když neodučil svůj tzv. pedagogický úvazek (odučil jen 18 hodin).

Z příkladu je zřejmé, že žádná povinnost pedagogických pracovníků „odpadlé" hodiny nahrazovat neexistuje.

Příplatek za tzv. přespočetnou hodinu se poskytuje za vykonané hodiny přímé pedagogické činnosti nad tzv. pedagogický úvazek, nikoliv za jiné činnosti (k jejich odměnění slouží jiné složky platu). Zatímco tzv. přespočetné hodiny vznikají vykonáním přímé pedagogické činnosti nad tzv. pedagogický úvazek, práce přesčas vzniká až v případě práce nad stanovenou týdenní pracovní dobu (tj. u učitelů nad 40 hodin týdně). Je zřejmé, že článek se dotýká problematiky tzv. přespočetných hodin, nikoliv práce přesčas.

V článku se dále uvádí, že „na většině škol (…) k novince přistupují prozatím opatrně a zavádět ji chtějí s citem". Toto tvrzení je velmi sporné, neboť ustanovení o pracovní době pedagogických pracovníků je obsaženo v zákoně, školy ho tudíž musí respektovat a nemají možnost volby. Ředitel školy však samozřejmě může rozhodnout, zda tzv. suplování přidělí učiteli, kterému hodiny odpadly, anebo učiteli, kterému žádné hodiny neodpadly. V případě, že tzv. suplování nařídí učiteli, kterému hodiny odpadly, nebude tomuto učiteli za suplovanou hodinu náležet příplatek. Naopak učiteli, kterému žádná hodina neodpadla (tj. splnil celý svůj tzv. pedagogický úvazek), příplatek náležet bude. Opačné řešení by vedlo k situaci, že učitel, kterému hodiny odpadly (tj. neodučil celý svůj tzv. pedagogický úvazek), by měl vyšší plat (o příplatek za tzv. přespočetnou hodinu), než učitel, kterému žádné hodiny neodpadly, tj. odučil všechny hodiny ve svém tzv. pedagogickém úvazku.

Považujeme za vhodné vyjádřit se ještě k tvrzení citovaného pana ředitele, podle kterého „pokud učitel vykonává dozor třeba na koncertě nebo na výletě, tak (…) vykonává plnohodnotnou práci". Dohled (nikoliv dozor) je skutečně plnohodnotnou prací pedagogických pracovníků. V žádném případě však není přímou pedagogickou činností.

Podrobné vysvětlení lze nalézt v Právním výkladu zde: http://www.msmt.cz/dokumenty/pravni-vyklad-k-23-zakona-o-pedagogickych-pracovnicich?highlightWords=p%C5%99espo%C4%8Detn%C3%A9

Autor: Redakce

14.4.2013 VSTUP DO DISKUSE 22
SDÍLEJ:
Ilustrační foto
1

Kontroly kotlů v domácnostech bude řešit ústavní soudce David

Petra Kvitová
AKTUALIZOVÁNO
29 5

Případ tenistky Kvitové: šlo o vydírání

Prezident nevylučuje, že podá kárnou žalobu kvůli kauze Rath

Třemošná - Prezident Miloš Zeman dnes nevyloučil, že podá kárnou žalobu na soudce, který v korupční kauze Davida Ratha rozhodl o nezákonnosti pořízených odposlechů. "I prezident má právo podat kárnou žalobu v případě, kdy soudce pochybí. A já nevylučuji, že právě v této kauze této kárné žaloby využiji," řekl Zeman na setkání s obyvateli v Třemošné u Plzně.

Iráčtí uprchlíci, kteří žijí v Českém Těšíně, našli práci

Český Těšín - Pro všechny dospělé irácké křesťanské uprchlíky, kteří loni přijeli do Moravskoslezského kraje a nakonec se usídlili v Českém Těšíně na Karvinsku, se podařilo najít práci. V kraji z původních čtyř rodin nakonec zůstaly tři, celkem 13 lidí, řekla dnes novinářům Zuzana Filipková ze Slezské diakonie, která křesťanským uprchlíkům pomáhá s integrací.

Zeman je pro nový jaderný zdroj, uvedla po jednání s ním Škoda JS

Plzeň - Prezident Miloš Zeman by uvítal, aby se co nejrychleji rozhodlo o výstavbě nových energetických kapacit v českých jaderných elektrárnách a aby se na ní co nejvíc podílely české firmy. Uvedl to podle mluvčího plzeňské Škody JS Jana Stolára na dnešním setkání s vedením strojíren. Prezident firmu navštívil během své návštěvy Plzeňského kraje.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies