VYBERTE SI REGION

Posmrtně a bez souhlasu odebraný vzorek DNA je podle soudu nepoužitelný

Brno – Vzorek DNA odebraný posmrtně bez předchozího souhlasu, který dal zemřelý ještě za života, nebo bez souhlasu oprávněných pozůstalých je u soudu nepoužitelný. Podle stanoviska Nejvyššího soudu (NS) jde o nezákonně získaný, a tedy nepřípustný důkaz. Důležitou právní větu schválilo tento týden občanskoprávní a obchodní kolegium na základě kauzy, jíž se soud zabýval koncem loňského roku.

16.1.2015 15
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Deník/Jan Jelínek

Cílem zveřejňovaných stanovisek NS je sjednocování judikatury v případech, kdy obecné soudy rozhodují, případně by mohly rozhodovat rozkolísaně. Vycházejí ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek.

Po smrti člověka přechází pietní ochrana osobnosti podle občanského zákoníku na manžela, partnera, případně děti či rodiče. Týká se to i práva udělit či neudělit souhlas se zásahem v podobě odběru DNA, pokud se k otázce zemřelý ještě za života sám nevyjádřil. Pokud chybí souhlas zemřelého i oprávněných pozůstalých, je vzorek jako důkaz nepřípustný, říká právní věta.

NS loni konkrétně řešil dovolání nejvyššího státního zástupce v kauze ženy, jež se snažila dosáhnout na dědictví po biologickém otci, a proto usilovala o popření otcovství svého matrikového otce. Soudní spor se táhnul od roku 2009, řešil jej Okresní soud v Berouně a Krajský soud v Praze, poslední dva roky pak spis ležel u Nejvyššího soudu.

Morální rozměr

Justice opakovaně zdůraznila morální rozměr věci. Matrikový otec celý život plnil své rodičovské povinnosti, žena jej oslovovala „tati", vedl ji k oltáři. Otcovství začala zpochybňovat až v okamžiku, kdy zjistila, že nebude dědit po svém biologickém otci, kterého znala spíše jako rodinného známého.

„Čistě majetkový zájem (…) nelze považovat za dostatečný důvod k zásahu do nastolených rodinných vazeb," stojí v loňském rozsudku senátu se zpravodajem Lubomírem Ptáčkem. NS také potvrdil, že pokud matrikový otec převážnou část ženina života zastával svou roli v rodině a plnil veškeré své povinnosti, není dán zájem na popření otcovství.

Justice se v kauze zabývala také otázkou posmrtného odběru DNA. Žena totiž vzorek navrhovala jako důkaz v řízení, soudy to nepřipustily, což bylo podle NS správné. „Jestliže zůstavitel sám za svého života neurčil, jak má být s jeho ostatky naloženo a nebyl ani získán souhlas osob oprávněných takový souhlas udělit, bylo svévolným odběrem vzorků DNA zemřelého zasaženo do práva na pietní ochranu osobnosti," uvedl Knötig.

Autor: ČTK

16.1.2015 VSTUP DO DISKUSE 15
SDÍLEJ:

Trumpovi právníci brání přepočítávání hlasů ve třech státech USA

Washington - Právníci nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa se snaží zablokovat ruční přepočítání hlasů ve státech Pensylvánie, Wisconsin a Michigan. Oznámil to dnes americký server Politico. K novému sčítání hlasů vyzvala neúspěšná prezidentská kandidátka Zelených Jill Steinová, žádost podpořila několikamilionovou kaucí.

Nádražka kvůli EET končí. Další bojují

Praha /FOTOGALERIE/ - Oblíbený podnik v Bubenči kvůli elektronické evidenci tržeb zavřel. Ostatní tradiční nádražky s administrativní zátěží zápasí.

V Norsku našli nápis Arbeit macht frei ukradený z Dachau

Bergen - Norská policie nejspíš objevila nechvalně proslulý nápis Arbeit macht frei (Práce osvobozuje) ukradený v roce 2014 z brány bývalého německého koncentračního tábora Dachau. S odvoláním na bavorskou policii o tom dnes informovala agentura AFP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies