Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Za sedm set milionů škody dostal Pitr rok vězení

Praha /AKTUALIZOVÁNO/ – Šestiletý trest, který by si měl odpykat ve věznici s dozorem, potvrdil ve středu odvolací senát Vrchního soudu v Praze uprchlému podnikateli Tomáši Pitrovi (39) z Jesenice na Praze-západ.

21.4.2010 26
SDÍLEJ:

Tomáš PitrFoto: DENÍK/Martin Divíšek

Pravomocným rozhodnutím tak udělal tečku za vleklým projednáváním kauzy Pitrových obchodů s akciemi Setuzy a Milo Surováren z roku 2000, na jejichž konci byla podle verdiktu škoda vyčíslená nejméně na 704 miliony korun. Pětačtyřicetiletý Michal Zouhar z Dolních Břežan na Praze-západ, jenž se na Pitrových akciových transakcích podílel jako kupující, vyfasoval dva roky s podmíněným odkladem na dvouletou zkušební dobu. Oba navíc dostali zákaz vykonávat funkce statutárních orgánů v obchodních společnostech a družstvech – Pitr na pět let, pro Zouhara platí zákaz tříletý.

Podle slov členky odvolacího senátu Jany Kantorové jde v obou případech o velmi mírnou sankci. Zouhar dostal podmínku, tedy trest, jenž má působit výchovně – a také k Pitrovi byl soud podle jejího náhledu náramně milosrdný. Udělil mu totiž souhrnný trest, do kterého zahrnul i dřívější rozsudek za daňový delikt z roku 1994. Podle tohoto verdiktu se jednalo o třicetimilionový únik na dani z přidané hodnoty, za který si má Pitr odsedět pět let. „Za trestnou činnost se způsobenou škodou přes 700 milionů korun se mu tak trest navýšil pouze o jeden rok,“ zdůraznila na závěr projednávané kauzy akciových obchodů soudkyně Kantorová.

Promlčení? Kdepak!

Obhájci obou obžalovaných naopak navrhovali, aby jejich klienti byli osvobozeni. Mají za to, že akciové obchody, prováděné v době nejistoty na českém bankovním trhu v souvislosti s krachem Investiční a poštovní banky (IPB), nebyly trestným činem. A pokud snad přece jen ano, je již dávno promlčen. S argumentem, že skutek je promlčen, skutečně již v minulosti bylo stíhání dvakrát zastaveno. Jak rozhodnutí státní zástupkyně, tak výrok Městského soudu v Praze ale zrušily nadřízené orgány. Vrchní soud po obsáhlé analýze paragrafů dospěl k závěru, že o promlčení nemůže být ani řeči.

Složité transakce

Podle původního rozsudku Městského soudu v Praze z letošního 8. ledna, s nímž se vrchní soud v podstatě ztotožnil, se Pitr jakožto hlavní pachatel dopustil trestného činu porušování povinností při správě cizího majetku; jeho spoluobžalovaný má na triku pomoc k tomuto trestnému činu. Společně uskutečnili sérii akciových obchodů, jejichž cílem – podle soudu patrným již od samého počátku – bylo vyvést hodnotné akcie z majetku společnosti Agrocredit.

To vedlo ke znehodnocení jak této firmy, tak jejího vlastníka – Českomoravské finanční a leasingové (ČMFL), jejímiž podílníky byly Setuza a IPB, která pak přešla pod Československou obchodní banku. Třičtvrtěmiliardová transakce začala prodejem akcií Setuzy za 120 milionů a Mila za 630 milionů z majetku Agrocreditu zastupovaného předsedou představenstva Pitrem, přičemž kupujícím byla firma Invest Oil Bohemia reprezentovaná Zouharem.

Ten se dva měsíce nato stal jediným členem představenstva ČMFL. Následovalo několik dodatků ke smlouvě o posouvání termínu splatnosti – a připojily se i další akciové transakce včetně smluv o zápočtu hodnoty a o zástavě cenných papírů pro případ nezaplacení. Výsledkem bylo, že Agrocredit nakonec místo 750 milionů korun dostal akcie ČMFL, jež podle posudku měly tržní hodnotu 1,2 milionu.

Advokáti obžalovaných ale nesouhlasí; hodnota akcií prý v té době byla mnohonásobně vyšší. A cílem transakcí nebyly podle obhajoby machinace s akciemi, nýbrž šlo o to v nejistém období po krachu IPB zabránit pádu společností ovládajících tukový průmysl. Na tyhle argumenty ale soud nepřistoupil.

Obhájci si počkají

Obhájci zastupující nepřítomné obžalované, na něž přímo před vchodem soudní budovy čekal mohutný černý mercedes s tmavými skly, Deníku řekli, že se k verdiktu zatím nebudou vyjadřovat. „Počkáme si na písemné vyhotovení rozsudku s podrobným odůvodněním,“ shodovali se advokáti. Teprve pak se prý budou také domlouvat se svými klienty, zda podat dovolání k Nejvyššímu soudu ČR v Brně.

Autor: Milan Holakovský

21.4.2010 VSTUP DO DISKUSE 26
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Pláž v Hurghadě
5

Češka napadená v Egyptě je v kritickém stavu a není schopna převozu

Stavba dálnice D11 u Hradce Králové.
3 17

Děti Země zasáhly. Dostavba dálnice D11 na Smiřice se komplikuje

Máte nevyžádaný hovor ze zahraničí? Nevolejte zpět, jde o podvod

Včera a dnes se desetitisíce zákazníků všech domácích mobilních operátorů potýkaly s prozváněním ze zahraničních telefonních čísel například z Alžírska, Pobřeží slonoviny či Afghánistánu. Útočníkům jde o to, aby jim prozváněný zavolal zpět. Ten za to pak zaplatí nemalou částku za mezinárodní hovor.

Střecha ve tvaru vlny. Stavba akvaparku za Lužánkami má začít za dva roky

/VIZUALIZACE/ Představitelé Brna vybrali podobu akvaparku za Lužánkami. Jeho střecha má připomínat vlnu. Předpokládaná cena je kolem půl miliardy korun. Už letos přibude wellness centrum.

AKTUALIZOVÁNO

Švýcarská policie dopadla útočníka s motorovou pilou

Franz Wrousis, který v ponděli zaútočil motorovou pilou v ulici Vorstad, je ve vazbě. Švýcarská policie jej podle BBC zatkla ve městě Thalwil, které se nachází asi 60 kilometrů od Schaffhausenu, kde došlo k incidentu.

Největší potenciál má ANO, SPD, Realisté a Piráti, ukázal průzkum

/ANKETA/ Hnutí ANO má největší volební potenciál, voliči velmi nadějně preferují i SPD. Vedle podpory tradičních parlamentních stran je zájem i o Realisty a Piráty.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení