VYBERTE SI REGION

Za vraždu bezdomovce uložil soud 11 let vězení

Praha – Za vraždu bezdomovce uložil Městský soud v Praze pětadvacetiletému Jiřímu Harákovi 11 let a šestnáctiletému mladíkovi 3,5 roku vězení.

23.6.2011 3
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/archiv

Oběť se udusila loni 24. srpna v Bohdaleckém lese v Praze 10 při požáru chatky, kterou útočníci zapálili. Dvacetiletému Nelsonu Badjimu vyměřil soud za nepřekažení trestného činu roční trest vězení podmíněně odložený na zkušební dobu dvou let. Bez trestu vyvázl čtvrtý mladík, který byl přitom podle soudu hlavní postavou útoku na bezdomovce. V době činu mu totiž bylo 14 let, a nemohl tak být trestně stíhán. Nyní je ve výchovném ústavu.

Rozsudek je nepravomocný. Státní zástupkyně Jana Murínová se vzdala práva na odvolání u Badjiho, u Haráka a mladistvého se proti verdiktu odvolala. Není spokojená s tím, že soud neuznal Haráka a mladistvého vinnými z pokusu o vraždu na více lidech, ale z vraždy jednoho člověka. Kvůli tomu jim hrozily nižší tresty.

Lhůta na rozmyšlenou

Harákovi podle kvalifikace obžaloby hrozilo 15 až 20 let vězení nebo výjimečný trest, mladistvému až deset let. Murínová řekla, že navrhovala Harákovi uložit 15 let vězení a mladistvému 7,5 roku. Podle kvalifikace, kterou zvolil trestní senát, však byl Harák ohrožen sazbou deset až 18 let vězení a mladistvý mohl dostat maximálně pětileté trestní opatření. Proti rozsudku se na místě odvolal i mladistvý a Harák. Badji se vyhlášení rozsudku neúčastnil a jeho obhájkyně si ponechala lhůtu na rozmyšlenou.

Za vůdčí osobu a hlavního aktéra útoku označila předsedkyně prvoinstančního senátu Michaela Pařízková nejmladšího chlapce. Podle znalců je agresivní a dokáže manipulovat s ostatními. Právě pod jeho vlivem prý byli ostatní. „Neprojevuje žádný soucit, ani žádnou lítost nad spáchaným skutkem. Podle názoru soudu je zřejmé, že právě asi on by měl odejít od soudu s nejvyšším trestem. Vůle zákonodárce však byla taková, že hranice trestní odpovědnosti zůstala na 15 letech,“ uvedla Pařízková.

Harák i mladistvý podle ní popřeli, že by zapálili chatku a fyzicky napadli bezdomovce, kteří v ní přebývali. Vše podle Pařízkové svalují na tehdy čtrnáctiletého chlapce, který na sebe zároveň sám vzal hlavní díl odpovědnosti. Soudkyně k tomu řekla, že všichni dobře věděli, že nejmladší útočník nemůže být stíhán, a vinu ostatních tak mohl bagatelizovat.

Oběť nechali uhořet

Podle Pařízkové však přesto nelze dospět k závěru, že by se Harák a tehdy patnáctiletý chlapec na útoku vůbec nepodíleli. Bezdomovcům podle soudkyně vyhrožovali, ničili zařízení chatky, nejmladšímu z nich nijak nezabránili, aby příbytek zapálil, a naopak ho svou aktivní účastí podporovali. Vraždy se podle verdiktu dopustili tím, že v hořícím příbytku zanechali uvězněného muže.

Tehdy čtrnáctiletý chlapec je podle státní zástupkyně aktivním neonacistou, s pravicovými extremisty sympatizoval i mladistvý. „Je možné, že nezletilec, který nemůže být trestně stíhán, tak v podstatě v 18 letech vyjde bez úhony z výchovného ústavu,“ řekla Murínová.

Čtveřice se podle rozsudku sešla loni 24. srpna odpoledne v Praze 4. Tehdy čtrnáctiletý chlapec podle soudu přišel s nápadem, že půjdou zmlátit bezdomovce, kteří přebývali v chatce v Bohdaleckém lese. Údajný iniciátor útoku se podle spisu vybavil teleskopickým obuškem, Harák železnou tyčí.

V noci pak podle soudu přišli Harák, tehdy patnáctiletý a čtrnáctiletý chlapec k chatce a začali bezdomovcům nadávat, vyhrožovat zbitím, vyzývali obyvatele příbytku, ať vyjdou ven, a do chatky mlátili dřevěnými tyčemi. Čtrnáctiletý hoch podle rozsudku zapaloval igelit na chatce a dovnitř házel rozžhavené uhlíky z nedalekého ohniště.

Ze sklepa se nedostal

V budově byli v době jejich příchodu tři lidé, jeden z nich hned na počátku incidentu utekl. V příbytku zůstali tehdy šestačtyřicetiletý a třiapadesátiletý muž. Starší se podle soudu ze strachu schoval do sklepa, z něhož se bez pomoci nemohl dostat. Obžalovaní přitom podle trestního senátu o tom, že ve sklepě někdo je, věděli, navíc druhému bezdomovci zabránili, aby svému kamarádovi pomohl vylézt ven. Šestačtyřiceti­letého muže totiž podle rozsudku vytáhli z chatky a vyzvali ho, aby z místa odešel, pokud chce přežít.

Při následném demolování příbytku čtrnáctiletý chlapec podle soudu zapálil matraci a spacák. Podle Pařízkové pak z hořící chatky utekli, přestože věděli, že ve sklepě je další muž, který se bez pomoci ven nedostane, a zemře. Bezdomovec se při požáru otrávil oxidem uhelnatým.

Venku ještě nejmladší z útočníků podle trestního senátu zaútočil dřevěnou tyčí na šestačtyřiceti­letého muže. Když mu druhý bezdomovec podle soudu říkal, že čeká na muže, který zůstal v chatce, chlapec mu odvětil, že nemusí, protože se už „smaží“. Muž po dalších úderech ze strachu o život předstíral, že upadl do bezvědomí. Badji incidentu podle rozsudku přihlížel a nijak nezasáhl.

Autor: ČTK

23.6.2011 VSTUP DO DISKUSE 3
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Psovod Jörg Kempe a fenka Hipi při pátrání po pohřešované Míše Patricii Muzikářové.
AKTUALIZUJEME
2 15

Po ztracené školačce pátrá německá fenka Hipi. Pomoci má dívčina bota

Z Ferrari 458 Speciale zbyl jen vrak.
5

Poněkud drahý večer. Opilý řidič zdemoloval Ferrari 458 Speciale

Prezidentský pár na Hradě uspořádal třetí charitativní ples

Večeři s prezidentským párem, výlet do Londýna či Paříže, divočáka z lánské obory nebo lístky na koncert Karla Gotta mohli na pátečním reprezentačním plese Ivany a Miloše Zemanových vyhrát hradní hosté. Za vstupenku na ples do Španělského sálu, která je zároveň lístkem do tomboly, museli zaplatit 8 tisíc korun. Sál byl i přesto zcela zaplněn. Mezi hosty nechyběla řada současných ministrů.

Kristýna Plíšková padla s jedničkou, fandil jí oscarový herec Russell Crowe

Melbourne – V prvním kole se prala s horkem, ale vyhrála. Ve druhém Kristýna Plíšková překonala Beguovou a vyrovnala své grandslamové maximum. Ve třetím ale lounská rodačka narazila na Kerberovou a s Australian Open se rozloučila.

AKTUALIZOVÁNO

Kontrolou kotlů si bude lámat hlavu Ústavní soud

Praha – Poslanci TOP 09 a ODS v pátek u Ústavního soudu napadli loni schválenou novelu zákona o ochraně ovzduší. Podle ní mohou úřady kontrolovat, čím lidé topí doma v kotlích.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies