VYBERTE SI REGION

Zadehovi advokáti zavalili soud námitkami proti jeho stíhání

Brno – Advokáti Íránce s českým občanstvím Shahrama Abdullaha Zadeha, který je podezřelý z miliardových daňových úniků, míní, že nejsou splněny podmínky pro to, aby mohl být zahájen proces. Měl začít v Brně v úterý, jenže před čtením obžaloby začali Zadehovi právní zástupci vznášet jednu námitku proti trestnímu řízení za druhou. Zadeh tvrdí, že je nevinný. Policii, žalobce a soudce v pondělí obvinil, že v jeho případu postupují jako organizovaná zločinecká skupina, která jej údajně poškozuje na jeho právech.

8.3.2016 4 AKTUALIZOVÁNO 8.3.2016
SDÍLEJ:

Shahram Abdullah Zadeh u Krajského soudu v Brně.Foto: DENÍK/Ludmila Korešová

Jen obhájci čtyřiačtyřice­tiletého Zadeha četli své námitky na úterním líčení téměř dvě hodiny. Soud podle nich neposkytl obhajobě dostatečnou dobu na to, aby se seznámila se spisem. „Má asi sto tisíc stran. Odposlechy pak stovky hodin. Některé části jsou jen v cizím jazyce, například ve venezuelštině. Přitom celý spis má být podle zákona přeložený do češtiny," namítala Zadehova obhájkyně Alena Kojzarová.

Podle ní byl navíc podjatý tlumočník. Druhý Zadehův obhájce Pavel Čapčuch upozornil na nedbalé vedení spisu v přípravném řízení. „Jsou tam vložené prázdné, ale očíslované strany. Některé klíčové odposlechy zmizely," uvedl obhájce.

Podle Čapčucha manipulovala se spisem policie. Měla postupovat při výsleších zaujatě. „Trestní řízení proběhlo v souladu se zákonem. O žádnou manipulaci nešlo," bránil se státní zástupce Aleš Sosík.

Obhajoba si stěžovala také na utajení totožnosti vyslýchaných svědků a nově na nezákonné určení přísedících soudců. „Na hlavní líčení jsme se nemohli řádně připravit. Navrhuji vrátit věc do přípravného řízení," uzavřel svou řeč Čapčuch.

Shahram Abdullah Zadeh u Krajského soudu v Brně.

Soudce Novotný všechny námitky zamítl. „Doba k prostudování spisu byla dostatečná. Kdyby měl být celý přeložen a přečten do posledního písmena, trvalo by to roky," uvedl soudce s tím, že není důvod vracet případ do přípravného řízení. Také určení senátu bylo podle něho standardní.

Novotného pak nařkl z podjatosti advokát Vladimír Vaněk, který zastupoval obžalovaného Josefa Schmida. „Od počátku jste zaujal vůči mému klientovi nepřátelský postoj. Nejednal jste s ním jako s duševně nemocnou osobou. Jsem přesvědčený, že už teď víte, jak rozhodnete. Všechny obžalované uznáte vinnými. Podle mě nejste zákonný soudce," pronesl advokát.

Senát poté na Vaňkův návrh hlasoval, zda soudce Novotného vyloučí. K tomu však nedošlo. „Soudce musí mít s případem nebo s obžalovaným něco společného. Já však pana Schmida neznám. Proto jsem nemohl být vyloučen," okomentoval výsledek hlasování Novotný.

Teprve poté přečetl státní zástupce obžalobu. Podle ní měla zločinecká organizace vedená Zadehem v letech 2012 a 2013 nakoupit do České republiky ze Slovinska a Německa přes čtyři sta milionů litrů benzinu a nafty. S těmi pak účelově obchodovalo nejméně sedmapadesát firem. Rychle zanikaly, aby byly špatně dohledatelné. Při těchto obchodech měli obžalovaní ošidit stát na daních o dvě a půl miliardy korun.

Účast na daňových únicích popírá také Daniel Rudzan, který měl Zadehovi s vedením skupiny pomáhat. „Jsem sice vedený jako jeden z hlavních organizátorů, přesto policie nepovažovala za důležité, abych vypovídal," uvedl Rudzan. Ve středu soud pokračuje výslechy některých obžalovaných.

Shahram Abdullah Zadeh u Krajského soudu v Brně.

Autor: Michal Kirš

8.3.2016 VSTUP DO DISKUSE 4
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Starosta Příbrami: Krampuslauf? Žádná akce nevyvolala tolik diskuzí

Příbram - Žádná společenská akce v historii Příbrami nevyvolala tolik diskuzí, a to před jejím konáním, i po jejím skončení. Ať už si lidé o ní myslí cokoli, byla bezesporu vyvrcholením letošních oslav 800. výročí založení města. Jaké je ohlédnutí starosty Příbrami Jindřicha Vařeky po Krampuslaufu?

Michaláková využívala média na úkor dětí, uvedl soud v usnesení

Praha - Medializace případu a neschopnost postarat se o děti, které si navíc u pěstounů zvykly. Tyto argumenty zopakoval Krajský soud v Oslo v usnesení, v němž se odmítl zabývat odvoláním Evy Michalákové. Česká matka se bránila proti tomu, že ztrácí rodičovská práva na oba syny. Uvedl to zpravodajský web Českého rozhlasu, jehož redakce má sedmistránkového usnesení k dispozici.

EET padá na zákazníky, restaurace zdražují

Berounsko - V jaké míře zasahuje nová povinnost elektronické evidence tržeb hospodským do provozu restaurací? Je jim na obtíž, nebo se s ní po sedmi dnech už sžili? Na Berounsku převažují zastánci prvního názoru.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies