Žaloba Hrádely proti volbě děkana práv odmítnuta
Plzeň - Advokát Karol Hrádela neuspěl u Krajského soudu v Plzni se svou správní žalobou, v níž napadl volbu děkana plzeňských práv. Soud jeho žalobu proti rektorovi Západočeské univerzity, univerzitě samotné, akademickému senátu právnické fakulty a předsednictvu senátu fakulty odmítl.
ČTK
Diskutovat (0) 31.3.2010 16:40
Spor má být rozhodován v občanském soudním řízení, do pravomoci soudu rozhodujícího ve správním soudnictví nepatří. ČTK informaci potvrdil místopředseda soudu Václav Roučka. Hrádela ve správní žalobě zpochybnil volbu děkana Jiřího Pospíšila. Mimo jiné upozornil na to, že plzeňská práva umožnila odevzdávat návrhy kandidáta na děkana Pospíšilově sekretářce. Ta prý není nezúčastněnou osobou.
Snaha zastavit reformy
Pospíšil už dříve označil jeho jednání za snahu zastavit reformy na fakultě a připomněl, že Hrádela byl při volbě, nenamítal nic proti jejímu průběhu a uznal výsledek. Pospíšila tehdy jako kandidáta na děkana zvolil akademický senát poté, co pro něj hlasovalo 11 senátorů z 18. Hrádela dostal v tajné volbě šest hlasů.
Funkce se uvolnila po vypuknutí velkého skandálu na plzeňských právech. V souvislosti s plagiátorskou kauzou odstoupili děkan Jaroslav Zachariáš a proděkani Milan Kindl a Ivan Tomažič. Fakulta se nyní reformuje, rektor zřejmě ve čtvrtek dostane první návrhy na odebrání titulu. Stížnost si Hrádela podal také k Ústavnímu soudu. Ten ji odmítl a uvedl, že se kauzou zatím nemůže zabývat, protože Hrádela ještě nevyčerpal všechny ostatní možnosti obrany.
-6°C
-4°C
-2°C
