Podle vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové byl v této věci porušen zákon ve prospěch obviněných. Za špatný považuje závěr odvolacího soudu ohledně nezákonných odposlechů a sledování osob. Tyto důkazy byly podle žalobců opatřeny v souladu se zákonem.

Odvolací soud také podle Bradáčové „porušil zásadu předvídatelnosti soudních rozhodnutí, když se svým rozhodnutím odchýlil od dosavadní judikatury i soudní praxe, a to i praxe vlastní".

Čtěte také: Prezident Zeman se pozastavil nad rozsudkem v kauze Ratha

Soud zrušil rozsudek kvůli nezákonným odposlechům 

Podnět žalobců se opírá o rozhodnutí českých soudů, Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva. Odvolací soud v rozporu s rozhodnutími Nejvyššího i Ústavního soudu v případu použil zásadu americké právní doktríny takzvaných plodů z otráveného stromu. Jde o to, že se v trestním řízení používají důkazy, které byly získány v návaznosti na jiný důkaz, který byl získán nezákonným způsobem.

Pražský vrchní soud zrušil rozsudek kvůli nezákonným odposlechům, které u nového řízení před Krajským soudem v Praze nepůjdou použít jako důkaz. Soud by měl také znovu vyslechnout oznamovatele případu, bývalého policistu Libora Gregora. Podle vrchního soudu vypovídal "zjevně vyhýbavě a nekonkrétně oproti protokolu o podání vysvětlení".

Kromě Ratha dostali trest manželé Kottovi 

Krajský soud uznal v červenci 2015 Ratha vinným z přijímání úplatků a nepravomocně mu uložil 8,5 roku vězení. Obžaloba Ratha spojuje s údajnou trestnou činností někdejší ředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové (dnes Kottové) a jejího partnera, esposlance ODS Petra Kotta, kteří dostali trest o rok nižší.

Podle zrušeného rozsudku přizpůsobovala organizovaná skupina kolem Kottových veřejné zakázky za Rathova vědomí i aktivní podpory „velkým hráčům", kdy jednoho z těchto soutěžitelů za úplatek zvýhodnili, zatímco ostatní mu záměrně dělali "křoví".

Tendry ve Středočeském kraji podle obžaloby doprovázela korupce 

Detektivové odposlechy nasadili například do domu Kottových či kanceláře v kladenské nemocnici, hejtmanské pracovně nebo kanceláří středočeského dotačního úřadu.

V korupční kauze je 11 obžalovaných. Zbylými stíhanými jsou stavební manažeři, jednatelé zdravotnických společností a spolupracující obviněná Ivana Salačová. Tendry ve Středočeském kraji podle obžaloby doprovázela korupce. Podezřelé stavební zakázky se týkaly opravy budov a modernizace nemocnic ve Středočeském kraji či opravy zámku v Buštěhradu na Kladensku.

Čtěte také: Soud zrušil verdikt v Rathově kauze kvůli nezákonným odposlechům