ZČU zrušila 12 protiprávně vydaných diplomů

V sedmi případech jde o titul magistr, ve třech o titul JUDr., po jednom bakaláři a Ph.D. Novinářům to v pátek řekl náměstek ministra spravedlnosti František Korbel, který jako zaměstnanec plzeňských práv připravoval podklady k rušení diplomů pro rektorku Ilonu Mauritzovou.

Tím je po téměř roce a půl uzavřen proces rušení pochybných titulů, většinou takzvaných rychlostudentů, kteří studijní obor mnohdy zvládli za nestandardně krátkou dobu a často jim chyběly zkoušky nebo zápočty. Žádná jména univerzita neuvedla; dnes zveřejní na svých webových stránkách pouze čísla diplomů, aby podle Korbela „existovala veřejná kontrola“.

„Zatím byla podána dvě odvolání. Postoupíme je ministerstvu školství, které definitivně rozhodne. O žádné žalobě nevíme,“ uvedl Korbel.

ZČU zahájila počátkem loňského roku správní řízení v 66 případech, z toho ve dvou třetinách šlo o magistry. Většina z nich po vyzvání univerzitou důkazy o studiu doplnila.

Ve hře je i trestní oznámení

ZČU uvedla, že zvažuje podání trestního oznámení na bývalé vedení plzeňské právnické fakulty, za jehož éry největší polistopadová aféra v českém vysokém školství vznikla – na veřejnost se skandály s rychlostudenty, podivným přijímáním i studiem dostaly v září 2009, kdy fakultu vedli Jaroslav Zachariáš, Milan Kindl a Ivan Tomažič. „Díky jednotlivým správním řízením disponuje ZČU dostatečným důkazním materiálem, z něhož vyplývá podezření z možného naplnění skutkové podstaty zneužití pravomoci veřejného činitele ze strany předchozích představitelů fakulty,“ uvedl Korbel. Poznatky bude ZČU konzultovat s právní kanceláří Tomáše Sokola a do dvou tří týdnů se rozhodne, zda oznámení podá.

„Je to jedna z možností. Budu žádat pana Sokola, aby mi poradil, jak je možné postupovat ve vztahu k bývalému vedení. Chci řešit jejich pochybení,“ dodal rektorka. Uvedla, že se bude chtít s bývalým vedením sejít a ukázat jim „námitky vůči jejich činnosti“, k nimž se budou moci vyjádřit ještě před případným podáním trestního oznámení.

Poslední dvě rozhodnutí o zrušení diplomů odeslala ZČU v pátek. Vedení univerzity chce ale nadále s bývalými studenty, jimž titul odebrala, jednat. „Pokud prokážou, že argumenty v rozhodnutí nejsou pravdivé a doloží to ZČU, tak s nimi budeme komunikovat a budeme se snažit, aby z hlediska právního došlo k nápravě,“ uvedla Mauritzová.

Student, jemuž byl zrušen protiprávně vydaný diplom, je nadále studentem v příslušném studijním oboru, neboť podle Korbela nebylo vydáno rozhodnutí o ukončení jeho studia. „Věc se vrací na fakultu a její děkan musí posoudit, zda tyto osoby splňují důvod pro vyloučení ze studia a v takovémto případě by měl vydat navazující rozhodnutí,“ dodal. Pokud podle něj zákonný důvod pro ukončení studia není, tak jsou tito lidé nadále studenty fakulty a mohou dostudovat.

Definivně rohodnout mohou nezávislé soudy

Vedení ZČU má celkem šest právních posudků, které podle Korbela všechny uvádějí, že rušit diplomy lze, ale „že je to obtížně, protože důkazní břemeno je na univerzitě a musí být prokázána zlá víra“. ZČU se podle emeritního rektora Josefa Průši držela hlavně doporučení ministerstva školství, které univerzitě dvakrát potvrdilo, že odebírat tituly podle správního řádu lze. Poslední posudek právníka Tomáše Sokola zveřejní ZČU na svém webu v pátek. Podle rektorky je v každém posudku uvedeno, že definitivně rozhodnout o správnosti verdiktu ZČU by musely nezávislé soudy. „ZČU měla morální povinnost ve vztahu k tomu, co se stalo, aby ukázala na pochybení, která zde byla,“ dodala.

Podle Korbela je proces rušení diplomů ukončen. „Nejsou pochopitelně ukončeny všechny spory, které mohou na zrušení diplomů navazovat,“ uvedl. Podle právníků odvolání přípustné není, „protože je to věc vysokoškolské samosprávy“. „Správní žaloba k soudu přípustná samozřejmě je. Lhůta pro její podání je dva měsíce od doručení rozhodnutí,“ dodal Korbel.

Čtěte také: Práva v Plzni odebrala prvních pět magisterských titulů