Balačín přiznal, že od roku 2006 do srpna 2008 nejméně osmkrát onanoval před svým vlastním, nyní šestiletým, synem, nutil ho, aby mu sahal na pohlavní úd, který mu následně strkal do konečníku. Dělo se tak o víkendových návštěvách, když mu syna jednou za dva týdny bývalá manželka svěřila. Nejméně třikrát ale žena požádala Balačína o hlídání i své o necelé tři roky starší dcery. Balačín souhlasil a pak děvče zneužil také.

Scénář byl vždy téměř stejný. Po koupání řekl dětem, aby si lehly na gauči na břicho, a po onanii vnikal do jejich konečníků. „Používal jsem indulonu,“ vypověděl Balačín. „Nemůžu ho ani vidět,“ řekla před zahájením líčení matka zneužívaných dětí na adresu svého exmanžela. Případ je totiž ještě tragičtější v tom, že Balačína už v minulosti uznal jihoplzeňský soud vinným z toho samého trestného činu. Tehdy stejným způsobem zneužil dvě starší dcery své manželky.

Ve zneužívání pokračoval i v podmínce

Za to dostal dvouletý trest odnětí svobody, ovšem s podmíněným odkladem na čtyři roky. Ještě v této podmínce pak ve svém ukájení pokračoval na mladších dvou sourozencích. „Vzal mi ten můj do ruky, pak mi dal ruku na jeho. Pak mi to tlačilo na zadek. Potom mi tam dával vodičku. Bylo to nějaké bílé, teklo mu to z pinďoura,“ s pláčem vypověděl v přípravném řízení malý chlapec, který je jediný ze čtyř zneužívaných sourozenců Balačínův vlastní potomek.

„Bylo mi asi sedm. Řekl, abych se svlékla a lehla si na břicho. On se svlékl a pak se o mě šoupal. Něco mě tlačilo v zadečku, bolelo to. Říkala jsem mu, ať hned přestane. Dával mi za to penízky, asi dvacetikorunu, a říkal, že nesmím nikomu nic říct, jinak mi sebere penízky,“ popsala nyní téměř devítiletá holčička.

Jejich matka se o problému dozvěděla od starší dcery, která už měla zneužívání od Balačína za sebou. Bráška se jí a matčině spolupracovnici svěřil na procházce. Matka si nejprve myslela, že si chlapec vše vymyslel, protože mohl slyšet o otřesných zážitcích svých dvou nejstarších sester. Vyšetřování ale bez nejmenších pochybností hrůzný akt potvrdilo, stejně jako psychologický profil obou dětí.

Sexuální úchylka

Soudní znalec v oboru psychiatrie a sexuologie Vladimír Šupina soudu řekl, že Balačín plně chápal, jak závažných činů se dopustil. Má ale snížené ovládací schopnosti a trpí sexuální úchylkou a projevují se u něj i sadistické sklony. Balačínovo chování by bylo podle Šupiny možné potlačit dlouhodobou léčbou a tlumením medikamenty nebo by Balačín mohl požádat o kastraci. „Ale ta deviace není ve varlatech, ale v hlavě,“ řekl znalec. Šupina by pro Balačína nedoporučoval pouze ústavní léčbu bez vězení, a to i přesto nebo právě proto, že si je moc dobře vědom, co si lidé s takovouto úchylkou ve věznici prožijí.

„Nemohu soudu nic doporučovat, ale říkám to proto, že ten člověk si musí uvědomit, jakou hrůzu v tom kriminále prožil, aby své činy nechtěl opakovat. K tomu je navíc potřeba dlouhodobá ústavní léčba,“ uvedl Šupina.

Podle psycholožky, která vyšetřovala obě zneužívané děti, je holčička velmi uzavřená a není možné určit, jaké si ponese následky. Sexuální zneužívání chlapce může způsobit jeho dlouhodobou traumatizaci.

Obžalovaný se přiznal

Balačín u soudu vyjádřil nad svými skutky lítost. „Soud vzal při svém rozhodování v úvahu, že se obžalovaný doznal. Jeho výpověď se v základních otázkách naprosto shodovala s výpověďmi dětí, které jsou podle znalkyně pravdivé. Soud přihlédl k dalším polehčujícím okolnostem jako snížení ovládací schopnosti obžalovaného a jeho spolupráci s policií. Už byl ale jedenkrát trestán pro shodnou trestnou činnost a nadále v ní pokračoval. Podmíněný trest se minul účinkem a dochází k progresi jeho onemocnění,“ odůvodnil předseda soudního senátu Ladislav Mrzena rozsudek, který ale není pravomocný. Státní zástupkyně si ponechala lhůtu k odvolání a Balačín se odvolal na místě. Případ tedy znovu zhodnotí plzeňský krajský soud.

Podle starostky Koryt Lenky Součkové je Balačín hodný člověk, který byl v zastupitelstvu před zhruba deseti lety. „Je možná trochu naivní. Ale že by zneužíval děti, tomu se mi nechce věřit,“ řekla včera Součková. Zároveň ale nechápe, proč mu bývalá manželka po prvním odsouzení děti svěřovala.