VYBERTE SI REGION

Očkování patří k největším úspěchům preventivní péče dvacátého století

Díky očkování se podařilo vymýtit pravé neštovice, z většiny oblastí světa eliminovat dětskou obrnu a významně kontrolovat řadu jiných závažných onemocnění, jako jsou záškrt, tetanus, černý kašel a další. Používání vakcín každoročně zachrání miliony lidských životů na celém světě.

21.9.2013 3
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Shuttestock.com

„Současné využití vakcín ale není optimální; při správném používání by bylo možné předejít ztrátám milionů dalších životů, z převážné většiny v rozvojových zemích. Ale i ve vyspělém světě včetně České republiky dochází k zbytečným úmrtím a trvalým poškozením zdraví dětí i dospělých v důsledku nedostatečného využití této vysoce účinné preventivní strategie," uvádí MUDr. Daniel Dražan, praktický lékař pro děti a dorost.

Co umí očkování

Očkovací látky mají jedinečnou schopnost stimulace imunity, aniž by člověk musel prodělat skutečné infekční onemocnění. Základním mechanismem ochrany navozené očkováním je tvorba protilátek; podílejí se ale i jiné imunitní mechanismy. Vakcíny jsou vysoce účinné, v některých případech poskytují stejný i vyšší stupeň ochrany než prodělání přirozené infekce, u některých nemocí o něco méně.

Žádná preventivní metoda ale není 100% účinná. Pro jednoduché porovnání používání bezpečnostních pásů nebo dětské autosedačky neeliminuje zcela riziko vážného poranění nebo dokonce úmrtí, ale toto riziko významně snižuje, a proto tyto prostředky musíme používat. V porovnání s tím jsou očkovací látky mnohem účinnější, některé poskytují ochranu téměř 100%.

Bezpečnost očkovacích látek

Právě ta se dostává do popředí zájmu s klesajícím výskytem závažných infekčních onemocnění. „Mnozí odpůrci vakcinace a dokonce antivakcinační aktivisté dostávají velký prostor v médiích a negativně ovlivňují velkou část laické populace, která nemůže mít schopnost kvalitu sdělené informace kvalifikovaně posoudit," soudí MUDr. Dražan.

Podle něj tito aktivisté překrucují doložené údaje, bagatelizují, až zpochybňují význam vakcinace pro jednotlivce i společnost a přisuzují vakcínám různé závažné nežádoucí účinky, které velké epidemiologické studie jednoznačně vyloučily. Jak je to tedy se skutečnou bezpečností vakcín?

„Vakcínu je možné považovat za bezpečnou, pokud její prospěch jednoznačně převyšuje riziko spojené s její aplikací. Téměř žádný lék, který vykazuje nějaké prospěšné účinky, není zcela prost ani nežádoucích účinků. Dokonce i nefarmakologické metody preventivní péče nesou svá rizika," popisuje lékař.

Už uvedené používání bezpečnostních pásů v autě může způsobit cestujícímu v některých případech poranění; prospěch používání pásů ale jednoznačně toto riziko převyšuje. Polohování kojenců na záda během spánku prokazatelně snižuje riziko syndromu náhlého úmrtí; na druhou stranu někdy způsobí kojenci oploštění záhlaví nebo pomalejší pohybový vývoj.

„I v tomto případě snížení počtu kojeneckých úmrtí vykoupíme větším počtem oploštěných záhlaví. Stejně tak je tomu s vakcínami, i ty mají časté, ale mírné a přechodné nežádoucí účinky, které jsou daní za dlouhodobou ochranu lidského zdraví nebo i života," říká doktor Dražan.

Závažné reakce nejsou vyloučené

Podle tvrzení odborníka jsou ale po vakcinaci velmi vzácné a jejich riziko je řádově nižší než riziko infekčních onemocnění, proti kterým chrání. Nejzávažnější nežádoucí reakcí po vakcínách je těžká alergická reakce (odborně označovaná jako anafylaktická reakce).

Ta se vyskytuje ve frekvenci zhruba 1 : 1 milionu podaných dávek. Mnohem méně často než po některých potravinách, lécích nebo bodnutí hmyzem. Při dodržení správných vakcinačních postupů je tato vzácná reakce zvládnutelná kvalifikovanou lékařskou péčí.

Při běžných denních činnostech jakými jsou např. jízda automobilem, sportovní aktivity nebo konzumace potravin se vystavujeme mnohonásobně vyššímu riziku ohrožení zdraví než při očkování. V porovnání s vakcinací nám hrozí významně vyšší riziko v důsledku úderu blesku, uklouznutí ve sprše nebo konzumace buráků.

Zapříčiní vakcína jinou nemoc?

Víme už, že vakcíny mohou výjimečně mít i závažné nežádoucí účinky. Zajímavé je, že tyto možné reakce antivakcinační aktivisty podle mínění MUDr. Dražana příliš neznepokojují. Naopak jejich argumenty jsou velmi často onemocnění, která vakcíny prokazatelně nezpůsobují.

„Podle současného stavu vědění vakcíny nezpůsobují autismus, epilepsii, vývojové opoždění, cukrovku, roztroušenou sklerózu, nádorová onemocnění, syndrom náhlého úmrtí kojence ani alergická onemocnění. Naopak očkované děti mají nižší riziko syndromu náhlého úmrtí než děti neočkované a některé vakcíny také chrání před některými nádorovými onemocněními," tvrdí lékař.

Neplatí, že všeho moc škodí?

Dalším, podle doktora Dražana klamavým, argumentem odpůrců je jakési přetěžování nebo oslabování imunitního systému narůstajícím množstvím dostupných očkovacích látek. „Přitom ve všech dnešních vakcínách dohromady je méně imunologicky aktivních komponent než v jediné vakcíně proti pravým neštovicím, která se používala před 100 lety," hájí očkovací látky MUDr. Dražan.

Tento paradox je způsobený vývojem technologií při výrobě vakcín. Stimulace imunitního systému dítěte faktory prostředí je o mnoho řádů vyšší ve srovnání se stimulací vakcínami. Imunitní systém musí být schopen reagovat na miliardy bakterií, které se vyskytují na lidských sliznicích.

Při běžných infekcích se imunitní systém také opakovaně dostává do kontaktu s mnoha různými viry, bakteriemi a parazity. I v tomto srovnání je tak stimulace vakcínou jen nepatrným zlomkem. „Vakcíny v žádném případě neoslabují imunitní systém. Naopak jej velmi cíleně posilují, specificky proti infekčním činitelům, proti kterým jsou určeny," porovnává MUDr. Dražan.

Některé vakcíny mohou dokonce chránit i proti jiným onemocněním. Například vakcína proti chřipce může podle některých studií snižovat riziko zánětu středního ucha, protože tomu může právě chřipka předcházet. Předejdeme-li chřipce, můžeme tedy předejít i zánětu středního ucha způsobeného bakterií, například pneumokokem. Podobných příkladů by bylo možné najít více.

Proč neumíme vakcíny využít

Proč nejsou všechny dívky chráněny před možným budoucím rozvojem karcinomu děložního čípku a proč u nás každý rok zbytečně spousta lidí zemře na chřipku? Proč se i mezi lékaři najdou tací, kteří tvrdí, že dítě si má plané neštovice prodělat? Důvodů bychom podle doktora Dražana našli asi mnoho.

Když, jak se lékař domnívá, pomineme působení antivakcinačních aktivistů, kteří si „znectění" vakcinace kladou za cíl, další příčiny můžeme hledat v nedostatečném vzdělávání lékařů v oblasti preventivní péče a vakcinace, a to už pravděpodobně od jejich pregraduálního vzdělávání.

Další příčinu vidí MUDr. Dražan v neobjektivním působení médií, která podle něj raději zveřejní klamavou senzaci než objektivní informaci, proto, že jejich cílem je spíše sledovanost daného média než ochrana veřejného a individuálního zdraví.

V neposlední řadě shledává působení institucí veřejného zdraví jako nedostatečné. „Všechny tyto segmenty mají před sebou ještě mnoho práce, jejímž výsledkem může být ochrana lidského zdraví i života," uzavírá Daniel Dražan.

RENATA MALÁ

Autor: Redakce

21.9.2013 VSTUP DO DISKUSE 3
SDÍLEJ:

Babiš: Jsem manažer obyvatel této země a mám co nabídnout

Spuštění první fáze EET i snahy o zavedení různých výjimek udaly tón veřejné debatě končícího týdne. Kromě toho byl přijat zákon o střetu zájmů, který bude mít pro Andreje Babiše dalekosáhlé důsledky. Není divu, že během rozhovoru občas křičel, odbíhal pro různé materiály a maily od občanů, kroutil hlavou, ale také se srdečně smál. I když tvrdí, že je naštvaný, hlavně na Bohuslava Sobotku, evidentně je odhodlaný poprat se o vítězství ve volbách a další čtyři roky vést zemi.  

Martin Svoboda: Za jedovatý alkohol má být potrestán výrobce, ne prodejce

/ROZHOVOR/ Když v září 2012 pacient havířovské nemocnice řekl lékařům, že oslepl po vypití alkoholu, který koupil jeho bratr ve stánku pod náměstím TGM v Havířově-Šumbarku, byl to stánek, kde byl provozní Martin Svoboda a kde šťárou policie, hygieniků a celníků začala metylová kauza, která zasáhla celou republiku a dokonce překročila její hranice.

Muž, který postupně přestává ovládat své nohy a ruce: Chci žít naplno

Pracuje jako právník a každý den několik hodin cvičí, aby kvůli své nemoci neskončil nehybný na lůžku. Bojuje, a přes všechny obtíže s postupující ztrátou hybnosti rukou a nohou, které mu způsobuje nemoc nazvaná Charcot-Marie-Tooth (C-M-T), považuje svůj život za šťastný.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies