Klimatický skandál má zmařit summit v Kodani

Uvedly to dvě ústřední osobnosti aféry, renomovaní klimatologové Phil Jones a Kevin Trenberth, podle nichž byly jejich e-maily účelově vytrženy z kontextu. Jeden z největších amerických odpůrců teorie globálního oteplování, republikánský senátor James Inhofe, nicméně již oznámil, že zahájil vyšetřování případu.

Velká část z asi tisícovky e-mailů a 3000 dokumentů světových klimatologů z posledního desetiletí, které napovídají, že vědci zveličovali data svědčící o globálním oteplování, byla minulý týden ukradena z korespondence Klimatické výzkumné jednotky Východoanglické univerzity. Toto klimatologické středisko, dosud jedno z nejprestižnějších na světě, pracuje pod vedením Phila Jonese a je mimo jiné zodpovědné za většinu rekonstrukcí historických teplot na naší planetě.

Nebyl to podvod, ale šikovný postup, tvrdí renomovaný klimatolog

Jones v jednom z e-mailů popisuje, jak pomocí jistého triku upravoval grafy teplot z posledního tisíciletí tak, aby „se zakryl pokles“ globálních teplot v poslední době. Jones již přiznal, že e-mail je autentický, manipulaci s důkazy ale odmítá a tvrdí, že jeho slova byla vytržena ze souvislostí. Anglický výraz „trick“ zde podle něj neznamená nic podvodného, ale jde o hovorový výraz pro šikovný postup.

V dalším z dopisů Jones mimo jiné uvádí, že dokumenty zpochybňující souvislost mezi oteplováním a lidskou činností nebude předkládat Mezivládnímu panelu pro klimatické změny (IPCC). Tento orgán, jehož závěry se řídí ekologická politika řady států, v roce 2007 konstatoval, že oteplování planety je nepochybné a že významný podíl na tom mají právě lidské aktivity.

Spolu s profesorem meteorologie Pensylvánské státní univerzity Michaelem Mannem také Jones popisuje organizaci bojkotu jednoho z akademických časopisů, dokud nebude vyhozen „problematický redaktor“.

Vědec si stojí za oteplováním

Jones již vyjádřil politování nad „znepokojením či zmatením“ způsobeným e-maily, které podle něj obsahovaly „slova špatně volená v okamžicích, kdy byl rozhořčen“, na svou funkci však rezignovat nehodlá, přestože ho k tomu vyzývají někteří ekologičtí aktivisté a přestože prý v posledních dnech obdržel osobní výhrůžky. Za svými teoriemi si i nadále stojí.

„Fakt, že se svět otepluje, dokládá řada různých zdrojů: nejen teplotní měření, ale také zvyšování hladiny moří nebo ústup ledovců… Naše teplotní data odpovídají dalším, zcela nezávislým studiím vědců pracujících mimo jiné pro americký Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) a americké Národní středisko klimatických dat (National Climate Data Centre). I kdyby se nebraly v úvahu naše závěry, ty jejich dospívají ke stejným výsledkům. Fakta mluví sama za sebe, není třeba s nimi manipulovat,“ tvrdí Jones.

Jones adresoval své e-maily mimo jiné americkému klimatologovi Kevinu Trenberthovi, vedoucímu pracovníkovi amerického Národního centra atmosférického výzkumu, který s Jonesem spolupracoval na studiích IPCC.

Trenberth souhlasí, že zveřejnění korespondence bylo načasováno na dobu kodaňské konference, na níž příští měsíc zástupci 192 států budou jednat o dohodě, která by nahradila Kjótský protokol o snižování emisí skleníkových plynů.

Podle Trenbertha e-maily rozhodně nesvědčí o žádném spiknutí. „Tyto e-maily znázorňují debaty velké skupiny expertů… Nelze říci, že si zde skupina vědců navzájem přitakává a tajně se domlouvá, jak věci dělat. Ve skutečnosti se vášnivě dohadují o vědeckých otázkách,“ říká Trenberth.

Senátor vyšetřuje, jak to opravdu s klimatem je

Jeden z největších odpůrců teorie globálního oteplování v americkém Kongresu, oklahomský senátor James Inhofe, nicméně v úterý podle agentury AP oznámil, že zahájil vyšetřování údajné manipulace výzkumu klimatických změn. Chce mimo jiné zjistit, zda jsou závěry IPCC zkreslené.

Inhofe z tohoto důvodu poslal dopisy vědcům, jejichž e-maily byly publikovány, a také americkým vládním organizacím s žádostí o uchování veškeré korespondence.

„Určitě neschvaluji způsob, jakým se tyto e-maily dostaly ven; nicméně nyní, když jsou veřejné, mají právníci povinnost rozhodnout, nakolik byl takzvaný konsensus ohledně globálního oteplování, vystavěný za pomoci miliard dolarů daňových poplatníků, zosnován neobjektivními předními světovými klimatology,“ uvedl Inhofe.