VYBERTE SI REGION

USA oponují tvrzením Moskvy ohledně ukrajinské krize

Washington - Americké ministerstvo zahraničí vydalo se svým komentářem seznam deseti ruských tvrzení o ukrajinské krizi, která jsou podle Američanů nepravdivá. Rusko podle Washingtonu podporuje projevy nenávisti a podněcuje násilí tím, že na Ukrajině vytváří neexistující hrozby.

14.4.2014 26
SDÍLEJ:

John KerryFoto: čtk

Přinášíme překlad seznamu ruských tvrzení s americkou protiargumentací, který o víkendu zveřejnilo americké ministerstvo zahraničí:

1. Ruské tvrzení: Na Ukrajině nejsou aktivní ruští agenti.

Fakta: Ukrajinské úřady v posledních týdnech zadržely více než tucet podezřelých ruských zpravodajských agentů, z nichž mnozí byli v okamžiku zatčení ozbrojeni. V prvním dubnovém týdnu měla ukrajinská vláda informace, že důstojníci GRU (ruská vojenská rozvědka) instruovali v Charkově a v Doněcku některé osoby o tom, jak organizovat protesty, jak se zmocnit vládních budov a jak je udržet či jak zajistit zbraně z vládních zbrojních skladů. Dne 12. dubna ozbrojení proruští bojovníci obsadili při koordinované a profesionální akci vládní budovy v šesti městech na východě Ukrajiny. Mnozí z nich měli neprůstřelné vesty, maskovací uniformy s odstraněnými identifikačními znaky a zbraně ruské výroby jako například útočné pušky AK-74 nebo ostřelovačské pušky Dragunov. Příslušníci těchto ozbrojených jednotek, z nichž někteří měli černooranžové svatojiřské stuhy připomínající oslavy ruského Dne vítězství, vztyčili ruské a separatistické vlajky na obsazených budovách a volali po referendu o odtržení a připojení k Rusku. Tyto akce se nápadně podobají těm, které byly namířeny proti ukrajinským objektům během ruské ilegální vojenské intervence na Krymu koncem února a při následné okupaci poloostrova.

2. Ruské tvrzení: Proruských demonstrací se účastní výhradně Ukrajinci, kteří tak činí z vlastní vůle, stejně jako je tomu v případě hnutí Majdan v Kyjevě.

Fakta: Zde není základem ukrajinský občanský aktivismus, jako je tomu u hnutí Euromajdan, které z protestů hrstky studentských demonstrantů přerostlo v akce statisíce Ukrajinců ze všech částí země a ze všech oblastí života. Ruské internetové servery otevřeně rekrutují dobrovolníky k cestě z Ruska na Ukrajinu a k podněcování násilí. Existují důkazy, že mnozí z těchto takzvaných demonstrantů jsou placeni za svoji účast na násilnostech a nepokojích. Je zřejmé, že tyto incidenty nejsou spontánní, ale spíše jsou součástí dobře zorganizované ruské kampaně podněcování, separatismu a sabotáže ukrajinského státu. Ukrajinské úřady pokračují v zatýkání dobře připravených a dobře vybavených ruských provokatérů působících po celém regionu.

3. Ruské tvrzení: Separatističtí vůdci na východní Ukrajině mají širokou podporu veřejnosti.

Fakta: Nedávné demonstrace na východní Ukrajině nemají v regionu širokou podporu. Podle průzkumu doněckého Ústavu pro sociální výzkum a politické analýzy z konce března velká většina obyvatel Doněcka (65,7 procenta) chce žít ve sjednocené Ukrajině a odmítá spojení s Ruskem. Proruské demonstrace na východní Ukrajině jsou skromné co do velikosti, zvláště ve srovnání s prosincovými majdanovskými protesty ve stejných městech, a s postupem času se zmenšují.

4. Ruské tvrzení: Situace na východní Ukrajině hrozí přerůst v občanskou válku.

Fakta: To, co se odehrává na východní Ukrajině, by se nemohlo dít bez ruské dezinformace a provokatérů podněcujících nepokoje. Nemohlo by se to stát, kdyby nebylo velké ruské vojenské síly soustředěné na hranicích, která destabilizuje situaci svou otevřeně hrozící přítomností. V oblasti nebyly rozsáhlé protesty. Malý počet separatistů obsadil několik vládních budov ve východních městech jako Doněck, Luhansk a Slavjansk, ale nezískal významnou podporu veřejnosti. Ukrajinské úřady projevily pozoruhodnou zdrženlivost ve svém úsilí o vyřešení situace a konaly jen tehdy, když byly vyprovokovány ozbrojenci a když byla ohrožena veřejná bezpečnost. Pozorovatelé Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) uvádějí, že tyto incidenty byly velmi lokální.

5. Ruské tvrzení: Ukrajinci v Doněcku odmítli nelegální vedení v Kyjevě a vytvořili nezávislou Doněckou lidovou republiku.

Fakta: Široký a reprezentativní výběr občanské společnosti a nevládních organizací v Doněcku kategoricky odmítl vyhlášení Doněcké lidové republiky, které učinila malá skupina separatistů okupujících regionální administrativní budovu. Stejné organizace potvrdily, že podporují prozatímní vládu a svrchovanost a územní celistvost Ukrajiny.

6. Ruské tvrzení: Rusko nařídilo částečné stažení jednotek od ukrajinských hranic.

Fakta: Nejsou důkazy významného přesunu ruských sil od ukrajinských hranic. Jeden prapor nestačí. Odhadem 35.000 až 40.000 ruských vojáků zůstává soustředěno podél hranice a zároveň zhruba 25.000 se jich nachází na Krymu.

7. Ruské tvrzení: Etničtí Rusové jsou na Ukrajině ohroženi.

Fakta: Neexistují věrohodné zprávy o ohrožení etnických Rusků na Ukrajině. Průzkum International Republican Institute (organizace financovaná mezi jinými americkým ministerstvem zahraničí a OSN – pozn. ČTK) zveřejněný 5. dubna zjistil, že 74 procent rusky hovořící populace na východě a jihovýchodě Ukrajiny uvádí, že „nejsou vystaveni tlaku nebo ohrožení kvůli svému jazyku". Mezitím na Krymu se zvýšily obavy OBSE o bezpečnost menšinové populace, především etnických Ukrajinců, krymských Tatarů a dalších. Je smutné, že nejvíce ohroženi jsou ti etničtí Rusové, kteří žijí v Rusku a jsou v opozici vůči Putinovu autoritářskému režimu. Tito Rusové jsou neustále pronásledování a hrozí jim roky vězení za jejich projevy namířené proti Putinovu pravidelnému zneužívání moci.

8. Ruské tvrzení: Nová ukrajinská vláda je vedena radikálními nacionalisty a fašisty.

Fakta: Ukrajinský parlament se v únoru nezměnil. Je to stejný parlament, který byl zvolen všemi Ukrajinci, zahrnuje všechny strany existující před únorovými událostmi, včetně Strany regionů bývalého prezidenta Janukovyče. Nová vláda, která byla v parlamentu schválena drtivou většinou – a to i mnohými členy Janukovyčovy bývalé strany, se zavázala chránit práva všech Ukrajinců, včetně těch na Krymu.

9. Ruské tvrzení: Etnické menšiny čelí na Ukrajině pronásledování od fašistické vlády v Kyjevě.

Fakta: Představitelé ukrajinský Židů stejně jako německých, českých a maďarských komunit, veřejně vyjádřili svůj pocit bezpečí pod novou kyjevskou vládou. Navíc mnoho menšinových skupin vyjádřilo obavy z pronásledování na Krymu okupovaném Rusy, což doložili pozorovatelé OBSE.

10. Ruské tvrzení: Rusko nevyužívá energetiku a obchod jako zbraně proti Ukrajině.

Fakta: Po ruské nelegální anexi a okupaci Krymu během dvou týdnů Rusko zvýšilo Ukrajině cenu za zemní plyn o 80 procent. Navíc se snaží získat zpět 11 miliard dolarů po zrušení charkovských dohod z roku 2010. Ruské počínání hrozí pohloubit vážné ekonomické potíže, kterým Ukrajina čelí. Navíc Moskva pokračuje v omezování ukrajinského vývozu do Ruska, který tvoří významnou část ukrajinského exportu.

Autor: ČTK

14.4.2014 VSTUP DO DISKUSE 26
SDÍLEJ:

Co bylo cílem razie armády a policie na skládce u Lovosic? Šlo o bifenyly

Lovosice – Na začátku listopadu jsme čtenáře Deníku informovali o zátahu, který probíhal na skládce patřící firmě Ladeo u Lukavce. Na místě zasahovali policisté, pyrotechnici, vojenské síly, ale také Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP), která skládku prověřovala několik dní. Kriminalisté si od Městského úřadu dokonce k prověření vyžádali dokumentaci o skladování odpadu. Nyní má celá situace rozuzlení.

Pošta vypsala tendr na vedoucího inspekce, hlásí se prý i Laube

Praha - Česká pošta vypsala výběrové řízení na funkci vedoucího odboru inspekce. Odbor inspekce má na starosti záležitosti spojené s ochranou České pošty před trestnou činností. Potvrdil to mluvčí podniku Matyáš Vitík. Podle Lidových novin se na místo, které v září opustil Jiří Brázda, přihlásilo pět uchyzečů, mezi nimi i bývalý náměstek policejního prezidenta Zdeněk Laube, uvedl server lidovky.cz.

AKTUALIZOVÁNO

Norský Barnevernet versus český dědeček. Jiří Pavelka podává v Norsku žalobu

Praha - Do boje s norským Barnevernetem se pustil dědeček dvou chlapců, které úřady v roce 2011 odebraly české matce Evě Michalákové a jejímu manželovi Josefovi. Důvodem mělo být údajné zanedbávání, fyzické týrání a sexuální zneužívání. Podle tamní policie a lékařů se podezření Barnevernu nepotvrdilo. Úřady a následně soudy ale považovaly zjištění za natolik vážná, že děti ponechaly u pěstounů. Dnes devítiletý David a jedenáctiletý Denis žijí odděleně, každý v jiné pěstounské rodině.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies