VYBERTE SI REGION

Žalobce navrhuje pro traťového komisaře z Lopeníku dvouletou podmínku

Uherské Hradiště, Lopeník – Dva roky odnětí svobody s podmínečným odkladem na dvě léta, anebo úplné zproštění viny. Takové rozsudky žádají státní zástupce Tomáš Pindur a obhájce obžalovaného Tomáš Vymazal pro traťového komisaře Petra Pláška za jeho pochybení při rallye v Lopeníku, které stálo život čtyři dívky. Předseda soudního senátu v Uherském Hradišti Jiří Přibyl rozhodl v pondělí 2. února, že rozsudek oznámí ve čtvrtek 5. února. Tragédie, při níž závodní vůz, který vylétl z trati, zabil dívky ve věku 7, 18, 18, a 20 let, se stala 10. listopadu 2012.

2.2.2015 3
SDÍLEJ:

Součástí soudního líčení k tragické nehodě na Lopeníku, bylo v pondělí 2. února také přehrávání televizních záznamů z místa neštěstí.Foto: DENÍK/Jiří Kordovaník

Při pondělním jednání ukončil Jiří Přibyl dokazování a dal prostor k závěrečným řečem. Jako první vystoupil státní zástupce Tomáš Pindur, který podal na Petra Pláška obžalobu z usmrcení z nedbalosti a těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti. Trestných činů se měl dle jeho názoru dopustit tím, že v průběhu automobilových závodů Autogames RallyShow Uherský Brod v obci Lopeník nevykázal ze zakázaného prostoru od trati čtyři mladé dívky, které přišly v důsledku pozdější nehody o život.

„Ponechal je stát v zakázané zóně asi 14 minut, dle záběrů z kamery vozidla se dokonce s jednou z nich – svou přítelkyní, objímal. Neplnil si tak své řádné povinnosti traťového komisaře, pro které byl řádně vyškolen," řekl Tomáš Pindur. Poté upřesnil výši navrhovaného trestu.

„Je nutno přihlédnout k dosavadní bezúhonnosti obžalovaného a k dalším okolnostem, díky kterým k tragické události došlo, a proto navrhuji úhrnný trest v jedné čtvrtině zákonné trestní sazby, tedy odnětí svobody ve výši dvou let, s podmínečným odkladem na dva roky," uvedl žalobce.

Obhájce žádal o zproštění viny

Obhájce Petra Pláška Tomáš Vymazal naopak soud požádal o úplné zproštění viny obžalovaného a zároveň vysvětlil, proč by tomu tak mělo být. Místo, kde mladý komisař stál s kamarádkami, prý žádným způsobem nebylo označeno jako zakázaná zóna. Nesmyslné je dle jeho slov tvrzení hlavních organizátorů, že je při závodech zakázán vstup do všech prostor, které nejsou vyloženě označené jako divácký sektor.

„Pořadatelé se snažili od sebe účelově odvrátit odpovědnost a tuto přenést na traťového komisaře. Tvrdili, že prostor za horizontem byl brán jako zakázaný, proto tam stál pořadatel. Cedule s označením zakázaného prostoru a pásky se tam již údajně nedávaly, protože by to lidi lákalo k nim chodit. Takové tvrzení je absurdní," zdůraznil Tomáš Vymazal.

Největší podíl na tragické události tak podle jeho názoru má špatná práce hlavních organizátorů závodů, kteří mohli tragickým následkům zabránit, pokud by respektovali obecná pravidla pro pořádání rallye. Velký podíl však Tomáš Vymazal vidí také v jezdecké chybě řidiče havarovaného závodního vozu. Zároveň ve své řeči připomněl, že Petr Plášek byl v této oblasti zcela nezkušený a poměrně chaotické a rychlé školení těsně před osudným závodem mu příliš kvalitních informací nepřineslo.

„Petra Pláška znám už asi rok a půl a vím, že určitě není nezodpovědný člověk. Kdyby mu bylo řádně vysvětleno, za co vše zodpovídá, určitě by se podle toho zařídil," doplnil obhájce obžalovaného a poté soud požádal o úplné zproštění viny svého mandanta.

Postup hlavních pořadatelů vůči nám nebyl profesionální, říká Plášek

Tomu pak patřilo poslední slovo pondělního přelíčení. „Pořád se z toho nedokážu vzpamatovat, ale důvody tragédie nevidím na mé straně. Postup hlavních pořadatelů vůči nám nebyl profesionální. Vše bylo postaveno na nás traťových komisařích proto, aby se v případě jakékoliv nehody za nás pouze schovali," konstatoval třiadvacetiletý Petr Plášek ve své závěrečné řeči.

Okresní soud usnesením v pondělí odmítl nároky pozůstalých na náhradu škody uplatněné v trestním řízení. Podle soudu odpovědnost nenese obžalovaný, ale právnická osoba, pořádající firma Andrea, kterou hlavní pořadatel rallye Petr Bujáček loni podle údajů v obchodním rejstříku převedl na nového majitele. Část pozůstalých se podle právničky Anny Kapsové nároku domáhá v občanskoprávním řízení žalobou na firmu i na řidiče.

Předseda senátu Jiří Přibyl odročil hlavní líčení na čtvrtek 5. února, kdy bude vynesen závěrečný rozsudek.

Autor: Jiří Kordovaník, ČTK

2.2.2015 VSTUP DO DISKUSE 3
SDÍLEJ:

„Cítíme velkou křivdu," říkají manželé, kteří měli naftu ve své studni

Zdounky – Společně se svou manželkou cítí velkou křivdu a bezmoc poté, co před více než 14 dny zjistili, že jejich do té doby průzračná a kvalitní pitná voda ve studni je kontaminována starou směsí topných olejů. Znehodnocenou vodu nic netušíce několik dní pili.

Rath opět zamíří do soudní síně, tentokrát žaluje státního zástupce

Praha - Bývalý středočeský hejtman David Rath znovu míří do soudní síně, tentokrát v roli žalujícího. Jeho žalobu na státního zástupce Petra Jiráta, který dozoruje Rathovu korupční kauzu, začne soud veřejně projednávat v únoru. Redakce to zjistila z justiční databáze Infosoud. Rathovi vadí některé výroky, které o něm Jirát řekl v rozhovoru pro média.

Britové poslali do vězení trio, jež ženy z ČR nutilo k prostituci

Bristol - Soud v britském Bristolu dnes uložil tresty vězení ve výši 7,5 až 9,5 roku trojici osob, které lákaly z České republiky ženy do Spojeného království, kde je nutily k prostituci. Britská média státní příslušnost odsouzených neupřesňují, z prohlášení místní policie ale vyplývá, že jeden z trojice byl zadržen v Česku, kde čeká na vydání do Británie. Soud mu tedy trest uložil v nepřítomnosti.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies