Podpořil tak odvolání Jarmily Žákové, která s výstavbou nesouhlasí. Žena bydlí hned vedle plánované stavby. „Rozhodnutí kraje hodnotím jako vysoce odborné, kvalitní po právní stránce a důsledně zpracované," pochvalovala si.
Její námitky směřovaly především proti umístění stavby. „Zastíní nám pozemky a lidé, kteří tam budou bydlet, si mohou z oken prohlížet naši zahradu. Úplně tím ztratíme soukromí," řekla už dřív Žáková.
Vytýkané chyby
Verdikt kraje, který má Brněnský deník Rovnost k dispozici, vidí chyby ve stavební dokumentaci. Plánovaná budova podle něj nemá přesnou polohu a chybí i její výškové umístění. Budova tak nezapadá do původní zástavby a není podle rozhodnutí úřadu v souladu s charakterem okolí.
Úřední dokument ještě nenabyl právní moci, protože se investor stavby odvolal. „Odvolání bude řešit ministerstvo pro místní rozvoj. Rozhodnutí kraje je podle mě zcela nekompetentní," sdělil architekt Jan Kostelka, který zastupuje investora stavby Jiřího Kováře. Ministerstvo rozhodne do šedesáti dnů poté, co dostane odvolání.
V minulosti povolení stavebního úřadu dvakrát zamítl brněnský magistrát. „Povolení jsme vydali poté, co investor odstranil všechny nejasnosti," poznamenal mluvčí magistrátu Pavel Žára.
(gak)