„Můj děda bojoval ve 2. světové válce s československými jednotkami a popisoval mi válečné hrůzy, on sám byl na Dukle raněn. Já si vážím míru a v něm vidím největší přínos evropského projektu. V roce 2004, kdy jsme vstoupili do EU, jsem spolupracoval s tehdejším europoslancem a skvělým člověkem Janem Březinou, který byl i starostou Uničova a hejtmanem Olomouckého kraje. Bruselské prostředí mě uchvátilo v tom, že lidé, kteří zastupovali tehdy patnáct, dnes sedmadvacet zemí, se snaží najít společný cíl,“ říká v rozhovoru pro Deník.

Vady na kráse

Netvrdí ovšem, že Evropská unie je ráj na zemi. Co mu na ní vadí nejvíc? „Alibismus Evropské komise, která se všeho bojí a nechce řešit důležité věci, které jsou podle ní politicky citlivé. Na to jsem alergický.“

Předvolební debata před eurovolbami, kterou dnes v Praze uspořádala Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů a již on-line přenášel server Deník.cz.
Eurodebata: Emisní povolenky nám škodí, chceme je změnit

Na druhou stranu umí přesvědčivě argumentovat ve prospěch EU: „Mně vadí ty neustálé dohady o tom, kolik stovek miliard k nám přiteklo z Bruselu a kolik dáváme do společné pokladny my. Přesto chci zdůraznit, že každá rodina, ač si to třeba neuvědomuje, díky členství v Unii, liberalizaci obchodu, snazšímu cestování, možnostem dobrého pracovního uplatnění, ročně ušetří zhruba pět tisíc eur. Nemluvě o bohaté podpoře sportu nebo o dotacích na dobré věci. U nás jsme i díky nim mohli zrekonstruovat zámek Třemešek a vybudovat cyklostezky. To vše zásadně změnilo kvalitu života lidí v ČR.“

Princip solidarity je správný

Podle Radima Sršně je idea, že bohatší dávají a chudší berou, spravedlivá. „Na principu solidarity a soudržnosti je myšlenka evropské integrace založena. I když v budoucnu ČR už nebude čistým příjemcem, tak regiony typu Ústeckého nebo Karlovarského kraje pořád budou dostávat příspěvky na důležité rozvojové programy. Máme k dispozici studii o tom, na kolik by český rozpočet vyšlo, kdyby Unie neinvestovala do politiky rozvoje venkova. Udržet toto území životaschopné by bylo pětkrát dražší,“ tvrdí.

Radim Sršeň je čtyřkou na kandidátce hnutí STAN do Evropského parlamentu.Radim Sršeň je čtyřkou na kandidátce hnutí STAN do Evropského parlamentu.Zdroj: Deník/Martin Divíšek

Uprchlíci by se měli usazovat na venkově

V rozhovoru se také věnuje migrační problematice a říká: „Migrace je pochopitelně velký problém, konkrétně ve Švédsku úplně zamávala životem v zemi. Byla to jedna z nejbezpečnějších destinací na světě a dneska v Malmö člověk pomalu nemůže vyjít na ulici. Na druhou stranu se málo píše o tom, že řada uprchlíků se dobrovolně vrací domů, protože jejich sny se nenaplnily. Podle mě by bylo správné uprchlíky, včetně ukrajinských u nás, víc motivovat k životu na venkově. Sociální dávky bych klidně svázal s místem pobytu, alespoň v dočasném režimu. Pochopitelně když o dávku nepožádají, mohli by žít kdekoliv. Ale chápu, že je to asi příliš revoluční myšlenka.“

Radim Sršeň se vyjadřuje i k protestům zemědělců, byrokracii nebo Green Dealu, v němž se musí ubrat plyn. A měla by pokračovat v čele Evropské komise Ursula von der Leyenová? Byla by dobrou eurokomisařkou Danuše Nerudová?

Dočtete se v pátečním rozhovoru Deníku.