Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Den Ivana Hoffmana: Americký motiv

Den Ivana Hoffmana: Americký motiv

Amerika pátrá, proč bylo v Las Vegas na countryovém koncertu zavražděno šest desítek lidí a pět stovek postřeleno. Zatím se ví, že se střelec nezajímal o náboženství ani o politiku a neměl vazby na žádné militantní skupiny. Nepotvrdila se ani hypotéza, že se přidal k islámskému státu, ani domněnka, že šlo o fanatického levičáka.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 108 PŘÍSPĚVKŮ

Zbraně
Miroslav Málek (41033) 4.10.2017 reagovat
Nebojuje ministr Chovanec s Evropou právě za takovéto automatické zbraně? Je to tak správně? Je třeba bojovat s Evropou? Jsou potřeba po republice pozuby vyzbrojení chlapi jako ten amík?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pane Málku, máte pravdu ... ALE !!
Viktor Náprstek (18674) 4.10.2017 reagovat
Několikrát jsem se (nedobrovolně) dostal mezi dav nějakých fanatiků, sportovních či hudebních fandů. Kdo to zažil nepovolil by ani konvičku okamuriády, natož pistoli či samopal. Ale lidem trpícím nějakou duševní poruchou zákaz střelných zbraní vraždit nezabrání. Použijí auto, nůž, kámen na kolejích, laser u letiště, výbušninu ze rzi, hliníku a přísady do barvy na sklo nebo brzdovou kapalinu v dětské výživě. Tady je každá rada drahá. V Las Vegas i v Uherském Brodě. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Málku, máte pravdu ... ALE !!
Babičková Jana (18811) 4.10.2017 reagovat
naprstku, buďte tak laskav a přibližte nám jak MOC nedobrovolně jste se dostal mezi dav, jsa neochráněn ani konvičkou. Nehledě na nedostatek okamuriády. Fakt jsou to slova hodna žáka třetí obecné a učitel Hnízdo či režisér Mencl na vás patřili... . Pro vás je každá rada dobrá. Přečetl jste si u předchozího tématu ? Čtěte a neblbněte... . Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Málku, máte pravdu ... ALE !!
miroslav costmen (18648) 4.10.2017 reagovat
konvička měl špuntovku a náprstek dostal sr,čku z toho
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Zbraně
Jiří Sapík (18672) 4.10.2017 reagovat
Myslím, že není nutné do toho montovat Chovance, navíc nepřesně a bez kontextu. Jde o událost v zemi, která je nabitá zbraněmi od nepaměti a přitom k takovým událostem nedochází dnes a denně. Nejsem si jist zda motivace popsaná panem Hoffmanem odpovídá skutečnosti, nevylučoval bych ji, ale v každém případě správně akcentoval, že nešlo o akt, vyvěrající z dávno provařeného pravolevého vnímání společnosti nebo náboženské nesnášenlivosti. (•◡•)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Zbraně
Marie Váňová (30048) 4.10.2017 reagovat
Protože znám hodně lidí se zbrojákem a zbraněmi, mohu říci, že zdůvodnění masové vraždy na tyto lidi vůbec nesedí.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Zbraně
miroslav costmen (18648) 4.10.2017 reagovat
sapíku omyl,dnes a denně dochází k útokům .A smutné je to, že ve školách.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Zbraně
Marie Váňová (30048) 4.10.2017 reagovat
Nebojuje. Jen umožňuje se za podmínek daných zákonem chovat zodpovědně. Asi mu pořád v hlavě straší brodský masakr.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Happy Pepi (25021) 4.10.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Za každým rohem mají v těch FILMECH nepřítele, tak...
Happy Pepi (25021) 4.10.2017 reagovat
Za každým rohem mají v těch FILMECH nepřítele, tak... se přeci musí bránit... v cizině, kde vraždí, tak i doma... BUMERANG funguje... (ze-stručněno)... "Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá"..... a odnášejí to nevinní...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za každým rohem mají v těch FILMECH nepřítele, tak...
Happy Pepi (25021) 4.10.2017 reagovat
dodatek.... tlumič nepotřeboval, střelbu maskovala ŘVOUCÍ hudba.... Nó a v tej USej mají přeci všichní ZBRANĚ, od dob co vyvraždili indiány.... každej magor, kolik chce... to je tá nedotknutelná svoboda jednice =dekoKRADcie ....
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za každým rohem mají v těch FILMECH nepřítele, tak...
Happy Pepi (25021) 4.10.2017 reagovat
Asi cenzor maže pravdu...(De-bi-lníFILMY)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za každým rohem mají v těch FILMECH nepřítele, tak...
antihavel antihavel (19100) 4.10.2017 reagovat
V tom máš pravdu, cenzora nepřemůžeme. Inspirace s filmů je nepřeberná a stále na očích.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za každým rohem mají v těch FILMECH nepřítele, tak...
antihavel antihavel (19100) 4.10.2017 reagovat
?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za každým rohem mají v těch FILMECH nepřítele, tak...
Viktor Náprstek (18674) 4.10.2017 reagovat
Myslíte že se Mrázek, Hepnarová, spartakiádní vrah Straka, střelec z Uherského Brodu, Číňan který podřezal děti ve školce či Rus který vraždil a pojídal pacienty psychiatrické léčebny dívali na špatné filmy? Já si myslím že celá věc je mnohem složitější. Je pravda že AK 47 nadělá větší paseku než kuchyňská kudla či sekera ale sám bych na vlastní kůži nechtěl pocítit ani jedno. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za každým rohem paleček♣☻
Vávra aleš (18868) 4.10.2017 reagovat
V USA jsou bohužel podobné excesi takřka na dením pořádku. Ovšem přesvědčovat o tom d ementa který tvrdí, že Nagyovou zatkli kvůli darované kabelce je namožné. Hepnarová je událost stará 40 let.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za každým rohem paleček♣☻
Rudolf Enigma (18699) 4.10.2017 reagovat
Vaďuro k tomu si přidej počet zastřelených na hranicích, popravených a umučených v lágrech. To je podle tebe, nomenklaturo taky promlčené. Rozdíl je v tom, že tu střelbu v USA páchá vyšinutý osamělý vlk a v ruské sféře to páchá státní aparát, přes armádu, policii a milice.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za každým rohem paleček♣☻
Vávra aleš (18868) 4.10.2017 reagovat
Ano takhle může reagovat a srovnávat jenom pomatený příznivec stran odstop. Jinak stále platí polib šos.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za každým rohem paleček♣☻
Rudolf Enigma (18699) 4.10.2017 reagovat
Přesně tak reaguje nomenklaturní komunista. Šáhl jsem mu na ruské zločince. "Rozdíl je v tom, že tu střelbu v USA páchá vyšinutý osamělý vlk a v ruské sféře to páchá státní aparát, přes armádu, policii a milice."
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za každým rohem paleček♣☻
Rudolf Enigma (18699) 4.10.2017 reagovat
Ještě bych doplnil, že ta stbácká akce uštvaného šlachty v půl čtvrté ranní, neměla žádný konkrétní důvod. Byla to pouze zastrašovací akce, při které náhodně našli nějaké kabelky a odvlekli Nagyovou jako masového vraha v medvědovi! . Žádné důkazy o spolčení s mafií. NIC! To stejné na úřadu vlády. Do dneška nemají NIC!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Hepnarová nebyla žádná hrdinka a bojovnice ......
občan ČR (18715) 4.10.2017 reagovat
Olga Hepnarová byla popravena 12. března 1975 v pražské věznici na Pankráci. Z popravy měla šílený strach. Kladla fyzický odpor a nakonec musela být na popraviště dovlečena.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za každým rohem mají v těch FILMECH nepřítele, tak...
Karel - i (23017) 4.10.2017 reagovat
Náprstku, ondyno jste se zde chlubil, že jste Hepnarové opravil v autě poruchu v elektrice !!! Jak to teda celé bylo, už to můžete zveřejnit, je to promlčené !!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za každým rohem mají v těch FILMECH nepřítele, tak...
Viktor Náprstek (18674) 4.10.2017 reagovat
Už jste našel kde fandím Německým okupantům? Pokud ano omluvím se a můžeme diskutovat. Pokud nenašel musim vás považovat za osobu nesvéprávnou a didkuse nemá smysl. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Za každým rohem mají v těch FILMECH nepřítele, tak...
Karel - i (23017) 4.10.2017 reagovat
Didkovat si nedám !!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Názorný argument
Miloš Rudek (18671) 4.10.2017 reagovat
Samozřejmě vím, že rupnout v bedně může komukoli. Ale Las Vegas názorně připomnělo i méně chápajícím, že poloautomatické zbraně je možno předělat na automatické, zásobník za větší, povolení nosit zbraň se může rozrůst na arzenál 50 kousků a každý takový fanda či cvok (ta hranice je nepatrná) jich dřív či později využije. Utichne Chovanec s Černochovou a přestanou krmit barbuchu terorismu, když v Brně jsem za poslední rok viděl v hidžábu jednu jedinou bábu? Našich statisíce myslivců a dalších střelců...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Názorný argument
Miloš Rudek (18671) 4.10.2017 reagovat
...nedokázalo za dlouhé týdny či měsíce vyčistit těch pár km2 u Zlína od divočáků. Jsem voják v záloze, zbraní všeho druhu (od vojenské pistole po houfnice 152mm) jsem si užil opravdu dost, ale v kapse nenosím ani poplašňák. Když byl syn malý, musil si najít coby pušku najít nějaký klacek, nikdy nic co by se zbrani podobalo, nedostal. Dobrý den.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Rudku, váš argument že ,,rupnout v bedně může komukoli" je zcela namístě.
Viktor Náprstek (18674) 4.10.2017 reagovat
Lidé si v sobě nosí různá traumata, často se s tím nedokáží vyrovnat a pak to může končit zdánlivě nepochopitelnou sebevraždou nebo vraždou náhodných obětí. To že se lidé takto postižení přidávají k různým náboženským či politickým fanatikům, bývá jen zástěrka. Normální člověk nevraždí a chorobným fanatikům je jedno zda vraždí ve jménu křesťanství, islámu, nacismu, komunismu nebo se jen mstí světu za skutečné či domnělé křivdy. Prostě si léčí svou frustraci. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: ,,rupnout v bedně může komukoli" někomu už ne, když už mu ruplo♣♣
Vávra aleš (18868) 4.10.2017 reagovat
Sem si chodí léčit své frustrace nějaký soudruh viktor paleček, k pobavení k ostatních účastníků. Snad je to lepší než kdyby sháněl vintovky.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: ,,rupnout v bedně může komukoli" někomu už ne, když už mu ruplo♣♣
Zdenek Nový (18693) 4.10.2017 reagovat
Dneska jste ovšem, Aleši, vystřelil jako první, ač jistě ze zkušenosti víte, že Náprstek Viktor pak neopětuje palbu na Vás, jak by udělal každý správný pistolník, ale začne ze msty se "statečností" sobě vlastní chladnokrevně ostřelovat nezúčastněné. To už tak k pobavení není. Lepší je mu proto vyvracet jeho konkrétní "moudrosti", to pak teprve prská. A u toho se opravdu bavím. Zdravím.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: ,,rupnout v bedně může komukoli" někomu už ne, když už mu ruplo♣♣
Viktor Náprstek (18674) 4.10.2017 reagovat
Zdeňku, mnohokrát jsem už napsal že urážky anonymní špíny IGNORUJI. Tu střelbu (jak hezky píšete) opětuji jen na urážky od lidí kteří se účastnili sezení u Hoffmana nebo byli přijati do jeho ochranky Valachem (Černá, Zachoval). Tak si to zkuste dohledat a pokud to zvládnete i pochopit. Anonym mi může umazat podrážku ale urazit ne. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: ,,rupnout v bedně může komukoli" někomu už ne, když už mu ruplo♣♣
Zdenek Nový (18693) 4.10.2017 reagovat
Nikde tu Valach ani Zachoval není, Černá si jej nevšímá, ale jako správný šílenec vidí tu ochranku. Prááásk po nich!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: ,,rupnout v bedně může komukoli" někomu už ne, když už mu ruplo♣♣
Viktor Náprstek (18674) 4.10.2017 reagovat
Nechte si, Zdeňku, od někoho přečíst a hlavně vysvětlit co jsem napsal. Bylo to upozornění na koho reagují a koho ignoruji. K tomu není nutná ničí přítomnost. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: ,,rupnout v bedně může komukoli" někomu už ne, když už mu ruplo♣♣
Miroslav Valach (18838) 4.10.2017 reagovat
Sice o ochrance nic nevím, ale bolševické nářky o spiknutí jsou klasický inventář. Viktor Náprstek lže a uráží, navíc primitivně.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: ,,rupnout v bedně může komukoli" někomu už ne, když už mu ruplo♣♣
Viktor Náprstek (18674) 4.10.2017 reagovat
Valachu, slibil jsem že s urážkami nezačnu pokud nezačne někdo z ,,vašich" lidí. Tedy těch kdo byli u Hoffmana a Černé + Zachovala. Dnes vaši bolševikou metodu jako první použil Karel-i. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Ahoj Palečku, jen aby každý věděl, co jsi zač
Rudolf Zachoval (18668) 4.10.2017 reagovat
Archiv bezpečnostních složek České republiky http://www.abscr.cz/cs/vyhledavani-archivni-pomucky Stačí zadat Viktor Náprstek a krycí jméno Paleček http://www.abscr.cz/data/pdf/knihy/AP1/AP1_23.pdf Strana 54 v pdf, na stránce knihy StB je číslo stránky 52, tady je to jasné. 753065 pořadové číslo archivu a 28670 číslo svazku. Takže toto stvoření denně uráží pana Hoffmana, pana Prezidenta a spoustu diskutujících.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ahoj Palečku, jen aby každý věděl, co jsi zač
Viktor Náprstek (18674) 4.10.2017 reagovat
Zachovale, kdo umí číst vi, co znamená KTS a kdo čist neumí mě nezajímá. Ten spis dokazuje to že jsem NEBYL veden jako spolupracovník ani agent. Vaše křivé (dle Valacha bolševicke) metody zaberou jen na ty komu žádna špína na ochranu Folka nevadí. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Názorný argument
Zdenek Nový (18693) 4.10.2017 reagovat
Pane Rudku, na vojně jsme většinou nosili zbraně z donucení, ani jsme pořádně nevěděli, proč a proti komu, v takovém případě by nám mohly těžko nějak přirůst k srdci. Takže to zřejmě není znak vaší odolnosti vůči pokušení ozbrojování. :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Tak já jen krátce
Černá Veronika (29345) 4.10.2017 reagovat
číst budu až později. Na netu jsem narazila na pěkné vtipy.... "Jaký je rozdíl mezi teroristou a šíleným střelcem? Terorista je muslim. Šílený střelec je Američan. Nějaké další otázky?" * Nebo ... "Stephen Paddock nekonvertoval k islámu za to však prý pravidelně četl Sputnik a byl tak vystaven podprahovým sdělením rafinovaně ukrytým uvnitř textů. A mimochodem – o Putinovi je přece známo že nesnáší country..." :-) Hezký den všem slušným diskutérům.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tak já jen krátce
Marie Váňová (30048) 4.10.2017 reagovat
Proč Putin nesnáší country?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tak já jen krátce
Černá Veronika (29345) 4.10.2017 reagovat
To se ho budete muset zeptat, já to nevím :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Nejen Amerika, ale i pan Hoffman pátrají, proč bylo v Las Vegas stříleno.
Jiří Reddlich (18696) 4.10.2017 reagovat
Zatímco Amerika ještě tápe, pan Hoffman má spíš více než méně jasno. Nejvíc však oceňuji a sdílím názor pana Sapíka (nahoře v 7:38). Hodnotí situaci dle mého názoru přesně, výstižně a s přiměřenou dávkou pochopení. Pro situaci i pro subjektivní názor pana Hoffmana. Přeji všem pěkný den. :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nejen Amerika, ale i pan Hoffman pátrají, proč bylo v Las Vegas stříleno.
Jiří Sapík (18672) 4.10.2017 reagovat
(•◡•))
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Dávejte si bacha !!!
Karel - i (23017) 4.10.2017 reagovat
"""Masovým vrahem byl bezúhonný senior, bohatý běloch, milionář, který zbohatl na realitách, svobodný bezdětný milovník hazardu s pilotní licencí.""" Na koho vám ta charakteristika nejvíc pasuje ?!!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dávejte si bacha !!!
Zdenek Nový (18693) 4.10.2017 reagovat
Já k tomu jen dodám, že dojít v Americe k milionům spekulováním s realitami je něco jako vozit si za normalizace zadek ve volze (sovětském VAZu 21), též "prací jako každou jinou".
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Účastníku sezení u Hoffmana Karle-i, včera jste napsal:
Viktor Náprstek (18674) 4.10.2017 reagovat
Karel - i (23017) včera 13:29 Náprstku, že zde denně fandíte více německým okupantům než Čechům ...© Můžete to doložit kopií mého textu s datem, nebo je to jen vaše chorobná představa kterou si zde léčíte vlastní mindrák? Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Příslušník TOP09 Náprstek si tady 12.9. v diskusi liboval, že mu nevadí členové nacistické NSDAP v nacistickém Německu před rokem 1939 …......
občan ČR (18715) 4.10.2017 reagovat
…. Náprstek má pro členy nacistické NSDAP pochopení, podle svých slov. Do roku 1939 v nacistickém Německu už 6 let jely naplno vyhlazovací koncentrační tábory v režii NSDAP a na německých ulicích byli členy nacistické NSDAP veřejně vražděni němečtí Židé. V Hitlerově NSDAP byla v nacistickém Německu do roku 1939 většina Němců a Sudeťáků. Pro toto má Náprstek pochopení.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Účastníku sezení u Hoffmana Karle-i, včera jste napsal:
Karel - i (23017) 4.10.2017 reagovat
Náprstku, to se chlubíte nebo si stěžujete ?!!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dávejte si bacha !!!
Černá Veronika (29345) 4.10.2017 reagovat
Dobrý den pane Karle - ale ten nemá pilotní licenci. Ten jen říká "že lítá" :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Hrozná Amerika?
Rudolf Enigma (18699) 4.10.2017 reagovat
To je to cynicky pravé téma pro Hoffmana. To nejde vynechat. Podprahově nejde jenom o toho šíleného střelce, ale Hoffman do nás tluče tu starou bolševickou mantru ," Že CELÁ Amerika je prohnilá a odporná". Z této logiky se můžeme ptát, jestli jsou prohnilí i ti hasiči, jednotka SWAT, která byla na místě v 5 minutách. Motiv toho šílence dosud není znám. Nechápe to ani jeho rodina, která mu odmítá vystrojit pohřeb. Všichni se shodneme, že to byl šílenec! Nikoliv REPREZENTANT SYSTÉMU USA.!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hrozná Amerika?
Ladislav Dycka (18728) 4.10.2017 reagovat
Že Američané rádi střílí a hodně často i po sobě není žádné podprahové sdělení. Je to známá věc kterou si sami uvědomuji, která jim vadí a zkouší ji řešit. Že to nevíte a zatahujete do toho politiku je úsměvné.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hrozná Amerika?
Rudolf Enigma (18699) 4.10.2017 reagovat
specielně pro vás Dycko vám kopíruji z mého textu. "Hoffman do nás tluče tu starou bolševickou mantru ," Že CELÁ Amerika je prohnilá a odporná" A to je to podprahové, politické sdělení Hoffmana. Tomu zase nechcete rozumět vy.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hrozná Amerika?
Ladislav Dycka (18728) 4.10.2017 reagovat
No a to je právě ta hloupost na kterou jsem se Vás pokusil opatrně a vidím že marně upozornit.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hrozná Amerika?
Rudolf Enigma (18699) 4.10.2017 reagovat
Název čřánku je Americký motiv. O nějakém šílenci to v názvu není." jeví se jako nejpravděpodobnější motiv ten úplně nejhorší a ryze americký: Stephen Craig Paddock zdá se střílel z lásky ke zbraním."Takže ani o podprahovce se nedá mluvit, tak je to konkrétní. Démon Amerika jako červený hadr pro vola.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hrozná Amerika?
Zdenek Nový (18693) 4.10.2017 reagovat
Ani Urválek si nedovolil soudit za podprahy... Ještě, že je jiná doba, ještě. že se Enigma realizuje pouze na internetu.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hrozná Amerika?
Viktor Náprstek (18674) 4.10.2017 reagovat
Dycko už jste našel kde pišu o referendu v Sudetech nebo mě necháte v tom že je to výplod vaši stařecké D-mence a snaha pomlouvat za každou cenu? BABiroza je když si někdo něco vyloží po svém a s tím pak operuje. Tak dočkáme se? Naprst
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hrozná Amerika?
Ladislav Dycka (18728) 4.10.2017 reagovat
Pokud byste tou demenci netrpěl Vy tak se nebudete takhle hloupě ptát. Pokud se ale vlastní nechápavostí nás pokoušíte pobavit tak se omlouvám. Ale opakovaný vtip....
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hrozná Amerika?
Rudolf Enigma (18699) 4.10.2017 reagovat
Ogaro, Urválek pro vynesení rozsudku smrti nepotřeboval ani náznak pravdy. Natož podprahovku.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hrozná Amerika?
Zdenek Nový (18693) 4.10.2017 reagovat
Určování podprahovky je lepší jak určování pravdy? Pravda ale je, že bolševici se postupem doby sofistikovali.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hrozná Amerika?
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
Někdo tady za podprahovku někoho posílá do lágru nebo dokonce na šibenici?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hrozná Amerika?
Černá Veronika (29345) 4.10.2017 reagovat
Jo a jak vám to do hlavy tluče, Enigmo? Pod prahem se hrabe jen individuum bez názoru a podstrkuje tam to, co tam chce najít. Myslící člověk si umí zpracovat informace mozkem a nepotřebuje k tomu výklad. Tak příště mluvte jen za sebe... to tlučení do vaší hlavy (klackem) je pro mne skvělá představa a nepochybuji, že by to dutoprázdno klacek v pohodě vydržel. Hůř byste dopadl vy :-)))
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hrozná Amerika?
Marie Váňová (30048) 4.10.2017 reagovat
Být to můj rodinný příslušník, pohřeb bych mu zaplatila i přes tu hrůzu, kterou provedl.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Ještě nedávno nepředstavitelné.
Zdenek Nový (18693) 4.10.2017 reagovat
Když jsme tu naposledy diskutovali o vlastnění zbraní, padl tu argument, že ve Švýcarsku má zbraň doma ve skříni skoro každý muž, přesto to nezvýšilo kriminalitu. Tehdy jsem namítl, že s dlouhými zbraněmi, které Švýcaři v rámci branné povinnosti doma mají, se dají těžko páchat trestné činy, už jenom z důvodu jejich neskladnosti, jako třeba s pistolí v kapse. Mýlil jsem se. Do 30 patra hotelu lze beztrestně nastěhovat celý arzenál.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě nedávno nepředstavitelné.
Rudolf Enigma (18699) 4.10.2017 reagovat
Pokud to pachatel chytře zamaskuje a recepční přehlédne lze tento arzenál propašovat. Výjimkou jsou bombardéry SU 25, Chemické bomby, a rakety středního doletu na letadlových lodích, spolu s tanky a transportéry. Tyto zbraně Puitin ani nemusel schovávat. Naopak, ještě s nimi hrozí a hrozil v Čečně, Gruzii, na Východní Ukrajině a v Syrii. Tam dokonce kryl záda válečnému zločinci Asádovi tím, že vyhlazoval letecky Turkmény a všechny protirežimní povstalce. Spousta civilistů a nemocnic jako vedlejší produkt.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě nedávno nepředstavitelné.
Zdenek Nový (18693) 4.10.2017 reagovat
A je to! Pat a Mat
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě nedávno nepředstavitelné.
Ladislav Dycka (18728) 4.10.2017 reagovat
Nezapomeňte kolik dětí ten Putin spořádal - :) Podívejte se co tam napáchali naší spojenci. Enigmo Vás bych nenechal soudcovat ani vesnický fotbal jak jste objektivní.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě nedávno nepředstavitelné.
Rudolf Enigma (18699) 4.10.2017 reagovat
Co tam napáchali? S jakou motivací a cílem tam spojenci páchali? Na jakém území tam naši spojenci páchali? Já jsem poukázal na to, co tam napáchali a dodnes páchají Rusové a v jakém zájmu to páchali. Vy mně po bolševicku sekýrujete, že jsem měl psát o našich spojencích. "Jistě, že Válka je vůl"
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Enigma míchá jabka s hruškama a násobí to švestkama .....
občan ČR (18715) 4.10.2017 reagovat
.... a dělá to stejně, jako místní Náprstek Viktor.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě nedávno nepředstavitelné.
Karel - i (23017) 4.10.2017 reagovat
Jo ták Enigmo, když vraždí Američan, dělá to chytře, když vraždí Rus, dělá to zvrhle !!! Voni jsou mašínkopf !!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě nedávno nepředstavitelné.
Rudolf Enigma (18699) 4.10.2017 reagovat
Ono se to dá Plačku přesně obrátit. Tak to děláte vy. Už i ten Kimeček je ti Plačku milejší jak zloduch američan
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě nedávno nepředstavitelné.
Rudolf Enigma (18699) 4.10.2017 reagovat
Plačku už jste docela změklý. Já nepíšu, že Američan chytře zabíjel, ale že chytře, chcete-li zamaskovaně, pronášel zbraně do pokoje. Určitě to ale nedělal z popudu vládních orgánů.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Trochu z jiného soudku, toho našeho českého opět na thema erární ekonomický teror - EET
Jiří Reddlich (18696) 4.10.2017 reagovat
Jak píší S-zprávy: "Nepříjemnou zkušenost zažila krátce po spuštění loterie Účtenkovka majitelka malého knihkupectví. Její zákazník zkusil zadat účtenku EET do loterie, během registrace se ale dopustil drobné chyby. Na e-mail pak dostal informaci, že účtenka nebyla zařazena do slosování, a pokud prý není chyba na jeho straně, je na straně obchodníka, který řádně nezaevidoval tržbu." Dodám jen, že nevinný obchodník pak už jen může čekat na okamžik, kdy na něj "klekne" finanční správa, o tom nebudiž pochyb...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Trochu z jiného soudku, toho našeho českého opět na thema erární ekonomický teror - EET
Zdenek Nový (18693) 4.10.2017 reagovat
Když na někoho "klekne" finanční správa, jedná se hned o teror?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Trochu z jiného soudku, toho našeho českého opět na thema erární ekonomický teror - EET.
Jiří Reddlich (18696) 4.10.2017 reagovat
Pakliže klekne brní úřad kvůli chybě na straně účastníka účtenkové lotherie na obchodníka, který má vše v pořádku, jde o projev EET. Nesníživ význam zkratky EET tak, jak jej vnímám já, své hodnocení pouze jemně zpřesním: lotherijní lothrovina. Ostatně soudím, že EET škodí občanům a jejich prostřednictvím i státu a proto jako taková musí býti zrušena. Neboť i stát je jen suma našich daní. Pěkný den vám přeji :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Trochu z jiného soudku, toho našeho českého opět na thema erární ekonomický teror - EET.
Jiří Reddlich (18696) 4.10.2017 reagovat
Hm - zajímavý překlep - brní úřad. Pravda, když berní úřad někoho zaklekne, pak z toho každému musí brnět. S výjimkou těch velkých, pořádně otřepalých s armádami ekonomů a právníků v zádech. A s lumpárnou, zvanou dotace, vybranou od všech ostatních malých poplatníčků v kapse ...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Trochu z jiného soudku, toho našeho českého opět na thema erární ekonomický teror - EET.
Karel - i (23017) 4.10.2017 reagovat
Pane Reddlichu, jsem zastánce EET a udělal bych o něm referendum !!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Trochu z jiného soudku, toho našeho českého opět na thema erární ekonomický teror - EET.
Rudolf Enigma (18699) 4.10.2017 reagovat
Od gaunera, který se svým věrným společníkem vytuneloval 4 x firmy se stejným zaměřením a na stejné adrese je to milé, že žádá, aby babka na trhu řádně zdanila 10 kg. rajčat. Jak daníte Plačku svoje zemědělské produkty?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Trochu z jiného soudku, toho našeho českého opět na thema erární ekonomický teror - EET.
Karel - i (23017) 4.10.2017 reagovat
Vy přispíváte Babišovi do kešeně ?!!! Ve vašem věku ?!!! Proč ?!!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je to mimo téma, ale
Černá Veronika (29345) 4.10.2017 reagovat
vyvozovat z upozornění zákazníkovi, že jeho účtenka nebude z nějakého důvodu moci být slosována, hned "zakleknutí" fianční správy a následně důvod ke zrušení EET, to to máte hodně jednoduché. Takový detektiv Babí očko. Zvláštní, že Vám okrádání před EET nevadilo... aha, to nešlo z "vašich" daní a kapsu to zřejmě nebolelo. Co ti, kteří poctivě platili daně i před EET? Kdo nepodváděl, vítá EET jako rovné podmínky.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je to mimo téma, ale
Rudolf Enigma (18699) 4.10.2017 reagovat
Babiš jenom v současnosti nedaní roční příjem 90 mil. Kolik malých řemeslníků by se do té sumy vešlo? Kozel zahradníkem páchá dobro a trollové jásají. Všetkky kradnú!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Trochu z jiného soudku, toho našeho českého opět na thema erární ekonomický teror - EET.
Marie Váňová (30048) 4.10.2017 reagovat
Zrušena být nemůže, protože by nás zrujnovaly prohrané arbitráže firem, které již do tohoto projektu investovaly nemalé peníze. Jediné řešení je, aby podnikatelům a živnostníkům pomáhala místo škodila. Jenže do toho se žádnému našemu politikovi vůbec nechce.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Trochu z jiného soudku, toho našeho českého opět na thema erární ekonomický teror - EET
Marie Váňová (30048) 4.10.2017 reagovat
Při troše smůly se už po aktu zakleknutí nikdy nenadechne.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Stojí za přečtení
Černá Veronika (29345) 4.10.2017 reagovat
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1815379-studie-masova-strelba-je-nakazliva-v-usa-ji-nahravaji-dostupne-zbrane .... "Ve Spojených státech je více hromadných střeleb než kdekoli jinde na světě. Docent trestního soudnictví z Alabamské univerzity Adam Lankford se ve svém výzkumu zaměřil na období mezi lety 1966 až 2012, kdy takových masakrů bylo celkem devadesát, což je téměř třetina všech podobných útoků na planetě".
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je to nereálné, ale
Černá Veronika (29345) 4.10.2017 reagovat
zbraně bych zakázala. A to i u států. Spějeme k sebezničení, na zbraně se vydávají největší peníze, přitom lidé na planetě umírají hlady. "Ten Bůh, ve kterého věřím, je tvůrcem tohoto světa, který my většinou ne zcela chápeme a o jehož fungování pořád víme jen minimum. A my se nechováme jako lidé, přitom bychom se toho šéfa nahoře ale bát měli, takovej nádhernej svět nám dal zadarmo k užívání a my se takhle blbě chováme a takhle ho huntujeme a sami sobě děláme v tom ráji peklo ze života...."
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je to nereálné, ale
Danka Pavelková (20335) 4.10.2017 reagovat
Díky, Veroniko, za krásné shrnutí tohoto problému - i celé této diskuze. A díky panu Hoffmanovi za komentář. Ano, lidé se rádi baví - a muži většinou sportem, motorismem, nebo i zbraněmi. Buď výrobou, nebo, v horším případě, jejich užíváním. Americký "Breivik" se zřejmě střílením lidí jen bavil, ten norský si k tomu našel politickou záminku. Vyšlo to nastejno. Jeden z nich vykonal nad svým zločinem ortel sám... Nepřeji si, aby bylo mezi občany více zbraní, p. Chovanče, zločince dělá z lidí i příležitost.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Kdyby pan Hoffman
Marie Váňová (30048) 4.10.2017 reagovat
měl zbroják, nebo alespoň znal lidi, kteří zbraně rádi mají a střílí z nich skoro v každé volné chvíli, nikdy by nenapsal, že někdo vraždí z lásky k zbraním. Každý vraždí jen z nenávisti vůči vražděným.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Kdyby pan Hoffman
Danka Pavelková (20335) 4.10.2017 reagovat
Myslím, že to bylaod I.H. jen nadsázka. Tou "lásku ke zbraním" asi myslil zálibou - hobby, koníčkem... Ty bývají u lidí různé... :-(
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Kdyby pan Hoffman
Černá Veronika (29345) 4.10.2017 reagovat
Zdravím Mirko. Mám stejný názor ( i výše), no, jako většina žen, které znám. Vždyť radost ze zabíjení může mít jen ú.chyl. A i takovým se bohužel zbraně povolují. Hezký den.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Paní Váňová, není těžké vygooglovat kolik
Viktor Náprstek (18674) 4.10.2017 reagovat
trestních činů bylo spácháno se střelnou zbraní drženou legálně a kolik nelegálně. Nutno ale dohledat i to že jsou v tom i činy spáchané nedbalosti myslivců či rodinnými příslušníky při neodborné manipulaci se zbraní. I tak Vás ten poměr asi překvapí. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Paní Váňová, není těžké vygooglovat kolik
Viktor Náprstek (18674) 4.10.2017 reagovat
Až budu mít čas pokusim se najít kolik vražd, pokusů o vraždu a těžkých ublížení na zdraví bylo v ČR spácháno střelnou a kolik jinou zbraní či jinak. Pokud to někdo ví, uvitam odkaz na každý legální zdroj. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
prodávat zbraně v usa je výnosný byznys
miroslav costmen (18648) 4.10.2017 reagovat
dokonce posvěcený zákonem,A jako všechno v americe je pod legálním držením zbraní také možnost si obstarat cokoliv nelegálně.Není síly udělat v tom přítrž.Já se domnívám,že další milovník zbraní las vegas trumfne.V evropě se najždí auty a američan spadne s letadlem.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
v usa nejde vůbec o to sčítat mrtvé
miroslav costmen (18648) 4.10.2017 reagovat
ale bude se počítat frekvence útoků
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Se sebejistotou obvykle vlastní ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
... pouze těm, kdo nevědí, o čem mluví, pan Hoffman se dělí o vlastní vysvětlení prozatím nevysvětleného, a možná nikdy s jistotou nevysvětlitelného příkladu. Na okraj, zatímco má pan Hoffman pravdu, že pachatel sám byl do té doby bezúhonný, jeho otec byl psychopatický a sebevražedně hazardní sériový bankovní lupič. Pro zajímavost uvádím, v co nejmenší možné stručnosti, výsledky analýzy jistého anglického „think tanku“:
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Se sebejistotou obvykle vlastní ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
Celá akce sama byla velmi promyšleně a metodicky provedena, žádné náhlé pohnutí mysli, takže nějaký účel byl pravděpodobně sledován. Co na případu bije do očí jsou jednak jak důsledně a zřetelně se pachatel vyhýbal ponechání jakéhokoli náznaku a stopy o svých názorech či postojích, které by umožnily připsat jeho činu jakýkoli „obvyklý“ určitý motiv politický, náboženský, rasový, apod., jednak jak ohromující byly množství a sortiment zbraní – ale i výbušnin – v celém případu,
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Se sebejistotou obvykle vlastní ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
nejenom na místě činu, ale v jeho majetku vůbec, daleko se vymykající možnosti, aby všech mohl stihnout použít, a částečně i to, že cílem jeho vraždění byl druh publika sestávajícího z lidí, kteří obvykle zbraně vlastní, nebo alespoň právo na jejich vlastnictví podporují. Takže jediné vysvětlení, které (dotyčným analytikům) dává jakkýkoli logický smysl je, že záměrem pachatele bylo, aby zbraně byly ústředním, ne-li výhradním tématem ve veřejné diskuse o události.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Se sebejistotou obvykle vlastní ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
A vzhledem k povaze jeho činu, zřejmě nepředpokládal, že by z takové diskuse vzešla obecná míra podpory pro právo na vlastnictví zbraně posílená. Jak jsem koupil, tak prodávám. **
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Se sebejistotou obvykle vlastní ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
K otázce vlastnictví a vztahu Američanů ke zbraním, několik postřehů, které může někdo shledat zajímavými. Především, podle mé zkušenosti si obyvatel české kotliny (platí pro kdysi mě samého) Ameriku představuje jako něco víceméně srovnatelného s Českými zeměmi, jenom v mnohonásobném zvětšení. Skutečnost je ta, že se jedná o území téměř dvakrát tak velké jako Evropa a o padesát namnoze vzájemně dosti odlišných států.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Se sebejistotou obvykle vlastní ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
Takže mluvit o „Američanech“ není o mnoho smysluplnější než mluvit o „Evropanech“, bez dalšího rozlišení, jako by nebylo podstatnějšího rozdílu – krom jazyka ovšem - mezi Švédy a Italy, Němci a Řeky, Švýcary a Poláky.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Se sebejistotou obvykle vlastní ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
K domněle každodennímu střílení se řadových obyvatel mezi sebou, vražednost (počet vražd ročně na 100.000 obyvatel) v Americe – pokud se odečte ta zhruba polovina vražd, která připadá na vrub zhruba 2% obyvatelstva vraždícího se převážně mezi sebou (černošští mladí muži ve věku zhruba od 15 do 3O let) – je jenom o něco málo vyšší než v Kanadě. Což příliš nepřekvapí, vezmeme-li v úvahu, že je v Americe mnohem více velkoměst a že vzhledem k bohatosti země v ní operují mezinárodní mafie všeho možného druhu,
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Se sebejistotou obvykle vlastní ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
od čínské, japonské a korejské přes ruskou až po italskou, nemluvě o několika vzájemně konkurenčních mexických, se kterými se vypořádávat je o to obtížnější, že mají v zemi zázemí 20-40 miliónů ilegálních přistěhovalců. Za zmínku snad stojí, že v případě, kdy se výše zmíněná polovina neodečte, vražednost v Americe je zhruba obdobná vražednosti na Kubě a zhruba pětinová oproti Brazílii. **
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Se sebejistotou obvykle vlastní ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
Pokud jde o osobní vlastnictví zbraní jednotlivci, stojí za to si uvědomit, že Evropanovi se nestane, když v noci dostane žízeň a jde si nalít něco studeného z ledničky, aby se v kuchyni potkal z grizzlym. To je sice případ poněkud výjimečný, ale medvěd v ulicích menších měst, puma na horském výšlapu nebo vlčí smečka, když někomu vysadí auto v místě, odkud je do nejbližší osady několik desítek kilometrů, ničím příliš výjimečným nejsou.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Se sebejistotou obvykle vlastní ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
Když přijde na osobní ochranu před zvěří lidskou, statistiky poměrně přesvědčivě ukazují – proto se o nich v médiích nedoslechnete – že vlastnictví zbraně ročně podstatně vyššímu počtu násilných činů zabrání, nejenom vražd, ale například i znásilnění, než kolik jich je za použití zbraní provedeno. A poměrně důsledně platí, že čím méně regulačně omezené je používání zbraní v tom kterém státě, tím nižší je v takovém státě nejen vražednost, ale zločinnost vůbec, včetně nenásilné majetkové.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Se sebejistotou obvykle vlastní ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
A také jsou obecně v těchto státech lidé k sobě navzájem zdvořilejší. A pro zajímavost, v této souvislosti Coltův reklamní slogan: „Bůh stvořil muže a ženu, Sam Colt je učinil rovnoprávnými.“ **
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Se sebejistotou obvykle vlastní ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
Princip práva na vlastnictví zbraní ale v Americe vyvěrá nikoli prvotně z přesvědčení o právu na obranu osobní proti násilí nezákonnému, ale z přesvědčení o právu na obranu proti zvůli a násilí ze strany vlastního státu. Podle přesvědčení řadového Američana, pololegální nastolení diktatury způsobem podobným převzetí moci Hitlerem v Německu nebo Gottwaldem u nás a úspěšně provádět hromadné vyvražďování obyvatelstva jako ve 30. letech na Ukrajině nebo za Holocaustu v Německu by v Americe bylo neproveditelné.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Se sebejistotou obvykle vlastní ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
V tomto bodě mají podle mého názoru, alespoň prozatím, pravdu. ** A ještě ke costmenově poznámce o střílení ve školách: To není náhoda. Ve školách, v nemocnicích, na koncertech nebo na sportovních utkáních, kde řadoví občané zbraň mít nesmějí, má potenciální pachatel prakticky jistotu, že se nenajde nikdo, kdo by mohl střílet po něm. Aby se někdo o něco podobného pokusil na prodejní výstavě zbraní, to se ještě nestalo.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Upřesnění ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
... když mluvím o poměru trestných činů, kterým je za pomoci zbraně zabráněno, oproti činům, které jsou za pomoci zbraně provedeny, mluvím o trestných činech, které mají za následek smrt nebo závažné zranění, nikoli o trestných činech spáchaných vůbec.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pro mě osobně není bez zajímavosti ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
... že panu Hoffmanovi, který si v případě zatopení New Orleansu pospíšil, v situaci, kdy se obyvatelstvo města svépomocně evakuovalo, takže v něm zůstali pouze jedinci, které život ztrávený na sociální podpoře zbavil základní připravenosti postarat se o sebe samé, a kriminální živly, které opuštěné město viděly jako příležitost k drancování, s líčením jak se v kritických situacích stává člověk člověku vlkem,
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pro mě osobně není bez zajímavosti ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
nestály za zmínku, pokud mi to nějak neuniklo, nesčetné příklady nezištné pomoci, ba i hrdinství, řadových občanů v případě záplav v Texasu a přilehlých oblastech. V případě střílení v Las Vegas muži chránili – v některých případech za cenu vlastního života – svým tělem své blízké, žena v pojízdné židli na vyvýšené plošině nebyla ponechána svému osudu – cizí lidé ji pod palbou dopravili do bezpečí,
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pro mě osobně není bez zajímavosti ...
Ivan Satori (32609) 7.10.2017 reagovat
nemluvě už o policistech, hasičích a zdravotnících, kteří na místě a pod palbou usměrňovali prchající, ošetřovali zraněné a pomáhali jim dostat se do bezpečí. A v celém tom zmatku nebyl jediný člověk zraněn, natož usmrcen, v důsledku ušlapání prchajícím davem.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT