Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Den Ivana Hoffmana: Dobrá práce

Den Ivana Hoffmana: Dobrá práce

Novinář Janek Kroupa vypátral, že Agrofert pobírá dotace na hospodaření na 1700 hektarech, které mu nepatří. Touto pikantní investigací se Český rozhlas pochlubil, zrovna když se Andrej Babiš stával premiérem.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 151 PŘÍSPĚVKŮ

Vávra aleš (18868) 14.12.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Janek Kroupa, je především
antihavel antihavel (19100) 14.12.2017 reagovat
investigativní janek, pisálek, ne novinář. Na kolika hektarech hospodaří všelijací vychc ánkové za dotace a nikdo si toho už 25let nikdo ani nevšimne.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Janek Kroupa, je především
ANO? ANO! (38452) 15.12.2017 reagovat
asi tak..nebo jinak..kolik je v Kotlině baráků které nikdo nevlastní..já byl např. v katastrálních údajích zapsán 10 let po tom, co jsem byt prodal..hambinec bez slečen..
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Janek Kroupa, je především
ANO? ANO! (38452) 15.12.2017 reagovat
proč investigativní novináři nejdou po systému..třeba po bezprizorních nemovitostech..
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Janek Kroupa, je především
Miloš Rudek (18671) 15.12.2017 reagovat
Jakýsi anonymní antihavle, račte vzít na vědomí, že není žádnou omluvou, když někdo přestupuje zákon, že tak činí i jiní. To jako mohu někoho zabít a na omluvu křičet: "No a co? Kolik máme za rok vražd?" Absurdní? Jistě. I vy. (Platí i pro jakéhosi Ano?ano!: takhle NE!)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Janek Kroupa, je především
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Rudku o antihavlovi platí má často uváděná poučka: Ukážete li jim na internetu sotva stojícího Zemana u korunovačních klenotů (nebo Ransdorfa v kantýně), řeknou že Havel (Kalousek) taky chlastal. Připomínají Hurvínka který Spejblovi říká - taťuldo nech mě, sousedovic Pepíček rozbil větší okno než já. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Janek Kroupa, je především
antihavel antihavel (19100) 15.12.2017 reagovat
Vy dva, se běžte vzít za ruku s tím jankem.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Janek Kroupa, je především
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Antizemane (Havel již nežije) pan Janek Kroupa má odvahu vystupovat se svou kritikou politiků pod svým vlastní jménem. Šmíra která se stydí i podepsat nemá nejmenší právo ho kritizovat.Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Janek Kroupa, je především
Babičková Jana (18811) 17.12.2017 reagovat
NAPRSTKU, omluva za přilepení se, ale považuji za velmi důležité vás UPOZORNIT na ODVAHU Marka Dalíka, který se vyjádřil na adresu TOPOLÁNKA slovy : "" Věděl jsem celou dobu, že Mirek Topolánek je absolutní alibista, egoista a oportunista. Na druhou stranu jsem věřil v to dobro v něm, protože on je opravdu uvnitř dobrý člověk. Nakonec převážily ty první tři vlastnosti a on se takto nehezky zachoval i k jiným lidem. Mně by stačilo, kdyby jenom řekl pravdu,"" pokr.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Janek Kroupa, je především
Babičková Jana (18811) 17.12.2017 reagovat
NAPRSTKU, vám nevadí, že KANDIDÁT na prezidenta TOPOLÁNEK má takovou pověst? Že TOPOLÁNEK je schopen zklamat i svého přítele? * * * Tak a nyní pikanterie. Ta o tom, že i osud je spravedlivý. TOPOLÁNEK je kalouskova JEDNIČKA !!!! Proč vám to píši ? Protože stejně NEPATŘIČNĚ píšete vy. :-)))) Odpustím si impertinence na téma NAPRSTEK, byť je lákavé a NAPRSTEK by si zasloužil. PROTOŽE : NAPRSTKU, nejste spravedlivý. Spravedlivé má býti vyvážené, že. :-))) Ale kopat do padlého NAPRSTKA se nemá. Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Janek Kroupa, je především
Babičková Jana (18811) 17.12.2017 reagovat
PS.: ODKAZ na článek ze kterého cituji : * * * https://echo24.cz/a/wQL4Z/dalik-topolanek-me-zklamal-je-to-absolutni-alibista-a-egoista
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Janek Kroupa, je především
Miroslav Valach (18838) 17.12.2017 reagovat
Paní Babičková zaujala mne ta „spravedlivost“, pak jsem teprve dočetl začátek vlákna. Občas u diskuse uvažuji o takovém vyvážení spravedlnosti. J.Kroupa vystihl nespravedlivě jednoho z mnoha, zachoval se tržně, třeba jako policista co chytil řidiče. Zákon představuje spravedlnost, nedokonalou, dokonce někdy schválně (oslepenou, zahlušenou, ucpanou), spravedlivosti se pak můžeme podle okolností domáhat.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Janek Kroupa, je především
Miroslav Valach (18838) 17.12.2017 reagovat
V mateřské škole se snaží o ideálnější pořádek (jakýsi komunismus), aby si všichni pohráli a nikdo neplakal. Vysvětlují si to na příkladu Hurvínka, jak Viktor Náprstek upozornil. Tak jsem si to přebral :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Janek Kroupa, je především
Babičková Jana (18811) 17.12.2017 reagovat
Dobré poledne, pane Valachu, nestíhám. :-) Oběd má přednost. Budu přemýšlet posléze, dobře? Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Janek Kroupa, je především
Babičková Jana (18811) 18.12.2017 reagovat
Dobré ráno, pane Valachu, moc jsem nenapřemýšlela s pou:-), ale výsledek zní : spravedlivý podíl a spravedlivý trest je základem a stejně záleží na okolnostech. Zda záměr, úmysl či jen "nedomysl" a mohli bychom rozšiřovat. ČISTÝ prostor chybí, jsouc vyplněn tvorem, který má jen sám sebe. Zda je hoden našeho soucitu? Nevím... Zdravím Vás i fšechny. Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Janek Kroupa, je především
Josef Maloň (24545) 16.12.2017 reagovat
A stále dokola žvaní, dědek senilní, chybí Švédsko, Náprcek, polepšejí se!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
všeci kradnú
M F (25498) 14.12.2017 reagovat
Ale pán velkomožný Babiš si jen z cizích peněz dělá vlastní. Jestli to bude pokračovat podle Babišova scénáře (všetko sú to len Kalouskovy politické mafie) pak se můžeme opět dožít toho, že si Janek Kroupa vykoleduje zastrašování zastřelením jak Slonková od Zemanova pohůnka Srby.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: všeci kradnú
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Tak sis odplivnul jedovatou slinu a teď důkazy!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
IH dnes ano.
Miloš Rudek (18671) 15.12.2017 reagovat
Naprostý souhlas s komentářem, a zejména s J. Kroupou, synem Daniela Kroupy, kterého znám a mohu mu i jeho synovi 100% věřit. A co mi moc vadí? Když volení politici odmítají rozhovory se zástupci veřejnoprávních (tedy nekomerčních!) médií. Tyto lidi si platíme koncesionářskými poplatky, protože nemáme běžně možnost se ptát osobně. Měla by to být povinnost, když ne jinak, tak (bohužel) i zákonem. Dobrý den.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Babičková Jana (18811) 15.12.2017 reagovat
Pane Rudku, Vašim prostřednictví píši i panu Hoffmanovi - dnes NE (viz titulek Vašeho příspěvku). Nenapsal pan I. Hoffman a neřekl redaktor ČR J. Kroupa to podstatné. Bezprostředně po "objevu dalšího podrazu" A.Babiše, řekl tehdejší mistr zemědělství Marian Jurečka a Agrární komora. * * * Hodnotím tudíž" výběrové" odhalení dotací na půdu bez vlastníka za ÚČELOVOU manipulaci. Moc se omlouvám za následnou nezdvořilost - mlčení. Vánoční povinnosti jsou opravdu velmi pěkné, a tvůrčí. S pou:-). Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Babičková Jana (18811) 15.12.2017 reagovat
PS.: "" „Výplata plošných dotací je navázaná na oficiální zápis v evidenci LPIS. V něm jsou podle evropských pravidel uvedeny subjekty, které na daném pozemku hospodaří, nikoliv vlastníci. Pro oprávněnost výplaty dotací tedy není určující právní vztah žadatele k zemědělským pozemkům,“ řekl ministr zemědělství Marian Jurečka. Potvrzuje tak tvrzení Agrofertu na jeho webu, podle nějž žádná legislativa v současnosti nezakazuje zápis půdy bez dohledaných vlastníků do evidence půdy daného uživatele. ""
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Babičková Jana (18811) 15.12.2017 reagovat
PSI.: ZDROJ citace : https://ekonomika.idnes.cz/agrofert-nelegalni-podnikani-dotace-hoppodareni-zemedelstvi-ptm-/ekonomika.aspx?c=A171128_084435_ekonomika_fih
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
NA Juračku zrůdo estébácká vůbec nešahej, nakonec co jsi dokázala ty, žvanilko stupidní, kolik zaměstnáváš lidí, soudružko?
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: IH dnes ano.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Náprcek, půjčí jim kníže Vopěnkovou? To je taková slušná skoro první dáma z V.cenové skupiny, nějaký to porno a opilecké útěky z hospody překousnou, co, Náprcek? Přesně podle gusta Náprcek, to je noblesa!Tohle udělat Zeman, jsi po smrti! Žádná škoda!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/221697/teta-o-ramlici-knizete-schwarzenberga-pocali-ji-v-koprivach-za-kulturakem.html
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Odpověz, estébáku na otázku!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: IH dnes ano.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
80 a ty NÁPRCEK?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
https://www.youtube.com/watch?v=lZkjlJmTo9U
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Babičková Jana (18811) 16.12.2017 reagovat
Pane RUDKU, OMLUVA za nedokonalost. Zkrácením textu na 512 jsem asi zmátla NAPRSTKA a on si samým rozčílením opět pomátl. Vymazala jsem "" - viz PS.:"" * * * Pane Rudku, možná byste měl NAPRSTKOVI domluvit. Neb na žádného Juračka nešahám a otázky ""nakonec"" také postrádá smysl. Obracím se na Vás jen a jen proto, že si naprstek DOVOLIL k mému příspěvku psát zrůdnosti. Děkuji za pozornost. Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Babičková Jana (18811) 16.12.2017 reagovat
samozřejmě postrádají. Jedovatě si připomínám, ale vytrvám. :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: IH dnes ano.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Dobrý ráno, senilní estébácká zrůdo, přivedu tuto zemi k svobodným volbám a vrátím se práci dramatika! Už nikdy nevstoupíme do žádného paktu! To byl lhář par exellence, opilec, ale ti ti nevadí, odporný senile.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Tak sis odplivnul jedovatou slinu a teď důkazy??
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Náprcek, naše malý rétorický cvičení je jen malý, slabý odvárek toho, co jsi ty se svou zločineckou tlupou dělal mojí rodině a tisícům dalšich.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: IH dnes ano.
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
* nabízí se možnost (Z NAŠICH DANÍ PLACENÉHO) politika který na dotazy novinářů nereaguje, nebo reaguje urážkami, prostě v médiích nějakou dobu ignorovat. Jenže..každý Mynář si dnes může (i bez prověrky) zaplatit nějakého Soukupa který v soukromé Tv Barandov (do nedávna vlastněné Čínským investorem) klade jen otázky předem konzultované a schválené. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Na Soukupa zrůdo estébácká vůbec nešahej, nakonec co jsi dokázal ty, žvanile stupidní, kolik zaměstnáváš lidí, soudruhu?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Předem schválené otázky a v případě "redaktora" Takáče i odpovědi, které diktoval svým hostům v ČT. A na to jsou důkazy, estébácký fízle.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sileny-televizni-lync-na-prezidenta-Zemana-Takac-hostum-primo-diktoval-co-maji-rici-A-jeste-Petr-Zantovsky-objevil-neco-zajimaveho-o-radici-
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Á Kroupa, veleúspěšná strana, nasekaný dluhy, člen judr Kalvoda, ale vlastně podvodem, správný příklad.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
NA Kroupu zrůdo estébácká vůbec nešahej, nakonec co jsi dokázal ty, žvanile stupidní, kolik zaměstnáváš lidí, soudruhu?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Miloš Rudek (18671) 15.12.2017 reagovat
ODA měla dluh 40 milionů, začala jej splácet, ale zkrachovala. JUDr, Kalvodovi říkali "pane doktore", protože neprotestoval, omluvil se a okamžitě zmizel z politiky. Jaký že má dluh ČSSD? A kolik falešných absolventů plzeňských práv ihned odstoupilo? Není náhodou celá stará ODA (neplést s novou, falešnou) i Kalvoda hodni následování?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Babičková Jana (18811) 16.12.2017 reagovat
Pane Rudku, to, že jsem nedokonalá mi nebrání v "uvádění na pravou míru". DLUH zkrachovalé ""pidistrany"" ODA byl, dle výroku B.Doležala, 68 miliónů. LZE DOHLEDAT. Ano, Janu KALVODOVI říkali "pane doktore", ale na základě NEOPRÁVNĚNÉHO užívání (i v písemném projevu) TITULU JUDr. (LZE DOHLEDAT). Jistě, rezignaci by bylo možno považovat za chvály a obdivu hodný čin. Jen mi připadá poněkud nešťastné obdivovat podvodný čin, který byl Janem Kalvodou "páchán" dlouhá léta... Teda pardon, mi se tak jeví. Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Babičková Jana (18811) 16.12.2017 reagovat
PS.: Jan Kalvoda REZIGNOVAL v roce 1996, že. Důkaz, že titul JUDR užíval v roce 1991 (namátkou dohledáno) následuje v PSI.:
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Babičková Jana (18811) 16.12.2017 reagovat
PSI.: Citace části zápisu: "" ... ČESKÁ NÁRODNÍ RADA 1991 ... na své schůzi 20. listopadu 1991 na základě usnesení předsednictva České národní rady ... 14. JUDr. Jan Kalvoda místopředseda ČNR ... ""
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: IH dnes ano.
Babičková Jana (18811) 16.12.2017 reagovat
PSII.: Titul JUDr., pane Rudku, je u Jana Kalvody užit v tisku České národní rady z roku 1991. JUDr. Nebudu spekulovat o pravdivosti ani o důvodu Vašich slov. Ano, paměť bývá ošidná... Připouštím, že i moje. Pokud budete tak laskav a vysvětlíte mi nesrovnalosti, budu tomu ráda.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Komentář by byl dobrý (novinář = hlídací pes demokracie) kdyby neměl jednu velkou chybu. Pane Hoffmane,
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Agrofert není osobou fyzickou ale právnickou. Agrofert nepobírá neoprávněné dotace na neoprávněně držené pozemky ani na oddělené a pak zase připojené Čapí hnízdo. Agrofert má nějaké MAJITELE a vedoucí pracovníky kteří za to nesou (morální či trestní) ODPOVĚDNOST. A ti také musí (měli by) chyby Agrofertu napravit. Majitelé a odpovědní lidé z Agrofertu!! Dobrý novinář by se neměl bát je pojmenovat!! Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pane Hoffmane! Na železniční přejezd na červenou nevjel kamion ale jeho řidič!
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Za zpackanou privatizaci OKD nemohlo ministerstvo financí ale Sobotka! Za sprostou lež o Peroutkovi nemá odpovědnost KPR ČR ale Zeman! Za žádostí o sledování Nečasové stála Nagyová a ne sekretariát vlády a za dotační podvody Agrofertu nese odpovědnost jeho vedení. Ruce by vám při NAPSÁNÍ JMÉNA BABIŠ snad neupadly. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Hoffmane! Na železniční přejezd na červenou nevjel kamion ale jeho řidič!
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Zase se opakuješ, senile, hlídej se a jak je to s novináři ve ŠVÉDSKU?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Hoffmane! Na železniční přejezd na červenou nevjel kamion ale jeho řidič!
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Za zpackanou privatizaci OKD nemohlo ministerstvo financí ale Sobotka! Ale senilovi ušlo, že byl MINISTR FINANCÍ!!! Náprcek, voni jsou tedy materiál!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Komentář by byl dobrý (novinář = hlídací pes demokracie) kdyby neměl jednu velkou chybu. Pane Hoffmane,
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Náprcek, ty tu denně předvádíš lhaní jak na běžícím pásu, co spodky, čistý?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Komentář by byl dobrý (novinář = hlídací pes demokracie) kdyby neměl jednu velkou chybu. Pane Hoffmane,
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Tak sis odplivnul jedovatou slinu a teď důkazy
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Janek Kroupa
Jiří Fogel (18673) 15.12.2017 reagovat
je rádoby investigativní novinář, který ještě nikdy pořádně nic nevyinvestigoval... Nakousnout nějaký problém, díky jménu ho roztahat po médiích a pak vyšumět do ztracena, to je jeho styl. Nakonec vidíme kde skončil jeho Šuman. Došly volební fondy, došel šamanismus, nastoupily pozemky bez majitele.Mimochodem Agrofert jich, jestli si dobře vzpomínám, vlastní jen asi 2%, ale Kroupovi majitelé zbývajících za větší zmínku nestáli. Je to prostě jen Janek co plní rodinné ideové zadání.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pane Fogel, vím že nikdy neodpovíte ale naděje je ...
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Policejní spis o obvinění z dotačního podvodu donesl Mandátovému a imunitnímu výboru dozorující státní zástupce a poslanci VŠECH STRAN (mimo ANO) jej shledali natolik závažným (řekl v Tv Dolejš z KSČM) že se rozhodli oba poslance VYDAT. Šuman je laciná kouřová clona kterým se to (nejen vy) snažíte bagatelizovat. Závažnost faktů ve spisu potvrdila i Bradáčová v MfD. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Fogel, vím že nikdy neodpovíte ale naděje je ...
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Náprcek Šuman je kouřová clona? Že voni zase vyplivli prášky do umyvadla!To je další Náprckova zcela vědomá, účelová LEŽ. Nebo jeho hloupost, ráčejí si vybrat!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Fogel, vím že nikdy neodpovíte ale naděje je ...
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Tak sis odplivnul jedovatou slinu a teď důkazy!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Fogel, vím že nikdy neodpovíte ale naděje je ...
Babičková Jana (18811) 16.12.2017 reagovat
NAPRDKU, nahoře jste si dovolil mne obtěžovat nesmyslným vyjádřením, oplatím smysluplným vyjádřením. Vy se SOUSTAVNĚ a za všech okolností věnujete "loňským sněhům" a kdeže loňské sněhy jsou, že. TÉMA není paní BRADÁČOVÁ a potvrzení závažnosti kauzy Čapí hnízdo !!! TÉMA je : poněkud nezdařilá a selektivní investigativnost Janka KROUPY. Ano, obě "kauzy" spojuje A.B. ... Což je jistě trestuhodné a vyžaduje OMLUVU Andreje Babiše ve smyslu " promiňte mi, že jsem se narodil...". pokr.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Fogel, vím že nikdy neodpovíte ale naděje je ...
Babičková Jana (18811) 16.12.2017 reagovat
Konec konců, slušelo by se slyšet podobná slova i z vaší klávesnice... Bab. PS.: Vona totiž ze ZÁKONA(ů) plyne možnost brát dotace i na půdu v NÁJMU. A vysvětlení PROČ zní logicky... Jen Viktorek opět a bezmocně dětinsky nadává...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Napsat že za aférou Čapí hnízdo stojí Šuman (a za Šumanem investigační novináři)
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
je stejně naivní jako napsat že ze kauzou Nagyové - Nečasové stojí Tv NOVA a Hoffman. Ty věci se prostě staly a povinností novinářů je o nich informovat. Jistě, novinář by si měl fakta ověřit (pokud je to možné) a pokud nemá stoprocentní jistotu, měl by na to čtenáře či diváky upozornit. Ale nejhorší (a v tom má Hoffman pravdu) by bylo MLČET. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pana Hoffmana si vážím, ale...
Černá Veronika (29345) 15.12.2017 reagovat
tentokrát dost nesouhlasím.Pan Zavoral prý pochyboval o neúčelovosti Kroupovy kauzy (s tím, že to s odstupem vyhodnotí) - vadilo mu, že ačkoliv jde o stovky tisíc hektarů a stovky družstev, vypíchl Kroupa jen Agrofert a to v době, kdy Babiš vyhrál volby.Užívání pozemků s neurčeným majitelem je chyba v legislativě a mě to dost připomíná korunové dluhopisy.V obou případech se tisíce občanů + Babiš řídili špatnými zákony, které vytvořili jiní, nezávisle na nich. Jen z nich chtěli zřejmě profitovat sami tvůrci
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pana Hoffmana si vážím, ale...
Černá Veronika (29345) 15.12.2017 reagovat
A Kroupa?I investigativní novinář by měl jít po pravdivých faktech.Vzpomínám, jak v kauze Morava právě Kroupa zinscenoval fotografie (video?), vytvořil dokonce jakýsi fiktivní podnik, jen aby aktéry vlákal do pasti. Pro mne Kroupa není důvěryhodný člověk.Možná slovo "investigativní" omluví všechno, ale jako novinář by měl nějaký kodex ctít.Vypíchnout jednoho z mnoha tisíc jen proto, že se momentálně hodí ho znemožnit, vzbuzuje oprávněně silné pochybnosti o pravdivosti.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pana Hoffmana si vážím, ale...
Černá Veronika (29345) 15.12.2017 reagovat
Ale tak si říkám - třeba se díky tomu, že "máme Babiše", odhalí všechny špatné zákony udělané pro dávné "správné politiky" a jejich kliky a konečně se pod lupou dočkáme smysluplných zákonů, naopak rozkrádání znemožňujících. Pak by se Babiš stal paradoxně tím nejzáslužnějším politikem :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pana Hoffmana si vážím, ale...
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Zdravím, Veroniko, a na odcházím bez vyzvání, přeji den v plusu.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pana Hoffmana si vážím, ale...
Ladislav Dycka (18728) 15.12.2017 reagovat
Paní Černá zajímavý postřeh. Možná se díky křečovité anti Babišovské kampani začnou ukazovat zákony napsané na míru těm velkým které nejen Babiš využívá a které dosud nevadily. Dokud v tom budou máchat jen Babiše budou ostatní Kroupům tleskat. Pokud ale nastanou nepříjemnosti i pro ně nejspíše většina těchto "investigativních" novinářů najde jiné téma.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009.
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Opravdu jste tak naivní že věříte Černé že Parlament, Senát i Ústavně právní výbor (složený tehdy ze zástupců ODS, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a SZ) schválil zákon někomu na míru? Kdo má IQ světlejší než Černé, nemůže věřit tomu že zákony (někomu na míru) lze udělat někde u stolku v kantýně. Je to nesmysl ty zákony se projednají ve vládě, pak legislativním výboru a pak je musí schválit parlament a podepsat prezident. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009.
Ladislav Dycka (18728) 15.12.2017 reagovat
Nepřekvapivě naivní názor. A pokud potřebujete někoho urážet inovujte tímhle už fakt neohromíte ani neurazíte.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009. Od r 2014 vládne ČSSD a ANO a spravedlnosti šéfuje Pelikán.
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Dycko, nikoho neurážím! Jen konstatuji že v demokratickém parlamentu nelze dělat zákony (někomu na míru) tak aby si toho Ústavně právní výbor, opoziční strany, Ústavní Soud a NSS nevšiml: Černá Veronika (29345) dnes 08:35 ..špatné zákony udělané pro dávné "správné politiky" a jejich kliky.. © To jsou naivní spiklenecké teorie určené pro Maloně. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009. Od r 2014 vládne ČSSD a ANO a spravedlnosti šéfuje Pelikán.
Ladislav Dycka (18728) 15.12.2017 reagovat
Vidíte a mně se věta "Kdo má IQ světlejší než Černé" urážlivou zdála. Nechápu kde se tedy berou obavy že Babiš si zákony ve svůj prospěch upraví. Pokud byste chtěl (ale jenom kdybyste opravdu chtěl) jistě by se Vám například vybavil zákon o obnovitelných zdrojích který je ukázkou prolobovaného zákona.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009. Od r 2014 vládne ČSSD a ANO a spravedlnosti šéfuje Pelikán.
Pavel Rychlý (18702) 15.12.2017 reagovat
Redaktore RJ, zrovna vy jste tím posledním i vzhledem ke své slepotě, kdo by mohl hodnotit urážky. Nehledě k tomu, že jedno rčení říká: co se zdá je sen a kdo mu věří, ten je blázen. Tak prosím nesnít, tak často. :-DDD
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009. Od r 2014 vládne ČSSD a ANO a spravedlnosti šéfuje Pelikán.
Ladislav Dycka (18728) 15.12.2017 reagovat
Kyško zkuste něco k věci. Tyhle instantní plky si prosím pěkně nechte na jindy.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009. Od r 2014 vládne ČSSD a ANO a spravedlnosti šéfuje Pelikán.
Pavel Rychlý (18702) 15.12.2017 reagovat
Tak to bude Zdenda N. naštvaný, když ho takhle dycky vyvoláváte, redaktore jerevanu. Zřejmě jste jak vidno „konstantně“ v rauši a nejen předvařený, ale rovnou provařený. Kdy asi vydáte almanach snů a provařených frází o kterých sníte, když spíte! Už jste si něco přečetl o střelách s plochou dráhou letu Tomahawk?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009. Od r 2014 vládne ČSSD a ANO a spravedlnosti šéfuje Pelikán.
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Dycko, zkuste se vyjádřit k tvrzení Černé že ,,špatné" zákony někdo udělal pro dřívější ,,správné politiky" a dodnes si toho v Ústavně právním výboru Parlamentu, senátu, na Ústavním Soudu ani Nejvyšším správním soudu NIKDO (tedy s vyjímkou Černé) NEVŠIML. To je NESMYSL hodný tak Černé a Maloně. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009. Od r 2014 vládne ČSSD a ANO a spravedlnosti šéfuje Pelikán.
Pavel Rychlý (18702) 15.12.2017 reagovat
Pane Náprstku, tak to od Dycky neočekávejte, aby se jednoznačně vyjádřil. Tomu se pořád něco zdá a tak musí všechno zpochybnit. Pokud bych se měl vyjádřit rétorikou nosiče cibule, tak používá přesně ty bolševické metody. "My víme soudruhu, to známe soudruhu, nemáš ten správný jednotný názor a postoj a to je zásadní chyba soudruhu“ atd. A hlavně si o tom soudruhu něco přečti. Má to zažrané pod kůží a dycky to bude ten "správný" bolševik.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009. Od r 2014 vládne ČSSD a ANO a spravedlnosti šéfuje Pelikán.
Ladislav Dycka (18728) 15.12.2017 reagovat
Předpokládám pane Náprstek že si děláte legraci. Představa že člověk s takovým přehledem nebude vědět o zákonech připravených poslanci ve prospěch některých skupin podnikatelů mně uvádí do rozpaků protože to bychom byli asi jediná země na světě. Solární elektrárny, armádní nákupy, hazard pamatujete? Nebo raději ne?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009. Od r 2014 vládne ČSSD a ANO a spravedlnosti šéfuje Pelikán.
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Pane Dycko, trestní zákoník je z r 2009. Kdo seděl ve výboru který to schvaloval seděli zástupci vyse jmenovaných stran. Obvinění Babiše a Faltýnka přinesl Mandatovému a imunitnímu výboru státní zástupce a nikdo s vyjimkou ANO to nezpochybnil. Kecy o zákonech udělaných na miru jsou slabomyslne. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009. Od r 2014 vládne ČSSD a ANO a spravedlnosti šéfuje Pelikán.
Pavel Rychlý (18702) 15.12.2017 reagovat
Pane Náprstku máte to marné bojovat s černými demagogy a trolly argumentující stylem JPP. Všechno obrátí a pak budou tvrdit, že zákon pro dotace malých podnikatelů byl ušit na míru Babišovi, zrovna tak na míru šil Kalousek zákon s korunovými dluhopisy oligarchům, aby se později šábli o zisk. Stále stejná nuda s jedovatou slinou sekty IFH.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009. Od r 2014 vládne ČSSD a ANO a spravedlnosti šéfuje Pelikán.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Náprcek, píšou ten konec přesně- Náprstek Viktor- šílený pacient!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009. Od r 2014 vládne ČSSD a ANO a spravedlnosti šéfuje Pelikán.
Ladislav Dycka (18728) 15.12.2017 reagovat
Trojitý odpíchnutý Náprstek. Odskok od téma a peskován( oponenta za to co nenapsal. Takhle můžete "diskutovat" s Kyškou. Dobře se bavte.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009. Od r 2014 vládne ČSSD a ANO a spravedlnosti šéfuje Pelikán.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Já, končím, pane Dycka, klidně zůstaňte, estébák ať mi políbí....., pro dnešek a Náprcek, spočítaj si na závěr skóre, ale myslím, že byli opět za nejhloupějšího, ale to není novinka, voni jsou zvyklej.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dycko, poslední velká úprava Trestního zákona (Z.č 40/2009 Sb) proběhla v r 2009. Od r 2014 vládne ČSSD a ANO a spravedlnosti šéfuje Pelikán.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Estébácká odporná zrůdo nevrtej, jsi otravný, senilní pacient, bohužel nedopatření na svobodě,vzpomeň jsi, jak jsi utýral ženu, zajdi se hřbitov omluvit a už se nevracej.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pana Hoffmana si vážím, ale...
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Ale tak si říkám - třeba se díky tomu, že "máme Ratha", odhalí všechny špatné zákony udělané pro dávné "správné politiky" a jejich kliky a konečně se pod lupou dočkáme smysluplných zákonů, naopak rozkrádání znemožňujících. Pak by se Rath stal paradoxně tím nejzáslužnějším politikem :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Stejný metr♣☻♣
Vávra aleš (18868) 15.12.2017 reagovat
Ty cevzore, zaklepej si hlavou a přečti si co je tady za hlen.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Dnes jakž, takž pane Hoffmane.
Pavel Rychlý (18702) 15.12.2017 reagovat
Neznám sice motivaci IFH k dnešnímu článku, zda je to jen kolegiální výpomoc, nebo nějaká podprahová zpráva co máme postřehnout ve stylu předsedy PS, který brojí proti vydání Babiše k trestnímu stíhání, když je to přece náš premiér, (očividné porušení zásady, že jsme si všichni rovni před zákonem) ale já s článkem problém tedy nemám a že těch kostlivců ten „premiér“ ale má. Snad někteří poslanci za ANO prohlédnou tak brzy, jak u nominace „mlátičky“ Z.Ondráčka na funkci předsedy výboru na kontrolu GIBS,
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dnes jakž, takž pane Hoffmane.
Pavel Rychlý (18702) 15.12.2017 reagovat
který tedy v PS neprošel. Vít Rakušan ještě před hlasováním vyzval KSČM, aby přehodnotili svůj návrh a dodal: „ Já opravdu nezpochybňuji, že je to policista s velkou zkušeností a jistě i profesními výsledky. Ale jsme v roce 2017, jsme tady 28 let po sametové revoluci a myslím si, že stále ještě nenazrála doba na to, aby se předsedou takovéto důležité komise stal člověk, který s obuškem v ruce vystupoval v roce 1989 proti demonstrantům,“ Kováčik pak předvedl, jak mají hroší kůži.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dnes jakž, takž pane Hoffmane.
Pavel Rychlý (18702) 15.12.2017 reagovat
„Chceme-li tedy, aby se společnost více demokraticky sžila, musíme apelovat na to, aby lidé nebyli tak cimprlich. Musí prostě něco vydržet,“ Rozhodně nejsem cimprlich, ale co kdybyste nostalgici už konečně zalezli do toho hnoje a vydrželi tam na věky. Určitě nebudete tak cimprlich.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dnes jakž, takž pane Hoffmane.
Vávra aleš (18868) 15.12.2017 reagovat
Mlátička Ondráček byl tehdy dvacetiletý a když dostal rozkaz šel. Moc košer to dnešním pohledem nebylo, ale kdyby jsi na jeho místě stál TENKRÁT ty, k.pavko, jistě by jsi obušek zahodil daleko od sebe a hodil véčko oběma rukama. Paleček by ti to určitě věřil a podivín stavěl pomník.♣☻♣
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Opravdu zvláštní musí být člověk který dokáže V DEN VÝROČÍ POSTŘELENÍ STUDENTA OPLETALA MLÁTIT SEDÍCÍ STUDENTY.
Regan-autor nejlepších komentářů ♣ (27626) 15.12.2017 reagovat
Dobrý večer. Přesně tak. Kdyby se jednalo o bývalého pohraničníka, který na hranicích sloužil v rámci ZVS a svých případných činů spáchaných na hranicích litoval, neměl bych s tím problém. Ti kluci do ČSLA rukovali povinně a neměli na výběr. Ale Ondráčka do SNB rozhodně nikdo vstupovat nenutil. Vstoupil tam dobrovolně a svých činů nelituje. Tento pán je ostudou voličů kteří ho po poslanecké sněmovny dostali.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Opravdu zvláštní musí být člověk který dokáže V DEN VÝROČÍ POSTŘELENÍ STUDENTA OPLETALA MLÁTIT SEDÍCÍ STUDENTY.
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
No, pohraničník Svěrák ml. si dokonce mohl za komunistů ze služby "odskočit" do USA! Jak je to možné bude vědět Náprcek, ten to měl podobný, jen do NSR,pravděpodobně jako rezident, to by zas věděl Minařík!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Výborný komentář
Regan-autor nejlepších komentářů ♣ (27626) 15.12.2017 reagovat
Takto pane Hoffmane pište stále a nebudete se muset sám před sebou stydět. Dnes máte ode mne za jedna.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Sliby se slibují a blázni se radují a křivárny, kšefty a sviňárny anonisti už dělají.
Pavel Rychlý (18702) 15.12.2017 reagovat
"Jedním z hesel, jimiž vyhrálo hnutí ANO volby, byl boj proti politickým trafikám a dohodám. Nyní se takového politického obchodu s umístěním svého politika účastní. Členem kolegia NKÚ se má totiž stát bývalý poslanec ANO Roman Procházka, který se letos do Sněmovny nedostal, a jeho podpora má být vyměněna za podporu poslanců ANO jinému kandidátovi. Členy do kolegia NKÚ totiž navrhuje jeho prezident, ale schvaluje je Sněmovna. A s šéfem NKÚ Miloslavem Kalou se hnutí ANO dohodlo,
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Sliby se slibují a blázni se radují a křivárny, kšefty a sviňárny anonisti už dělají.
Pavel Rychlý (18702) 15.12.2017 reagovat
že navrhne právě Romana Procházku. Za to ANO podpoří Jana Kinšta, jehož Kala už třikrát marně navrhoval." Tady bych parafrázoval jednu vánoční reklamu. A kdo nosí dárky od Ježíška? No přece prasátka. A odkud letí ty svi*ně? No přece z ANOnie! Tak snad už všichni víte, co je to makat i bez důvěry.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pan Dycka dnes v 9:23
Černá Veronika (29345) 15.12.2017 reagovat
Přesně to jsem pane Dycko měla na mysli. .Jinak už se těším, že dojde taky na soláry a co teprve např. Bakala a další "baroni" , kteří jsou pro novináře 28 let tabu Co se Kroupovy "kauzy" týká, tak skvěle nahoře připomněla Bab slova Jurečky, býv. ministra zemědělství. Ta je v obraze :-) Hezký večer. P.S. Omluva za umístění sem dolů, ve vláknu už to nejde, naprstek s Rychlým se tam zas vy....li (doplňte si každý co je libo)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pan Dycka dnes v 9:23
Ladislav Dycka (18728) 16.12.2017 reagovat
Paní Černá já bych je až tak neprožíval. Když jim ukážete že lžou nebo se pletou napíšou že nemáte pravdu protože ty jejich kšandy se natahují víc a nemocnice…. Buďte v klidu tedy pokud se těmi odpíchnutými skoky nebavíte.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pan Dycka dnes v 9:23
Pavel Rychlý (18702) 17.12.2017 reagovat
Dycko vy jste úspěšným nosičem nálady ve stylu nezapomenutelných fórků RJ. Ale jako každý vtípek RJ musí mít doplňující komentář a ten vám chybí, tak to musím napravit. Dycka nikdy a nikomu nedokázal že lže, ale spíše on byl nesčetně krát nachytán na hruškách svých bludů, jako jsou čtyři veverky, nebo nelichvářské muslimské banky apod. Jeho dovysvětlovací akce pak připomínají kličkujícího zajíce před brokovnicí. Kdyby ještě existovala top show O.Hlaváčka a I.Krajíčka, máte určitě sošku Mišo ftipkára.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pan Dycka dnes v 9:23
Miroslav Valach (18838) 17.12.2017 reagovat
Dokázal např. Viktor Náprstek napsat argument:“ Kdo má IQ světlejší než Černé, nemůže věřit tomu že zákony…“ Pan Dycka na to reagoval o urážení, V. Náprstek kontruje: „Dycko, nikoho neurážím! Jen konstatuji že v demokratickém parlamentu nelze dělat zákony (někomu na míru) tak aby…“ Na to pan Dycka:“ Vidíte a mně se věta "Kdo má IQ světlejší než Černé" urážlivou zdála.“ Následovala „dovysvětlovací akce“kličkujících - (Redaktore RJ..co se zdá je sen, nosiči kyšky, cibule).
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pan Dycka dnes v 9:23
Babičková Jana (18811) 17.12.2017 reagovat
Dobré ráno, Veru, noční spánek přidělil mému věku nejvíc pět hodin a tak mám do svítání dostatek volného času. S pou:-). Je naprosto "plad prtný" co a jak připomínám, neb NV je jak sveřepý šakal co zarytě vyje... . Ještě by bylo patřičné přirovnání k prázdnému sudu. Snaží se "napravovat" dobu, kdy o "nespravedlnosti" "nemohl" nahlas ani špitnou a "musel býti poslušný" a nastřádané "musí" až "může" z NAPRSTKA ven... Promiňte mi nepatřičnost, ale ten tvor je pro mě póvl. Zdravím Vás i fšechny. Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pan Dycka dnes v 9:23
Černá Veronika (29345) 17.12.2017 reagovat
Zdravím Vás Bab. Myslím, že v hodnocení naprstka bychom se shodli skoro všichni, tam se nikdo nemůže splést. Jen mě překvapuje, že ho tu (teď už se k Vám přidal i pan Dycka) podrobujete nějakému studiu :-) Co proboha můžete zkoumat na absolutním b.l.bovi (ať už je to nemoc, stáří, nebo vrozená demence)? Vždyť píše pořád to samé, popírá doložená fakta v domnění, že zmizí, když je bude ignorovat. Pro mne je slídil naprstek absolutní ztráta času, přece jenom spím déle a v tyhle krátké dny i tak nestíhám:-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Měla být změna titulku, sorry
Černá Veronika (29345) 17.12.2017 reagovat
A když tak málo spíte, určitě se už taky těšíte z toho, že se brzy začnou dny prodlužovat a ten čas mezi ranním vytažením a večerním zatažením žaluzií bude zas delší a bude nám veseleji. Současných 16 hodin tmy + denní dávka bl.bosti od naprdů, to je na mne už moc, tak ty jejich černé mozky radši vypouštím. A Vám přeji Jano pokud možno pěkný zbytek Adventu, vždyť to je hlavně naděje, i když na můj vkus málo osvětlená :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Měla být změna titulku, sorry
Babičková Jana (18811) 18.12.2017 reagovat
Dobré ráno, Veru, jsou v životě chvíle, kdy je nutno přehodnotit ( ... no vidíte, tak teď hledám hezké české slovo místo výstižného slova cizího ... ) co je důležité. Na včerejšek je v kalendáři (dar k minulému vánočnímu stromečku), který má 365 stran, myšlenka: "" Když je špatná doba a dny jsou dlouhé, dělá malá naděje divy.""... Zpět k naprstkovi. Jeví se mi velmi vhodný kandidátem ke studiu. Proč? NAPRSTEK je buližníkem mojí odolnosti vůči špinavosti DUŠE.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Měla být změna titulku, sorry
Babičková Jana (18811) 18.12.2017 reagovat
Jak jsem byla psala (z počátků NAPRSTKOVA lhaní o bab), s takovou špínou bych se při osobním potkání slovy nezahazovala. To si jen odplivnu... A tak se mi raději, ten upatlanej špind*íra, vyhýbá a vidouc mne, odchází na druhou stranu ulice... Tady zkoumám, zda je NAPRSTEK schopen překročit. Svůj stín. Pokud mi teď v duchu pravíte, že jsem bláhová, nemám námitky. Jsem bláhová a občas k tomu i vytrvalá. S pou:-) Vás zdravím, Veru. Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Už ráno jsem pochopila,
Černá Veronika (29345) 15.12.2017 reagovat
že panu Hoffmanovi šlo především o to,podepřít kolegu v profesi proti jeho nadřízenému. Ale ... když novinářský "četník" jde účelově po povrchu, opomíjí nevyhovující skutečnosti a manipuluje jen za určitým cílem a manažer ví, že překračuje etická pravidla, má za ním stát? Jak může manažer vysvětlit komukoliv cokoliv, když ví, že by se tím připojil k něčemu, co je v reálu jinak? Jenom proto, že jde o politiky,má zapomenout jak na své etické hodnoty i na pravidla, která by veřejnoprávní médium mělo dodržovat?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Už ráno jsem pochopila,
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Černá se soláry a řepkou opatrně. Zákon o podpoře obnovitelných zdrojů navrhla a parlamentem protlačila vláda ČSSD (Paroubek). V kterém roce a kdo jak hlasoval se dá najit na stránkách Parlamentu. Ale rozhodně to nebylo před 28 lety. Ale ,,odbornice" která tvrdí že se nemocnice Motol nestavěla za komunistů se dá čekat hodně. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Už ráno jsem pochopila,
Josef Maloň (24545) 15.12.2017 reagovat
Už se senile zas opakuješ, co švédská trojka Olga, Vašík, Dáša, to bylo něco, viď, paciente!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pane Regane když Pillerova komise vyšetřovala zločiny z let padesátých
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
radili vojenští prokurátoři pohraničníkum aby říkali že mělo jít o varovný výstřel a k zásahu narušitele došlo nešťastnou náhodou. Ani tehdejší zákony totiž neumožňovaly zastřelit neozbrojeného civilistu pokud neohrožoval něčí zdraví nebo život. I na hranici platily zákony paragrafy o nutné obraně a krajní nouzi. Rozkazy důstojníků nemohly porušovat platný zákon. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Regane když Pillerova komise vyšetřovala zločiny z let padesátých
Josef Maloň (24545) 16.12.2017 reagovat
Kamarádi Vieska, Vaš, Polednová- Brožová, Náprcek, jak byli potrestáni? Vím, že jsem už o nich psal, opkuji to pouze kvůli tvé senilitě a protože jsi neodpověděl, soudruhu!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Babiš vs. Trump
Regan-autor nejlepších komentářů ♣ (27626) 15.12.2017 reagovat
Jen aby lůza nebyla brzy z Babiše rozčarována tak jako z Trumpa.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Babiš vs. Trump
Černá Veronika (29345) 17.12.2017 reagovat
Tý vogo! "Regan autor nejlepších komentářů", jinak autor - insider píšící z prostředí lůzy a rudých skřetů. Kvůli takovému hodnocení už stojí za to žít ....:-))) Přidat! Přidat!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Začíná to tu být zajímavé.
Viktor Náprstek (18674) 15.12.2017 reagovat
Dnes jsem udělal pokus a začal jsem kopírovat příspěvky Maloně. Pod svým jménem a číslem. Jeho příspěvky (vulgární urážky) zůstaly, mé (okopírovane) byly často smazány. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Začíná to tu být zajímavé.
Josef Maloň (24545) 16.12.2017 reagovat
Náprcek, nedělaj pokusy a jdou si vybrat:https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_h%C5%99bitov%C5%AF_v_Praze
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Lůze se sáhlo na boha, tak piští
Regan-autor nejlepších komentářů ♣ (27626) 16.12.2017 reagovat
Pan Kroupa udělal velice záslužnou věc. Ovšem pro zfanatizovanou a zaslepenou lůzu z ulice to je jak když píchne do vosího hnízda. Ale každá pohádka jednou skončí. Parlament Babiše vydá ke stíhání, policie ho obviní, soud odsoudí a zazvoní zvonec a pohádky o tom, jak miliardář bohatým bral a chudým dával, bude konec. Strana, kterou stmeluje osobnost a ne ideály, je předem odsouzena k zániku.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Lůze se sáhlo na boha, tak piští
Pavel Šimon (18722) 16.12.2017 reagovat
Já si dovolím odhadnout, že Sněmovna sice vydá, i ta Policie předloží slušnou práci st. zástupci, ten už zaváhá, a u soudce to skončí. "Důkazní nouze" nedovolí svědomí soudci, který se tak přikloní k obžalovanému právě z tohoto důvodu. Bureš už toto dávno ví. Jeho sebevědomí je silnější než jeho svědomí, podpořené estébáckými svědky v jiné kauze. Málo platné, je to silný hráč. Zdraví Pavel Šimon
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Lůze se sáhlo na boha, tak piští
Jiří Sapík (18672) 16.12.2017 reagovat
Zeman milostmi nehýří, ale zastavení stíhání je v záloze pořád. Tady by neváhal. Na to by se nemělo zapomínat. (•◡•)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Lůze se sáhlo na boha, tak piští
Viktor Náprstek (18674) 16.12.2017 reagovat
Pane Šimone slyšel jsem že to co udělal Babiš byl podvod ale ,,bez porušení zakona" (damnum sine iniuria). Asi jako když spolu lidé žijí, mají děti ale nevezmou se aby dosáhli na různé sociální dárky. Řekl to právník který se podobnými věcmi zabývá. Já dodám že co si dovolil Rittig, neměl by si dovolit předseda vlády. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Lůze se sáhlo na boha, tak piští
miroslav costmen (18648) 16.12.2017 reagovat
babiš a faltýnek bude vydán,do měsíce budou očštěni. Už se na tom pracuje ,chovanec zaměněn za ondráčka.Socani vždy podrazí.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Lůze se sáhlo na boha, tak piští
Regan-autor nejlepších komentářů ♣ (27626) 16.12.2017 reagovat
Dobrý večer, pane Šimone. Uznávám, že Váš scénář je mnohem pravděpodobnější.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Lůze se sáhlo na boha, tak piští
Viktor Náprstek (18674) 16.12.2017 reagovat
Pane Regane Zeman by do vysoké funkce klidně jmenoval i Kajinka jen aby naštval své odpůrce. Stejně jako si drží na Hradě Mynáře bez prověrky nebo se odmítá omluvit za lež o Peroutkovi. Stárnoucí Zeman sám sobě i světů musí denně dokazovat svou genialitu a důležitost. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Chatrče, bída a krysy
Regan-autor nejlepších komentářů ♣ (27626) 16.12.2017 reagovat
http://bit.ly/2CmEc9r A tohle nám dávali rudí primitivové 40 let za vzor. A mnozí to mají za vzor dodnes.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
agrofert se ani neobtěžuje
miroslav costmen (18648) 16.12.2017 reagovat
se zásadním prohlášením.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Viktor Náprstek (18674) 16.12.2017 reagovat
To bylo možné jen v zemi vlády jedné strany a s opozici v kriminále. To (diky Bohu) skončilo v r 1989. Jak se v ČR tvoří a schvalují zákony snad každý ví. Od vzniku ČR jsou trvale v parlamentu a Ústavně právního výboru ODS, ČSSD, KSČM a KDU - ČSL. Další strany se tam střídaly. Pokud by tam někdo protlačil nějaký zákon někomu ,,na miru" musely by to zástupci VŠECH těchto stran i Ústavního soudu schválit nebo tolerovat. Navíc od ledna 2014 má spravedlnost na triku Pelikán z ANO. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Viktor Náprstek (18674) 16.12.2017 reagovat
Čertovo Černé kopítko je ve větě: špatné zákony udělané pro dávné ,,správne politiky" a jejich kliky. Tim se snaží Dyckovi & spol nalhat že tady kdysi vznikly zakony které měly jít na ruku ODS a nikdo z Ústavně právního vyboru, opozice ani Ústavního Soudu si toho 25 let nevšiml. Nic neodhalil ani Pelikán z ANO. Geniální Černá to odhalila a teprve s Černou přijde ZÁKON.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Viktor Náprstek (18674) 16.12.2017 reagovat
Kdyby Černá napsala že některé zákony pomohli prosadit lidé kteří lobovali za některé podnikatelské skupiny (třeba zákon o podpoře obnovitelných zdrojů), byla by to pravda. Jenže zrovna ten Paroubkův (Urbanuv a Ambrozkuv) paskvil se dnes hodi Babišovi, který vydělává na dotování řepky. Takových příkladů by se našlo plno proto ty zákony nikdo neruší a rušit nebude. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Josef Maloň (24545) 16.12.2017 reagovat
Ve Švédsku, že, kopítko estébácký,
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Ladislav Dycka (18728) 16.12.2017 reagovat
Tak jak je to Vy komiku před chvílí jste tvrdil že Dycka kecá a ty zákony nemohly vzniknout. Vysvětlíte to? Budete mlčet, bude Motol nebo další odpíchnutý Náprstek?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Viktor Náprstek (18674) 16.12.2017 reagovat
Odpichnuty Dycko nechte si od někoho přečíst a hlavně VYSVĚTLIT co jsem napsal v 18:16 a jaký je rozdíl mezi zakonem ,,udělaným pro dávné politiky" jak žvani Černá a mezi zákony prosazenymi podnikatelskými lobbisty. Jenže Černá musí špinit konkrétní politiky a konkrétní strany (viz Kalousek a důchody) Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Ladislav Dycka (18728) 16.12.2017 reagovat
A co jiného jsou Vaše výmysly a kotrmelce (kotrmelec je lepší?). Kalouska a důchody jste tam dolhal Vy tak co se rozčilujete. Paní černá níkoho nejmenovala.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Musím zareagovat
Černá Veronika (29345) 16.12.2017 reagovat
pane Dycko, díky za uvádění na pravou míru, ale paní Černá vůbec o ničem, co si ten slídil naprstek vybásnil, nepsala. U něj je to buď-anebo=uhádne-neuhádne na co reaguje, navíc už je sobota, má alkoholovou přípravu na neděli, no a zítra to zas rozjede zkalouskovaný pod obraz. Bavit nás někdo může do té doby, než zjistíme, že omezenost je u něj setrvalý a nezměnitelný stav. Pak už je to nuda, proto je lepší ho nečíst. Přeji hezký zbytek dne, příp. i pěknou neděli.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Musím zareagovat
Viktor Náprstek (18674) 17.12.2017 reagovat
Dycko, vážně popírate to že lži o Klaouskově třetím pilíři a zrušení hranice věku důchodu sem nepřinesla Černá ale Náprstek? V tom případě je to s vámi horší než Černé. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Musím zareagovat
Ladislav Dycka (18728) 17.12.2017 reagovat
Co to je zase za kotrmelec? Peskoval jste mně za zmínku že existují zákony psané na míru. Nikoliv za paní Černou. Včera jste jejich existenci připustil předevčírem popřel. Tak se hluboce zamyslete kdo tu má všechny atributy lháře. Kalouska, Motol a důchody si nechte na jindy.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Musím zareagovat
Pavel Rychlý (18702) 17.12.2017 reagovat
Tak jsem se hluboce zamyslel a "všechny atributy" největšího fabulátora a kličkaře v paluši u IFH má..../chvíle napětí/ no přece nedostižný, konstantní a provařený LADISLAV DYCKA! A k tomu patří tuš, Anča bubnuj. :-DDD
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Musím zareagovat
Pavel Rychlý (18702) 17.12.2017 reagovat
PS. Kolik vám to vynáší Dycko být v grupě farmy trollů?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: naprstku Palečku
Černá Veronika (29345) 16.12.2017 reagovat
slíd.ile, už tu máte 30 blábolů a mé jméno (domnělé) v nich 30x, tedy už máte totálně černo v hlavě. Když si představím, že bez Černé byste si ani neškrtl, ó ta hrůza.... chválím, že píšete některá slova začínající na Če uctivě s velkým písmenem - tak je to správné, tak to má být, s.lídile naprstku :-)))
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: naprstku Palečku
Ladislav Dycka (18728) 16.12.2017 reagovat
Paní Černá přijměte prosím omluvu za to nechtěné malé č ve vašem jméně.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: naprstku Palečku
Černá Veronika (29345) 16.12.2017 reagovat
Ale prosím Vás, klidně to tak pište pořád :-) Dobrou noc.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: naprstku Palečku
Viktor Náprstek (18674) 17.12.2017 reagovat
Černá, Palečka si nechte pro agenta Hoffmana - Folka a jeho řídícího orgána Valacha pripadně pro špínu X. Větu: špatne zákony udělane pro dávné "správne politiky" a jejich kliky.. jsem opsal z vašeho příspěvku. Popirat svá vlastni slova, je častým projevem vaši choroby. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Josef Maloň (24545) 17.12.2017 reagovat
http://svobodnenoviny.eu/mestska-dzungle-ghetta-ve-svedsku-jsou-prilis-nebezpecna-pro-policii/
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Babičková Jana (18811) 17.12.2017 reagovat
NAPRSTKU, vy si nechte VYSVĚTLIT především co byly, jsou a budou lobisté a čím se lobisté "živili, živí a živit budou". S vámi je už fakt vážné. A nyní s legrací. :-) Rád vymýšlíte příběhy, já se pokusím napodobit. Tak do toho a půl je hotovo. :-))) pokr.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Babičková Jana (18811) 17.12.2017 reagovat
Naprstku, exmístopřecedákyně PS Lucie Talmanová kdysi na adresu nudistické fotografie Mirka Topolánka prohlásila, že je to fotomontáž. Že "" ... něco o tom vím ... "" pravila tenkrát. Asi měla pravdu, že. A vy kecáte. LOBISTA a "poradce" DALÍK, který měl kancelář hnedle vedla premiéra TOPOLÁNKA, by o tom mohl také říci něco na zpúsob "" něco o tom vím...". DALÍK o tom něco řekl například v článku na ECHO.cz - viz můj příspěvek NAHOŘE. :-)))
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Babičková Jana (18811) 17.12.2017 reagovat
Jo, a mezi zákonem prosazeným podnikatelskými lobbisty a zákonem udělaným pro dávné politiky není rozdíl žádný. Jednoduše řečeno, zákony, které jsou prosazeny na vládě s OHLEDEM na lobisty a v PČR s POHLEDEM zatupitelů (pozměň. návrhy "menších" politiků), a tudíž i s OHLEDEM i POHLEDEM na zájmy politiků. POSLANCI a SENÁTOŘI hlasují, že... Takže, takto "prolobované" zákony jsou zákony Paroubkova Kočky. A to mi evokuje Kalouska vedle vítězného "doutníku" Paroubka. A Kalouskovo přitakání Paroubkově nabídce -
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Babičková Jana (18811) 17.12.2017 reagovat
- vládní "spolupráce". Za podpory komunistů. A před kamerami médií slíbeno...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Babičková Jana (18811) 17.12.2017 reagovat
:-) postupně: lobbisté byli; je to už; hnedle vedle; jen co vidím a některé zkomoleniny jsou "originál". :-))) * * * Dne 1.1.2018 se omluvím ze fšechny budoucí chyby. Omluva bude s platností do 31.12.2018. Zdravím fšechny SLUŠNÉ z LIDí. Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Viktor Náprstek (18674) 17.12.2017 reagovat
Nevím jestli BAB Dyckovati nebo má Dycka BABirozu. Ve všech parlamentech i Ústavně právních výborech od vzniku ČR seděli zastupci ODS, ČSSD, KSČM a KDU - ČSL. Další strany se tam střídaly a pokud by tam byl nějaký (dle Černé) ,,špatný zákon udělaný pro dávné politiky" museli by o tom VŠICHNI vědět. Navic od ledna 2014 je tam i ANO a SPD a o ,, špatných" zákonech žvani jen Černá. Proč ne Filip, Okamura či Pelikán? Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Ladislav Dycka (18728) 17.12.2017 reagovat
Poslední šance je pane Náprstek skočit si do hospody mezi ty doktory, inženýry, profesory a primáře a nechat si vysvětlit jak to s těmi zákony na míru (co podle Vás jednou jsou nebo po druhé nejsou) je.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Viktor Náprstek (18674) 17.12.2017 reagovat
Dycko pokud nemáte nic k blábolu Černé o ,,špatných zákonech udělaných pro dávné správné politiky a jejich kliky" pak si nechte ty kecy o hospodě pro BAB & spol. I ta ze sebe dělá nechápavou aby zakryla že nechápavá opravdu je. Nebo napište KDO a PRO KTERE politiky ty zakony schvaloval. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Ladislav Dycka (18728) 17.12.2017 reagovat
Jsem si jist že blábolíte Vy nejspíše z chorobné potřeby někoho urážet. Vzpomeňte si jak dlouho například nebyla v zákoně zakotvena ochrana minoritního akcionáře. Jak proti ní bojoval Václav Klaus v čí prospěch to bylo je jasné. Pokud hodláte i toto popřít tak prosím tu o tom jak jsem napsal že jste napsal. Tu mám nejraději :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Pavel Rychlý (18702) 17.12.2017 reagovat
Pane Náprstku pí Č. a redaktor RJ, Dycka jsou jen prodlouženou rukou AVI. “V Rusku podle místních médií existuje několik "trollích farem", tou nejznámější je petrohradská instituce zvaná Agentura pro výzkum internetu, která je považována za prodlouženou ruku ruské vlády. V holdingu pracuje kolem 250 lidí, ročně provoz firmy stojí údajně kolem 270 miliónů rublů (přes 100 miliónů korun).“ Ctihodná (špíná duše) tam nepatří, neboť je plně ve spárech OCD a své pomatenosti.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ještě se vrátím k Černé a zákonům na míru.
Babičková Jana (18811) 17.12.2017 reagovat
NEVÍTE dobře, NAPRSTKU. Za to já VÍM jistě. Co VÍM jistě? Zástupci všech politických stran a politických uskupení za celou dobu vládnutí zástupců ČSSD, KSČM, KDU-ČSL, ODS a i za vládnutí TOP 09, MUSELI o "špatných" zákonech vědět. JENŽE, naprstku, TAKY by museli být VŠICHNI ti zástupci PADLÍ na hlavu, kdyby se se svým VĚDĚNÍ svěřovali na hlavu PADLÉMU NAPRSTKOVI !!!! Takže ANO, naprstku, vy to SAMOZŘEJMĚ vědět NEMŮŽETE. Proč NEMŮŽETE jsem VYSVĚTLILA. * * * Zač je naprstek trestán, nevím... Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
demokratické síly svobodného světa podporují prezidentskou
miroslav costmen (18648) 16.12.2017 reagovat
kandidaturu navalného ( pravomocně odsouzen ) na prezidenta rf.Proč by měl vadit babiš a faltýnek? A takový netanjahu v izraeli pokojně vládne.Prostě jeden metr bude platit všude !
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: demokratické síly svobodného světa podporují prezidentskou
Černá Veronika (29345) 16.12.2017 reagovat
A co říkáte Rakousku? Představme si, že by Zeman takhle odsouhlasil vládu ANO a SPD :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Zemřel bojovník za svobodu František Zahrádka
Regan-autor nejlepších komentářů ♣ (27626) 17.12.2017 reagovat
Po dlouhé nemoci zemřel František Zahrádka - bývalý politický vězeň z 50. let. Bylo mu 87 let. František Zahrádka prošel celkem jedenácti věznicemi a tábory. Nejvíc času strávil v uranových lágrech, kde pracoval v podzemí mimo jiné na třídičce radioaktivní rudy. Čest jeho památce!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT
>