Deník

Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Den Ivana Hoffmana: Politici pod tlakem

Den Ivana Hoffmana: Politici pod tlakem

Jsou-li politici užiteční, bývá to tehdy, když se octnou pod tlakem. Pro výchovu, respektive kultivaci politiků platí stará pedagogická zásada „škoda každé rány, která padne vedle". Dostanou-li politici klid na práci, začnou škodit. Nedostatečný dohled si vyloží, čest výjimkám, jako příležitost k legislativnímu kutilství anebo jako šanci posloužit za odměnu či za úplatu různým lobbistům.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 78 PŘÍSPĚVKŮ

Nejen dozor ! Já bych přidal,
antihavel antihavel (19100) 21.4.2017 reagovat
malej dvůr a dlouhej bič /odvolatelnost politiků ( a to od těch komunálních, až po ty nejvyšší ) a ekonomickou odpovědnost k tomu.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Nejen dozor ! Já bych přidal,
Viktor Náprstek (18674) 21.4.2017 reagovat
Antihavle, vás (jako jednoho z mála) jsem se dosud nezeptal. JAK SI ODVOLÁNÍ POLITIKA PŘEDSTAVUJETE? Zeman dostal (od těch kdo volit přišli) 54.8 % hlasů. Kolik podpisů (od těch kdo k hlasování přijdou) by se muselo sebrat aby ho bylo možné odvolat? Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Nejen dozor ! Já bych přidal,
Jan Novák (18692) 21.4.2017 reagovat
Konečně něco trochu rozumnýho.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
O světlo není evidentně zájem.
Zdenek Nový (18693) 21.4.2017 reagovat
Ostuda médií, zejména veřejnoprávních, že takovou základní věc, jako je trpělivé, klidné, komplexní sledování, vyhodnocování a seznamování s výsledky a důsledky hlasování poslanců a senátorů nedělají samy. Když, tak jenom útržkovitě. Nevěřím, že je to jenom z důvodu neschopnosti a pohodlnosti. Informace typu: Kalousek se zase pohádal s Babišem nebo každodenní cvičení dvou třech politiků z rétoriky v Událostech na ČT 24 ne že nic neřeší, naopak stíní!
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Viktor Náprstek (18674) 21.4.2017 reagovat
ANO, ostudou médií je i tento text: Velikonoce pak vybízejí k pokoře, odpouštění, což si možná vzal k srdci Nejvyšší soud, když před svátky nařídil propustit z vězení Marka Dalíka. Také je ale možné, že nebyl propuštěn kvůli svátkům, nýbrž jednoduše proto, že podle české justice korupčnící nepatří do vězení, nýbrž na svobodu © (Hoffman 18.4.17) Dalík NEBYL obviněn ani odsouzen za KORUPCI ale za POKUS o PODVOD, kdy měl požadovat PROVIZI za něco co ovlivnit NEMOHL, Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Eduard Jankovski (18642) 21.4.2017 reagovat
Čuj, Naprstek, pokus je stejně trestny jako dokonany čin, vime? Aj kdyby čert na koze jezdil a Dalik by se v panduroch němoch zadnim otvorem ani zvukově uleviť. Ale co, minytrest sedum měsycu za maly pokus o maksypodvod - kery z Čechačku by to něbral? Mueheheeeeee :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Viktor Náprstek (18674) 21.4.2017 reagovat
Pane Jankovski já reaguji na Zdeňka který (pravdivě) napsal že ,,o světlo není zájem". Novinář který chce psát o Dalíkovi by si měl NAPŘED PŘEČÍST z čeho je Dalík viněn. Je to jako by někdo napsal že Rath byl podveden když mu Buštěhradská ČSSD slíbila flašku Vetlínského a místo ní mu podstrčila sedm milionu v Korunách českých. I novinář kterému se (stejně jako Kalouskovi) nic neprokázalo, by měl vědět o čem píše. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Zdenek Nový (18693) 21.4.2017 reagovat
Já zas, Náprstku Viktore, reaguju a navazuju na článek pana Hoffmana, který pojednává O KONTROLE politiků při (ne)plnění jejich vlastních předvolebních slibů. S vaším problémem, jestli je důležité zda je Dalík korupčník nebo podvodník (podle mne s největší pravděpodobností oboje, závěr soudu je zatím takový, že musel být z důvodu procesního pochybení jiného soudu propuštěn, pan IH měl s výsledkem soudů pravdu ), to nemá mnoho společného. Neřekl bych, že jste tak hloupý, že to nepoznáte. Jaký máte úkol?
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Viktor Náprstek (18674) 21.4.2017 reagovat
Pane Nový, já souhlasím že politici by měli plnit sliby a neměli lhát (ani o článku Peroutky a omluvě když se nenajde) ale Hoffman je NOVINÁŘ a měl by vědět o čem píše. Když hloupá drbna napíše že Čalfa vládl šest měsíců, Pitr v ČR neseděl, Kalousek zrušil věk odchodu do důchodu a zavedl třetí pilíř a Náprstek ,,jim to podepsal" je to problém podobně hloupých kteří jí věří. Novinář by však (chce li být věrohodný) měl vážit slova. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
Naprstku, ""... Vrchní soud v Praze potvrdil, že lobbista Marek Dalík spáchal trestný čin při nákupu pandurů. Místo korupce se ale podle soudu dopustil podvodu. ... "" . Než žvatlal Naprstek něco napíše, tak by měl vědět o čem píše. A (chce-li být věrohodný) měl by vážit slova. Naprstek by měl vážit. SLOVA.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
(pokr.) Slova jsou vždy důležitá, že... A Naprstku, mám vám slova VRCHNÍHO SOUDU rozepsat ? Nebo začnete MYSLET ? A budete-li chtít vyjádření z rozhodnutí NV, tak ZATÍM nelze. Veřejnost (pardon, tedy moje maličkost) zatím s verdiktem NV nebyla seznámena... Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
PS.: Nebuďte skromnej, naprstku, nepřenechávejte druhýmsvé zásluhy. Klidně se pochlubte titulem NEJvětší drbna místního webu.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
PSI.: Vzhledem k Naprstkovu NEDOKONALÉMU chápání mnohoslovných vysvětlování, dovolím si výcuc: Za 1. DALÍK byl obžalován a prvoinstančně odsouzen za KORUPCI. Za 2. Vrchní soud překvalifikoval na PODVOD a o rok Dalíkovi snížil trest. Za 3. Nejvyšší soud vyhověl Dalíkovu dovolání. A kauza se vrací na počátek...
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
PSII.: Že by mne bavilo psát takovéto dlouhé litanie, tak to mě nebaví. Mne zajímá jen a jen NV. Jako materiál vhodný ke zkoumání. Například Naprstkovo vysvětlení zajímavé informace o CKM v roce 1967. Nebo - soudruh ředitel a soudružka učitelka na základce a Dětský den v době reálsoc. Tak to by mne fakt zajímalo.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Pavel Rychlý (18702) 22.4.2017 reagovat
Pí Č. včera napsala."Položme si otázku proč chodíme na diskuze? V naději, že se dozvíme něco nového, objevíme nějaký jiný pohled, než máme my, podělíme se o ten svůj,.“ A jaká může být odpověď na pomatené výplody Ctihodné (špíny duše) dnes, na to si může každý odpovědět sám. Koho asi tak zajímá kafemlejnkové TRAUMA se kterým nám Janička usíná, pak i probouzí, aby pokračovala ve valení špinavé kuličky výkalů. Nic nového tam není!
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Viktor Náprstek (18674) 22.4.2017 reagovat
Babičková Náprstek zase lže. Dalík nebyl odsouzen za pokus o podvod ale za pokus o podvod. Náprstek nemohl chodit do ZŠ v ulici Nad Krocinkou kde byla ředitelka Kočková protože chodil k ředitelce Kočkvé do ZŠ Nad Krocinkou. Nemohl ani letět malými letadly ve VZLU protože létal malými malými letadly ve Leteckém výzkumáku. Babičknová to ví, řekla ji to Černá která v Letňanech na letišti pracovala jako sysel. A Černá přece NIKDY NELŽE. Náprstek Viktor.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
Naprstku. Neumíte číst. O Dalíkovi platí za 1.; za 2.; za 3; . Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
Naprstku. O Ing. Kočkovi kopíruji vaše slova : "" Pokud to někdo dokáže ať mi přeloží bablaboly ... do lidské řeči. Mohu jen říct že ředitel VZLÚ Ing. Kočka nechal na dětský den vozit děti zaměstnanců v malých letadlech. Jeho manželka byla ředitelkou školy na Krocincea tak se z toho časem stala odměna pro dětičky za hezké známky. Piloti i letadla musí mit nalétne hodiny tak se spojilo příjemné s užitečným. Co z toho bab udělá uvidíme. Náprstek Viktor ""
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
Odpověď BAB : NAPRSTKU, to je správné, že se chlubíte svými úspěchy na základce a odměnou za ně. JENŽE, zase se přitom pletete: Žádnej ing KOČKA v přehledu ředitelů VZÚL NENÍ.:-)) "" ... Koncem roku 1953 přešel ústav pod ministerstvo všeobecného strojírenství. Ústav dostal dnešní název Výzkumný a zkušební letecký ústav (VZLÚ) a jeho prvním ředitelem se stal František Horák. ...""
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
A BAB pokračovala tímto sdělením : "" "" Seznam ředitelů VZÚL od roku 1954 ... František Horák 1.8.1954 – 31.3.1968 ... "" Zdroj WIKINA. Takže opět plodíte bláboly a snažíte se odpinkávat na druhé. To toho neudělala BAB, ale oficiální sdělení. Pokud jste si jist, opravte wikinu.:-) To je jak s těmi vašimi dvěma podpisy.:-)))
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
A opětovné stupidní přimíchávání paní Černé do příspěvku k výpovědi bab o chabém ROZUMU Naprstka je VÝKON, hodný označení další výron NAPRSTKOVA chabého rozumu...
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
PS.: NAPRSTKU, až teď mi došlo, že s velkou pravděpodobností nemáte zažito, jako v(f)šichni SLUŠNÍ z LIDí, že člověk, který chce o něčem psát, musí vzít v úvahu VŠE o čem píše. SLUŠNÝ člověk vezme v úvahu všechny peripetie případu. Když A, tak i B a případně celou abecedu.:-) Pokud nevezme a je opraven, SLUŠNĚ opraven, OMLUVÍ se, nebo mlčí a "drží ubu a krok", že. Mám ale OPĚT pochybnosti... A těším se. :-)))
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Viktor Náprstek (18674) 22.4.2017 reagovat
Babičková ve Wikině není zmínka o vašem IQ či mozku a nikdy by mě nenapadlo tvrdit že nic takového neexistuje. Ale vážně. V r 1952 jsem nastoupil do 1 třídy ZŠ a v tu dobu se již létalo. Ty nejmenší děti vozili DC 3 který měl v předu držák na třetí zkoušený motor. Na třídních srazech na tu dobu všichni rádi vzpomínáme a syn Kočky dokonce přiznal že se létat trochu bál ale styděl se to přiznat. Budovu naší školy vrátili v restituci pak tam byl Tykčuv Motoinvest. Něco se tam asi opravdu měnilo, misto vojáků
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Viktor Náprstek (18674) 22.4.2017 reagovat
tam pak hlidali příslušníci SNB. Pro nás se to jmenovalo Výzkumák a o Kočkovi jako o řediteli mluvili na Krocince všichni včetně souseda ing.Šlechty, jestli tam byl někdo nad nim nevím, televize měla ředitele programu, techniky, studia Praha, Brno, Bratislava, Ostrava a ředitele ústředního. Spolužák Sviták pracoval pro LaK ale kvůli někomu jako vy se ptát nebudu. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
Naprstku, vaše vzpomínání je moc pěkné, jenže o něčem jiném, než jsem se ptala. Jako vždy. Takže, moje těšení jste naplnil.:-) Ano, byl jste geniální díte. Jak končíte? To je vidno zde na webu. Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
PS.: Naprstku, byvše odvolána povinnostmi, dovolím si otázku, vyplývající z mých předchozích připomínek k vašim slovům. Tak BYL vámi zmiňovaný Ing. Kočka ředitelem VZLÚ, nebo NEBYL vámi zmiňovaný Ing. Kočka ředitelem VZLÚ ? Řekla bych, že PRAVDOMLUVNÝ člověk by se přesvědčil a odpověděl. S omluvou, nebo vysvětlením. Vysvětlení způsobem "Někdo kdosi, cosi povídal", je argumentem hodný jen nepravdomluvného Naprstka. Nespoléhejte na to, že se nechám otrávit.:-)) Nenechám. Mám vás už taky dost.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: O světlo není evidentně zájem.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
PSI.: Naprstku. OPAKUJI svůj návrh: Pište si co chcete, vymýšlejte si co chcete, myslete si co chcete. Na to PRÁVO máte. NEPIŠTE sprosťárny o druhých. A rozšiřuji - nejen u mých příspěvků. Na to nemá PRÁVO nikdo. Za to je trest. Pokud jste věřící - tak trest Boží... To říkávala moje babička.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Johan paleček nezklame☻♣♣
Vávra aleš (18868) 21.4.2017 reagovat
Tak logický komentář pana Hoffmana mám přečtený. Má to vůbec cenu se pouštět do denodeních blábolů johana palečka?
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Johan paleček nezklame☻♣♣
Eduard Jankovski (18642) 21.4.2017 reagovat
Ja tě tež něsklamu, Vavrloch a moc tě nepotěšim. Hoffmanovy kometař sy přečital enem temu, že v ňom něbylo ani jedno pismenko ď, kere ma muj kamarad Vaďura v přymeni. Inač bysy byl v koncach a němoch by ses tu chvaliť, že "ichšafndas". Tak se moc něraduj, ešče němaš vyhrane, mueheheeeeeee :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D Idu do pelecha, tak se tu nechovej jako mamlas a promrskej se Hoffmana pro zycher ešče raz a potem se zopakni abecedu. Pismenko ď možeš pro dnešek přeskočiť, mueheheeeee :-D :-D :-D :-D :-D
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Rano v radyju hlasyli, že hradní cocot přešel od becherovki přes slivovicu až ku cocotktejlum.
Eduard Jankovski (18642) 21.4.2017 reagovat
To jak se dověděl, že jeho okoli usilovně přemyšlalo, kery ošefuje jeho předvolebňu campaň, či podobny herberk. A nakonec rozhodli, že to budě jeho roba. Směsyce laski, radosti, vděčnosti ho zalela tak, až se asy zlil do němoty, mueheheeeeeee :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Rano v radyju hlasyli, že hradní cocot přešel od becherovki přes slivovicu až ku cocotktejlum.
Viktor Náprstek (18674) 21.4.2017 reagovat
Pane Jankovski sledujte slavnou ivestigativní novinářku Mynářovou - Levnovilokupcovou na Tv Barandov. Ta se s tím nemazlí! Nějaký sluníčkář by se Zemana ptal kde je Peroutkův článe či omluva za jeho nenalezení, kde jsou investice z Číny, lednová, březnová, dubnová.. cesta do USA, Tvrdíkovy milí-jardy z ČSA ale Mynářová a její parta jsou jiný formát. Ptá se zda Zeman věří své ženě či fandí Slavii a svou odvahou šokují. Příští čtvrtek žádnou hospodu ale JEN TV BARANDOV. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Využij lépe péče zdarma,palečku!!!
Vávra aleš (18868) 21.4.2017 reagovat
Člověk by řekl obvyklé lži pomateného Johana palečka, ale tohle je úplný fantazírování. Pan prezident je v pohodě, jak bylo vidět a další funkční období jistě zvládne. A teď napiš johane, jak to bylo s tím chilským perem. ♣♣☻
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Využij lépe péče zdarma,palečku!!!
Jan Novák (18692) 21.4.2017 reagovat
Paleček nefantazíruje,jen blekotá scesty!Poškození mozku nevratný.Za to estébé nemůže,to je defekt vod porodu.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Ostatně soudím, že politici a jejich politické strany jsou mafie, ...
Jiří Reddlich (18696) 21.4.2017 reagovat
... Nu, však víme, psal jsem to sem nesčetněkrát. Je dobře, a panu Hoffmanovi za to děkuji, že zde byla včera zmíněna představitelka zcela jiného formátu, zcela jiné politické kultury a zcela jiného, politicky vzdělaného národa. Včerejší a dnešní thema - dva výtečné kontrapunkty, který nejde neuzavřít klasikou: každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží. Přeji všem pěkný den páteční i nadcházející víkend. :-)
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Je zde stížnost ohledně informací o hlasování
Regan ♣ (27626) 21.4.2017 reagovat
To by televize nedělala nic jiného. Výsledky hlasování ovšem nejsou žádným tajemstvím a jsou lehce dohledatelné. https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=183 http://www.europarl.europa.eu/plenary/cs/minutes.html
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Regan ♣ (27626) 21.4.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Tohle je pravdivé až do morku:
Černá Veronika (29345) 21.4.2017 reagovat
"Jedním z příkladů nerovnosti občanů jsou naši poslanci a senátoři. Ani po téměř 30 letech „demokratického vývoje“ nevíme, co se stane s kandidáty, zvolenými do zákonodárného sboru (ale platí to i o mnoha krajských a obecních zastupitelích, starostech i ministrech) v okamžiku, kdy složí slib a ujmou se mandátu. Zapomenou na vše, co občanům – voličům slíbili a veškeré své konání podřídí svému vlastnímu prospěchu. Promění se v nadlidi, kteří si sami určují podmínky své práce, svou pracovní dobu, svůj plat..
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Tohle je pravdivé až do morku:
Černá Veronika (29345) 21.4.2017 reagovat
a ještě rozhodují o pravidlech života milionů občanů, kteří je vyslali do čela společnosti, bez jakékoliv povinnosti svá rozhodnutí zdůvodňovat a obhajovat. Rychle zapomenou na to, že politika je veřejná služba občanům a že jsou občanům ze svých funkcí a za svou práci odpovědní. Stanou se z nich „vládci“, kteří své voliče potřebují už jen jednou za čtyři roky – aby jim prodloužili mandát a potvrdili tak jejich výsady". Více na soukr. blogu "vlkovo bloguje" - autor Jaromír Bradavka.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Viktor Náprstek (18674) 22.4.2017 reagovat
Pod smyšlenými jmény poslali do Parlamentních Listů naprosto nesmyslný text. Bez problémů jim to otiskly. U internetu je to ještě horší. Představa že někdo vydá bláboly Černé a Zachovala za materiál Deniku je úsměvná ale (jak řekl Zeman) nesvéprávných lidí kteří věří každé hlouposti tu vic než dost. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Viktor Náprstek (18674) 22.4.2017 reagovat
Před časem tu Zachoval napsal že OBSE ma důkazy o hromadných vraždách civilistů na Ukrajině. Přidal odkaz na fakta. Vyhledal jsem a šlo o příspěvek nějakého samozvaného publicisty z Litvy který stál u nějakého pole a tvrdil že podle místních tam mají být pohřbení lidé s vyoperovanymi orgány. O podobné lži Kubánské rozvědky psal Bittman v Mezinárodní desinformaci před třiceti lety. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
zdá se Náprstku, že různým výkladem informací máš dlouholeté zkušenosti a nepřestaneš provokovat
Rudolf Zachoval (18668) 22.4.2017 reagovat
http://www.abscr.cz/data/pdf/knihy/AP1/AP1_23.pdf strana 54, pořadové číslo archivu 753065, jméno a příjmení spolupracovníka (kniha archivu StB, viz link) Viktor Náprstek 5. srpna 1946, krycí jméno Paleček, registrační číslo svazku 28670. Každý se může přesvědčit, je to veřejná informace v oficiálním materiálu.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: zdá se Náprstku, že různým výkladem informací máš dlouholeté zkušenosti a nepřestaneš provokovat
Vávra aleš (18868) 22.4.2017 reagovat
Máte pravdu a ještě je tam připsáno"trvale", čili až do smrti. Uvidíte, jak se bude klepat.♣♣♣
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Pavel Novák X (18634) 22.4.2017 reagovat
Pane Náprstku,vy neustále posíláte pana Zachovala do archivů stb s tím,že neumí číst a když vám okopíruje jeden z vašich záznamů tak se vám to nelíbí a říkáte,že lže.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Viktor Náprstek (18674) 22.4.2017 reagovat
Pane Nováku nikdy jsem nezpochybnil že mě StB po návratu z SRN vyslychala a vedla o tom záznam. Ale vy dobře víte že jsem nikdy nepodepsal spolupráci (vázací akt) a nebyl veden jako agent či spolupracovník ale jako EZO a KTS. Sám jste to tak nikdy nenapsal a za neúplnou informaci se tu omluvil. To vás Valaši něčim vydírají že zase otáčite? Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Viktor Náprstek (18674) 22.4.2017 reagovat
Vaši tehdejší omluvu jsem vzal a se vzájemnými urážkami přestal. Nevim co vás přimělo se toho hloupého lháře zastat. Jestli s tim chcete znovu začít je to Vaše věc. Valach s Hoffmanem - Folkem mají v zásobě ještě černějši a špinavější Černou která napsala ,,že jsem jim to podepsal" To bylo vašim úmyslem? Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Pavel Novák X (18634) 22.4.2017 reagovat
Co to pane Náprstku plácáte za nesmysly.Já jsem to nebyl kdo poučuje pana Zachovala,aby se naučil číst a posíláte ho do archivů. Když ,ale okopíruje jeden z vašich záznamů tak ho nazýváte lhářem. Mám za to,že jste si doposud nepřečetl ty vaše záznamy. Buďte tak laskav a přestaňte na mě používat ty vaše konspirace!
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Viktor Náprstek (18674) 22.4.2017 reagovat
Zachovala jsem poslal vyhledat archiv po tom co napsal že jsem byl školenym agentem StB který udával a ničil lidem život. I dnes ten lhář neuvedl NIC než to co si o soudrzi vedli. Myslim že kdyby měl Hoffman - Folk čisté svědomí (což netuším jeho spis byl startován) nepotřeboval by se Valach obklopit takovou špínou. Lžou ti kdo se pravdy bojí. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Pavel Novák X (18634) 22.4.2017 reagovat
Neznamená to,že musel být agentem stb ten kdo byl skartován. Proti panu Hoffmanovi nebyl předložen žádný věrohodný důkaz a přesto je skoro denně špiněn.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Miroslav Valach (18838) 23.4.2017 reagovat
Pane Náprstku, Vy jste přímo v zajetí, ani ne obkolopen. V zajetí bludů. Jací zase „Valaši“? Psal jste, že v hospodě svá tvrzení dokládáte, a přitom tady plancete jak Miloš Jakeš. Z pojevu: „ A mnozí idé si tedy tu demokracii pletou s tím, že oni budou jen těmi kritiky a určovateli, co se má dít ve společnosti, a ti druzí, že budou to vykonávat a nebo jsou povinni to vykonávat, co oni sipřejí.“
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Viktor Náprstek (18674) 23.4.2017 reagovat
Pane Valachu, slušnou diskusi jsem vám nabídl mnohokrát. Nebude Paleček, nebude Folk. Ještě nikdy jste nikoho ze svých ,,přátel" o slušnost nepožádal. Černou (ktera mé jméno piše vždy s malým pismenem) jste začal titulovat Veroniko od doby kdy napsala že ,,jsem jim to podepsal" Jiný důvod než zakrýt špínu Hoffmana si představit neumim. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Viktor Náprstek (18674) 23.4.2017 reagovat
P.S.Co mohou Černá, Zachoval a další psát o mě (na kterého si vedli neskartovany spis Paleček), mohu já psát o Hoffmanovi (na kterého si vedli skartovany spis Folk). Nebo s tou špínou skončíte? Má to Hoffman opravdu zapotřebí? Je to jen na vás. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
když vyděrač navrhuje mír, je třeba se podívat, co vlastně nabízí
Rudolf Zachoval (18668) 23.4.2017 reagovat
Jeden zásadní rozdíl, Palečku. Akce Folk byla akce na potlačení opozice proti komunistickému režimu. Součástí této opozice byl i čestný a charakterní člověk, pan Ivan Hoffman. Paleček je krycí jméno pro osobu, která má být jako spolupracovník StB skryta, jak je patrno ze seznamu StB. Tvůj "návrh na smír" je sprosté vydírání doplněné o stálé urážky čestného člověka, pana Ivana Hoffmana. Ale chápu, že StB to před rokem 1989 dělala přesně tak, jako ty teď. Náhoda?
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Miroslav Valach (18838) 23.4.2017 reagovat
Asi podobné bude, když pánovi u vedlejšího stojanu čerpací stanice slíbíte, že nebudete dělat přestupky, pokud Vás někdo neomezí, nezatroubí, neoslní…. Já jsem nic takového nežádal, ani nepřijal. Už nevím jak Vám doporučit obyčejné uvažování, když jste schopen opakovat nesmysl „Nebude Paleček, nebude Folk.“ Můžete to psát, může psát že jsem práskal, jen počítejte s odezvou.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Miroslav Valach (18838) 23.4.2017 reagovat
Argumentujete pro své čestné chování neexistencí dokladu v torzu archivu zločineckého režimu. Ty vykopávky staré cca.30 až 50 let mám hledat? Proč, když svou mizernost dokazujete každý den? I kdybych nepočítal co píšete jiným (a spoustu toho ani nečtu), jen mne tu urážíte a provokujete „Jako najatý.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco, pane Valachu, k tomu co napsal Zachoval říct nechcete?
Viktor Náprstek (18674) 23.4.2017 reagovat
Rudolf Zachoval (18668) dnes 13:57 Paleček je krycí jméno pro osobu, která má být jako spolupracovník StB skryta, jak je patrno ze seznamu StB © Pokud jste schopen tolerovayt toto pak se nedivte že vás považuji za ochránce donašeče a spolupracovníka StB Hoffmana - Folka. Když může (s vaším souhlasem) lhát a urážet Zachoval... máte co jste chtěli. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco, pane Valachu, k tomu co napsal Zachoval říct nechcete?
Miroslav Valach (18838) 23.4.2017 reagovat
Pane Náprstku, admin mi netoleruje texty, a to se snažím Vás chránit, ale nevzávejte se, nevědomost je přece síla.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco, jsem opravil, aby to nesmázli
Miroslav Valach (18838) 23.4.2017 reagovat
Pane Náprstku doložím já. „Viktor Náprstek (18674) ?nes 10:24 Pane Valachu NAPOSLEDY. V r 1991 nás, několik desítek zaměstnanců ČsT zaslalo řediteli Archivu MV Frolíkovi dotaz proč jsme v některých seznamech …“ Když jste přišel do této diskuse, věděl jste o své registraci. Nastrčil jste sem své soukromí, a ječíte, že se vám návnada zabrala. Znáslinili prodejnou osobu, když šla parkem ve tři ráno holá. Jaký div.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco, jsem opravil, aby to nesmázli
Miroslav Valach (18838) 23.4.2017 reagovat
* Že jste slíbil? Ta mnou zmíněná (k)lapka slíbila, že bude zase panna, vzorná matka, bez žloutenky a HIV. Slíbila to nějakýmu pánovi v metru na eskalátoru.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Jestli se domníváte naprstku-Palečku
Černá Veronika (29345) 23.4.2017 reagovat
že nemám odpověď, když vám na ataky v každém vašem druhém příspěvku neodpovídám, tak se mýlíte. Jen mi za to nestojíte. Tak já to shrnu, abych se moc neušpinila - že jste jim to neměl podepisovat, jsem napsala jedinkrát potom, co jste tu někoho napadl a bylo to krátce poté, co jste tu sám přiznal, že jste podepsal dvakrát, ani jste nevěděl co. Od té doby jsem se k tomu nevracela, zatímco vy denně. Takže logicky je to vaše přišlápnuté kuří oko.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Jestli se domníváte naprstku-Palečku
Černá Veronika (29345) 23.4.2017 reagovat
A mimochodem, je to staré nejmí'n rok a pořád tu z toho žijete a tím vaším " ...před časem tu xy napsal...".se snažíte přesvědčit, že jste jen politováníhodný ubožák. Já vám tedy řeknu - pro mne jím jste už dávno. Navíc lhář nebo sklerotik? Obojí. ***P.S. A vyjádřím se ještě k vašemu " že jsem byl školenym agentem StB který udával a ničil lidem život".... to tu dokazujete denně, nikdo to psát nemusí. Jen na životy druhých už taková troska jako vy nestačí. Starý trapák. Howgh!
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Jestli jste, Černá, na služebně překrucovala slova kolegů a sousedů tak jste jim, jako udavačka, musela působit značné potíže.
Viktor Náprstek (18674) 23.4.2017 reagovat
Deník 27.8. Hádka v koalici..Viktor Náprstek (18674) 28.8.2016 První čtvrtinu života se člověk připravuje na život - učí či studuje. Polovinu života pracuje a spoří si na stáří. Poslední čtvrtinu si pak uživa důchod. Černá Veronika (29345) 28.8.2016 naprstek napsal tuhle hlubokomyslnost: ...člověk se v dětství připravuje na život, pak pracuje, spoří si na stáří a pak je v důchodu.. ještě jedna podobná moudrost a pak plivanec © P.S. Citoval jsem Potůčka. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Jestli jste, Černá, na služebně překrucovala slova kolegů a sousedů tak jste jim, jako udavačka, musela působit značné potíže.
Viktor Náprstek (18674) 23.4.2017 reagovat
P.S. Data a (pokud nejde o diskusi u Hoffmana) názvy článků kde lze LŽI Veroniky (dříve Kláry) Černé vyhledat nekrácené a v originále tu uvádím proto že Černá (jako bývalá udavačka) se po r 1990 naučila zatloukat a svá vlastní slova popírat. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Jestli jste, Černá, na služebně překrucovala slova kolegů a sousedů tak jste jim, jako udavačka, musela působit značné potíže.
Pavel Novák X (18634) 23.4.2017 reagovat
Vy máte pane Náprstku nějaké věrohodné důkazy,že někoho označujete za udavače? Už jste tady bez důkazů označil dříve pana Karla-i udavačem vojenské rozvědky,taktéž bez důkazů,takže jsou to jen vaše výmysly a pomluvy.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Jestli jste, Černá, na služebně překrucovala slova kolegů a sousedů tak jste jim, jako udavačka, musela působit značné potíže.
Viktor Náprstek (18674) 23.4.2017 reagovat
Pane Nováku X výslovně jsem upozornil že označí li mě někdo za spolupracovníka nebo agenta StB, budu se já CHOVAT stejně. Nabídl jsem SLUŠNOU DISKUSI bez LŽÍ a URÁŽEK. A jejich reakce? Rudolf Zachoval (18668) dnes 13:57 Paleček je krycí jméno pro osobu, která má být jako spolupracovník StB skryta, jak je patrno ze seznamu StB. © Mají jen to co chtěli. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Karel - i (23017) 22.4.2017 reagovat
Náprstku, co by se vám stalo, kdybyste 2x nepodepsal ?!!!
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
miroslav costmen (18648) 22.4.2017 reagovat
po návratu vrátil fingerhut služební pas a napsal písemnou zprávu
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Viktor Náprstek (18674) 22.4.2017 reagovat
Cosmene váš soudruh ve zbrani vám lhal. Pas se služebni výjezdní doložkou Pragokoncertu mi byl zabaven na celnici v Železné Rudě. Nedělejte ze sebe většího blba než byl Vadura a je Černá a nepište o něčem co nemůžete vědět. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Babičková Jana (18811) 22.4.2017 reagovat
SOUDRUHu Náprstku, pokud je to tak a můžete dodat DŮKAZ, bude dobře. A jsem přesvědčena, že se vám pan Costmen omluví. Je to SLUŠNÝ člověk. Pokud NE, tak LŽETE a děláte tady taky BLBA. Dělal jste včera, děláte dnes a dělat budete, jak vidno, neustále. :-)) Vaše "modifikace", které jsou bl*bostmi, jsou známé celému deníku.:-))) Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
miroslav costmen (18648) 23.4.2017 reagovat
fingerhute,ten služební pas byl zabaven na cestě tam nebo na cestě do husákova ráje ?Nedávno jsi tady tvrdil,že jsi neměl služební pas a že platnost pasu skončila a byl ti vydán konzulem v německu náhradní dokument.Mlžíš,mlžíš,mlžíš.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Viktor Náprstek (18674) 23.4.2017 reagovat
Costmene lžete a tykání si nechte pro své soudruhy Valachy a Zachovaly, vaše stařecká demence je potvora. Psal jsem že mi na obchodní misi ve Frankfurtu prodloužili doložku. Pas vydaný Pragokoncertem a zabaveny při návratu sem měl jen jeden. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
miroslav costmen (18648) 23.4.2017 reagovat
takže obchodní mise.Co to bude příště ? Služební pas je pořád služební pas a ten se odevzdává,ten se nazabavuje.Služební pas nemá žádnou doložku !
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Viktor Náprstek (18674) 23.4.2017 reagovat
Costmene zkuste svou senilitu porazit tak že sem dáte kopii nebo odkaz (datum) na mé tvrzení že mi dali ve Frankfurtu náhradní doklad. Vy a Babičková už nerozlišujete co pišu já a co si vymyslíte vy. Nejsem Černá a kopie ani originály svých slov popírat nebudu. Chci jen kopii nebo odkaz a datum. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
miroslav costmen (18648) 23.4.2017 reagovat
AGENT s teplou vodou.Spisovatel fuchs je 4%.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Něco pro pobavení publika udělali dva novináři.
Viktor Náprstek (18674) 23.4.2017 reagovat
Čímž jste přiznal že jste si to s tím pasem vymyslel. Ale nesmutněte, jsou tu na tom mnozí hůře. Autoři tvrzení že Kalousek zrušil limit věku pro odchod do důchodu a MH 17 byl sestřelen kulometem se na stařeckou demenci vymlouvat ještě nemohou, jejich postižení bude vážnější. D-ment který trvá na tom že četl nikdy nenapsaný článek je tu dokonce prezidentem. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
vox populi
miroslav costmen (18648) 22.4.2017 reagovat
tak asi myslel ih tlak na voliče.Voličovo hodnocení politika je přímo úměrné jak plní jeho očekávaní a postoje k problémům.V mediálním koncertu parlamentu nastane harmonie jen při shodě s lobbyisty.A volič?Ten si může opět počkat do dalších voleb.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: vox populi
Viktor Náprstek (18674) 22.4.2017 reagovat
Costmene politik něco slíbil SVÝM voličům a jen těm je odpovědny. Strany, spolky a hnuti (nejen) u nás získávají mezi 6 a 30 % což znamená že 94 - 70 % lidi s jejich politikou spokojeno neni. Že voliči KSČM nebudou chválit politiky ODS a naopak nechápe jen Černá. Odpůrci demokracie pak žvani že politici na lidi kašlou. Nikdy jsem však nečetl o lepším řešeni. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Jak je libo!
Černá Veronika (29345) 23.4.2017 reagovat
naprstku, nejen, že už nedokážete rozlišovat, kdo vám co píše, ale lidem, kteří se s vámi ani nebaví podsouváte a vyčítáte slova druhých, vymýšlíte něco, co snad bylo řečeno už před lety, útočíte na ostatní tím, co nikdy nenapsali, žádáte, aby se chovali jak velíte, navíc vydíráte a vyhrožujete, a pak fňukáte jako chudinka, proti které se celý svět spikl.Kdybyste měl aspoň zbytky rozumu, zamyslel byste se nad tím, proč jste jak kůl v plotě.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Jak je libo!
Černá Veronika (29345) 23.4.2017 reagovat
A pokud Redakce tady hodlá nechat volné pole pro duševně nemocné lidi jako jste vy, Johana a Rychlý, kteří plivete na všechny i když na vás téměř nikdo nereaguje, tak jo. Bývalo tu kolem 25 normálních diskutérů, tohle plivátko pro lži a nenávist z místního fóra udělali tři šílenci - naprstek, Rychlý a Divín. Na Deníku blázinec od rána až do noci - na to stačí tři cvoci. Mě vyšinutí lidé nebaví.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení