Deník

Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Den Ivana Hoffmana: Předvolební Británie

Den Ivana Hoffmana: Předvolební Británie

Vidina drtivé převahy v parlamentu představuje pokušení, kterému se politik nesnaží odolat. Britští premiéři a premiérky pak mají tu výhodu, že mohou iniciovat parlamentní volby, když se daří ekonomice a nedaří opozici. Samozřejmě pokud se pro předčasné volby najde v Dolní sněmovně dostatečná podpora.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 73 PŘÍSPĚVKŮ

Dobré ráno fšem i ostatním
Babičková Jana (18811) 20.4.2017 reagovat
Dovolím si doporučit, a hlavně všem, znatelně ironický hlas pana Hoffmana. Nebo jen číst jeho slova o slabé vládě, která je intelektuálům pro legraci a nevzdělancům k vzteku. Tady na webu dochází ke "zmatení jazyků". Tady je vzteklej především jeden "encyklopedista"... Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Dobré ráno fšem i ostatním
Babičková Jana (18811) 20.4.2017 reagovat
PS.: K tomuto komentáři pana Hoffmana nemám co dodat. Zejména slova o respektu a odvaze jako protikladům ke korýtkům v zatuchlém rybníce... Co vede paní Mayvou k neúčasti na předvolebních diskuzích nevím. Prezident Zeman neúčast vysvětloval. A dle mého opovržlivé. K voličům. O zbabělosti bych nemluvila. Přesto budou Miloše Zemana volit, že.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Účast na předvolebních diskusích zakázal Zemanovi osobní lékař*.
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Mohl by se vyskytnout nějaký sluníčkový neomalenec, zeptat se kde je Peroutkův článek, slib omluvy když se do června 2015 !! nenajde, kde jsou miliardy čínských investic, lednová, březnová, dubnová..návštěva v USA, zda volal Zeman Trumpovi nebo Trump Zemanovi.. ne to opravdu připustit nelze. Otázky BAR-BUCHovi smí klást jen Mynářová a Veleba a odpovídat smí jen Ovčáček. Jinak hrozí zaskočení jelita v krku M.Z. a předčasné volby.. (*MUDr Nejedlý DrCs) Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Účast na předvolebních diskusích zakázal Zemanovi osobní lékař*.
Babičková Jana (18811) 20.4.2017 reagovat
Naprstku, především : dobře a příhodně jste se ozval.:-) * * * Kdo nebo s čím by se MOHL (znovu kandidátovi na prezidenta) OZVAT nevím. Co vím ? Miloš Zeman, při vší mojí neúctě k němu za některé charakterové, je inteligentní. Na rozdíl od vás. Méně inteligentního. To o vás píší odborníci, které jsem zde zde citovala. * * * To vaše "jelito" v krku, bude s velkou pravděpodobností jehla zaskočená v járce staré gramodesky. Hodně obehrané.:-) A povídejte ke mně. Ráda vám pak povím příběh o "obč*ůrávání". Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Účast na předvolebních diskusích zakázal Zemanovi osobní lékař*.
Babičková Jana (18811) 20.4.2017 reagovat
PS.: Rozšířím : Nejen když budete povídat ke mně, Naprstku. I poznámky k BAB a zmínky o BAB, při "příležitosti" odpovědí k příspěvkům druhých, mne budou opravňovat k povídání k vám. Například o psychopatovi ve vás.:-) Jak jsem zde byla již psala.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Účast na předvolebních diskusích zakázal Zemanovi osobní lékař*.
Pavel Novák X (18634) 20.4.2017 reagovat
Prdel, hovno, hajzl, prošoustat, předposranost, bordel. Hovoří Karel Schwarzenberg 4. 11. 2014 12:25 V reakci na mediální smršť, která se strhla kolem vulgárních výroků prezidenta Miloše Zemana v Hovorech z Lán, koluje po internetu seznam s rešerší peprných výroků Karla Schwarzenberga. Každý z nich redakce ParlamentníchListů.cz dohledala a lze konstatovat, že seznam je autentický.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: No jo, ale co je to
Černá Veronika (29345) 20.4.2017 reagovat
proti prezidentovu doslovnému překladu názvu skupiny ruských děv, idolů to kavárny. Navíc, Vy z těch slov necítíte tu "noblesu"? Úplně stejná jako u zdejšího naprstka a jeho rychlého poskoka. Moc bych za to nedala, že Vám to smáznou, protože to mají povolené říkat v novinových titulcích jen fialová číra. Ale pak si z toho nic nedělejte :-) Pěkný zbytek dne.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Pane Hoffmane, dnes "u mně celkem dobrý".
Jiří Reddlich (18696) 20.4.2017 reagovat
Býti ostrovanem, čili Angličanem, možná bych zkoumal, proč se paní T. May nechce účastniti předvolebních předobrazovkových debatách. Ovšem i jako neostrovan nepochybuji o inteligenci paní premiérky a v přímé souvislosti s tím předpokládám, že pro paní TM průzkumy nejsou tím, na čem by záleželo rejdování státním kormidlem. Nepatří k přizdi(h)ráčům, podobným těm, kteří řídí třeba české státní kormidlo a její politický obzor není trapně omezen termínem nejbližším volbám. A v neposlední řadě zcela ...
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pane Hoffmane, dnes "u mně celkem dobrý".
Jiří Reddlich (18696) 20.4.2017 reagovat
... zcela věří ve zdravý rozum a v rozhodnutí voličů, kteří pro ni jsou partnery, protože zadavateli politické vůle. Nikoliv užitečnými idioty, jejichž hlasy jsou pro stranické centrály především množinou desátků za hlasy do pokladen stranických mafií. Jakož je tomu u nás, ámen. Přeji všem krásný den!
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Britská demokracie a naši psychopati
Pavel Šimon (18722) 20.4.2017 reagovat
Zasvěcence i obdivovatele britské demokracie nemůže krok paní T. Mayové vůbec překvapit. Vítěz voleb potřebuje, a to nejlépe, silný mandát k uskutečnění a dokončení kroků brexitových. I.H. dnes pěkně naráží na situaci u nás a já ji trochu rozvedu. Dle docenta psychologa Ptáčka naše vláda disponuje minimálně třemi psychopaty (prosím, to slovo není nadávka, nýbrž diagnosa), jména si každý může doložit sám. Ovšem ještě větší a zřetelnější psychopat sedí pevně na postě hradním. Než se ten či onen oklepe hrůzou
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Britská demokracie a naši psychopati
Pavel Šimon (18722) 20.4.2017 reagovat
co to tady píši, podívá (pokud to nevěděl) na to, co je vlastně diagnosa psychopat. A že T.Mayová nebude v tv debatách a objíždět třeba vesnice? Britové se dokáží orientovat bez toho. To náš Zeman taky nebude ztrácet čas s akademiky, hráči apod., nýbrž si od prvopočátku hraje z city (jedna z mnoha atributů oné diagnosy) nejnižšími s lidmi také nižšími - viz třeba ta hra s Kajínkem, toliko mnoha lidmi oblíbeným. Pavel Šimon
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Britská demokracie a naši psychopati
Babičková Jana (18811) 20.4.2017 reagovat
Šimone Pavle, promiňte, četla jsem až teď. S velkou pravděpodobností bych si byla vyjádření k Naprstkovi odpustila. Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Závidím Britům že se nikdy nepodali nacistům ani komunistům.
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Že je nikdy nenapadlo zpochybnit svou vlastní historii a rušit výsady a tituly šlechty. Že je nikdy nenapadlo zpochybnit svou příslušnost k severoatlatické civilizaci. Že nikdy nezavírali a nevěšeli hrdiny z druhé války. Že jejich stát nikdy nekradl majetek šlechtě, církvím ani podnikatelům. Že by tam nikoho nenapadlo nevracet či zdanit ukradené. Že nemají v čele země šaška který se klaní okupantům Tibetu a Ukrajiny, lže a pomlouvá vězně koncentráku.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Závidím Britům že se nikdy nepodali nacistům ani komunistům.
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Že se dokáží aktivně postavit TERORISMU a přitom si starosou Londýna zvolit MUSLIMA. Že si nezvolí šaška který v OSN radí bojovat proti IS (v době kdy se tam dávno proti IS bojuje) a který popře Ruskou přítomnost na Ukrajině (v době kdy i Rusko s Ukrajinou vyměňují zajatce) Šaška který dokáže říct že chování Ruska vůči Ukrajině je agresí a sankce nutností aby se za pár týdnů agresorovi klaněl a sankce zpochybnil. Bylo toho víc co můžeme Britům závidět.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Závidím Britům že se nikdy nepodali nacistům ani komunistům.
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
ALE jedno je podstatné. Většině Britů je jedno kdo vyhraje volby. Krást lidem majetek, zpochybnit Britům jejich tradice a historii ani opustit severoatlantické spojence si nedovolí nikdo. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Závidím Britům že se nikdy nepodali nacistům ani komunistům.
Zdenek Nový (18693) 20.4.2017 reagovat
Nejde napsat závidím a je to. Proto, Náprstku Viktore, nezáviďte. Všichni, co jsme v té nějaké špatné době žili, jsme měli možnost se k ní nějak postavit. Já třeba místo toho jezdil po socialistických stavbách (přehradách) a i když slouží dobře dodnes, nemůžu se jen tak nějak vymezit a napsat, že Britům jejich historii na rozdíl od naši závidím, jako bych s ní neměl nic společného. Ostatní prosím, aby vám nenadávali.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Závidím Britům že se nikdy nepodali nacistům ani komunistům.
Zdenek Nový (18693) 20.4.2017 reagovat
Ono nejde ani hořekovat nad naším presidentem, kterého nazýváte šaškem. Vzpomeňte, jakou jste tady vedl před volbou pro toho vašeho kandidáta nenávistnou kampaň. To nemohlo dobře dopadnout.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Závidím Britům že se nikdy nepodali nacistům ani komunistům.
Zdenek Nový (18693) 20.4.2017 reagovat
Oprava: místo "nazýváte šaškem" přijde "nazýváte hned po ránu šaškem". Děkuju za pozornost.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Zdenek Nový (18693) 20.6.2016 Výborně, Náprstku! Je dobře, že jste se vyznal a ta situace vám připomíná vás. Když slušní a naivní v r. 68 vystoupili, předpokládám, že vy jste v KSČ zůstal. A sloužil. Rudolf Zachoval (18668) 8.4.2017 Chápu, Náprstku, že tě musí strašně štvát, že nemůžeš ničit životy lidí kolem sebe tak, jako když jsi to dělal s přiděleným krycím jménem Paleček od StB, (© kráceno). CO JE TO NENÁVISTNÁ KAMPAŇ?? Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Babičková Jana (18811) 20.4.2017 reagovat
Naprstku, přesná hlou*poučká psychpatická reakce. Neustále se opakující se NEMĚNNÉ útoky MÉNĚ inteligentního tvora. Proti tomu není VHODNĚJŠÍ obrana, než na psychopatického tvora UPOZORŇOVAT ostatní. *** I když se jim to nelíbí.:-)*** To jsem si přečetla kdysi dávno, hledajíc vysvětlení pro vaši lhavost a manipulace. A našla jsem. PSYCHOPAT a že PSYCHOPATA nelze změnit. Jen ho lze částečně eliminovat obranou za účelem zachování vlastního zdraví.:-))) BAB.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Babičková Jana (18811) 20.4.2017 reagovat
Tisková oprava: hlou*poučká psychopatická.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Rudolf Zachoval (18668) 20.4.2017 reagovat
Velevážený Náprstku. Ona snad není pravda, že máš od StB přiděleno krycí jméno Paleček? Tak v čem jsem napsal cokoliv dle tvého názoru lživě? Dali ti ho? Dali. Pracoval jsi poté v organizaci, která dostala od Husáka řád práce za podporu myšlenek komunizmu a socialismu? Pracoval. Tak co tu prskáš na slušné diskutující a jak si zrovna ty můžeš dovolit urážet prezidenta naší země? To musíš být hodně splachovací.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Zachovale kdyby jste dával ve škole pozor když se brala písmenka mohl jste si MŮJ SPIS (na rozdíl od toho Hoffmanova neskartovaný) přečíst a věděl by jste že název Paleček byl SPISU (ne mě) přidělen bez mého vědomí a byl uložen do archivu ANIŽ BYLO DOSAŽENO SPOLUPRÁCE. Ale není v šem dnům konec. Půjčte si slabikář, číst se (třeba při každodenní cestě 2x do ČLR a zpět) naučte a můj spis si přečtěte. Opakuji, kdyby měl Hoffman - Folk čisté svědomí nemusel by se obklopovat LHÁŘI. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Jediný kdo může napsat že jsem ,,jim to podepsal" je kpt. Vero-nick Černý (krycí jméno Klára). Vzpomínám že měl zelenkavý pepito oblek, knírek, při mém výslechu nemluvil, držel nezapálenou cigaretu, nervózně přešlapoval za mými zády a občas si posuňkem některého z vyšetřujících orgánů vzal ven na chodbu ,,kachlikárny" v Bartolomějské. Teprve tady u Hoffmana - Folka jsem zjistil o koho šlo. Nikdo jiný o mém podpisu vázacího aktu (který neexistuje) mluvit nemůže. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
miroslav costmen (18648) 20.4.2017 reagovat
další fingerhutova pohádka
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Rudolf Zachoval (18668) 20.4.2017 reagovat
A jako správný školený práskač svou špínu hážeš na pana Hoffmana, který proti minulému režimu, pro který jsi celou dobu prokazatelně aktivně pracoval, na rozdíl od tebe aktivně bojoval. A máš tu neskutečnou drzost spojovat jeho jméno s akcí proti němu a definovat ho v urážlivé spojení. Jsi odporné stvoření.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Zachovale to není moje ale VAŠE špína. Nemohu za to že si spis Paleček nedokážete přečíst. Na rozdíl od toho Hoffmanova - Folkova je STÁLE PŘÍSTUPNÝ. Nemohu za to že si Valach bere do ochranky negramotné. Nebyl jsem to já kdo sem tu špínu přinesl a není to Valach kdo by dokázal POŽÁDAL diskutující o slušnost. Já jsem tu SLUŠNOST mnohokrát nabídl - nebude Paleček nebude Folk. Jak vidím není zájem. Budete mít co mít chcete. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Babičková Jana (18811) 20.4.2017 reagovat
NIKOLIV, Naprstku, vaše špína zůstane špínou vaší. I ODBORNÍCI tvrdí, že o tom, že jste špindíra, NEVÍTE. Protože jen a jen VĚŘÍTE tomu, co SI MYSLÍTE, protože MYSLET, Naprstku, NEJSTE schopen. ŽIJETE ve ulitě své NAmyšlenosti. A cítíte se oprávněn svoji ŠPÍNU házet na jiné. Nikdy si tudíž NEPŘIZNÁTE, že jste slušnými z LIDí považován za neplnohodnotného tvora... Neurážím vás. Jen kontatuji to, co nejste sto POCHOPIT a budete dál ze sebe dělat oběť a a hlavně ... Smazána bych byla. Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Babičková Jana (18811) 20.4.2017 reagovat
PS.: A čímpak, Naprstku, nevyhrožujte? :-) Horší to s vámi být nemůže. To byste pak prozradil moc, že.:-)
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Babičková Jana (18811) 20.4.2017 reagovat
PSI.: Pro pořádek připomínám, že VELKÁ písmenka zde začala používat bab. K vyjádření "důležitosti" sdělení. :-) Proč používá naprstek, nevím.:-) Zase si něco myslí...
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Pavel Rychlý (18702) 20.4.2017 reagovat
Stále dokola, jako kafemlejnek (už léta) tady závěšácká Ctihodná (špína duše) předvádí, jak těžké a těžší je pro ni se vypořádat s TRAUMATEM stihomamu a neházet na někoho ŠPÍNU. Jen "kontatujete“, jak jste kontaminovaná bachařským stigmatem, nekonečné story valením kuličky, hovnivála. Nemusel jsem reagovat, ale přesně v tom jejím "duchu“ je opravdu potřeba stále připomínat a ukazovat na pomatené jedince, přivlastňující si vynález VERZÁLKY. Při tom je to jen mínuska.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Miroslav Valach (18838) 20.4.2017 reagovat
Blševici vedli poti svým oponentům kampaně (i lživé), mj. šikanovali jejich známé. Na ulici nebylo rozumné takového zatracence pozdravit, nejlépe přejít na protější chodník. Bolševici nabízeli slušnost, těm kdo jim vyhoví. Se slušností pan Náprstrek kšeftuje. Bolševici vydírali, necháme tvé děti studovat, když se budeš klanět. Poznáváte se pane Náprstku?
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Jiří Sapík (18672) 20.4.2017 reagovat
Tak to bylo! (•◡•)
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Pane Valachu mě by stačilo kdyby se lidé okoloo Hoffmana chovali slušně. Že jsem NIKDY nebyl členem KSČ se asi dokazuje těžko ale že jsem NIKDY StB nepodepsal spolupráci a se dá vyhledat v archivu. Proč ty LŽI ubožáků Zachovala, Černé, Nového, Vávry ?? atd. tolerujete svědčí jen o tom že Hoffman - Folk asi nebude tak čistý jak se snažíte tvrdit. Snaha krýt něčí špínu špiněním jiných není nic neobvyklého. Neb o máte jiný důvod? Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Ladislav Dycka (18728) 20.4.2017 reagovat
To je ale fakt logika. Když pane Náprstek tolerujete lži Pavky tak to svědčí o čem? Že jste nebyl také tak čistý jak píšete?
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Zdeňku co je to nenávistná kampaň? Napsat o LHÁŘI ŽE LŽE? Já jsem v KSČ nebyl, spolupráci nepodepsal (ač Černá lže že ano) a přesto tu o sobě čtu:tu
Babičková Jana (18811) 21.4.2017 reagovat
Naprstku, byl byste tak laskav a vysvětlil obsah slova SLUŠNĚ ? Děkuji. *** Kdy jste byl ZDE na webu za člena KSČ označen ? Spoluprací s estébáky jste byl někým obviněn? Estébácké ARCHIVY jsou volně přístupné KAŽDÉMU kdo si zamane !?!? *** Pokud tady někdo něco KRYJE a neobvykle ušubraně, jste to, Naprstku, vy. A pomáháte si neustálými provokacemi. Nebýt vašich KOMPILACÍ, tak by si vás nikdo ani nešíml, že... Naprstku, připomínáte mi jedno pruhované zvíře. Malé, ale velmi "voňavé"... Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Závidím Britům že se nikdy nepodali nacistům ani komunistům.
Pavel Rychlý (18702) 20.4.2017 reagovat
Zdendo, je zcela ložené, že jste byl dobře vychován minulým režimem(ne-li také aktivním příslušníkem), abyste jej nadále reprodukoval do dnešní doby. Trochu jste však zaspal dobu a tak ten rozkazovací způsob je jen k smíchu. Napsat lze všechno, nebo jste také tak přísný na J.Grossmana, když napsal svou píseň "Závidím?“ Vy byste měl závidět panu Náprstkovi nekonečnou slušnost a přehled se kterým se tady vyjadřuje. A nelžete sám sobě, že jste také někdy nezáviděl něco, co nikdy nemůžete mít. Možná
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Závidím Britům že se nikdy nepodali nacistům ani komunistům.
Pavel Rychlý (18702) 20.4.2017 reagovat
si tu závist v positivním směru nechcete připustit, ale ve vašem případě takovou neškodnou závist nahrazujete docela zjevnou nenávistí a hlasitým štěkotem jorkšíráčka.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Závidím Britům že se nikdy nepodali nacistům ani komunistům.
Pavel Novák X (18634) 20.4.2017 reagovat
"Jindřich VIII. zrušil kláštery a kostely a majetek zabavil ve svůj prospěch.!
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Závidím Britům že se nikdy nepodali nacistům ani komunistům.
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Pane Nováku já jsem psal o historii novodobé. O vyhnání Keltů Slovany, trhu s otroky v Říši Velkomoravské, zabavování majetku církvím či plenění kostelů a vykrádání klášterů Jindřichem VIII, Husity ani Slavníkovci řeč nebyla. Omlovám se že jsem to VÝSLOVNĚ NEZMÍNIL. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re:Nezávidím, opravdu ne ♣♣☻
Vávra aleš (18868) 20.4.2017 reagovat
Vášení, žádné ustupování. Tento tvor si jiné oslovení nežli PALEČEK nezaslouží i kdyby své výšplešchty podepisoval třeba 5x. Svým chováním se jasně zařadil, všeho schopný lump. Howgh!
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Re:Nezávidím, opravdu ne ♣♣☻
Babičková Jana (18811) 21.4.2017 reagovat
Dobré ráno, pane Vávro, mi se na Naprstkovi "zamlouvá" důslednost, sveřepost, neústupnost a hlavně nemohoucnost. MYŠLENÍ. Ten tvor je v soustavné křeči... Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Demokracie v Británii
Miloš Rudek (18671) 20.4.2017 reagovat
T.M. čekala na na schválení horní komorou, nejvyšším soudem a konečně na podpis královny. Nyní má vysoké preference (navzdory těsnému vítězství brexitu) a chce mít nezpochybnitelný mandát na nastávající rozhovory - vyhlašuje tedy předčasné volby: velmi logické. Taky jsem nesouhlasil s brexitem, ale na T.M. vidím, že duch M. Tatcher(ové) v Británii stále žije. Ta stará demokracie je mi i nyní sympatická a nemyslím, že my s našimi žabomyšími vojnami máme nějaké právo Brity poučovat a mistrovat. Dobrý den.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Počty příspěvků se konečně blíží významu pojednání pana Hoffmana.
Pavel Rychlý (18702) 20.4.2017 reagovat
Tak si kolikrát říkám, proč se IFH zabývá problémy a to kolikrát ex post, které nemají na naši kotlinku, až tak velký vliv, jako se rozvláčně rozepisovat o předčasných volbách ve Spojeném království. Nikdy jsem tam nebyl a zřejmě se tam už ani nepodívám, takže veškeré informace mám zprostředkované. Určitě mají svoje skvělé dějiny a Královnu na kterou mohou být patřičně hrdí, dvě komory parlamentu, ale po osvobozujícím rozsudku br.justice nad vrahem, který při potyčce zabil českého občana těžkým řetězem se
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Počty příspěvků se konečně blíží významu pojednání pana Hoffmana.
Pavel Rychlý (18702) 20.4.2017 reagovat
zámkem si zaznamenávám kaňku, která tak lehce vyzmizíkovat nepůjde. To větší zábavou byla zpráva o letadlové lodi USA, mířící k S.K. a skončila u Austrálie, aby tomu pak nasadil Trump korunu, dle svých zeměpisných znalostí, že je S.K. součástí Číny. :-))
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Počty příspěvků se konečně blíží významu pojednání pana Hoffmana.
Pavel Rychlý (18702) 20.4.2017 reagovat
PS. Aston předčasné volby v Anglii zhodnotil pár větami. "Britská sněmovna posvětila nápad premiérky Mayové a opravdu se budou v červenci konat předčasné volby. Mayová prý chce mít silný mandát pro jednání s unií. Co když to ale dopadne jinak a odpůrci brexitu uvidí příležitost a půjdou k volbám v počtu větším a úmysly rozhodnějšími, než příznivci brexitu přesvědčení, že to mají v kapse? V tomto šíleném světe se totiž může stát prakticky cokoli."
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Pane Rychlý, snad ná v Severní Koreji nečtou a snad Zachoval nepracuje pro rozvědku KLDR.
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
V r 1967 byl kamrád s CKM v Egyptě. Jednou v noci je probudil hluk letadel a pak střelba z míst kde by to nikdo (kvůli kamufláži) nečekal. Jenže Mirage Izraelců letěly tak vysoko a tak rychle že mizely dřív než Migy Egypťanů vystartovaly. Za dva dny přiletěly Mirage znovu a trefovaly se s neuvěřitelnou jistotou. Nafukovacích maket flaků a letadel si nevšímaly. Víte co asi zaznamenaly špionážní satelity v Koreji když CIA přes médie ,,nakecala" Kimovi že se blíži lodě US NAVY? Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pane Rychlý, snad ná v Severní Koreji nečtou a snad Zachoval nepracuje pro rozvědku KLDR.
Ladislav Dycka (18728) 20.4.2017 reagovat
Ti Egyptští matláci piloti měli nastartované motory. I pro první celkem nedokonalé teplem naváděné rakety nebyl problém poznat nafukovaci MiG od opravdového s horkým motorem.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pane Rychlý, snad ná v Severní Koreji nečtou a snad Zachoval nepracuje pro rozvědku KLDR.
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
Dycko, dost dobře tu taktiku popsal i Ivan Brož v knize Arabsko - izraelské války (Epocha s.r.o 2005). Ale vám asi jde (jako obvykle) znevěrohodnit mě, tak zůstaňte u čtyř veverek a odbornou literaturu vynechte. Náprstek Viktor P.S. Ten zájezd CKM do Egypta byl první a na dlouhou dobu poslední. Stál tehdy 12500 Kčs s plnou penzí a kapesným v US $.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pane Rychlý, snad ná v Severní Koreji nečtou a snad Zachoval nepracuje pro rozvědku KLDR.
Ladislav Dycka (18728) 20.4.2017 reagovat
Ale jděte chtěl jsem uvést na pravou míru Vaše opět kreativně přizpůsobené informace. Pokud berete vážně Dr. Ivana Brože (za totáče známého jako válečný štváč) agenta STB Vltavu tak začínám chápat to jak se tu chováte. Ten úpadek je do značné míry Vaše dílo i tím jak tu plevelíte polopravdami a útočíte na ty co je neberou. Odkud se Vám to dostalo do krve je dnes opět o něco jasnější.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Rozdíl mezi hospodou (pravidelně chodím do dvou) a pajzlem u Hoffmana - Valacha
Viktor Náprstek (18674) 20.4.2017 reagovat
je hlavně v tomže v hospodě (tedy mezi slušnými lidmi) se každé tvrzení o někom říká z očí do očí a obvykle se musí něčím doložit. Kdyby Černá, Zachoval či Nový (atd) o mě řekli to co píší tady a DOLOŽILI TO už bych se v těch hospodách pro ostudu nemohl ukázat. Kdyby to řekli a NEDOLOŽILI, nesměli by tam oni protože s takovou špínou by si nikdo ke stolu nesedl a nepromluvil. Valach tu toleruje každou LEŽ ŠPÍNU která poškodí oponenty Hoffmana. Tím se od slušných (lidí i hospod) liší. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Rozdíl mezi hospodou (pravidelně chodím do dvou) a pajzlem u Hoffmana - Valacha
Miroslav Valach (18838) 20.4.2017 reagovat
Tak dokládejte pane Náprstku, jaký vliv má zde v diskusi pan Hoffman, a jaký já? Valach toleruje? Toleruje každou lež a špínu? Valach práskal? Jaká ochranka z ÚV IFH v čele s Valachem? Kteří jsou lidé okolo Hoffmana? Atd... Spekulace a lži nejsou důkazy! Napsal jste větu „Snaha krýt něčí špínu špiněním jiných není nic neobvyklého“, souhlasím, tak toho konečně nechte.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Rozdíl mezi hospodou (pravidelně chodím do dvou) a pajzlem u Hoffmana - Valacha
Babičková Jana (18811) 21.4.2017 reagovat
Dobré ráno, pane Valachu, nedoloží Vám nic. Kdykoliv roste Naprstkova agresivita, a že u tohoto komentáře velmi zbytněla, je v některém z jeho textů ukryta PRAVDA, kterou o sobě sdělit NEMÍNIL. To potom šíří nejen vlnky, ale přitvrzené vlnobití... Zdravím Vás a fšechny. Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Rozdíl mezi hospodou (pravidelně chodím do dvou) a pajzlem u Hoffmana - Valacha
Viktor Náprstek (18674) 21.4.2017 reagovat
Pane Valachu, NEBYL jsem to já kdo sem spis Paleček a spis Folk přinesl. NEBYL jsem to já kdo někomu vyčítal že pracoval v podniku vedeném komunisty (kdo ne?). NEBYL jsem to já kdo tu začal urážet RODIČE diskutujících. NEBYL jsem to já kdo někoho obvinil z donášení a fízlování. BYL a JSEM to já kdo mnohokrát navrhl s tou špínou přestat. NEBUDE Paleček, NEBUDE Folk slíbil jsem. Že nedokážete umravnit Babičkovou a Vávru pochopím ale Zachovala a Černou by jste požádat o slušnost MOHL. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Rozdíl mezi hospodou (pravidelně chodím do dvou) a pajzlem u Hoffmana - Valacha
Babičková Jana (18811) 21.4.2017 reagovat
Naprstku, měl jste DOLOŽIT. Takže, toto že je nějaké DOLOŽENÍ ? Nenechte se vysmát. To je fňukání. VY jste ale prošvihl možnost zachovat se jako chlap. Už při uváděných ČÍSLECH, že. Choval jste se jako zbabělec. A tím to vše začalo. CHLAP by, Naprstku, napsal, že je potom pisateli kulový s přehazovačkou. Teda, napsal by jinak, že. Holt DUŠEVNĚ křivorostlej Naprstek zůstane křivorostlým. Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Rozdíl mezi hospodou (pravidelně chodím do dvou) a pajzlem u Hoffmana - Valacha
Babičková Jana (18811) 21.4.2017 reagovat
PS.: Závěr? OPĚT jen zvyšování VAŠÍ agresivity za účelem odpoutání pozornosti. PRAVDA, Naprstku, PRAVDA dohledána BUDE, nebojte. :-)))
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Miroslav Valach (18838) 22.4.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Rozdíl mezi hospodou (pravidelně chodím do dvou) a pajzlem u Hoffmana - Valacha
Miroslav Valach (18838) 22.4.2017 reagovat
Slíbila to nějakýmu pánovi v metru na eskalátoru.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Odpovězte si upřímně
Černá Veronika (29345) 20.4.2017 reagovat
Položme si otázku proč chodíme na diskuze? V naději, že se dozvíme něco nového, objevíme nějaký jiný pohled, než máme my, podělíme se o ten svůj, či případně náhodně pokecáme. Od naprstka nic takového čekat nemůžeme, max.vám zvedne adrenalin lhaním, urážkami, vydíráním. A tak všem opět nabízím ke zvážení - Nečíst!!! Víme všichni, že normální není, ale i naše reakce na "cvoka" jsou jen přiléváním oleje do jeho nemocné hlavy a způsobuje mu amok. Viz dnes, včera, předevčírem, předpředevčírem.... Dobrou noc.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Odpovězte si upřímně
Babičková Jana (18811) 21.4.2017 reagovat
Veru, chodím po světě už dlouho... Ze života. Před tvorem Naprstkova ražení, který bydlí v našem domě, jsem si dvakrát uplivla. Jeho reakce bylo zděšení... Od doby poslední (druhého) uplivnutí rychle přechází na protější chodník, by mi nedal příležitost. Kryje se. Je to zbabělec. Škodí dál i jinak. Naprstek mi ho taky připomíná. *** To už je druhá místní připomínka. *** Živočišný druh NAPRSTEK nepřestane nikdy jen bude neustále vystavovat svoje NEVINY... Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Odpovězte si upřímně
Černá Veronika (29345) 21.4.2017 reagovat
Dobré ráno Jano. Máte pravdu, je to jak už jsem tu psala - jako když na ulici na Vás začne dorážet evidentní primitiv a provokuje a provokuje. A proto si pořád myslím - nevšímat si ho a rychle jít dál. Jiná obrana není, protože každé rozumné slovo ho jen motivuje k dalším a dalším urážkám. Co dokážeme v reálu, tady nám dělá problémy. Proč? Přeji Vám krásný den, u nás zatím slunečný :-)
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Odpovězte si upřímně
Pavel Rychlý (18702) 21.4.2017 reagovat
Stále stejná mantra, už jen v pajzlu N-té cenové skupiny, "U IFH," když se slétnou bzučilky-masařky nad kravincem nesmyslných fantasmagorií, aby si radostně uhnětly svou scarabeovskou kuličku. A že vám to jde "dámy!"
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Pro Viktora Náprstka
Rudolf Zachoval (18668) 20.4.2017 reagovat
http://www.abscr.cz/data/pdf/knihy/AP1/AP1_23.pdf strana 54, pořadové číslo archivu 753065, jméno a příjmení spolupracovníka (kniha archivu StB, viz link) Viktor Náprstek 5. srpna 1946, krycí jméno Paleček, registrační číslo svazku 28670. Myslím, že číst umím, děkuji za doporučení, abych si to přečetl, Palečku.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pro Viktora Náprstka Pavel Novák spis v archii našel a k Hoffmanovi přinesl. Ve spisu není ani zmínka že bych něco podepsal a tak byl spis uložen do archivu BEZ převedení Náprstka do kategorie spolupracovníků.
Viktor Náprstek (18674) 21.4.2017 reagovat
Pavel Novák (18634) 9.1.2016 Dobrý den pane Náprstku,nikdy jsem Vás nepovažoval a nepovažuji za agenta ani spolupracovníka Stb. Moje okopírování vašeho spisu bylo okopírováno bez dodatečných vysvětlivek a poučení za což se Vám pane Náprstku omlouvám.Pavel Novák © Zachovale jste ubohá mrva a lhář. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pro Viktora Náprstka Pavel Novák spis v archii našel a k Hoffmanovi přinesl. Ve spisu není ani zmínka že bych něco podepsal a tak byl spis uložen do archivu BEZ převedení Náprstka do kategorie spolupracovníků.
Černá Veronika (29345) 21.4.2017 reagovat
Už vás mám právě tak dost naprstku-Palečku. Konkrétně k Pavlovi Novákovi - všem nám je jedno, koho Pavel N.za agenta /ne/považuje, vy se prozrazujete sám. Vzal jste si za cíl člověka, který žije v těžké životní situaci a sem si pravděpodobně chodí jako já odpočinout. Není den, abyste mu (podobně i dalším) nehodil na hrb vaše viny a všechno to, co tu melete dokola, jsou jen vaše nechutné výmysly, které nemají žádné racio. Všichni to ví, ale nemocný naprstek se neštítí ničeho.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pro Viktora Náprstka Pavel Novák spis v archii našel a k Hoffmanovi přinesl. Ve spisu není ani zmínka že bych něco podepsal a tak byl spis uložen do archivu BEZ převedení Náprstka do kategorie spolupracovníků.
Černá Veronika (29345) 21.4.2017 reagovat
Pavla N. zranitelného ve vysoké míře, vydíráte hanobením jeho těžce nemocné manželky a nejspíš díky jeho ohleduplnosti k ostatním, jste docílil jeho omluvy (ačkoliv nebylo za co). Emociální týrání se tomu říká.Podobné praktikujete u pana Valacha. Ve vámi výše zmíněné hospodě byste naprstku s vašimi estébáckými praktikami už dávno narazil a zřejmě proto si děláte hospodu z místního fóra (denně od rána do noci).Tady vám nikdo lopatou dát nemůže, ale nezapomínejte, že nic není nemožné.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pro Viktora Náprstka Pavel Novák spis v archii našel a k Hoffmanovi přinesl. Ve spisu není ani zmínka že bych něco podepsal a tak byl spis uložen do archivu BEZ převedení Náprstka do kategorie spolupracovníků.
Viktor Náprstek (18674) 23.4.2017 reagovat
Veronika Černá (18719) 3.4.2016 Víte vůbec, co je "transformace"? Co s tím měla Čalfova vláda (6timěsíční)? Veronika Černá (29345) 27.8. 2016 Nic ve zlém,ale znalosti máte tak na úrovni naprstka. Nejde o žádné chránění, ani o třetí pilíř hloupého Kalouska.Jde o to, že Kalousek zrušil věkovou hranici odchodu do důchoduVeronika Černá (18719) Jako první jste se hlavně vy neštítil jim to podepsat, naprstku. A přestaňte se především do Pavla navážet za jeho nepřítomnosti © Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pro Viktora Náprstka Pavel Novák spis v archii našel a k Hoffmanovi přinesl. Ve spisu není ani zmínka že bych něco podepsal a tak byl spis uložen do archivu BEZ převedení Náprstka do kategorie spolupracovníků.
Babičková Jana (18811) 24.4.2017 reagovat
NAPRSTKU, opět neumíte MYSLET. Budu se zaobírat (z vámi údajně okopírovaného) jen poznámkou paní Černé o vašch DVOU podpisech. Například TO o těch dvou podpisech na sestebé služebně, jste zde uvedl vy... Takže. V okopírovaných údajných SLOVECH paní Černé nevidím žádný rozpor, nepravdu či úmysl vás těmi slovy POŠKODIT. Možná lze připomínku "PRVNÍ" kvalifikovat jako nejednoznačnou. Dobře. A zda jste se ŠTÍTIL, tak to paní Černá taky nemůže vědět, to máte pravdu...
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pro Viktora Náprstka Pavel Novák spis v archii našel a k Hoffmanovi přinesl. Ve spisu není ani zmínka že bych něco podepsal a tak byl spis uložen do archivu BEZ převedení Náprstka do kategorie spolupracovníků.
Babičková Jana (18811) 24.4.2017 reagovat
ALE. Vaše časté místní zpovědi si tak protiřečí, že se nejednoznačným sdělením druhých nedivte. Máte MYSLET a ne SI myslet... Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pro Viktora Náprstka Pavel Novák spis v archii našel a k Hoffmanovi přinesl. Ve spisu není ani zmínka že bych něco podepsal a tak byl spis uložen do archivu BEZ převedení Náprstka do kategorie spolupracovníků.
Viktor Náprstek (18674) 23.4.2017 reagovat
Zkuste, soudružko vyšetřovatelko Černá, nechat vysvětlení omluvy Pavla Nováka na Pavlu Novákovi. Byl to on kdo sem tu vaši špínu (bez vysvětlení) přinesl a byl to on kdo se po čase omluvil. On (stejně jako vy) věděl že v tom spoisu není o mé spolupráci s StB ANI SLOVO. On se za špínu omluvil, špívy Černá a Zachoval v tom pokračují. Jistě to u Hoffmana - Folka bude mít nějaký důvod. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pro Viktora Náprstka Pavel Novák spis v archii našel a k Hoffmanovi přinesl. Ve spisu není ani zmínka že bych něco podepsal a tak byl spis uložen do archivu BEZ převedení Náprstka do kategorie spolupracovníků.
Babičková Jana (18811) 24.4.2017 reagovat
Nechutná lidská zr*ůda Naprstek Viktor, zůstane zr*ůdou. A šlápnu mu na kuří oko. Naprstek má být po kom. Schwarzenberg v "intervjúku" ČT přestal bavit i Witowskou. A ta se přestala, při vší své servilitě, ovládat. V pořadu KS působil naprosto zdegenerovaně. Slovo "VŠÍ" (v předcházející větě) lze s úspěchem použít k vyjádření, jak působí naprstek. Je vší(m). Zda je vší(m) rád, či je donucen být vší(m) nevím. Co vím z odkazů naprstkova přítele, který byl první, kdo zde ODKAZY na NAPRSKTŮV záznam nabídl ?
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pro Viktora Náprstka Pavel Novák spis v archii našel a k Hoffmanovi přinesl. Ve spisu není ani zmínka že bych něco podepsal a tak byl spis uložen do archivu BEZ převedení Náprstka do kategorie spolupracovníků.
Babičková Jana (18811) 24.4.2017 reagovat
pokr. Z roku 1984 je zápis Náprstka v seznamech. Naprstek napsal, že se vrátil v roce 1971(2?). Když víte, Naprstku, tak jednoznačně, CO ve vašem svazku je, tak jistě znáte i vysvětlení, proč si VÁS začali všímat až v roce 1984. Nic ve zlém, jen opět NESROVNALOST ve vašich vzpomínkách. A slovní průjem, kterým zahrnujete místní prostor, má stejnou platnost, jako moje námitky proti VÁM. PROČ se tak dětinsky vztekle hájíte a proč TO neustále opakujete, víte jen VY. Bab.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
vox populi
miroslav costmen (18648) 22.4.2017 reagovat
v přeneseném slova smyslu snad ih mysle tlak na politika.Volič svoji přízeň politikovi má přímo úměrnou tomu jak jeho představu se snaží v mediálním koncertu parlamentu plnit.Kašlou na voliče a harmonie nastává jen při upřednostněnm zadání lobbyistů.A volič ? počká do dalších voleb.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení