Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Den Ivana Hoffmana: Smrt teroristům

Den Ivana Hoffmana: Smrt teroristům

Zpráva z Izraele, že vláda chce iniciovat v parlamentu přijetí zákona, umožňujícího trestat teroristy smrtí, je překvapivá. Židovské náboženské právo totiž ve snaze vyvarovat se zabití nevinných trest smrti už před staletími zavrhlo a ani Izrael, až na dva staré případy, trest smrti nepraktikuje.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 103 PŘÍSPĚVKŮ

Smrt teroristům
jiří český (22298) 19.12.2017 reagovat
chráněný stbák nemůže pochopit
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Smrt teroristům
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
jiří český, chráněný estébák, to nemůže pochopit, líp jsi to nemohl napsat!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Výjimka
Miloš Rudek (18671) 19.12.2017 reagovat
Teroristi musí být potrestáni výjimečně, tak, aby se zabránilo dalším vraždám. Kdyby šli jen do kriminálu, jejich ideoví soudruzi by opakovaně brali a vraždili rukojmí, aby je vysvobodili. Smrt teroristy v tomto případě zachrání životy nevinných a zastaví alespoň dílčí kyvadlo odvet za odvety. Nepohodlí v kriminále neřeší nic. Evangelia o terorismu nemluví, tento důvod trestu smrti by zůstal výjimečný. Dobrý den.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Rudku, výjimka je muslimský terorismus. Pan Hoffman má pravdu v tom, že trest smrti sebevraha neodstraší.
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Doživotní cela bez možnosti propuštění či výměny by byla účinnější. Druhý problém asi bude definice teroristy (bandity). Nacisti považovali za teroristu (banditu) Mašína, komunisti jeho syny a v obou případech šlo o bojovníky proti teroristickým režimům. Pokud by někdo terorismus označil jako záměrné vraždy neozbrojených civilistů, pak by se teroristy stali i příslušníci SS (nejen Lidice), NKVD (nejen Katyň) ale i příslušníci pohraniční stráže na Železné oponě. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Rudku, výjimka je muslimský terorismus. Pan Hoffman má pravdu v tom, že trest smrti sebevraha neodstraší.
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
Co třeba Babij jar, Náprcek, nebo terorista Minařík, co chtěl vyhodit Svobodnou Evropu, tvůj kolega?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Dnešní komentář páně Hoffmanův klade čtenářům dobré otázky.
Jiří Reddlich (18696) 19.12.2017 reagovat
Je jen na čtenáři, jak si na ně on sám odpoví. Čelit barbarovi barbarstvím znamená stát se barbarem, tak sugestivně zní odsudek izraelských úvah páně Hoffmanův. Jenže na hrubém pytli jemná záplata nevydrží - takto s nimi naopak sympatisuje můj úsudek. Úkrok humanistické civilisace k hrubému štepování je zapotřebí, pokud civilisace sama nechce páchat sebevraždu. A sebevražda smrtelným hříchem je. I pro pacifisty páně Hoffmanova ražení. Přeji všem krásný den, nashledanou. :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Je třeba vyjít z historických faktů
Rudolf Zachoval (18668) 19.12.2017 reagovat
Jak se podařilo Britům v Indii ukončit před více než dvěma stoletími muslimské útoky? Paradoxně velmi jednoduše. Muslimské teroristy zastřelili kulkami, namočenými do vepřového sádla ajednoho z nich nechali jít, aby to pověděl ostatním. Pokud je někdo náboženský fanaik, občas stačí jen málo, aby se mu v jeho šíleném mozku rozsvítilo alespoň na okamžik okénko pochopení následků jejich teroristických činů. V tom případě totiž nejdou podle jejich šílené mytologie do ráje, ale do věčného zatracení.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je třeba vyjít z historických faktů
Jiří Reddlich (18696) 19.12.2017 reagovat
Dobrý den, pane Zachovale, vtipnost tohoto britského řešení sice jde proti direktivně apologetickému lidumilství pana Hoffmana, ve skutečnosti je však brilantní. :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je třeba vyjít z historických faktů
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Zachovale, projektil (kulky má pes) namočený v sádle..?? Sovětští okupanti v Afghánistánu rozřízli zajatým mudžáhedínům břicho a vkládali jim tam prasečí vnitřnosti (zdroj Krasnaja zvezda 1990). Moc platné to nebylo, mudžáhedíni přitvrdili a v r 1989 museli sovětští okupanti Afghánistán opustit a přiznat ztráty (14453 mrtvých a 312 zajatých či nezvěstných. Ukořistěné, či za zajatce vyměněné, zbraně (AK 47 a RPG) pak dobře slouží Al kaidě a teroristům z IS dodnes. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je třeba vyjít z historických faktů
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
Američani jim dodávají lepší zbraně Náprcek? A co si na vlastní kůži vyzkoušet waterboarding, elektrošoky? Znásilňování už u tebe ne, bylo by potřeba moc viagry.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je třeba vyjít z historických faktů
Ivan Satori (32609) 23.12.2017 reagovat
Podrobení waterboardingu je běžnou součástí výcviku specializovaných amerických jednotek rychlého nasazení. Příjemné to zajisté není, ale vydávat to za "mučení" je znevažováním utrpení, kterému byli vystaveni lidé skutečně mučení.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je třeba vyjít z historických faktů
Rudolf Zachoval (18668) 19.12.2017 reagovat
Těší mne, že ty nemáš žádné a tak se alespoň takto nebude bonzáctví šířit dále po ČR. Alespoň toto malinké pozitivum jsi přinesl světu.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je třeba vyjít z historických faktů
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Zachovale, bonzáctví si ponechte pro Hoffmana - Folka a jeho řídícího orgána Valacha. Své pokrytectví a nevzdělanost jste tu prokázal při zveřejnění mého spisu se zkratkou KTS, kterou jste v dalších verzích vymazal. Tím jste dokázal že lžete (a falešně bonzujete) záměrně. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je třeba vyjít z historických faktů
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
Taky by ti prst neupadl, kdyby jsi napsal pane Zachovale, ale to tě ve Vumlu neučili!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je třeba vyjít z historických faktů
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Rudolf Zachoval (18668) 27.10.2017 Archiv bezpečnostních složek České republiky http://www.abscr.cz/cs/vyhledavani-archivni-pomucky Stačí zadat Viktor Náprstek a krycí jméno Paleček http://www.abscr.cz/data/pdf/knihy/AP1/AP1_23.pdf Strana 54 v pdf, na stránce knihy StB je číslo stránky 52, 753065 pořadové číslo archivu a 28670 číslo svazku. A Viktor Náprstek, nar. 5.8.1946, správa StB Praha registrační číslo 28670, KTS Paleček. © V dalších verzích jste KTS vymazal. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je třeba vyjít z historických faktů
Rudolf Zachoval (18668) 19.12.2017 reagovat
Soudruhu Náprstku. Ale ty máš spisy dva. Stačí se podívat na http://www.abscr.cz/cs/vyhledavani-archivni-pomucky a zadat Viktor Náprstek a krycí jméno Paleček. Nějak zapomínáš, že by omylem?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je třeba vyjít z historických faktů
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Prolhaný Zachovale buď uveďte v jaké kategorii si mě vaši, Valachovi a Hoffmanovi soudruzi vedli a kdy můj spis uložili do archivu. EZO ani KTS NEJSOU KATEGORIE AGENTŮ ani SPOLUPRACOVNÍKŮ, vy i Valach to dobře víte a proto tu lžete. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Je třeba vyjít z historických faktů
Pavel Rychlý (18702) 19.12.2017 reagovat
Pane Náprstku, cožpak nevidíte tu nostalgickou frustrovanost a prázdnotu laciných triků Rudolfků mandarínských se snahou zbavit se své zažrané špíny, když mají zapotřebí a stále jen bezobsažně volí, to co je nejvíc bolí? Téma IFH je nezajímá, jen si ufňukaně foukají na svá bolševická bebina.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Je třeba vyjít z historických faktů
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Pane Rychlý, Zachoval jistě ví co znamenaly zkratky EZO a KTS. Jenže u Valachů je KAŽDÁ ŠPÍNA na ochranu Folka dobrá. Teď byl chvíli klid (nebyl Paleček, nebyl Folk) a já se domníval že Valaši dostali rozum. Nedostali a nedostanou. Oni mají špínu v duši, a bonzáctví v krvi, tak musí špinit a bonzovat. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Proč pořád tepete pány Hoffmana a Valacha?
Pavel Šimon (18722) 19.12.2017 reagovat
Pane Náprstku, dlouhé roky se tady na vás "živí" hodně zoufalců a pomatenců, ale opravdu nechápu, proč do toho zatahujete oba uvedené pány. Pan Hoffman, vedený zloč. org. jako Folk se tady nechce a patrně ani nemůže bránit. Pan Valach přece není žádný zločinec a nikdy nebyl STB (nemám žádný důvod mu to nevěřit), tak proč ho pořád řadíte do čela nějakého spiknutí. Strašně si tady škodíte a nabalujete na sebe různé exoty. Zdraví Pavel Šimon
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Proč pořád tepete pány Hoffmana a Valacha?
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Pane Šimone, tak jednoduché to není. Valach se vždy postavil na stranu těch kdo mě pomlouvají. Několikrát jsem ho upozornil že můj spis (na rozdil od Hoffmanova) skartován nebyl a EZO ani KTS nejsou kategorie spolupracovníků StB. NIKDY to nevzal na vědomí. Mě okřiknout dokázal své lidi jakoby neslyšel. Tak jsem mu dal najevo že pokud mu nevadí pomluvy mé osoby nemohou mu vadit ani pomluvy Hoffmana Folka.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Proč pořád tepete pány Hoffmana a Valacha?
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Odpověď Valacha byla šokující. Prý se dovolávám archivniho spisu zločinecké organizace!! Že na základě falešného výkladu téhož spisu mě tu jeho lidé falešně obviňují pochopit nechce nebo již nedokáže. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Proč pořád tepete pány Hoffmana a Valacha?
Ladislav Dycka (18728) 19.12.2017 reagovat
Své lid co dodat. Jen snad marný pokus pane Šimon. Ale i tak díky za to.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Proč pořád tepete pány Hoffmana a Valacha?
Pavel Novák X (18634) 19.12.2017 reagovat
EZO není žádná kategorie,ale Evidence Zájmových Osob.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Exot naprstek láká exoty, nic jiného neumí
Černá Veronika (29345) 19.12.2017 reagovat
Když se někdo nepostaví na stranu naprstka, je estébák. Když tu někdo napíše pravdu a doloží odkazem, jsou to pomluvy. Když naprstek musí poslouchat šéfa trollů, mají to tak podle něj všichni a proto prý zodpovídají za to, co kdokoliv jiný napíše. Když on několikrát denně napadá p. Valacha, má se ten za něj postavit. Ale to mu nestačí, vymyslí si lži na osoby naprosto nezúčastněné a protože o něm vědí všichni své, byli prý v STB, ve které on prý nebyl,ač je evidován. naprstek ani neví, o čem pan Šimon psal.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Černá, hlavně že vy víte o čem tu blábolíte.
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Duel Deníku Bourat či nebourat .. Viktor Náprstek (18674) 12.8.2017 Mnoho budov postavených za socialismu bylo postaveno aby hezky vypadaly ale na energetickou náročnost se nehledělo, do Motolské nemocnice zatékalo a v zimě sestry těsnily okna pomocí prostěradel. Černá Veronika (29345) 12.8.2017 naprstku, že vám není hanba Motolská nemocnice otevřena v r. 1943 - na tehdejší dobu špičková úroveň. Některé budovy stojí dodnes. Nestavěli ji komunisti © STAČÍ? Nebo mám dodat jiné perly? Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Černá, hlavně že vy víte o čem tu blábolíte.
Pavel Šimon (18722) 19.12.2017 reagovat
Pane Náprstku, vidíte, to je přesně ono. Paní Černá psala k meritu věci, tedy to co jsem předeslal a vy hned do toho pražskou Motol. Zbytečně a zase si škodíte jen vy. Mě osobně to mrzí. Pavel Šimon
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: naprstek slídil
Černá Veronika (29345) 19.12.2017 reagovat
:-))) vždyť jsem to napsala, vám ani nedošlo, že jste tu proflákl své "myšlení". Ale už jsem na to přišla naprstku - vy dva s rychloušem umíte jeden číst, druhý psát (zeptám se Bab, jestli vybádala, který z vás co zvládá) a někdy vám vypomůže třetí, který umí telefonovat:-) Dnes jsem se dočetla, že "Psychologické studie už dříve varovaly, že přílišná závislost na podobných sítích vyvolává v uživatelích pocity opuštěnosti a komplexy méněcennosti ...." Co to dělá s vámi, každý vidí.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pro bolševiky Zachovala, Dycku, ČERNOU A SPOL.
Rudolf Enigma (18699) 19.12.2017 reagovat
Archivní protokol operativních svazků centrálních útvarů FMV a S-StB Praha745064-778886 07.12.1983 Statisticko-evidenční odbor FMV....UŽ 5 LET SE TADY NA POKYN ŠMEJDA NOVÁKA banda bolševických spratků snaží dehonestovat Náprstka. Nevěřím, že ti strupi nevědí, že to co je v tom EZO zveřejněnhé, Není žádný zápis s výslechu Náprstka, či z jeho dobrovolné návštěvy na Stb jako práskače, ALE JDE O "Archivní protokol operativních svazků centrálních útvarů FMV a S-StB Praha745064-778886. TA POSLEDNÍ ČÍSLA
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pro bolševiky Zachovala, Dycku, ČERNOU A SPOL.
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
Když to tvrdí bolševický spratek, nemůžu tomu věřit. Už proto, že Náprcek naprosto ignoruje jasné důkazy, adoruje zločince, morální odpad této země(Top09) a viděl mrtvého Šmída!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pro bolševiky Zachovala, Dycku, ČERNOU A SPOL.
Rudolf Enigma (18699) 19.12.2017 reagovat
znamenají, že se jedná o obsáhlý sešit se seznamem 33 822 spisů osob, o které se StB s jakýchkoliv důvodů zajímala. Slovo "ARCHIVNÍ" PAK PRO bolševické stvůry znamená , že tyto spisy 33 822 lidí byly dány do ARCHIVU, dle § 63. To jest,že tito lidé byli pro StB nepotřební, resp, nebyli ochotni spolupracovat!! POLOPATĚ!! jEDNÁ SE O ÚŘEDNICKÝ AKT STBÁCKÉ MAŠINERIE, KTERÝ ZHOLA NIC NEVYPOVÍDÁ O JEDNOTLIVÝCH OSOBÁCH. A zítra to začne nanovo! Bolševik jinak neumí.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pro bolševiky Zachovala, Dycku, ČERNOU A SPOL.
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
Že ba se ti vracela paměť, opatrně, soudruhu. Ale zeptám se opakovaně, kdopak byl za komunistický zločiny potrestán. A hlavně nejmenuj Reicina nebo Slánskýho!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Rudolf Enigma (18699) 19.12.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Pro bolševiky Zachovala, Dycku, ČERNOU A SPOL.
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
Ty blbe, Náprcek je naštvaný, že to prasklo, řešení je prosté, nemusí sem přece chodit, ale on má přímo v popisu práce zde provokovat, žvanit výplody chorýho mozku, spočítej si jeho skóre.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pro bolševiky Zachovala, Dycku, ČERNOU A SPOL.
Rudolf Enigma (18699) 19.12.2017 reagovat
Mablboni zatím je jasné, že jenom tobě něco prasklo!! Je dobře, že tady tak hrdinsky reprezentuješ svoji bolševickou příslušnost pretoriánské gardy. . Skutečný StBák Bureš a Falmer je tvoje božstvo. Ten maghor Okamura jejich spojenec.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pro bolševiky Zachovala, Dycku, ČERNOU A SPOL.
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
A odpověz na otázku, to je taky pro tebe a Náprcka typický, museli by jste přiznat, že se mýlíte, což nedokážete!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pro bolševiky Zachovala, Dycku, ČERNOU A SPOL.
Pavel Novák X (18634) 19.12.2017 reagovat
Toto napsal hatla patla OberŠmejd Divín!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Divínova manipulace
Pavel Novák X (18634) 20.12.2017 reagovat
Protokol registrace svazků agenturního a kontrarozvědného rozpracování. Tento protokol je v záznamech 3x.. Archivní protokol 2x.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Proč pořád tepete pány Hoffmana a Valacha?
Rudolf Enigma (18699) 19.12.2017 reagovat
Pane ŠIMONE, TA MÍSTNÍ SOLDATESKA dehonestuje Náprstka, protože vyhrabali, že mu stbáci dali krycí jméno Paleček. Já jsem vyhrabal, že Hoffman byl Folk. Dále jsem vyhrabal, že v tom Fragmentu byli po nástupu agenta Hrivňáka všichni prozrazeni, včetně tiskárny a všichni mimo vydavatele toho samizdatu Hoffmana, byli dáni na seznam nebezpečných osob. Hoffman zůstal nepotrestán, přestože byl mluvčím pro Radio Svobodná Evropa. To znamená, že se u něho shromažďovaly informace disidentů, které Hoffman předával
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Proč pořád tepete pány Hoffmana a Valacha?
Rudolf Enigma (18699) 19.12.2017 reagovat
RFE. Kdo se jenom trošinku zajímal o praktiky StB nemůže se ničemu divit. A pane Šimone, znáte jediný web, kde by jako regulovčík Valach organizoval výplachy mozků a sblížení s autorem? Kde by regulovčík lanařil další spojence na webech? Kde by za autorem stála smečka sektářů? Pane ŠIMONE, je to od vás velmi zbabělé peskovat pana Náprstka. Zrovna vy, který se schoval do ulity za to, že vám ti stejní co cupují Náprstka udělali bebíčko.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Proč pořád tepete pány Hoffmana a Valacha?
Pavel Novák X (18634) 20.12.2017 reagovat
Je potěšující,že do dnešního dne nikdo nepředložil důkaz o údajné spolupráci Ivana Hofmana z Stb. Stále stejné opisování nevěrohodných materiálů zasazených do plakátovacích ploch.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Malé postscriptum
Jiří Reddlich (18696) 19.12.2017 reagovat
Ostatně nebylo by od věci, kdyby sem zatvrzelý pacifista pan Hoffman napsal svůj názor, kterak nahlíží na obchodování s lidmi. Což se v případě výměn nebezpečných teroristů za rukojmí dá přirovnat k výměně semtexu za hrudku másla. Případné řeči o tom, že bych smýšlel jinak, kdyby rukojmími byli moji blízcí, přitom na objektivní podstatě věci příliš mnoho nemění. Zvlášť, když výměnou teroristů za rukojmí dávám vyměněným teroristům další šanci znovu se pokusit zabíjet. A už nejen mé blízké.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Malé postscriptum
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Pane Reddlichu četl jsem že na toto téma se v Izraeli dost ostře diskutovalo. Rodiče a blízcí zajatých vojáků měli pochopitelně názor dost odlišný od některých ideologů a v Knessetu byli vyslyšeni. B. Kuras kdysi napsal že s teroristy se nevyjednává ale vysvětlete to matkám a snoubenkám zajatých vojáků. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Čelit barbarovi barbarstvím znamená stát se barbarem?
Jiří Fogel (18673) 19.12.2017 reagovat
Nesouhlasím. Daleko více mi souzní: Vražda na tyranu není zločinem.... Teroristé vraždící nevinné civilní oběti si nic než smrt nezaslouží. Nenávistným náboženstvím nasycená monstra je třeba odstranit. Třeba násilím. A cítím potřebu připodotknout, že v Izraeli je i v současnosti trest smrti uzákoněn, byť byl použit naposledy v roce 1961 proti Eichmannovi.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Čelit barbarovi barbarstvím znamená stát se barbarem?
Jiří Reddlich (18696) 19.12.2017 reagovat
Dobrý den, pane Fogele. S vaším názorem se plně ztotožňuji.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Čelit barbarovi barbarstvím znamená stát se barbarem?
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Pane Reddlichu, zvrácené myšlení zfanatizovaných muslimských teroristů říká že nad nimi nemůže křesťan zvítězit, protože křesťan chce žít, zatímco fanatický muslim chce zemřít aby se dostal do (jejich) ráje. Hrozit sebevrahům trestem smrti je ...no přinejmenším kontraproduktivní..Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Čelit barbarovi barbarstvím znamená stát se barbarem?
Jiří Fogel (18673) 19.12.2017 reagovat
Zdaleka ne každý náboženský či politický terorista je sebevražedný..........
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Čelit barbarovi barbarstvím znamená stát se barbarem?
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Pane Fogele z dostupných zdrojů doporučuji - Benjamin Kuras - Jak zabít civilizaci. Jistě, NE KAŽDÝ terorista chce zemřít, ale naprostá většina jich považuje vlastní smrt ve jménu jejich víry za vysvobození a cestu do vysněného ráje. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Čelit barbarovi barbarstvím znamená stát se barbarem?
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
Náprstek jako účinná prevence. Pro muslimy je prase nečisté zvíře.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Čelit barbarovi barbarstvím znamená stát se barbarem?
Jiří Reddlich (18696) 19.12.2017 reagovat
Dobrý den, pane Náprstku. Ano - připadá mi, že hrozit sebevrahům smrtí je podobný nesmysl, jako v parlamentu planě mudrovat, zda povolit či nepovolit na smrt nemocným euthanasii. Mudrování nic neřeší. Domnívám se, že stejně jako já nemám právo brát život bližnímu, nemá právo brát jej on mně. Leč nechtěje býti sebevrahem, mohu jinému bránit a zabránit v mém zavraždění, či zavraždění jiných v krajním případě i mečem, vzav na sebe i risiko zabití vraha, usilujícího o mou vraždu či o vraždu jiných.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pane Reddlichu dnes v 06:54 jsem napsal že pro zadržené teroristy
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
by větší hrozbou než trest smrti byl doživotní izolace bez možnosti propuštění či výměny. Jak píši dále, fanatičtí islamisté vlastní smrt (v boji za svou víru) považují za vysvobození. a klíč k cestě do ráje. Problém bude i v té definici terorismu. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Reddlichu dnes v 06:54 jsem napsal že pro zadržené teroristy
Jiří Reddlich (18696) 19.12.2017 reagovat
Dnes už ani Ďábelské ostrovy neskýtají jistotu, pane Náprstku, že na nich uvězněný terorista neprchne. A dá se předpokládat, že Guantanamo, washboarding, a tak podobně z dlouhodobě vězněného teroristy už mnoho informací nevydolují. " Pochytané mohamedánské klientele se dostává lepší stravy a zacházení, než jaký je zpravidla režim ve standardních amerických věznicích. Guantanamští klienti si nicméně pravidelně stěžují, jsou hořce litováni svými politicky značně korektními obdivovateli. ...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Reddlichu dnes v 06:54 jsem napsal že pro zadržené teroristy
Jiří Reddlich (18696) 19.12.2017 reagovat
... Mnozí jsou ale vypouštěni na svobodu, vracejí se do svého původního prostředí. Snad většina se vrací ke svému původnímu vražednému řemeslu. Někteří z dosud nevypuštěných se začali vydávat za umělce. ... zájemci projevují dychtění po umělecké malbě, správa guantanámské věznice promptně reaguje dodáním potřebné výbavy - plátna, štětce, barvy, vše potřebné k malování. O výsledek takové tvorby se pak postarají příslušně motivovaní liberálové, díla vystavovat a příslušnými honoráři takové tvůrce obohacovat.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Reddlichu dnes v 06:54 jsem napsal že pro zadržené teroristy
Jiří Reddlich (18696) 19.12.2017 reagovat
... Každopádně příznivější osud, než aby docházelo k onomu opačnému řešení, jímž je podříznutí hrdla a finální hrůzostrašná dekapitace." Tolik Ota Ulč.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Reddlichu dnes v 06:54 jsem napsal že pro zadržené teroristy
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
Redlich- Náprcek, nechcete jít si pokecat na skype a třeba si poleštit meče?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane ♣♣☻cocotiny
Vávra aleš (18868) 19.12.2017 reagovat
Co tak tady přestat klikat a jít se věnovat někam jinam Johaně.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Čelit barbarovi barbarstvím znamená stát se barbarem?
Miloš Rudek (18671) 19.12.2017 reagovat
Pane Fogele, jak si vysvětlujete, že i když oba říkáme totéž (já navíc s uvedením zcela racionálního důvodu), tak moje skóre smajlů:šklíbům je 3:10, vaše ovšem 19:3? Jediné vysvětlení: nehodnotí se nikdy příspěvek, ale apriorní anti/sympatie.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Čelit barbarovi barbarstvím znamená stát se barbarem?
Jiří Fogel (18673) 19.12.2017 reagovat
Já to vidím tak, že je to tím, že se zde nepouštím do ztrátočasových aktivit, tedy nikam nevedoucích polemik. Prostě napíšu svůj názor a nechám ležet, neřadím se zde do žádných táborů. V mém věku názory neměním, nikomu nikam nelezu, mám svůj vlastní rozum a dostatek životních zkušeností včetně zcestování mnoha a mnoha zemí.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
S blbejma nikdy nediskutujte. Jednak je to ztráta času a jednak jim tím prokazujete laskavost, že je vůbec berete na vědomí.
Jiří Sapík (18672) 19.12.2017 reagovat
To tvrdil Werich, stejně jako: Jestliže se člověk hádá s blbcem víc jak půl minuty, hádají se už dva blbci. Blbce můžete eliminovat tím, že si ho nebudete všímat. Samozřejmě částečně, on si dál povede svou. Ale nejde o život. Teroristu (barbara) nutno zlikvidovat, nestačí ignorovat, ten si také dál povede svou, jinak jste eliminováni vy. Natrvalo. (•◡•)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: S blbejma nikdy nediskutujte. Jednak je to ztráta času a jednak jim tím prokazujete laskavost, že je vůbec berete na vědomí.
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
Velký souhlas, pane Sapíku, ale ono je třeba se ptát po příčinách vzniku islámského terorismu. Třeba napadení některých zemí bez mandátu OSN, ale ropa je taky důvod zahájení války. A třeba sečtělý Náprcek ví, kolik našli spojenci jaderných a biologických zbraní v Iráku!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: S blbejma nikdy nediskutujte. Jednak je to ztráta času a jednak jim tím prokazujete laskavost, že je vůbec berete na vědomí.
Ivan Satori (32609) 20.12.2017 reagovat
Mohl byste uvést příklad nějaké konkrétní země napadené bez mandátu OSN kvůli ropě?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Zákon máme dobrý. Trestní zákoník 40/2009 Sb část 2 hlava XIII díl 1 § 403 říká:
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Trestní zákoníkČÁST DRUHÁHLAVA XIIIDíl 1§ 403 § 403Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka (1) Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Zákon máme dobrý. Trestní zákoník 40/2009 Sb část 2 hlava XIII díl 1 § 403 říká:
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným podobně účinným způsobem,b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny, c) spáchá-li takový čin jako voják, nebod) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu. 3) Příprava je trestná © Proč Okamura žádá zákaz propagace islámu? Aby se to nedalo vztáhnout i na KSČM a SPD Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Zákon máme dobrý. Trestní zákoník 40/2009 Sb část 2 hlava XIII díl 1 § 403 říká:
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
http://svobodnenoviny.eu/mestska-dzungle-ghetta-ve-svedsku-jsou-prilis-nebezpecna-pro-policii/
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Zákon máme dobrý. Trestní zákoník 40/2009 Sb část 2 hlava XIII díl 1 § 403 říká:
Ivan Satori (32609) 20.12.2017 reagovat
Velmi politováníhodný zákon. Nejhorší na tom je, že zákony na potlačení svobody slova extrémistickým hnutím spíše napomáhají, než aby jim čelily. Viz Výmarská republika a Hitler.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Stb > demokrat
jiří český (22298) 19.12.2017 reagovat
https://m.youtube.com/watch?v=_Dc7QRLoX3k
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Stb > demokrat pane Český,
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
prokazovat něco u blokovaného a pak skartovaného spisu Hoffmana (Folk) je těžké, vždy by to byla jen spekulace. Chování Valacha a jeho lidí (ze setkání u Hoffmana + Černé a Zachovala) však napovídá že všechno v pořádku nebylo. Čistí lidé se neobklopují bonzáky a nepotřebují špinit ostatní. Viz. mrva - Zachoval dnes 08:42 a 09:38. Náprstek Viktor
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
My se neumíme vyrovnat s vlastní historií, tak proč kritizovat jinou?
Pavel Rychlý (18702) 19.12.2017 reagovat
Těžko mohu hodnotit pohnutky IFH k vyslovení názoru na Izraelity, kteří určitě osamoceni a těžce zkoušeni osudem i v jednadvacátém století, se s tím snaží vyrovnat po svém. OKO ZA OKO, ZUB ZA ZUB, zákona Mojžíšova. My v tomto směru přece máme jiné starosti, kde se zase ukazuje naše milosrdenství,“nejsme jako oni“ cestou veskrze špatnou. Proto nemůžu chápat islám a jejich bojovníky, jako náboženství, spíše a pouze jako nenávistnou ideologií stejnou fašizmu či komunizmu a korán v tomto smyslu,
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: My se neumíme vyrovnat s vlastní historií, tak proč kritizovat jinou?
Pavel Rychlý (18702) 19.12.2017 reagovat
je jen starší předlohou Mein kampfu v otázce konečného řešení židovské otázky. U koránu je to zase otázka konečného řešení s těmi nevěřícími křesťanskými psy. A tak Izraelci v sebezáchově národa a přežití židů, mají daleko více jasno, než hospodští remcalové z naší kotliny.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: My se neumíme vyrovnat s vlastní historií, tak proč kritizovat jinou?
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Pane Rychlý, neumíme vyrovnat s vlastní historií. Vrahy z Lidic jsme dokázali (právem) odsoudit, vrahy z Katyně jsme vzali na milost (srovnejte počty obětí). Naše Němce jsme vyhnali protože rozbili republiku a přidali se k Hitlerovi, Slováky (kteří udělali přesně totéž) jsme vzali jako bratry. Mašíny mnoho lidí odsuzuje za vraždu JEDNOHO odzbrojeného příslušníka SNB , tedy složky která má na svědomí stovky neozbrojených a nevinných obětí. Vyrovnat s vlastní minulostí se opravdu neumíme. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: My se neumíme vyrovnat s vlastní historií, tak proč kritizovat jinou?
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
Zase meleš stále dokola, senile, prášky!!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: My se neumíme vyrovnat s vlastní historií, tak proč kritizovat jinou?
Pavel Rychlý (18702) 19.12.2017 reagovat
PS. Na účelnost a obsah výběru témat mistra Hoffmana být IN a ne OF LINE, pak ukazuje včerejší DF v počtu 42 příspěvků a polovinu z toho pak má trapný troll Pepek malilinkatý. Kde asi blokovaný soudruh z Martina urobil chybu?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: My se neumíme vyrovnat s vlastní historií, tak proč kritizovat jinou?
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Pane Rychlý u mě se Hoffman ztrapnil tou lži o rodičích knížete Schwarzenberga a táboře v Letech. Kdyby na tom bylo jen zrnko pravdy vyhostil by je ministr Nosek hned v r 1945 a majetek by jim komunisti ukradli podle Benešových dekretů. Jenže oni tu žili do r 1948 majetek jim zabavili zvláštním zákonem a Beneš veřejně ocenil jejich podporu exilu. To si mohl Hoffman, nositel ceny Ferdinanda Peroutky, zjistit. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: My se neumíme vyrovnat s vlastní historií, tak proč kritizovat jinou?
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
A co zpěv neznalost hymny, dokonalý knížecí zpěv,neskonalá hloupost prezidentského kandidáta, který neumí vhodit obálku do urny, prostitutka Vopěnková.......Náprstek všechno pravdivé a snadno doložitelné!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: My se neumíme vyrovnat s vlastní historií, tak proč kritizovat jinou?
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
Adoptovaný, nevzdělaný, podvádějící svou manželku, která je na vozíku, ale to ti nevadilo ani u Havla, zrůdo odporná. Ukázková morálka, Náprcek!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Ekonomičtí teroristé v rozbitém Československu a trest smrti ……
občan ČR (18715) 19.12.2017 reagovat
Ekonomičtí teroristé nejdřív rozbili Československo, aby je poté mohli co nejdůkladněji rozkrást a ekonomicky rozvrátit. Na tyto československé zloděje by platil nejvíce ne trest smrti, ale odebrání nakradeného státního majetku a ponechání na svobodě, bez nakradeného státního majetku. Boží mlýny ale melou pomalu, ale jistě. Jednou dojde i na tyto československé zloděje, kteří rozbili a rozkradli tento stát.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Občane, ČSFR byla rozdělena Ústavním zákonem č.542/92 Sb pro který hlasovala zákonem stanovená většina poslanců.
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Předsedou vlády byl M. Čalfa a předsedou FS A.Dubček. jak kdo z poslanců hlasoval lze najít na veřejně přístupných stránkách FS ČSFR. Totéž FS schvalovalo i zákony (navržené Čalfovou vládou) o malé a velké privatizaci. V polovině roku 1998 vyhlásil M. Zeman akci Čisté ruce ale chytil jen svého přítele a ministra Svobodu. Kdyby jste tenkrát zbaběle nemlčel, mohli sedět i Babiš, Maroušek, Kellner, Stehlík, Souček, Krejčíř a další kdo při privatizaci podváděli a dnes se topí v miliardách. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Ekonomičtí teroristé v rozbitém Československu a trest smrti ……
občan ČR (18715) 19.12.2017 reagovat
To, že zloději a zločinci seděli ve vládních a poslaneckých lavicích nikoho neomlouvá. Privatizátor a prolamovač Benešových dekretů Havel byl dokonce prezidentem Československa, které se mu podařilo rozbít, a jeho kancléřem byl zloděj Becherovky Karlovy Vary Schwarzenberg.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ekonomičtí teroristé v rozbitém Československu a trest smrti ……
Ivan Satori (32609) 20.12.2017 reagovat
Milý naivňoučký občane, ponechám stranou Vaši dětinskou víru ve spolehlivost božích mlýnů. Podstatnou skutečností, která se zdá se vymyká Vašemu obzoru, je, že ti, kdo republiku po r. 1990 jak Vy říkáte rozkradli, jsou víceméně titíž, kdo ji do r. 1990 provozovali. Ti chytřejší ze soudruhů zjistili, že postaru to ani z hlediska vnitřní hospodářské situace ani z hlediska politické situace mezinárodní nepůjde. A tak převlékli kabáty a šli na věc ponovu.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ekonomičtí teroristé v rozbitém Československu a trest smrti ……
Ivan Satori (32609) 20.12.2017 reagovat
Lze se jen dohadovat o tom, nakolik Václav Havel se svými pravdou, láskou a nejsme jako oni sedl starým strukturám na lep, nebo nakolik s nimi ve věci vědomě "jel". Skutečností zůstává, že v zemi, kde řadový občan byl po 40 let zbaven příležitosti nabýt rozumné míry politického a ekonomického vzdělání, se jednotlivci s dostatkem fištrónu a dostatečně účinnými styky z minula domohli značných majetků.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ekonomičtí teroristé v rozbitém Československu a trest smrti ……
Ivan Satori (32609) 20.12.2017 reagovat
Vinit z toho kapitalismus, což příležitostně činíte, dává asi tolik smyslu, jako vinit antibiotikum, které pacient nebral, tak jak měl, za nežádoucí vývoj choroby.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Občane, ČSFR byla rozdělena Ústavním zákonem č.542/92 Sb pro který hlasovala zákonem stanovená většina poslanců.
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
No právě, Náprcek to tedy mluvíme o revoluci řízené estébáky! Komunista spolu s dalšími komanči premiérem, nevídané, to je stejné, jako by po válce byl v Německu kancléřem Göring!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Občane, ČSFR byla rozdělena Ústavním zákonem č.542/92 Sb pro který hlasovala zákonem stanovená většina poslanců.
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
A Havel byl jen nastrčená figurka. Žvanil, lhář, prospěchář, křivý chlap!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Tak nám zvolili Ondráčka, paní Milerová.
Jiří Reddlich (18696) 19.12.2017 reagovat
To jsou ty paradoxy doby. Odjížděje s mou milou chotí mimo ruch našeho malého městyse do jižních Čech k oslavě Vánoc v usedlosti poblíž panství pana Schwarzenberga, přeji všem poklidné nastávající poslední dny Adventu jakož i požehnaný Hod Božího narození. Nahledanou. :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tak nám zvolili Ondráčka, paní Milerová.
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Pane Reddlichu znám paní která pochází z Čimelic. Narodila se po válce ale vždy říkala že ji překvapilo jak hezky o rodině Schwarzenbergu místní lidé mluvili a jak si cenili jejich vlastenectví za nacistické okupace. Rodinu pana knížete perzekuovali nacisti i komunisti a ta komunistická nenávist přetrvává u lůzy dodnes. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Tak nám zvolili Ondráčka, paní Milerová.
Josef Maloň (24545) 19.12.2017 reagovat
Kdyby tě znala teď nakopala by ti do pr....., soudruhu, mimochodem, Čimelice padají knížeti na hlavu, hlavně že má na Vopěnkovou!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Příslušník TOP09 Náprstek si tady 12.9.2017 v diskusi Deníku u Ivana Hoffmana liboval, že mu nevadí členové nacistické NSDAP v nacistickém Německu před rokem 1939 …................
občan ČR (18715) 19.12.2017 reagovat
…. Náprstek má pro členy nacistické NSDAP pochopení, podle svých slov. Do roku 1939 v nacistickém Německu už 6 let jely naplno vyhlazovací koncentrační tábory v režii NSDAP a na německých ulicích byli členy nacistické NSDAP veřejně vražděni němečtí Židé. V Hitlerově NSDAP byla v nacistickém Německu do roku 1939 většina Němců a Sudeťáků. Pro toto má Náprstek pochopení............
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Příslušník TOP09 Náprstek si tady 12.9.2017 v diskusi Deníku u Ivana Hoffmana liboval, že mu nevadí členové nacistické NSDAP v nacistickém Německu před rokem 1939 …................
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Občane ČR už nemusíte lhát, nejste u prověrkové komise ani na ÚRKK. Nikdy jsem nebyl členem ŽÁDNÉ strany a takto jsem to nikdy nenapsal. PŘESTAŇTE LHÁT a dejte sem kopii mého příspěvku. JE O NĚČEM JINÉM. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Příslušník TOP09 Náprstek si tady 12.9.2017 v diskusi Deníku u Ivana Hoffmana liboval, že mu nevadí členové nacistické NSDAP v nacistickém Německu před rokem 1939 …................
miroslav costmen (18648) 19.12.2017 reagovat
náprstek souhlasil se vstupem vojsk.Jinak by nebyl zaměstnán v tv
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Příslušník TOP09 Náprstek si tady 12.9.2017 v diskusi Deníku u Ivana Hoffmana liboval, že mu nevadí členové nacistické NSDAP v nacistickém Německu před rokem 1939 …................
Viktor Náprstek (18674) 19.12.2017 reagovat
Costmene to víte od BAB nebo jste si to právě vymyslel? S čím jste musel souhlasit vy když vás režim nechal za normalizace venku, nechci ani domýšlet. Lhal jste o mé matce na byťáku, o mě v Mnichově u cirkusu, lžete i teď. Jste postižen BABirózou (vírou ve vlastní výmysly) jako Černá a Zachoval. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Příslušník TOP09 Náprstek si tady 12.9.2017 v diskusi Deníku u Ivana Hoffmana liboval, že mu nevadí členové nacistické NSDAP v nacistickém Německu před rokem 1939 …................
Babičková Jana (18811) 20.12.2017 reagovat
naprstku, pan Costmen od BAB nemůže vědět nic jiného, než to, co zde BAB napíše, že. BAB neví NIC i tom, zda jste souhlasil či nesouhlasil, tudíž zde BAB nemohla o vašem souhlasu či nesouhlasu psát. Takže vaše BUJNÁ fantazie vás porazila. :-) Zloba je zlá a bolí, že... Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Příslušník TOP09 Náprstek si tady 12.9.2017 v diskusi Deníku u Ivana Hoffmana liboval, že mu nevadí členové nacistické NSDAP v nacistickém Německu před rokem 1939 …................
Babičková Jana (18811) 20.12.2017 reagovat
PS.: Nabízím vám kompromis. My dva BUDEME využívat ze dvou možností: NAPRDróza a BABiróza. A jako u malejch dětí nabízím půjčku za oplátku. VY vyvoláte BAB (i hloupou poznámkou o setkání), BAB vám odpoví NAPRDrózou. Přijímáte takové ROVNÉ kompromisní jednání? :-)))) Pokud ne, tak vám sem budu LEPIT, až budu mít dostatek volného času, něco o LAPCÍCH a majetku, něco o spícím KRASAVCI v PS i jinde, něco o jeho PŘÍTOMNOSTI v lavicích poslanecké sněmovny a hlavně o jeho PLATU a příplatcích za ta všechna NICne..
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Příslušník TOP09 Náprstek si tady 12.9.2017 v diskusi Deníku u Ivana Hoffmana liboval, že mu nevadí členové nacistické NSDAP v nacistickém Německu před rokem 1939 …................
Babičková Jana (18811) 20.12.2017 reagovat
A další dohledatelné pikanterie budu LEPIT. Vyrovnávat se s NAPŮL historií je ošemetné, chápu. Ale pokuste se. I VY píšete, že se NEUMÍME (a máme umět) vyrovnat s minulostí, že... A jako "malý česko-německo-rakouský nenasyta" byste měl začít ve VLASTNÍCH řadách.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Quo usque tandem abuteris, civis CR, patientiam nostram?
Ivan Satori (32609) 20.12.2017 reagovat
Tvrdit historicky čiré nesmysly ukazuje na nedostatek vzdělání. Tvrdit tytéž historicky čiré nesmysly opakovaně ukazuje na nedostatek soudnosti a schopnosti zanedbané vzdělání dohnat. Publikovat opakovaně tytéž historicky čiré nesmysly doslova týmiž slovy zcela mimo jakýkoli kontext či logickou souvislost ukazuje na použití automatizace a/nebo duševní poruchu. Aspoň kdybyste to trochu prostřídal. Nenašel by se někdo, kdo by Vám pomohl sesmolit něco novějšího? Ten starý nesmysl už se stává skutečně únavným.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
určitě nejde o trest smrti pro izraelce
miroslav costmen (18648) 19.12.2017 reagovat
izraelci to mají vyzkoušené v egyptě.Bylo to 10 ran , a bez licitování.Prostě oka a zuby ven
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
terorista vůbec nepředpokládá že bude trestán
miroslav costmen (18648) 19.12.2017 reagovat
protože je bytostně přesvědčen,že jeho čin je přímou vstupenkou do nebe.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Trest smrti ne !!!
Karel - i (23017) 19.12.2017 reagovat
A co takle(není to můj návrh) vraždícího teroristu oslepit, ohlušit, vyříznout jazyk a useknout ruce v rameni a po zhojení ran propustit na ulici?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Čelit barbarovi barbarstvím znamená stát se barbarem?
Ivan Satori (32609) 20.12.2017 reagovat
Především, shledávám jistý rozdíl mezi jakoukoli metodou popravy z těch, které byly používány ve kterékoli ze zemí přináležících k západní civilizaci ve 20. století, a uřezáváním hlav, utopením, o upálení nebo pohřbení zaživa nemluvě. Nicméně pokud někdo označí jakkoli šetrný způsob popravy za barbarství, kdybych i já sám byl ochoten položit vlastní život za takto pochybný nárok na pocit morální nadřazenosti, v žádném případě bych nebyl ochoten obětovat takové pošetilosti svoji rodinu.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pan Hoffman ovšem pojímá činnost teroristů ...
Ivan Satori (32609) 20.12.2017 reagovat
... jako "vraždění", tedy jako zločiny spadající do kategorie civilního trestního práva. Z pohledu teroristů, jakož i z pohledu kohokoli, kdo je ochoten vytáhnout na okamžik hlavu z písku, se ale jedná o válku. A ve válce se nevraždí, ve válce se zabíjí. A pokud vyšší civilizace nebude ochotna dočasně slevit z vlastních utopických ideálů do té míry, aby si tuto válku sama neprohrála, budou tyto ideály násilně a na hodně dlouho nahrazeny podstatně méně ušlechtilou ideologií civilizace nižší.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Vzhledem k tomu, že jde o válku, ...
Ivan Satori (32609) 20.12.2017 reagovat
... není namístě hovořit o "trestu" smrti. Jde o zabíjení nepřítele. Do jisté míry klamný dojem může vyvolávat okolnost, že se jedná o nepřítele zajatého, na nějž by se měla vztahovat pravidla Ženevských dohod o zacházení se zajatci. Ten dojem je klamný v tom, že na takové zacházení mají právo pouze ty strany v ozbrojeném konfliktu, které samy tato pravidla dodržují.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Vzhledem k tomu, že jde o válku, ...
Ivan Satori (32609) 20.12.2017 reagovat
K těmto pravidlům patří jednoznačná a viditelná sebeidentifikace bojujícího (obvykle uniforma) a snaha o minimalizaci civilních obětí v průběhu vlastních bojů, o hromadném vraždění civilního obyvatelstva na obsazených územích nemluvě.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Může hrozba popravy odstrašit sebevražedného teroristu?
Ivan Satori (32609) 20.12.2017 reagovat
Toť otázka. Ve prospěch argumentu, že by se o odstrašující opatření jednat mohlo, hovoří motivace sebevražedného teroristy. A tou je vejít do povědomí svého lidu či do historie jako hrdina, který udatně pobil co největší množství nevěřících psů. Pravděpodobnost, že do povědomí či historie vejde jako blbec, který se nechal chytit a popravit, aniž vzal kohokoli z nepřátel s sebou, může sebevražedným útokům ubrat na přitažlivosti.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Může hrozba popravy odstrašit sebevražedného teroristu?
Ivan Satori (32609) 20.12.2017 reagovat
Na každý pád ale toto opatření redukuje na nulu pravděpodobnost, že se jednou chycený a zneškodněný sebevražedný terorista o něco podobného v budoucnosti pokusí znovu.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT
>