Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Den Ivana Hoffmana: Štědrý rok

Den Ivana Hoffmana: Štědrý rok

Společnost Bloomberg přinesla aktuální žebříček nejbohatších lidí planety. Bohatým se dařilo. Nejvíce zbohatl ten nejbohatší, o polovinu. Deseti nejbohatším vzrostl zisk o 204 miliard dolarů.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 77 PŘÍSPĚVKŮ

Upřesnění
Miloš Rudek (18671) 28.12.2017 reagovat
Nejsem bohatý, můj majetek je "tak akorát" - dle mých preferencí. Ale je naivní lidová představa, že ten nejbohatší člověk vlastní nějaké peníze! Ne. Vlastní "jen" prosperující firmu, která má jistou tržní hodnotu. Naprostá většina dnes nejbohatších lidí planety začínala někde v garáži či ve sklepě s nápadem, vytrvalostí, pracovitostí. A žádná firma netrvá věčně, její čas je odměřen časem poptávky, která je stále v pohybu. A závist je už od antiky neřest. Dobrý den.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Babičková Jana (18811) 28.12.2017 reagovat
Dobré ráno, pane Rudku, Vaše slova mne upoutala. A tudíž byste mi mohl, tady a veřejně, upřesnit co ve slovech pana Hoffmana nebo ve slovech někoho jiného (což bych viděla jako problém, neb nikdo jiný zde zatím nepsal) upřesňujete ? Děkuji za případnou mi prokázanou laskavost. Hezký den přeji. Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Miloš Rudek (18671) 28.12.2017 reagovat
Paní bab, protože podrobně vše vysvětlil (i za mne) pan Satori doleji, tak jen stručně. Peníze a peněžní hodnota jsou dva pojmy, a sice nikoli pojmy totožné. Jestliže má někdo myšlenku, kterou dokáže dotáhnout k realitě a je po jeho produktu (ať už je to cokoli) poptávka, logicky sklízí plody své aktivity. (Že existují případy, kdy gigantické majetky spadnou do klína mladým atraktivním vdovám, které se předtím prostituovaly coby repre kořist bohatých starců, je trochu jiná (a byla by to dlouhá) kapitola.)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Babičková Jana (18811) 28.12.2017 reagovat
Pane Rudku, nechci být nezdvořilá, Vaše slova mne opravdu upoutala. Ale poněkud jiným směrem, než se mi snažíte objasnit. Se :-) píši. Jste si jist, že takovéto "upřesnění" slova pana Hoffmana měla zapotřebí ? Nu vidíte a já ne... Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Babičková Jana (18811) 28.12.2017 reagovat
PS.: Pan Hoffman přinesl informace Bloombergu a rozšířil úvahou. Bloomberg píše o nárustu jmění miliardářů, o majetku a pan Hoffman se provinil, dle Vás tím, že svoje stručné vyjádření rozvedl jinak, než byste, asi, rozváděl Vy. A dle mého se provinil jen tím, že například neuvedl důvod "odchodu" Billa Gatese z vítězného žebříčkového umístění. S pou:-). Jiné námitky neuvádím. Ty by patřily rozpravě, že. * * * Tak pojímám já.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Babičková Jana (18811) 28.12.2017 reagovat
PSI.: Pouštět se do vysvětlování nemám čas ani chuť. S pou:-). Protože. Dva z darů pod stromečkem zaměstnávají moje "počítačové" zručnosti a dovednosti i přes "návody k použití" tak, že mi berou sílu i čas.:-) Stále jim vysvětluji (těm mi nejmilejším), že už na "to" nemám a že nemám ráda, když se snažím pochopit a "vono" mi na obrazovce neustále říká, že to není vono. Že jsem ÚPB. Ovšem je pravda, že výsledky se zatím vždy dostaví, jen trvá o chvíli déle. Ale konec konců tady bych stejně jen revoltovala.:-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Černá Veronika (29345) 28.12.2017 reagovat
Dobrý večer Bab. Pobavila jste mě :-) I já to znám, jen zatím vždycky dělám chytrou :-) Radši přesvědčuji, že se s tím poperu sama a pak mi to trvá asi delší dobu než Vám :-) Pro mne jsou to ještě výzvy, nepochybuji ale, že časem přijde i stadium, kdy to nejen budu ráda přiznávat, ba dokonce že mi i to přiznání bude houby platné :-) Cit.: "Žádné velké vítězství není možné, pokud mu nepředchází malé vítězství nad sebou samým". Vy to dáte! :-) Mějte se hezky. V.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Babičková Jana (18811) 29.12.2017 reagovat
Dobré ráno, Veru, limity se velmi prodlužují. Nestíhám.:-) "Nestíhám" je mi příkladem toho, že když dva činí (čtou, píšou, či rozebírají) totéž, výsledek je vždy obohacen i "obohacen" životními zkušenostmi. * * Příklad druhý je o pojetí slova ""Končím."" na konci příspěvku. Příjemce - adresát příspěvku nevztáhne k "tématu" vlákna, ve kterém už není míněno pokračovat, vztáhne (když se mu hodí) k "míněno VŠEOBECNĚ". * * To je nevhodná vsuvka vím.:-) Chyběl ten čas ... Zdravím V. Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Danka Pavelková (20335) 28.12.2017 reagovat
Aby byl člověk šťastný má mít tolik, kolik potřebuje k životu, aby si mohl si dovolit to, po čem touží, například cestování, dobré bydlení, peníze na kult. či sport. vyžití a podobně. Pokud je hodně chudý, nebo velmi bohatý, není to v pořádku. V prvním případě se mu nedostává prostředků ke slušnému živobytí, v druhém případě zase možná neví jak s tolika penězi naložit, (on, nebo potomci). A jak se přijde k penězům? Málokdy poctivou prací. Výjímky - Baťa, Siemens a další podnikatelé. Nezávidím jim. :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Pavel Rychlý (18702) 28.12.2017 reagovat
Prostoduchá paničko M.P., zřejmě jste stále ovlivněná mantrou komunistického rovnostářství, bolševické pohádky, každému dle potřeb a ještě k tomu bez peněz. Také jste zřejmě koblihovou voličkou Bureše a jeho výroku, všichni kradnů! Zrovna toho největšího zloděje a oligarchu, jemuž základem k nabytí miliard bylo členství v STB.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Josef Maloň (24545) 28.12.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Upřesnění
Josef Maloň (24545) 28.12.2017 reagovat
Dílo světového klasika potřebuje ověření, cenzor Náprstek Viktor.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Josef Maloň (24545) 28.12.2017 reagovat
Dostojevský.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Danka Pavelková (20335) 28.12.2017 reagovat
Už mě zase napadáte, k.pavko, hned po svátcích? Je to nejen můj názor, ale i názor psychologů, "miliardářský zbohatlíku" z Rýmařova. :-))
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Danka Pavelková (20335) 28.12.2017 reagovat
Koblihová volička? B.be. Vy tomu tak rozumíte, rýmařovský "obe.do".
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Pavel Rychlý (18702) 28.12.2017 reagovat
O jakém napadání to tu píšete? Vždyť jste právě potvrdila výstižnost přidomku panička. Paničko M.P., nenechte cloumat svým valašským "majestátem."
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Danka Pavelková (20335) 28.12.2017 reagovat
Nenadávejte Valachům, nepocházím z Valašska, ale vážím si jich... Jsou to slušní a pracovití lidé. (A nepoštěkávají na slušné lidi za bukem - jak někdo), k.pavko. Sám jim nesaháte ani po kotníky. :-(
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pavel Rychlý (18702) 28.12.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Upřesnění
Viktor Náprstek (18674) 28.12.2017 reagovat
Paní Pavelková to jistě mysli dobře. Prostě chce aby Kellner, Babiš a další naší miliardáři přestali na svých miliardách sedět, rozdali je bezdomovcům, sirotam a matkám samoživitelkám. Rovněž lidé kteří celý život nic nedělali a musí na stará žit z životního minima by pár milionů od miliardářů uvítali. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pavel Rychlý (18702) 28.12.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Upřesnění
Josef Maloň (24545) 28.12.2017 reagovat
A zapomněli Náprcek, že živíme i estébácký zrůdy, např. s krycím jménem Paleček a přítel Rychlý, ten nestojí za zmínku, ještě tak za odplivnutí.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Josef Maloň (24545) 28.12.2017 reagovat
A nemlich to samý Satori.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Rudolf Enigma (18699) 28.12.2017 reagovat
Mablboni máš v tom Guláš. Nepotvrzený Paleček, jako stbák stojí proti potvrzenému Stbákovi a zloději Burešovi a Falmerovi, mlátičce Ondráčkovi, a celé té skupině komunistických zločinců. Těm dnes sloužíš do roztrhání těla. Jsi jedním z nich. Ta nenávist vůči Náprstkovi má u tebe a tvých soukmenovcům jediný důvod. Všichni bezpečně víte, že Náprstek nemohl být žádný Stbák, komunista, ani nenebyl a není levičák. To jste vy. A všichni jste slouhy stbáckého práskače FOLKA.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Ivan Satori (32609) 28.12.2017 reagovat
Další z osobností, které se nastřídačku dělí o mysl pana Maloně, promluvila. Jedna z těch přechozích sama sebe považovala za emigranta, tato se o sobě domnívá, že v Českých zemích někoho živí. Prášky, prášky, prášky.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Danka Pavelková (20335) 29.12.2017 reagovat
Jak jste na to přišel? Nevážený pane? Podezříváte mě z něčeho, co by mě vůbec ani nenapadlo. Nejste vy, důchodče naprstku, náhodou závistivá "socka?" Mě to není zapotřebí, sama jsem byla po dobu 15 let OSVČ, manžel je dosud, a stále řádně platí daně. Vím, co podníkání a úspěch v podnikání obnáší, mně nějaká závist není zapotřebí. Ale vaše napadání druhých - i toho vašeho kumpána P. R. o něčem svědčí. Jste oba stejní... (Chudáci).
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Pavel Rychlý (18702) 29.12.2017 reagovat
Prostoduchá paničko M.P., až se oprostíte od té své nerudnosti, při napadání v osobní rovině, používání pravopisu a pochopíte o co tu vůbec jde, tak to bude zázrak.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Danka Pavelková (20335) 29.12.2017 reagovat
Vynejste je prostoduchý, ale omezený zlomyslný křivák. nechutný mužský a odporný člověk který nenechá nikoho na pokoji. Ostuda města Rýmařova. Styďte se... :-(
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Černá Veronika (29345) 29.12.2017 reagovat
Dobrý večer Mirko. Tohle nechutné stvoření navíc jasně trpí "pavlovovým komplexem". Číkoliv příspěvek vidí, začne slintat. Doporučuji přeskakovat jako kaluž plnou bláta :-) Přeji Vám pěkné poslední dny roku :-). V.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Josef Maloň (24545) 28.12.2017 reagovat
Pan Rudek ve své úvaze vynechal sportovce, zpěváky, herce, nevím jestli např. Messi nebo Ronaldo začínali v garáži.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Ivan Satori (32609) 28.12.2017 reagovat
Kolik je na světě sportovců, zpěváků, herců, kteří jsou miliardáři? (A hovoří-li pan Hoffman o Bloombergově žebříčku, mluvíme o miliardářích v amerických dolarech.)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Upřesnění
Ivan Satori (32609) 28.12.2017 reagovat
... se tu rozplýval nad Tomášem Rosickým, který si díky talentu od Boha, který byl odepřen jiným, vydělal čutáním do kulatého nesmyslu peníze, o jakých se nesní chirurgovi, který dnes a denně zachraňuje lidské životy, nebo kterémukoli jinému chytrému, obětavému a pracovitému člověku, který produkuje výrobky nebo poskytuje služby, bez kterých bychom se v každodenním životě neobešli.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Ale u lidí, kteří mají talent ...
Ivan Satori (32609) 28.12.2017 reagovat
... k vytvoření výrobní a/nebo dodavatelské struktury, která dokáže vydělat milióny na prodeji něčeho, zač je konzument ochoten platit, panu Hoffmanovi velké peníze vadí. Jiná věc by ovšem byla, kdyby mluvil o takových, kdo vydělávají miliardy za pomoci zkorumpovaných politiků, kteří pro určitého podnikatele nebo skupinu podnikatelů uměle vytvoří monopolní prostředí. Ale o tom pan Hoffman nemluví. On mluví o miliardářích obecně, ať ke svým miliardám přišli jakkoli.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Heuréka!
Černá Veronika (29345) 28.12.2017 reagovat
Konečně jste pochopil, že pan Hoffman mluví o miliardářích o b e c n ě. Takže už i vy víte, že celé ty vaše tři odstavce ráno před 10. hod. jsou jen vybájené nesmysly, abyste mohl autora sepsout. I.H. totiž nepíše o ničem jiném, než že podle světové agentury někteří lidé bohatnou a nabádá ty, kterým se tak neděje v takové míře, aby nepropadali beznaději, že oni mohou být potřebnější a mít větší hodnotu, než mají peníze miliardářů. No, brýle někdy pomohou ke čtení písmenek, k chápání textu už nestačí :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Heuréka!
Ivan Satori (32609) 28.12.2017 reagovat
To, že pan Hoffman mluví o miliardářích obecně jsem já pochopil okamžitě. To, co jste nepochopila Vy, je, že o nich říká nesmysly.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Chybějicí titulek ...
Ivan Satori (32609) 28.12.2017 reagovat
... měl být Pan Hoffman ... (... se tu rozplýval ...)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
antihavel antihavel (19100) 28.12.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Už Naši předkové říkávali :
antihavel antihavel (19100) 28.12.2017 reagovat
že rubáš nemá kapsy. Mecenášství se dnes " nenosí ", čest těm pár vyjímkám. A když se podíváme do historie, tak zjistíme, že toto hromadění majetku malé skupině lidí, končí pro ně téměř vždy tragicky.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Už Naši předkové říkávali :
antihavel antihavel (19100) 28.12.2017 reagovat
Pánbůh i čert sé, řou na větší hromadu. Zvlášť, když si v rámci globalizace, vodí ti nejbohatší většinu politiků na šňůrkách. A přitom převážná většina těchto nekřesťansky ohromných majetků je vlastně virtuálních, tvořených spekulacemi bank, burz, vše podporováno pofiderními agenturami, " motajících se " kolem ekonomiky/financí. Navíc tomu nahrává i to, že tito nejbohatší a nadnárodní korporace, platí vlastně nejmenší daně.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Viktor Náprstek (18674) 28.12.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Už Naši předkové říkávali :
Josef Maloň (24545) 28.12.2017 reagovat
Je velmi dobře, že ten usvědčený lhář, skrývající se za falešná hesla o pravdě už nežije. A ty požer trochu vodky ať vyrovnáš hladinku.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Klobouk dolů ...
Ivan Satori (32609) 28.12.2017 reagovat
... ... našlapat tolik nesmyslů do tak krátkého útvaru, to se hned tak nevidí. Nějaký příklad miliardáře, jehož miliardy mají podobu hotovosti na nějakém účtu, nikoli aktiv v podobě buď vlastních fungujících a prosperujících jednoho či více podniků a/nebo akcií v takovýchto podnicích vlastních či cizích? Miliardy miliardářům přibývají ne proto, že by si je zasloužili vlastní činností, ale protože už je mají? A jak tedy přišli k těm miliardám, dokud milardy neměli?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Klobouk dolů ...
Ivan Satori (32609) 28.12.2017 reagovat
Nějaký konkrétní příklad někoho nešikovného, neschopného, neúspěšného a nepracovitého, kdo se stal miliardářem - tj. nikoli pouhým boháčem, ale miliardářem - díky štěstí a tomu, že byl ve správnou chvíli na správném místě? Milionářem se lze stát prací, ale miliardářem bezpracně díky jakémusi automatickému magnetismu miliónů? Odkud se v tom případě vzaly ty magnetizující milióny? Potřebnost miliardářů "se přeceňuje"? Nějaký příklad, kde někdo tvrdí, že miliardáři jsou potřební?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Klobouk dolů ...
Ivan Satori (32609) 28.12.2017 reagovat
Co má naprosto běžné meziroční zbohatnutí o 20%, třetinu, polovinu u jednotlivců dostatečně pilných a schopných, kteří se na budování bohatství cílevědomě zaměřili, společného s tím jestli někdo je nebo není miliardářem? Chytří, obětaví a pracovití lidé jsou nenahraditelní? Tak co se stane, když chytrý, obětavý a pracovitý člověk odejde do důchodu? Firma automaticky zkrachuje?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Klobouk dolů ...
Miroslav Valach (18838) 28.12.2017 reagovat
Řekl bych pane Satori, že zrovna k takovým úvahám nás pan Hoffman chtěl pobídnout, ale zatím mám k Vám rozepsánu odpověď z předminula. Snad by šlo "upřesnit" (on pan Rudek upřeně-snil), jak nabaloval bohatství Andej Babiš, určitě svou šikovností a pracovitostí. Kromě toho bezohledností a herectvím.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Klobouk dolů ...
Pavel Rychlý (18702) 28.12.2017 reagovat
Z první věty pana Satoriho, která mimo jiné přesně vyjadřuje i mé pocity po přečtení dnešního vpisku IFH se těžko dá usuzovat, že by si dále přál rozvíjet úvahy tímto směrem. Snad, pokud by si jen chtěl “upřesnit“ dýmající trend své vyhořelosti a pak se mu to určitě podařilo. Na položené otázky zatím neodpovídá nikdo, ba i regulovčík se to snaží přehodit na vedlejší kolej, aby pak později pochválil vyznání lásky tokajícího trolla Pepka a Kostíka k pozadí pana Satoriho. Co za triky ÚV IFH na nás zkoušíte?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Klobouk dolů ...
Miroslav Valach (18838) 28.12.2017 reagovat
Pane Rychlý, z Vaši honosné lepenice usuzuji, že jste vyhořelý a dýmáte.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Klobouk dolů ...
Pavel Rychlý (18702) 28.12.2017 reagovat
No vidíte pane Valachu v dnešní demokracii je možné vyjádřit dokonce i "úsudek.“ Za bolševika, jak určitě dodáte, by to při jednotné linii vašich soukmenovců určitě možné nebylo. Jen v poklidu usuzujte, ale to nepotvrzuje vůbec nic. Pokud je to stejná úvaha bez důkazů, že si švenkr v Čstv musel s komunisty zadat, pak to jen potvrzuje nedůvěryhodnost vaších sdělení.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Klobouk dolů ...
Viktor Náprstek (18674) 28.12.2017 reagovat
Pane Rychlý, dodnes nevím jak k tomu Valach přišel. Je to stejný nesmysl jako tvrzení že nestraník který neměl žádnou vedoucí funkci v Tv musel procházet nějakými prověrkami. Jde o hloupé kecy ve snaze dehonestovat oponenty, jak jsme byli zvykli před r 1990. Neznám jediný příklad kdy by musel nestranik zvukař, střihač, kameraman ci někdo v podobném postavení jít k nějaké prověrce. Je zajímavé že to vždy tvrdi lidé kteří o ČT nic nevědi a nikdy to nikdo nijak nedoložil. V r 1968
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Klobouk dolů ...
Viktor Náprstek (18674) 28.12.2017 reagovat
stovky zaměstnanců ČT na západ a neznám jediný případ ze by za to byl někdo popotahován. Rovněž hloupý kec že mi praci v Tv umožnila StB nemá logiku. Nastoupil jsem tam po maturitě 1964, do ciziny odjel 1968, na volne noze, a v r 1970 se vratil na své původní misto. Valach neví co bláboli nebo lže záměrně. Důvod vi jen on sám. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Klobouk dolů ...
Josef Maloň (24545) 28.12.2017 reagovat
Maturita 64, po dvaceti letech podpis spolupráce s Stb a práce v normalizační televizi!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Úvahy, k nimž nás pan Hoffman měl chtít pobídnout
Ivan Satori (32609) 28.12.2017 reagovat
Věc názoru. Mně se to spíše jeví tak, že úvahy mimo mísu za nás provedl pan Hoffman a nám je nabízí k přijetí za naše.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Úvahy, k nimž nás pan Hoffman měl chtít pobídnout
Miroslav Valach (18838) 28.12.2017 reagovat
Tada jste vystihl jak to vidím. Asi nám IH příliš věří. Píše o statistice, o lidech velmi bohatých a proti tomu o lidech chytrých, obětavých a pracovitých. Určitě nemyslí zrovna jednotlivce odcházející nečekaně bez náhrady, řekl bych že bolševici v SSSR značně omezili inteligenci v obyvatelstvu, a nahrazení ve stále pokřiveném prostředí může dojít jen zázrakem.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Úvahy, k nimž nás pan Hoffman měl chtít pobídnout
miroslav costmen (18648) 29.12.2017 reagovat
...omezená inteligence v obyvatelstvu ...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Úvahy, k nimž nás pan Hoffman měl chtít pobídnout
Danka Pavelková (20335) 29.12.2017 reagovat
Hele, nečtěte to, anebo buťte tak laskav a nerozšiřujte tu další minimální procento NAPRDů - škarohlídů. Zejména v tom nastávajícím novém "osmičkovém roce". Byly doby, kdy jsem vás, Sotori považovala za znalého a orinálního diskutujícího. Dnes jste pro mne jen dosebezahleděný grafoman, který se tu holedbá omšelými "moudry - která z nás každý zná. (Oblažujte tím vnoučata, máte-li jaké). A přitom víte, což zná každý novinář, že "talentu sluší stručnost a výstižnost." :-(
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Úvahy, k nimž nás pan Hoffman měl chtít pobídnout
Danka Pavelková (20335) 29.12.2017 reagovat
...buďte... Ď. :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Úvahy, k nimž nás pan Hoffman měl chtít pobídnout
Ivan Satori (32609) 31.12.2017 reagovat
Paní Pavelková, jak jste nabyla dojmu, že Vám přináleží právo někomu nařizovat, co má či nemá dělat, pochopitelně netuším. Co vím je, že se jedná o dojem mylný. Právo, které Vám přináleží je rozhodnout se, zda mé příspěvky číst nebo nečíst, toť vše. Talentu jistě stručnost a výstižnost sluší. Bohužel, stručnost a výstižnost není totéž. Stručně lze napsat i nesmysl - jak páně Hoffmanovo pojednání o miliardářích výmluvně demonstruje. Přeji do nového roku stálé zdraví, mnoho spokojenosti a více dospělosti.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Německo je šokováno. Afghánský migrant ubodal 27.12.2017 patnáctiletou německou brigádnici v obchodě ......
občan ČR (18715) 28.12.2017 reagovat
K vraždě došlo v drogerii, kde patnáctiletá dívka působila jako brigádnice. Oba mladí lidé se podle dosavadní vyšetřovací verze neznali a těsně před incidentem mezi nimi došlo k hádce. Mladá německá dívka byla nakonec pobodána a skončila s těžkými zraněními v nemocnici, kde nakonec několik málo hodin po převozu také zemřela. Dnes by se měl celý případ dostat k soudu v okresním městě Landau.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Německo se soužití s nájezdníky teprve učí
Ivan Satori (32609) 29.12.2017 reagovat
Anglie už přivykla gangům, které za použití hrozeb i skutečného násilí prostituují stovky nezletilých dívek. Ve Francii multikulturní "rituály dospělosti" spočívající ve skupinovém znásilnění náhodné oběti mají svůj vlastní francouzský termín (tournante). Švédské blondýny si nechávají tmavit vlasy, aby upoutávaly méně nebezpečné pozornosti. Norský ministr vidí způsob, jak snížit ještě před několika málo lety neslýchané množství případů znásilnění, v tom, aby se norské ženy začaly oblékat cudněji.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Německo se soužití s nájezdníky teprve učí
Miroslav Valach (18838) 29.12.2017 reagovat
Peníze plodí peníze, násilí plodí násilí, nadbytek pravidel plodí další pravidla. Směřujeme ke světu kde se oblékají jen kombinézy a na vše dohlíží kamerový systém. Informace se nám předkládají k uvěření, ne k zamyšlení a pochybnostem. Lidé v dávnější minulosti museli být opatrní.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Německo se soužití s nájezdníky teprve učí
miroslav costmen (18648) 29.12.2017 reagovat
kdyby se kýdý poučil z chyb ketré koná jiný ,nebylo by problémů.Jsme nepoučitelní,chyby konané v minulosti se stále opakují.A přitom každý ví co je špatné,tedy co ten druhý učinil omylně.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Německo se soužití s nájezdníky teprve učí
miroslav costmen (18648) 29.12.2017 reagovat
kýdý = každý
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Německo se soužití s nájezdníky teprve učí
Miroslav Valach (18838) 29.12.2017 reagovat
No jo, ale ta holčina šla na brigádu, jen do obchodu, mělo to být bezpečné, měla si získat nějaké zkušenosti.... Kdo nezažil takovou ztrátu, těžko si představí utrpení pozůstalých.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Ach jo! Pan Hoffman konstatuje:
Černá Veronika (29345) 28.12.2017 reagovat
Společnost Bloomberg přinesla aktuální žebříček nejbohatších lidí planety...Žebříček miliardářů říká, kolik má kdo peněz...z čísel plyne, že statisticky vzato, čím větší boháč, tím více bohatne...Není (ten žebříček) měřítkem šikovnosti, schopností, úspěchu, pracovitosti.A ten pěkný závěr článku : "Poučení pro neboháče?" jste si mohl pane Hoffmane odpustit, tady je to samý miliardář a Vámi uvedené výsledky Bloombergu je rozpalují tak do ruda, že do konce ani nedočtou.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ach jo! Pan Hoffman konstatuje:
Černá Veronika (29345) 28.12.2017 reagovat
Proto ti nudící se "miliardáři" v důchodu tráví celé dny na diskuzích, miliardy už jim ego nezvedají...:-))). Tzv. magnetismus milionů se vysvětluje pro lidi bez finanční vzdělanosti jednoduše: Uložíte-li si do banky 1000 Kč za 1% úrok, vyděláte 10,- Kč, uložíte-li si jeden milion za 1% úrok, máte zisk 10.000,-. Kč. To je jen hodně zjednodušený příklad, ale třeba pomůže i panu Satorimu :-) .
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ach jo! Pan Hoffman konstatuje:
Danka Pavelková (20335) 28.12.2017 reagovat
Je to asi tak, Veroniko. . A největší miliardáři jsou tady ti dva nejvíce frekventovaní. Člověk by jim to věřil, kdyby namísto práce a vydělávání peněz, nejvíc času trávili - (a utráceli) u klábosnice napadáním slušných lidí.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ach jo! Pan Hoffman konstatuje:
Danka Pavelková (20335) 28.12.2017 reagovat
Tedy --- nejvíc času netrávili... atd :-)))
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ach jo! Pan Hoffman konstatuje:
Ivan Satori (32609) 28.12.2017 reagovat
Příklad skutečně velmi zjednodušený a také nesmyslný. Ať si na 1% úrok uložíte jakýkoli obnos, vynese Vám to 1%, nikoli polovinu, třetinu, 20 procent, o kterých je v článku řeč.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ach jo! Klasik kdysi napsal že:
Viktor Náprstek (18674) 28.12.2017 reagovat
miliardářem snadno a rychle se člověk stane třeba tak že najde misto kde lidé trpí nedostatkem elektřiny, postavi tam dvě nebo tři atomové elektrárny a pak už jen stači vybírat za proud. Jak jednoduché a proste. Onasis začal v USA jako telefonista a Pythagoras na jaře vykoupil všechny zbytečné sudy aby je na podzim prodal se ziskem vinařům. Oba jsou dodnes v Řecku velmi váženi. Koula nezdědil statek u Slaného a tak šel do světa studovat elektrotechniku. V době krize mu už patřila vetsina ČKD. Náprstek Vik
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ach jo! Pan Hoffman konstatuje:
Černá Veronika (29345) 28.12.2017 reagovat
To byla odpověď na jednu z vašich otázek o "jakémsi automatickém magnetismu miliónů". Na ostatní vaše nesmyslné otázky si odpovězte sám, předpokládám, že odpovědi znáte, když z nich chcete zkoušet jiné.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ach jo! Pan Hoffman konstatuje:
Ivan Satori (32609) 28.12.2017 reagovat
Já nikoho nezkouším z odpovědí. Já otázkami, na něž jsou odpovědi nasnadě pro kohokoli, kdo má základní potuchu, o čem je řeč, pouze demonstruji nesmyslnost tvrzení obsažených v článku. A těm, kdo potuchu nemají, ale jsou ochotni vynaložit potřebné usilí, aby nějakou získali, mohou mé otázky naznačit oblasti, kde si vzdělání doplnit.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ach jo! Pan Hoffman konstatuje:
miroslav costmen (18648) 28.12.2017 reagovat
vážená paní,trocho optimismu.Tak třeba já ,loni jsem měl zůstatek oučtu 1 kč a letos mám 2 kč.To je + 100%
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
miliardáři nezbohatli o 20% či více
miroslav costmen (18648) 28.12.2017 reagovat
jen toho,že mají milardy.Ale z toho že nechali své peníze pracovat.Zbohatnout se dá na kterékoliv lidské činnost.I na lidském neštěstí.Je to jako na houpačce, jsou výhry i prohry.Určtě existuje žebříček miliardářů kteří přišli o en%peněz.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: miliardáři nezbohatli o 20% či více
miroslav costmen (18648) 28.12.2017 reagovat
jak pravil starý rebe : kdo chce promarnit otcovské dědictví,oblec se v kment,upotřebuj křišťálového nádobí, najmi mnoho dělníků a nevykonávej nad nimi dozor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Peníze dělají peníze, haliře vynesou talíře.
Viktor Náprstek (18674) 28.12.2017 reagovat
Moudrost stará jako lidstvo samo. Nevim co na tom Hoffman nechápe. Nejtěžší je ušetřit prvních sto tisic, pak už to jde celkem snadno. Jen se těch sto tisic nesmí prolít hrdlem ale investovat do něčeho co vynese. Byt, garáž, auto veterán či dokonce i státní korunové dluhopisy se vyplati. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Ach, Bože...
venkov 4ever (37754) 28.12.2017 reagovat
...Náprcek investorem.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Jiný pohled
venkov 4ever (37754) 28.12.2017 reagovat
Jak to vidí "El Pepe". https://tinyurl.com/y9y8pd4b
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Obrácení Ivana Hoffmana a nanebevzetí privatizačního
Viktor Náprstek (18674) 28.12.2017 reagovat
zbohatlika. Dlouho nás tu Hoffman krmil pohádkami o zlých milionářich kteří vykořisťují vdovy a siroty a ve volných kradou dětem slunce! Pak řekl Bůh - budiž Babiš a Hoffman vzal miliardáře (alespoň jednoho) na milost. Dnes zase (trochu) obrací a připouští že k miliardám se člověk poctivou prací nedostane. Co bude dál? Je to v rukou Zemana. Když Hrad usoudí že podvodník je lepší než Kalousek kterému se na nic nepřišlo, bude se Hoffman muset podřídit. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT
>