Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Den Ivana Hoffmana: Střelba do voličů

Den Ivana Hoffmana: Střelba do voličů

Katalánci se nezalekli a zamířili k volebním místnostem. Světu se tak nabídla nevídaná podívaná, kdy se policie snaží zabránit lidem v hlasování, a to i střelbou gumovými projektily. Policejní brutalitu je těžké přehlédnout v době, kdy ji každý může zaznamenat na mobil a šířit na sociálních sítích. Pokud se Katalánci rozhodnou pro nezávislost na Španělsku, po včerejšku se jim sotva bude někdo divit.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 149 PŘÍSPĚVKŮ

Nóó.. když je REFERNDUM LIDU NEžádoucí... táák..
Happy Pepi (25021) 2.10.2017 reagovat
nastupuje tá FrankoFašistická demoKRADcie, páč tí horní přece věděj, že PLEBS by rozhodl špatně..!! ___ALE "Dočkej času jako husa klasu" a výsledky referenda, stejně jako na KRYMU Španělsko rozdělí, tak to má být..!! Jóó a ať jsou hodní, ať nedopadnou jako JUGOSLÁVIE a BALKÁN, kde spolu němčíci i Sionisti z fašist.NATA humanitárně bombardovali, ať nedopadnou jako UKRAJINA, kde Soros podpořil NovoFašisty, co zakazují 40% východ.občanů RUŠTINU, jejich rodný jazyk.. také KALAŠNIKOVEM..!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nóó.. když je REFERNDUM LIDU NEžádoucí... táák..
antihavel antihavel (19100) 2.10.2017 reagovat
Začne docházet na krev, Španělsko dokladem.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nóó.. když je REFERNDUM LIDU NEžádoucí... táák..
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Šťastný Pepičku, když lidé vyjdou do ulic a chtějí samostatnost tak se střílí. V Barceloně gumovými, v Čečně či v Tibetu ostrými. Co by udělal váš milovaný báťuška Putin kdyby LID v Petrohradu chtěl referendum o odtržení si umím představit. Jen nevím zda mají zabijáci SPECNAS do granátometů v kalašnikovech gumové projektily. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Happy Pepi (25021) 2.10.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: "Bývalý státní tajemník pro evropské záležitosti Tomáš Prouza (ČSSD) varuje, že násilí nepovede k uklidnění situace. Mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček hovoří o konci evropského snu."
Happy Pepi (25021) 2.10.2017 reagovat
"Španělská vláda se střílí do vlastní nohy. Tím, že použije brutální metody, byť k podpoře současného stavu jejich ústavy" "Čeští politici kritizují zásahy španělské policie proti voličům v katalánském referendu o nezávislosti. Europoslanci Pavel Svoboda (KDU-ČSL), Kateřina Konečná (KSČM) a Stanislav Polčák (STAN, zvolen za TOP 09) se v pořadu Otázky Václava Moravce shodli, že postup policistů, kteří použili i gumové projektily, byl brutální a věc by si zasloužila odsouzení ze strany Evropské komise. "
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nóó.. když je REFERNDUM LIDU NEžádoucí... táák..
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
kdyby paleček nezavítal zpět do husákova ráje tak určtě volil afd,pamětliv pláče matinky při anšlusu
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Když (za pomocí jednotek SPECNAS a Nočních vlků) uspořádalo jeho vysokoblahorodí Putin
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
referendum o odtržení Krymu položil jsem tu (nejen Zachovalovi) otázku zda STEJNÉ PRÁVO měli v r 1938 Sudetští Němci, v šedesátých letech Tibeťané pak Čečenci a dnes lidé v Hong Kongu či Shanghai (Tchaj wan neuznává ČLR dodnes). Chápu že pro demagogy je odpověď těžká. Jenže PRÁVO je PRÁVEM pouze když platí vždy, všude a pro každého. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Rudolf Zachoval (18668) 2.10.2017 reagovat
Archiv bezpečnostních složek České republiky http://www.abscr.cz/cs/vyhledavani-archivni-pomucky Stačí zadat Viktor Náprstek a krycí jméno Paleček http://www.abscr.cz/data/pdf/knihy/AP1/AP1_23.pdf Strana 54 v pdf, na stránce knihy StB je číslo stránky 52, tady je to jasné. 753065 pořadové číslo archivu a 28670 číslo svazku. Takže toto stvoření denně uráží pana Hoffmana, pana Prezidenta a spoustu diskutujících.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Zachovale chápu že musíte svým pologramotným* soudruhům stále dokola připomínat co jste si o mě (bez mého vědomí) vedli ve svých záznamech. Příkaz Valacha, chránit blokovaného a skartovaného Hoffmana - Folka špiněním oponentů, plníte vzorně. * pologramotným proto že ti gramotní (moc jich Valach nemá) si to přečtou a zjistí že tam NIC o MÉ SPOLUPRÁCI NENÍ, do kategorie agentů či spolupracovníků jsem zařazen NEBYL. Což se (díky skartaci) o Hoffmanovi - Folkovi říct nedá. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Happy Pepi (25021) 2.10.2017 reagovat
Zalez u překrute-výkrute obecnejHavloidní....
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: "Zásah španělské policie v Katalánsku je brutální a nepřijatelný, shodují se čeští politici"
Happy Pepi (25021) 2.10.2017 reagovat
"Čeští europoslanci se v pořadu Otázky Václava Moravce shodli, že postup policistů, kteří použili i gumové projektily, byl brutální a měl by být odsouzen ze strany Evropské komise. Zásah odsoudili i další politici, mezi nimi mimo jiné bývalý prezident Václav Klaus." https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zasah-spanelske-policie-v-katalansku-je-brutalni-a-neprijate/r~e2971822a6cf11e78dfa0025900fea04/
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Není to tak dávno co Valach napsal: CO KOHO BOLÍ O TOM ŘEČ VOLÍ.
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Ta stará, dávno zlidovělá, moudrost vysvětluje proč skoro není dne aby někdo z ochránců blokovaného a pak skartovaného Hoffmana - Folka nevytáhl záznam svých bývalých soudruhů a nesnažil se špinit oponenty. Kdyby byl Valach přesvědčen o Hoffmanově čistotě, nepotřeboval by krýt takovou špínu. Jenže - CO KOHO BOLÍ O TOM ŘEČ VOLÍ. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: "V zakázaném referendu se Katalánci vyslovili pro samostatnost"..!!
Happy Pepi (25021) 2.10.2017 reagovat
"Nedělního referenda o nezávislosti Katalánska se zúčastnilo okolo = 2,26 miliónu voličů a přibližně =90 procent z nich hlasovalo pro nezávislost regionu.!! Uvedl to v noci na pondělí mluvčí katalánské vlády. Účast podle těchto údajů činila 42,3 procenta z 5,34 miliónu katalánských voličů. Madrid považuje hlasování za nezákonné a snažil se je překazit.".. __Ták se to šmejdům z Madridu je částečně podařilo zakázat..!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: "Ovčáček: EU je nacistická říše. Zeman tiše souhlasí. Česko se stává pátou kolonou Západu"
Happy Pepi (25021) 2.10.2017 reagovat
Jen překruti souhlasí s německouEU. Ti ostatní chtějí VEN.! "Přestává legrace, Zeman a jeho suita dělají z Česka škůdce, ruský bagr, který bourá západní spojenectví. Jsme ještě západní zemí? Jsme, stále ještě máme prozápadní vládu. Vnímá nás však Západ jako svoji součást? To už je zapeklitější otázka. Jak se na nás dívají státníci Evropské unie? Tamní novináři? V centru pozornosti se ocitl prezident Zeman a jeho "ústa", mluvčí Ovčáček."
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Není to tak dávno co Valach napsal: CO KOHO BOLÍ O TOM ŘEČ VOLÍ.
Jan Novák (18692) 2.10.2017 reagovat
Tyhle svinstva palečku se učíme vod tebe.Nedif se,sme učenlivý.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: naprstek dnes v 8:37
Černá Veronika (29345) 2.10.2017 reagovat
někdy v létě jste mi napsal naprstku, že,cituji: "Přidělení krycího jména bylo možné jen při podpisu vázacího aktu a zařazení do některé z kategorií spolupracovníků..." Ne, že byste mě bavil, jak se tu zas odhalujete, ale když je prokázané a doložené, že krycí jméno jste dostal, tak platí celé to vaše tvrzení? A pro I.H. jste si musel jméno vycucat z Palečka ("Folk" byl název akce STB - to je známo), tudíž nikdy nic nepodepsal. A je to venku... Jen individua bez mozku jako je Paleček, mohla STB využívat.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: naprstek dnes v 8:37
Pavel Rychlý (18702) 2.10.2017 reagovat
Skoro je neuvěřitelné, jak dlouho vydržela pí Č., zakleknuta v blocích, aby pak ulila start zase totálně mimo téma a vyrazila na škvárovou dráhu historie. To vaše "odhalení“ má stále stejně opakovanou vadu. Záznamy uložené přímo odpovědným důstojníkem o zájmové osobě do archívu, jednoznačně vylučuje spolupráci. Na tom se nedá nic změnit ani zkreslit, jak uvedl váš soukmenovec Rudolfek. Zato skartování záznamů osoby s "krycím jménem FOLK" tuto skutečnost spolupráce jen potvrzují.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: naprstek dnes v 8:37
Pavel Rychlý (18702) 2.10.2017 reagovat
PS. Mohu jen dodat, že dnes to bylo bleskové opuštění tématu katalánského referenda a nastolení toho co naše frustrované nostalgiky tak bolí. Jak jinak, než že se vrátili opět k vyfňukávání svého TRAUMA. K prázdnému hodnocení, zda byl nebo je IFH bez mozku, společně s celou sektou, bych se nikdy nesnížil.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: naprstek dnes v 8:37
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
achtung achtung achtung. ČURDA OPĚT ZDE
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: naprstek dnes v 8:37
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017 reagovat
Pí.č. lže! FOLK je krycí jméno Hoffmana. Osoba blokovaná.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: naprstek dnes v 8:37
Pavel Rychlý (18702) 2.10.2017 reagovat
Rudo, co jiného taky pí Č., zbývá než lhát a fabulovat, jako všichni ze sekty IFH, aby bagatelizovali, tak zřejmou věc. Ale ani tak bych se neodvážil tvrdit, že jsou bez mozku, když je to jasná prvoplánovitě propracovaná akce trollů.RU z páté kolony.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: naprstek dnes v 8:37
Černá Veronika (29345) 2.10.2017 reagovat
Tak já jsem tu jen krátce připomněla naprstkovi jeho odpověď někdy z léta a na to se ozvali dva poskoci hned čtyřmi plivanci. Trollové trolí... těm je jedno, že se s nimi nikdo nebaví.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Problém prolhané Černé je v tom že ani lhát neumí.
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Ano krycí jména se získaným agentům přidělovala tak jak bylo uvedeno. Jenže Paleček bylo krycí jmeno spisu nikoli osoby. Lidem vedeným v kategoriích EZO ani KTS se jména nedávala. Černé, která napsala že Kalousek zrušil limit pro věk důchodu, snad nemůže věřit ani Valach který se pro kryti Folka sniži snad ke každé špíně. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pravdu jste líný hledat a lež vás převálcovala...
Černá Veronika (29345) 2.10.2017 reagovat
naprstku, vykašlete se na to, co Černá napsala, já vám sklerozu vyvracet nebudu a radši si klikněte na ten odkaz, co vám sem dává pan Zachoval (viz str.51). Já, když mě opakovaně zařazujete mezi pologramotné (naštěstí ne k vám, třem negramotným), jsem to dnes udělala a už mi to nevyvrátíte ani "párem tří volů".
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Pravdu hledat jste líný a lež vás válcuje....
Černá Veronika (29345) 2.10.2017 reagovat
naprstku, vykašlete se na to, co Černá napsala, já vám sklerozu vyvracet nebudu a radši si klikněte na ten odkaz, co vám sem dává pan Zachoval (viz str.51). Já, když mě opakovaně zařazujete mezi pologramotné (naštěstí ne k vám, třem ne.gramotným), jsem to dnes udělala a už mi to nevyvrátíte ani "párem tří v.o.lů".
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017 reagovat
pane Zkrachoval, už jste si mohl přečíst s ostatními a rád doplním vaše mezery. 33896 FOLK- HOFFMAN Ivan S.– 4. 12. 1989. To první je číslo spisu. Folk je krycí jméno, Hoffman je jméno spolupracovníka a poslední je datum skartace Lorencem. Když jste mi dnes dal příležitost, seznámím vás a veše přátele ss obdobím, ve kterém se FOLKOVA činnost odvíjela. ""V roku 1989 už bolo prioritou akcie „Klín“ prenikanie spolupracovníkov ŠtB do ilegálnych hnutí a verejná diskreditácia disidentov v tlači.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017 reagovat
„V obnovenej akcii v novembri 1989 boli tajní spolupracovníci ŠtB inštruovaní, aby prenikali do vznikajúcich občianskych hnutí a politických strán, dokonca boli vedení aj k tomu, aby sami zakladali politické strany a získali politický vplyv. Cieľom tejto akcie bolo infiltrovať tajných spolupracovníkov do strán a hnutí a takto mať v nich čo najväčší vplyv, a zároveň čo najviac rozdrobiť politickú scénu,“
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017 reagovat
ŠtB tiež obnovila akciu „Kruh“. Akcia bola spustená aj v marci 1989, keď mali príslušníci ŠtB za pomoci tajných spolupracovníkov vyhľadávať a rozpracovávať nositeľov protisocialistických názorov a tých, ktorí organizujú protisocialistické vystúpenia. Bol vypracovaný zoznam väzníc, kam mali byť tieto osoby odvedené. Mali byť zatknuté napríklad osoby, ktoré sa „v minulosti dopustili trestných činov proti republike“, osoby, ktoré „svojím konaním a postojmi by mohli ohroziť obranyschopnosť republiky a verejný
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017 reagovat
a verejný poriadok v štáte“, alebo aj tí, ktorí „konšpiratívnym spôsobom organizovali protispoločenské a protisocialistické sily, alebo by zneužili svoje postavenie k udržiavaniu stykov s protispoločenskými živlami v ČSSR alebo v cudzine“.v prísne tajnom spise ministerstvo vnútra vydalo pokyny na výstavbu internačných táborov 1. – 4. kategórie, podľa nebezpečnosti osôb nepriateľských socializmu,“
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017 reagovat
Dňa 21. septembra 1989 založili pracovnici oddelenia pod novymi • registračnymi čislami spisy nepriateľskych osob • Milan Šimečka, Miroslav Kusy, Hana Ponicka, Julius Strinka, Jozef Jablonicky, ( ano ten Jablonicky, který napsal do Fragmentů ten poslední článek o SNP) Alma • Munzova a Hvezdoň Kočtuch, resp. Jan Langoš, Milan Šimečka ml., Oleg Pastier • a Viktor Pavlenda.a II. kategorie na Jana Langoša (40453), Milana Šimečku ml. (40455), Olega Pastiera (40459) a Viktora Pavlendu (40460).""
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017 reagovat
ŠtB v súčinnosti s Verejnou bezpečnosťou: šesťtisíc ľudí mala predviesť VB a tritisíc ŠtB. „Koncom novembra bol vydaný telefonický pokyn stiahnuť smernice a dokumentáciu o tejto akcii. Veľká časť materiálov bola v ďalších dňoch zničená. Akcia bola definitívne zrušená až 7. decembra 1989,“ FOLK - Hoffman byl skartován 4.12.1989.
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Karel - i (23017) 2.10.2017 reagovat
A teď tu O Palečkovi !!! A celou, skartováno nebylo nic !!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Jan Novák (18692) 2.10.2017 reagovat
Skrať ty bláboly divíne,čas je drahej a koho asi bàví ho takle utràcet.Vo stvejch stb kámošich sme si uš správnej názor známku.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Každá lež a špína je lidem okolo Folka dobrá. Každý den někdo z lidí kteří se účastnili školení u Hoffmana či posil Černé, Zachovala a costmena přeruší diskusi a začne s osobnimi útoky na oponenty. Kdyby byl Hoffman čistý jeho ochranka by špinit nepotřebovala. Že lidé EZO ani KTS nic nepodepsali lze v každé encyklopedii i na netu snadno dohledat. Ale rozkaz zni špinit tak se nehledá ale špiní. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
PALEČEK SI POVÍDAL S ESTEBÁKY A CO NEVĚDĚL TO SI DOMYSLEL.jEN ABY DOSTAL MÍSTO V TV
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017 reagovat
Koťálku jako stb úložka v BRD tě to drží dodnes, i když už není na koho bonzovat. Já jsem se s takovými hovady osobně setkal. Avanti Popollo , jak by řekla tvoje krycí manželka.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
divíne jak já tě miluju
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Co koho bolí o tom řeč volí napsal Valach. Asi se z toho dá usoudit že ubohý costmen, který sem donesl (za tichého souhlasu Valacha a přispění Pantlíko - metanolové Paničky, a Zdeňka Nového) i urážky zesnulých rodičů , na tom asi v životě dobře nebyl. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017
Tento příspěvek byl smazán z důvodu nevhodnosti či neslušnosti obsahu.
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Jan Novák (18692) 3.10.2017 reagovat
Ty seš ten nejvječí lid vokolo Folka.Chyť se za nos.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017 reagovat
Nováku - Kulichu, to zdaleka není všechno. To hlavní teprve přijde. Dočkej času!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Babičková Jana (18811) 3.10.2017 reagovat
enigmo, věrohodnost VAŠICH nezpochybnitelných DŮKAZŮ a opisovaných "VÝKLADŮ" neexistujících (skartovaných) svazků (spisů) je mi pouze a jedině připomínkou vašich pomýlených "výkladů" (plných zlobou a záští) od počátku vašeho působení na tomto webu. Např. i já, NEPODSTATNÁ BAB, jsem byla /zda jsem či budu NEVÍM:-)/ předmětem VAŠICH domněnek. Ano, i nick KULICH jsem byla. Paradoxem té doby bylo množství vašich nicků. Proč připomínám ? Zloba, závist a zášť jsou špatnými rádci.... Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Babičková Jana (18811) 3.10.2017 reagovat
PS.: Hlavní důvod PROČ píši k vám ? Nabízím vám OBCHOD. Neb jste se pasoval do "funkce" HLAVY místní trojhlavé "oponentury". PALEČKA vyměňuji za BABirozu. Doporučte vašemu podřízenému PALEČKOVI, by psal k příspěvkům BAB a BAB nevyvolával, neb pokud bude PALEČEK vyvolávat BAB, tak BAB bude PALEČKOVI (naprstkovy) výžblepty s uvedením NAPRSTKOVA estébáckého krycího jména PALEČEK.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Jan Novák (18692) 3.10.2017 reagovat
Proč myslíš,že bych měl čekat na tvý hlody?Čím je jich míň tím líp.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaké stvoření káže morálku v roce 2017? Stačí si přečíst fakta.
Danka Pavelková (20335) 3.10.2017 reagovat
Rudolf Divín, řečený enigma, Je špatný, zlý a mstivý člověk. A začal se nevhodně chovatj hned jakmile se objevil na tomto webu.Nikoho z diskutérů neznal a hned začal s nálepkováním. (Aktivistka, komunistka bez červené knížky, "zkrachoval" a podobně). A pokračují v tomi jeho nohsledi, zejména Rychlý a Náprstek). Takoví lidé, co neustále vedou osobní útoky vůči ostatním, do veřejné diskuzenepatří. Je chybou redakce, že jim to dovoluje.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaká stvoření jsou tito NAPRDi♣♣☻
Vávra aleš (18868) 2.10.2017 reagovat
Á, špión-amatér zapojuje všech pět mozkových buněk k odhalení nepravostí. Jste NAPRDi opravdu tak ubozí, že mně je vás chvilkama opravdu až líto.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Jaká stvoření jsou tito NAPRDi♣♣☻
Jan Novák (18692) 2.10.2017 reagovat
Hihihi. :-))
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Co se divíme, EU podporuje ukrajinský teror vlastních obyvatel, takže jedná stejně.
Rudolf Zachoval (18668) 2.10.2017 reagovat
Na právo mluvit vlastním jazykem a nenechat se terorizovat fašistickými vrahy typu AZOV odpověděla vláda v Kyjevě ostřelováním a bombardováním civilistů a obytných čtvrtí. A EU těmto krvavým vládcům Ukrajiny otvírá dveře do Evropy. Takže se není co divit, že stejný model je použit zatím v malém i v Katalánsku. Ostatně, na Ukrajině už se bouří i západ země a chce k Maďarsku a Rumunsku. Opět paralela, Baskitsko asi také po tomto zásahu centrální vlády v Madridu vyvolá referendum.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Když Putin uspořádal
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
referendum o odtržení Krymu položil jsem tu (nejen Zachovalovi) otázku zda STEJNÉ PRÁVO měli v r 1938 Sudetští Němci, v šedesátých letech Tibeťané pak Čečenci a dnes lidé v Hong Kongu či Shanghai (Tchaj wan neuznává ČLR dodnes). ODPOVĚĎ na OTÁZKU zda právo na samostatnost mají všichni nebo jenom ti koho soudruh Zachoval vybere je dnes v 08:16. Fízl se nezapře. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Když visarionovič začal blábolit☻♣☻♣
Vávra aleš (18868) 2.10.2017 reagovat
Jeden fízl sem chodí plevelit každý den. Je znám pod krycím jménem P A L E Č E K. Nesnaž se toto odpudivé označení hodit na někoho jiného.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Včera-!, dnes-! a zítra...??
Happy Pepi (25021) 2.10.2017 reagovat
Překrute... včéra malé ČSR ohrožovalo velké Němce a ... dnés malá KLDR ohrožuje podobně velké USAsionistyNeokony...??...!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Včera-!, dnes-! a zítra...??
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Pepi, představitelé Sudetských Němců si Hitlerovi stěžovali na útlak ze strany Čechů. Nechtěli češtinu jako jediný úřední jazyk atd. POŽADOVALI TOTÉŽ co dnes požadují Rusové na východní Ukrajině. Zda měl Hitler právo vzít Sudety a Němce tam žijící a jeho žák Putin Krym i s Rusy kteří tam žijí pod svoji ochranu si rozhodněte sám. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Včera-!, dnes-! a zítra...??
Ladislav Dycka (18728) 2.10.2017 reagovat
A jak dopadlo to referendum v Sudetech pane Náprstek? Nebo opět sčítáte hrušky s jablky a dělite švestkami?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Včera-!, dnes-! a zítra...??
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Dycko já jsem psal o referendu v Sudetech? Je to u vás jen ,,vlči mlha" nebo už stařecká d-mence? Zkusim to tedy naposled. Má otázka zněla zda měli a mají na odtržení stejné právo Sudetští Němci, Rusové na Krymu či občane Tibetu a Hong Kongu. ()
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Včera-!, dnes-! a zítra...??
Pavel Rychlý (18702) 2.10.2017 reagovat
Pane Náprstku redaktor RJ Dycka je jen v zajetí vlastní zpochybňovací demagogie. Doposud tomu tak dycky bylo a zřejmě i bude.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Včera-!, dnes-! a zítra...??
Ladislav Dycka (18728) 2.10.2017 reagovat
Poslyšte Kyško rada zadarmo. Nejprve čtěte poté pište.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Včera-!, dnes-! a zítra...??
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Dycka si možná myslí jak je vtipný. Kdysi jsem to nazval BABirozou. Oni si něco vysvětlí po svém a za ten SVUJ výmysl mě pak napadnou. Příznačné bylo jak Černá vysvětlila svou lež o nemocnici Motol. Mohu za to prý já proto že jsem nenapsal Fakultní nemocnice. Zajimalo by mě, jestli věří alespoň sami sobě. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Včera-!, dnes-! a zítra...??
Babičková Jana (18811) 3.10.2017 reagovat
Vtipálku PALEČKU, viz výše žádost na vaše " (s)vrchní velení". Stojí z přečtení. S radostí budu kopírovat OMYLY a TRAGEDIE velkého PALEČKA.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Včera-!, dnes-! a zítra...??
Ladislav Dycka (18728) 2.10.2017 reagovat
Nepsal ale srovnával události kde bylo referendum a kde ne. A s tou d_menci bacha postižený má tak jako Vy zpravidla dojem že to potkalo ty druhé.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Příslušník TOP09 Náprstek si tady 12.9. v diskusi liboval, že mu nevadí členové nacistické NSDAP v nacistickém Německu před rokem 1939 ….....
občan ČR (18715) 2.10.2017 reagovat
…. Náprstek má pro členy nacistické NSDAP pochopení, podle svých slov. Do roku 1939 v nacistickém Německu už 6 let jely naplno vyhlazovací koncentrační tábory a na německých ulicích byli členy nacistické NSDAP veřejně vražděni němečtí Židé. V Hitlerově NSDAP byla v nacistickém Německu do roku 1939 většina Němců a Sudeťáků. Pro toto má Náprstek pochopení.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Příslušník TOP09 Náprstek si tady 12.9. v diskusi liboval, že mu nevadí členové nacistické NSDAP v nacistickém Německu před rokem 1939 ….....
Pavel Rychlý (18702) 2.10.2017 reagovat
Vymněňte eLPíčko ovčane ČR. Toto je již silně obehrané a zadrhnuté! :-DDD I Žako se vám musí smát.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Když Putin uspořádal
Karel - i (23017) 2.10.2017 reagovat
Sudeťáci chtěli do Říše a tak byl jejich transfer po válce postrkem nebo cufusky uskutečněn !!! Vy byste je tady nechal ?!!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Když Putin uspořádal
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017 reagovat
Z dnešního pohledu, bylo vyhnání všech Němců bez ohledu na jejich smýšlení velkou chybou. Odměnou za tento "hrdinský" čin pomsty nám zůstalo zpustlé pohraničí, obsazené mnohými dobrodruhy a gaunery . Ti Němci u nás byli za ta století sžití s českým naturelem.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Když Putin uspořádal
Karel - i (23017) 2.10.2017 reagovat
Sžití: https://cs.wikipedia.org/wiki/Sudety#/media/File:Poh%C5%99eb_padl%C3%BDch_%C4%8Desk%C3%BDch_ob%C4%9Bt%C3%AD.jpg,https://cs.wikipedia.org/wiki/Sudety#/media/File:Bundesarchiv_Bild_183-H13160,_Beim_Einmarsch_deutscher_Truppen_in_Eger.jpg, https://cs.wikipedia.org/wiki/Sudety#/media/File:Bundesarchiv_Bild_183-58507-003,_Besetzung_des_Sudetenlands,_Grenzpfahl.jpg
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Když Putin uspořádal
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
omyl hodně němců tady zůstalo,například hlučiňáci,a ti z vídně co plakali při anšlusu
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Když Putin uspořádal
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017 reagovat
Košťálku kolik Němců z Vídně tady zůstalo? Proč vy komunisté musíte pořád přepisovat dějiny. O čem asi panují věčné spory mezi Českem a BRD?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Když Putin uspořádal
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
možná jen jedna matinka
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Když Putin uspořádal
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
palečku,západní spojenci,tedy naší spojenci,věnovali sudety i s obyvateli hitlerovi a ten dostal kanonefutr. Jejich hrobečky jsou rozesety po území dočasně dobytém .Nejvíáce byl zklamám byl hitler protže nedostal celé československo,jen křklouny a plačící matinky.Ale dočkal se ,ostatně píše o tom peroutka
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
o koho bolí o tom řeč volí.
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Ta stará, dávno zlidovělá, moudrost vysvětluje proč skoro není dne aby někdo z ochránců blokovaného a pak skartovaného Hoffmana - Folka nevytáhl záznam svých bývalých soudruhů z SNB a nesnažil se špinit oponenty. Kdyby byl Valach přesvědčen o Hoffmanově čistotě, nepotřeboval by používat takovou špínu. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Demokrecie dostala nařezáno OBUŠKY a G.Projektily..!! "Demokracie je nežádoucí, na oblbnutí voličů dobrá "...
Happy Pepi (25021) 2.10.2017 reagovat
"Jasný a " zářný " příklad, že ŽÁDNÁ SVOBODA BA ANI DEMOKRACIE NIKDE v EU NEJSOU !!! MÁŠ li JINÝ názor, než vlády korporátního FAŠISMU jsi UMLČEN , ZTLUČEN , ZATČEN , POKÁLEN na do smrti !!!!!!!!!!!!!" _____"Jen jedno nechápu. Proč tak razantně nezasáhnou proti ilegálním přivandrovalcům dělajících bugr...."
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Demokrecie ☻☻☻
Vávra aleš (18868) 2.10.2017 reagovat
Co tak jít zase plevelit o kousek dál. Tady už je toho dost!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: o koho bolí o tom řeč volí.
Babičková Jana (18811) 3.10.2017 reagovat
PALEČKU (vysvětlení proč PALEČKU viz výše), vy sm*dutá ČISTOTO, vy nejste žádný oponent !!!! Vy jste nepotřebná a zah*nilá nemravnost... "" Kdyby byly v ř*iti ryby, nebylo by rybníka... "" Zřejmě máte někde nic ... A BAB nedá na řeči UFŇUKANÉHO a ULHANÉHO a OBLUDNÉHO malého PALEČKA. Proč BAB píše PALEČKOVI, ač BAB teď právě PALEČKEM nezmíněna ? Neb PALEČEK samým zápalem nevyťukl "c". :-))) Bab.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: o koho bolí o tom řeč volí.
Babičková Jana (18811) 3.10.2017 reagovat
PS.: naprstku, nejde jinak než takto. Zesměšňujete i ty dva co s vámi souputničí. Ti dva mohou být, při troše dobré vůle, zavřených očích, kdyby stáli po kolena ve vodě a byla mlha, za ty "drsňáky". O vás je mi hanba psát, ale co s tím nadělám, že. STUDIUM je STUDIUM...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Referendum je nejhorší neduh přímé demokracie.
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Když jsem se tu otázal jak si to zastánci ,,přímodemo" představují v praxi nikdo (s vyjímkou Sasina) se mi ani nepokusil odpovědět. Dnes je na pořadu dne otázka zda o Katalánsku mají rozhodovat Katalánci či Španělé. Kdysi zda o Sudetech tamní Němci či Čechoslováci, o Tibetu Tibeťané či Číňani o Čečensku Čečenci či Rusové atd. Neschopnost předvedl Zachoval když na moji otázku (v 07:33) vytáhl 30 let starý spis který si na mě Hoffmanovi kolegové vedli. Když není argument, začne se urážet. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
dovol soudruhu Palečku, abych ti vysvětlil první základní poučku kybernetiky
Rudolf Zachoval (18668) 2.10.2017 reagovat
Časová posloupnost děje: příčina - Viktor Náprstek (18674) dnes 07:33 a následek - moje odpověď 8:16.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Co koho bolí o tom řeč volí.
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Soudruhu Zachovale, jestli kybernetice (název pochází ze starořečtiny!!) rozumíte tak jako záření (což jste prozradil když jste ÚVR (ÚVVVR, zvaný u tří veverek) považoval za hospodu v Dejvicích tak se raději věnujte něčemu jinému. Zkreslování záznamů které si o mě Hoffmanovi soudruzi vedli vám jde dobře, máte v tom asi dlouholetou praxi. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Rudolf Zachoval (18668) 2.10.2017 reagovat
Dost těžko se zkreslující záznamy na ministerstvu vnitra, vedené o nositelích krycích jmen, přidělených StB jejich nositelům. A krycí jména se neprodávaly na trhu, ty už něco významného znamenaly. Že, Viktore Náprstku - Palečku. A denně urážíš pana Hoffmana, protože, to, co používáš, bylo jméno operace StB proti němu. Což ale zajisté ze školení u soudruhů víš, jen se tím teď zbaběle maskuješ a urážíš čestného a odvážného člověka.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Pavel Rychlý (18702) 2.10.2017 reagovat
Jak směšně vyznívá obhajoba demokracie z pera Rudolfka Z. mandarínského, který stále dokola potřebuje obhajovat estébácké praktiky, zcela bez souvislosti na téma katalánského referenda, aby nám tady podával zkreslené informace z archívů ÚSTRu a listiného materiál EZO. Správně pan N.V. Připomněl rčení se kterým přišel vrchní valašský nosič cibule, CO KOHO BOLÍ O TOM ŘEČ VOLÍ. A to že nostalgici a přisluhovači, jako FOLK skončili na hnojišti dějin, asi hóóódně bolí.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Zachoval by si mohl najít a přečíst komu se krycí jména přidělovala a v jakých kategoriích byli lidé kteří je dostali vedeni. Jenže nepřečte. Tupý práskač plni Valachovy instrukce a pomlouvá. Kdo věří že se nemocnice Motol nestavěla za komunistů, uvěři i tomu že se v kategoriích EZO a KTS dávala kryci jména. Valach už hrabe u dna lidské společnosti. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Pane Rychlý k tomu se dá jen dodat že kdyby Valach věřil v Hoffmanovu čistotu, distancoval by se od špíny kterou tu šíří Zachoval, Nový, Plaček, Černá a další. Jenže se nedistancuje a tak dává najevo že jist si není. Čistým špinit netřeba. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Miroslav Valach (18838) 2.10.2017 reagovat
Prej jsou mé metody bolševické. Napsal Viktor Náprstek ráno do předchozí diskuse.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Valachu, já jsem zápisy z archivů StB (bez vysvětlení) do této diskuse NEPŘINESL. NEBYL jsem to já kdo tu uráží zesnulé rodiče oponentů. NEJSEM to já kdo lže o něčí spolupráci s StB či něčím členství v KSČ. JSEM to já kdo mnohokrát nabídl SLUŠNOU diskusi a JSOU to vaši lidé kdo KAŽDÝ DEN musí s napadáním ZAČÍT. JSTE TO VY kdo k těm urážkám mlčí. Uvidíme kdo ZAČNE ZÍTRA. Já to nebudu, špínu nechám na vás, na špinavých. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017 reagovat
Žádné prej Valachu. Tvoje metody jsou odjakživa bolševicko-STBÁCKÉ. TO, JAK JSI SE U MNĚ BEZ POZVÁNÍ ZJEVIL, navíc jsem tě vůbec neznal, je zcela mimo jakoukoliv pochybnost. Hoffman mně po přátelské návštěvě u mně doma, kdy celou dobu předstíral, že se mnou souzní, požádal, abych se zapojil u něho v diskuzi. To jsem udělal a aniž by mně Hoffman informoval, přijel jsi mi dávat instrukce! Považovali jste mně omylem za jednoho z vás pretoriánů. A pak to Stbácké sejmutí Satoriho přes E-mail!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Miroslav Valach (18838) 2.10.2017 reagovat
Když teče do bot, vytáhne se stará veteš. Čím nepřehlednější, tím jednoznačnější. Nečekal jsem že si veličenstvo potrpí na protokol, když o sobě do veřejné diskuse píše o partnerkách, dětech, rodičích. Tehdy byly zveřejněny e-maily, tak jsi odpověděl, v domnění že když se říká/píše o pravicovém a konzervativním, nemůže být nijak velký problém. Chyba, cosi je jinak, obráceně. Sebevětší nesmysl je zbraní k rozbíjení toho co se Enigmovi neklaní.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Miroslav Valach (18838) 2.10.2017 reagovat
Přece sem pan Satori občas píše, i ostatní to viděli, nebojí se kritiky. Jde snad sejmout pouhého Viktora Náprstka? Jedině by ho musel admin zabanovat, bude si mlet pořád své bludy, a když se zeptám konkrétně, zase mele bludy. Ostatně z jeho úrovně už mu ani moc nehrozí.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Danka Pavelková (20335) 3.10.2017 reagovat
Pane Valachu, tato diskuze je zdeformovaná a je marné se snažit o její nápravu, pokud se v ní vyskytují lidé, typu Náprstek a ostatní NAPRDi. ... Bohužel...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Pavel Rychlý (18702) 3.10.2017 reagovat
Pane Valachu nyní jsem skutečně pochopil, nad to vaší větou "Když teče do bot, vytáhne se stará veteš.“o co vám vlastně jde. Rozhodně to není snaha rozvíjet diskuzní směry jednotlivých účastníků, ale přesně naopak. To je pak jediná strategie sekty milců a roztleskávaček. Ty, kteří poukazují na jinakost názoru s udičkou IFH, se snažíte(většinou za pomocí drbů) eliminovat, než věcným rozborem ve prospěch nastoleného tématu. Určitě to potvrzují včerejší příspěvky "negramoty“ costmena, nebo ty dnešní pomatené
Ověřeno
Příspěvek jsme ověřili a neporušuje naše Podmínky používání.
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Pavel Rychlý (18702) 3.10.2017 reagovat
Druhý pokus: Pane Valachu nyní jsem skutečně pochopil, nad to vaší větou „Když teče do bot, vytáhne se stará veteš.“o co vám vlastně jde. Rozhodně to není snaha rozvíjet diskuzní směry jednotlivých účastníků, ale přesně naopak.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Pavel Rychlý (18702) 3.10.2017 reagovat
To je pak jediná strategie sekty milců a roztleskávaček. Ty, kteří poukazují na jinakost názoru s udičkou IFH, se snažíte(většinou za pomocí drbů) eliminovat, než věcným rozborem ve prospěch nastoleného tématu.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Pavel Rychlý (18702) 3.10.2017 reagovat
Určitě to potvrzují včerejší příspěvky méně gramotného costmena, nebo ty dnešní pomatené a zmatené BAB. Opravdu věříte tomu, (hlavně svým selektivním a nekorektním způsobem) že Hoffmanovi neprokazujete v konečném důsledku medvědí službu?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Danka Pavelková (20335) 3.10.2017 reagovat
Nálepkovat dovedete, Rychlý, na jedničku, jinak jste ale prvotřídní křivák s chovánm, přerostlého spratka... :-(
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Co koho bolí o tom řeč volí.
Pavel Rychlý (18702) 3.10.2017 reagovat
Nyní po ověření adminem si můžete porovnat, jak funguje ten blokovací redakční automat, když první část stejného textu byla ihned zablokována a při druhém pokusu rodělení textu na více odstavců to prošlo normálně. Není to postaveno na hlavu?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Nikdo s nikým
Miloš Rudek (18671) 2.10.2017 reagovat
Zásah byl špatně, o tom není diskuse. Ale ještě horší by byla fragmentace Evropy na (mikro)regiony, hnaná sobeckou touhou nikdy na nikoho nikdy nedoplácet. Zásah v Katalánsku byl nešťastný, ale v žádném případě není nyní otevřená cesta k referendovým státečkům, jak píše IH. Důvody tu byly prezentovány mnohokrát, a to, že se na tomto blogu ihned využívá k obhajobě autoritativního oligarchického Ruska, vypovídá a jeho destruktivní funkci.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nikdo s nikým
Ladislav Dycka (18728) 2.10.2017 reagovat
Můžete pane Rudek alespoň naznačit kde jste našel podporu oligarchického Ruska?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nikdo s nikým
Pavel Rychlý (18702) 2.10.2017 reagovat
„Rusko obnovuje sovětskou sféru vlivu. Zajímavý je předmět, tuzemák, který Ovčáčkovi posloužil coby záminka, jako klacek k označení EU třetí říší. Český "národní" nápoj, to naše, oč se zřejmě máme rvát. Zastoupení EU v Česku k tomu píše: "Údajná říše EU skromně doporučuje panu mluvčímu si věci načíst dřív, než začne šířit fake news." Správně pak označil V.M. v otázkách, PAPRa "protektorátním Háchou“, když slavnostně vyvěsil říšskou vlajku EU. Dycko vy jste stále hodně v zajetí RJ a nevidíte kolem sebe.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nikdo s nikým
Pavel Rychlý (18702) 2.10.2017 reagovat
I Chovanec mluvil, že je v zájmu Ruska rozbíjet jednotu společné evropy, aby snáze mohla ovlivňovat státy přes páté kolony Nejedlých a Burešů. Do této skupiny patří i FOLK, využívající užitečné idi*oty vašeho typu.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nikdo s nikým
Pavel Rychlý (18702) 2.10.2017 reagovat
Ottíku, jen si z toho klikání šklíboňů, něco neužeň! :-DDD
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nikdo s nikým
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
hrdina čurda
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nikdo s nikým
Miloš Rudek (18671) 2.10.2017 reagovat
Pane Dycko, stačí si přečíst hned první dnešní příspěvek zdejšího proruského trolla, který tu denně obviňuje NATO a EU z fašismu, sionismu, a všech možných hříchů. A proč říkám tento blog? Protože tento a podobné příspěvky (např. Zachoval) dostávají absolutně nejvíc smajlíků, zatímco demokrati ostrouhávají. Řečičky o referendové demokracii jsou demagogický blábol který by vedl k chaosu a nástupu siné ruky se vším všudy. Protože onen bájný lid není žádná jednotná a vždy moudrá entita. V krizích právě naopak.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nikdo s nikým
Karel - i (23017) 2.10.2017 reagovat
Rudku, čí vůli zastupitelé realizují, když vůle LIDu to není ?!!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nikdo s nikým
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Zastupitelé plni (mají plnit) to proč byli svými voliči zvoleni. Když neplní (ač plnit mohou) nemají je jejich voliči příště volit. Když voli mohou (pokud volili) nadávat jen sami sobě. Ti kdo nevolí, maji právo být svobodně zticha. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nikdo s nikým
Karel - i (23017) 2.10.2017 reagovat
Náprstku, co vám splnili zastupitelé za poslední čtyři roky a co vám nesplnili ?!!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nikdo s nikým
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Od r 2014 tu nevládnou ti které volim takže nic. Po r 1990 mi zastupitelé splnili mnoho. Máme možnost volně cestovat, můžeme si měnit své penize za jakoukoli měnu, čist zahraniční tisk, máme druhou nejvyšší úroveň z postkomunistických zemi, lepší život u nás hledaji statistice cizinců a
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nikdo s nikým
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
sve zastupitele si konečně volime demokraticky sami. Jsem rád že jsem se toho dožil. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nikdo s nikým
Pavel Rychlý (18702) 2.10.2017 reagovat
A Kadlík-iá,iá,iá, už dávno prošvihnul to právo držet hubu!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nikdo s nikým
Ladislav Dycka (18728) 2.10.2017 reagovat
Pokud jste pane Rudek reagoval na šťastného Pepiho přijměte prosím moji omluvu. V tom máte 105% pravdu
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Nikdo s nikým
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017 reagovat
Miloši, na druhé straně nemůžeme čekat, že zarytí komouši s námi budou v něčem souhlasit. A ty šklíby jsou potvrzením dětinskosti Vávroďury a ostatních. Kolik jich tady je a kolik je šklíbů?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Toto teď chodí po internetu. špión-amatér ♣♣♦♣
Vávra aleš (18868) 2.10.2017 reagovat
Drahoš byl v roce 1985 získán Státní bezpečností pro spolupráci, záminkou k jeho získání byla jeho záliba v nezletilých chlapcích. Protože byl důvěrníkem StB, nemusel vstoupit do KSČ stejně, jako i jiní konfidenti StB , jeho řídící důstojníci ho poslali v roce 1985 na roční stáž do SRN. Jeho svazek byl skartován v prosinci 1989, krycí jméno Drahoše - "Bas", patrně proto, že zpíval ve sboru. Někdo tvrdí, že "Akademik". Drahoš svým kolegům kradl nápady, proto má několik spoluautorství na různých patentech
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Toto teď chodí po internetu. špión-amatér ♣♣♦♣
Eduard Jankovski (18642) 2.10.2017 reagovat
Čuj, Vavroprďoch, jen paru tydnu tu něsem a už sy oprskly jak stara haubna před kovošrotem. Už sy zvladnul pismenko ď, kere ma muj kamoš Vaďura v přymeňu? Nězvladnul?! Tak popadni brko do ruki a mazej za psacy stul trenovať, ale SOFORT!!! Aspoň do šesti! A vubec - co sy měl s Drahošem, že tu o tem tak zasvěceně referuješ? Určitě nic z teho něni pravda, bo sy v šesti spadnul ve stodole obkročmo na oj od žebřyňaka a z vajec maš vaječinu, ale bo chceš byť zaimavy, tak pišeš vymyšlene cypoviny. Hladny o chlebu!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Toto teď chodí po internetu. špión-amatér ♣♣♦♣
Rudolf Enigma (18699) 2.10.2017 reagovat
Divil bych se, kdybny něco takového nechodilo po interneteu a kdyby to nomenklaturní komunista neokopíroval.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Policejní násilí v Katalánsku
Marie Váňová (30048) 2.10.2017 reagovat
nařízené Španělskou vládou nám názorně ukázalo důvod, proč naše politické špičky referendum odmítají.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Paní Váňová, důvody proč Zemen odmít Havlem navržené referendum k rozdělení ČSFR si můžete najít. Celý text Zemanova projevu je na netu.
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Tradici mají referenda ve Švýcarsku. Referendem tam není možné rušit již schválené zákony a mezinárodní dohody. Referendum nemůže omezit něčí ústavou nebo zákonem zaručená práva či povinnosti. Jeho vypsání musí schválit zastupitelský orgán místa,kantonu nebo celého státu. kterého se téma týká. Není možné vyhlásit referendum k výsledku voleb. V případě pochybností rozhoduje místně příslušný soud. Další podrobnosti vám ochotně poskytne tiskový odbor vyslanectví Švýcarské konfederace v Praze. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Paní Váňová, Celý text Zemanova projevu je na netu.
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Poslanec SN M. Zeman: úterý 21. ledna 1992 k návrhu referenda o rozdělení republiky. Škoda že to atrapě prezidenta nepřipomněla maketa novináře minulý čtvrtek na Tv Barrandov v pořadu ANO pane prezidente, JISTĚ pane prezidente, ZAJISTÉ pane prezidente. Hradní šašek tam řekl že se SOUČASNÍ politici referenda bojí. Proč ho jako šéf vlády která měla v parlamentu většinu neuzákonil on, neřekl. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
viva catauny liberta
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
barcelona je hnízdo levičáků.Za občanské války byla jeden hlavním městem republikánů.Účast 42,58% a z toho 90,09% ( více než 2 mil obyvatel) pro nezávislý stát. Ten výsledek referenda stačí na prohlášení nezávislosti katalánska,protože zákon nestanoví min.účast.Den 1.10. je minulost,zajímavější bude sledovat dění od 2.10. Katalánskom se podílí 20% na hdp ěpanělska a jejich vývoz je 25% celkového exportu španělska,U barcelony to dostala demokracie na zadek a vlilo živou vodu baskům.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Boj o nezávislost
Regan ♣ (27626) 2.10.2017 reagovat
To co teď španělská vláda v Katalánsku předvedla je špatně a zařídila si totální prohru. Asi nemá cenu držet násilím ve společném státě region, který tam být nechce. Na druhou stranu katalánští občané naletěli pár politikům, kteří si pod rouškou samostatnosti chtějí vybudovat svoje korýtka. Ale tohle se netýká jen katalánska. O opravdové nezávislosti si stejně může takto "velký" region-32000 km² a cca 7,5 mil. obyvatel nechat jen zdát. V jednotě je síla!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Boj o nezávislost
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
dánsko 43094 km2/5,609 mil malta 316 km2/452 tis .. lucembursko 2586 km2/520 tis..česko 78866 km2/10,58 mil...slovensko 49036 km2/5,421 mil
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Boj o nezávislost
Regan ♣ (27626) 2.10.2017 reagovat
Košťále, kromě toho Lucemburska (které je nad úrovní ostatních tebou jmenovaných jen díky sídlům nejvlivnějších organisací světa) jsou to všechno "bezvýznamné" státy, které jsou jen ve vleku událostí na této planetě. Podívej se do atlasu, jak velké jsou státy, které mají opravdový vliv.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Boj o nezávislost
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
postmortále,uvedls špatný příklad,ale já ti to nevyvracím, ty na lepší nemáš.Popíráš masarykovo : já pán ty pán
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Boj o nezávislost
Regan ♣ (27626) 2.10.2017 reagovat
Ty popíráš Svatoplukovo tři pruty a realitu. Mohli bychom si to za dvacet let povědět, jestli to byl tak super nápad. Bohužel ty už mi nebudeš moci odpovědět.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Boj o nezávislost
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
postmortále,můžeš si mne vyfotit,
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Boj o nezávislost
Regan ♣ (27626) 2.10.2017 reagovat
To bych mohl. A pak na tu fotku chodit močit.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Boj o nezávislost
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
a jéje ,další sexuální odchylka regana
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Boj o nezávislost
Regan ♣ (27626) 2.10.2017 reagovat
To víš že jo, blábolo.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Boj o nezávislost
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
nestyď se přiznej se že je jich více
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Boj o nezávislost
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
masaryk neměl žádné pruty jen zdravý rozum : já pán ty pán
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Boj o nezávislost
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
taková antarktida : 14,000.000 km2
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Boj o nezávislost
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Pane Regane tam jde (jako vždy) hlavně o peníze, Katalánci věří že na zbytek země doplácejí. Slyšel jsem to už v hospodách okolo Pineda de Mar na dovolené (1992). Není to nic zvláštního podobně je tomu v Belgii, Kanadě i Švýcarsku. V Mnichově jsem v r 1969 zaslechl větu ,,kde jsme mohli být, nebýt ti ..(bescheißne).. Němci. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Boj o nezávislost
Regan ♣ (27626) 2.10.2017 reagovat
Zdravím. Ano, peníze jsou až na prvním místě. Bohužel rozhodují emoce a ne chladná kalkulace. Jinak by si Katalánci spočítali, co je vyjde laciněji. No, budiž jim štěstí přáno. Ale dělají nebetyčnou hloupost.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Data jsou neúprosná
Regan ♣ (27626) 2.10.2017 reagovat
G8 -sdružení ekonomicky nejvyspělejších států světa https://cs.wikipedia.org/wiki/G8 Nikde tam nevidm ani Dánsko, ani Belgii, ani Nizozemí, ani Andorru, ani San Marino, ani Monako, ba dokonce ani Švýcarsko..........EU nepočítám.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Naši předci udělali podobnou hloupost v roce 1918
Regan ♣ (27626) 2.10.2017 reagovat
Rakousko-Uhersko se mělo transformovat do federativního uspořádání. Dnes jsme mohli být součástí 60 milionového státu a mít moře. Možná by to i zabránilo hitlerovskému Německu rozpoutat druhou světovou válku.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Naši předci udělali podobnou hloupost v roce 1918
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
velkomoravská říše to by se ti nelíbilo ?Proč,tobě se se líbí tisícíletá říše.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Naši předci udělali podobnou hloupost v roce 1918
Regan ♣ (27626) 2.10.2017 reagovat
Dej si facku, ať to nemusím udělat já.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Naši předci udělali podobnou hloupost v roce 1918
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
postmortál nemá argumenty
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Naši předci udělali podobnou hloupost v roce 1918
Regan ♣ (27626) 2.10.2017 reagovat
Pro hulváty nemám nic lepšího. Tak pořádně přitlač!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Naši předci udělali podobnou hloupost v roce 1918
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
postmortál není hulvát
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pane Regane, František Ferdinand d'Este měl v plánu uskutečnit po usednutí na trůn jako František II. přeměnu Rakousko-Uherské monarchie ve federaci Spojených států ...
Viktor Náprstek (18674) 2.10.2017 reagovat
Ekonomicky i politicky silné Rakousko - Uhersko by mělo v Evropě i ve světě velkou váhu a těžko by si na ně troufl Hitler nebo Stalin. Velkým zastáncem této myšlenky byl i vynikající výtvarník Adolf Born. Jednou mi vyprávěl že má doma sbírku portrétů Františka Josefa. I mě bylo rozbití Rakouska trochu líto. Otec byl Čech, máma Rakušanka. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Regane, František Ferdinand d'Este měl v plánu uskutečnit po usednutí na trůn jako František II. přeměnu Rakousko-Uherské monarchie ve federaci Spojených států ...
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
šwarcnberk měl kojné z prahy.Kojily a neplakaly
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Regane, František Ferdinand d'Este měl v plánu uskutečnit po usednutí na trůn jako František II. přeměnu Rakousko-Uherské monarchie ve federaci Spojených států ...
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
zabili ferdinanda a franzi kdyby měl pemprs tak to neprokakal
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Regane, František Ferdinand d'Este měl v plánu uskutečnit po usednutí na trůn jako František II. přeměnu Rakousko-Uherské monarchie ve federaci Spojených států ...
Karel - i (23017) 2.10.2017 reagovat
A ty následky: Paleček je neplodnej !!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Regane, František Ferdinand d'Este měl v plánu uskutečnit po usednutí na trůn jako František II. přeměnu Rakousko-Uherské monarchie ve federaci Spojených států ...
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
omyl je pldnej,má tři klávesníce.Pro jistotu jednu v azbuce
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pane Regane, František Ferdinand d'Este měl v plánu uskutečnit po usednutí na trůn jako František II. přeměnu Rakousko-Uherské monarchie ve federaci Spojených států ...
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
omyl je plodnej,má tři klávesníce.Pro jistotu jednu v azbuce
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Naši předci udělali podobnou hloupost v roce 1918
Karel - i (23017) 2.10.2017 reagovat
Regane a co takle se připojit nyní k USA. Já myslím, že by nás vzali !!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Naši předci udělali podobnou hloupost v roce 1918
Regan ♣ (27626) 2.10.2017 reagovat
A jinak dobrý? Zdraví slouží?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Naši předci udělali podobnou hloupost v roce 1918
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
a prabába reganky plakala
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Naši předci udělali podobnou hloupost v roce 1918
Regan ♣ (27626) 2.10.2017 reagovat
Košťále, víš jaká je průměrná doba dožití u mužů v ČR? :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Naši předci udělali podobnou hloupost v roce 1918
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
kdybysem měl první písmeko Č uričtě mi napýšeš pá.č na víc nestačíš
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Naši předci udělali podobnou hloupost v roce 1918
Regan ♣ (27626) 2.10.2017 reagovat
Tak já ti to povím, dědku. 76 let. Kolik že ti to je?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Naši předci udělali podobnou hloupost v roce 1918
miroslav costmen (18648) 2.10.2017 reagovat
prostě s postmortálem na pívo nepůjdu,Není to dobrý člověk,
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT