Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Ideální program

Ideální program

Před časem byl v Dánsku zvolen do parlamentu komik, který slíbil voličům celoročně skvělé počasí. Mandátu se samozřejmě vzdal, neboť neměl zapotřebí se živit politikou, ale o to nejde.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 38 PŘÍSPĚVKŮ

komici
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
U nás máme ve vládě komiků až na to že se nevzdají mandátu,jsou to zestárlí komici plni zapšklosti a na svět se škaredí(ale jinak jsou vysmátí)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Inu ...
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
... ačkoli z pravidla, že každý národ má takovou vládu jakou si zaslouží, by se asi našly výjimky, zřidkavěji se stane, aby měl národ vládu lepší, než jakou si zaslouží.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Milý pane Zdeňku ...
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
... pokud mi dokážete objasnit, v čem podle Vás spočívá užitečnost Poznámek toho druhu, jako je ta dnešní, rád se poučím.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pardon - mělo být samostatně
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: komici
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Ještě horší jsou oba představitelé našich největších stran. Jejich vystoupení ve včerejších televizních Událostech komentářích bylo opravdu D. Drtinovou ztrácel nervy) A přitom samé fráze, konkrétně o programu neřekl nic... A to je teprve začátek...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: komici
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Oprava: Ještě horší jsou představitelé našich dvou největších politických stran. Jejich vystoupení ve včerejších Událostech - komentářích bylo opravdu tristní. V rozhovoru s D. Drtinovou ztráceli nervy, zejména M. Topolánek. Neřekl nic konkrétního, samé fráze. O programu prý až po volbách. A to je teprve začátek.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: komici
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
je to tak.Ale to nejsou jen komici, ale zlomyslní skřeti.usmívají se pouze na servilní novináře,kteří jim kladou otázky,které jim předem předali na papíře. A takový Arogant by chtěl řídit tuto zemi.Topolánek je skutečně zralý na trvalý odchod z politiky. tTenhle člověk by se měl stát etalonem slušného chování?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Milý pane Zdeňku ...
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
... pokud mi dokážete objasnit, v čem podle Vás spočívá užitečnost Poznámek toho druhu, jako je ta dnešní, rád se poučím.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Dneska to beru ...
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
... od IH jako pošťouchnutí k zamyšlení nad tím, jak volit. Ne koho, ale jak. A protože byste mi, pane Satori, nevěřil :-), jako důkaz dodávám můj závěr. --- Má kus pravdy v tom, a zkušenosti z minulosti tomu nasvědčují, že náročně studovat a pečlivě porovnávat programy stran je nejen ztráta času, ale i sebepoškozování. I když se člověk k něčemu pracně dobere, nemůže ho čekat nic jiného než zklamání. Stejně jako si vybírat z úpřimných pohledů politiků na vyretušovaných billboardech, kteří pak ve volebním období nemají čas a chuť říct k občanům kloudnou a jasnou větu. Další masochizmus, který IH nezmínil, je sázet na „úplně nové“ a hlavně (když se volá po té změně)„jinačejší“ seskupení, plné politiků, kteří se nám už bohatě předvedli. Plánovat „modré (z) nebe“ mohou ti, které ještě neznám, slibovat opakovaně mohou leda různí nenapravitelní delikventi.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hypoteticky
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Pan Hoffman je spíše příznivcem rozhodnutí nejít k volbám vůbec. Připusťme, že se takto domluvíme a k volbám nepůjdeme. Víme, že v praxi to ale není možné. K volbám by tvrdé jádro řekněme 10% určitě šlo. V takovém hypotetickém případě by zřejmě drtivě zvítězila KSČM před Lidovci a krajně pravicovými stranami. Nějak mě teď dochází fantazie, jak by to dopadlo v praxi po volbách. Zdravím.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hypoteticky
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
pak by povstala ULICE....
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hypoteticky
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Která do tý doby seděla doma na zadku. Nic nedělat a pak nadávat. Jak příznačné
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Hypoteticky
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Pane Šimone, zřejmě se teď díváte na Vaší oblíbenou Barboru Špotákovou, co je hostem u Karla Šípa a proto bych Vám nerad kazil pohodu, ale moje fantazie nemusí bát tak velká, abych si nemohl představit, že v případě vítězství Vámi zmíněných subjektů, by to zde vypadalo naprosto stejně.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
No, nevím, nevím
Nezaregistrový uživatel 2.9.2009 reagovat
Ačkoli se nedomnívám, že by zrovna hrozilo obnovení koncentračních táborů a znovuobehnání země ostnatým drátem, proti úsloví, že nikdy není tak zle, bych v takovém případě nesázel
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Dneska to beru ...
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Jsou to spíš komedianti než komici. To co předvádějí bohužel k smíchu není. Je z nich někdo lepší?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Pokud jste v Poznámce ...
Nezaregistrový uživatel 2.9.2009 reagovat
... odhalil nějaký návod, pak buď jste oproti mě mnohem vnímavější čtenář, nebo máte podstatně bujnější představivost. Mě se tam nepodařilo, vcelku podle očekávání, objevit něco hlubšího nebo obsažnějšího, než co bych, byť slohově méně vytřibeně, mohl uslyšet od kdejakého pivního strejce - že nemá cenu se o něco snažit, protože je všechno stejně k ničemu. Pokud se domníváte, že je něco takového k užitku Vám, nebo zapotřebí pro veřejné blaho, názor Vám pochopitelně nemohu a ani nechci brát, ale pochopení toho, v čem že ten užitek spočívá, nebo jaká to potřeba je uspokojována, jsem se zatím nedobral.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Pokud jste v Poznámce ...
Nezaregistrový uživatel 2.9.2009 reagovat
To, že se lidi nemají nechat (poněkáte od stejných stran a politiků)obalamutit volebními programy a billboardy není přece návod k nesnažení a k nevolení. Právě naopak, pokud tato lákadla vynechají, zbude jím "v mozku víc místa" na uvědomění si, co pro ně v minulosti ten který politik udělal. Pak třeba přestanou volit tuto beznadějnou "jistotu", ale nadějnou "nejistotu".
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Vy sám jste důkazem ...
Nezaregistrový uživatel 3.9.2009 reagovat
... toho, že jednotlivci, na které Poznámka mohla zapůsobit způsobem, který popisujete, existovat mohou. Podobně jako mohou existovat jedinci, u kterých pohled na šroubovák navodí úvahy o poušti. Nebo o kolibřících. Pasáž, která by se zdála vést k účinkům Vámi zmiňovaným záměrně, obecně a účinně, se mi nicméně dosud nepodařilo objevit. -- Ale probudil jste mou zvědavost: Mluvíte-li o volbě nadějné nejistoty - mluvíte pouze obrazně, nebo máte na mysli něco v současnosti prakticky proveditelného?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Vy sám jste důkazem ...
Nezaregistrový uživatel 4.9.2009 reagovat
Ano, pane Satori, je to revoluční pohled na slibovanou budoucnost, proto se Vám nedivím, že vás to zaujalo. :-) Mít takové heslo „nadějná nejistota“ na předvolebním billboardu (oni všichni hromadně nudí a operují s nějakými jistotami), věřím, že spousta lidí by volila (už jen ze zvědavosti). --- Ale nechci Vás trápit nějakým sněním, mám i pragmatičtější odůvodnění. Pod pojmem beznadějná „jistota“ vidím všechny ty strany, které v nás chtějí v předvolebním období svými „vymakanými“ programy vzbudit pocit jistoty, aby pak z „objektivních“ důvodu (např. při tvorbě vládních koalic, ne-li oposmluv – to už tu také bylo) musely slevit natolik, že se nedoberou vůbec k ničemu a udržuje se jenom pár mediálně vděčných rozdílů (jako byly například poplatky u lékaře nebo je šrotovné). To, uznejte, na základě 20letých zkušeností a několikanásobného zklamání už nemůže dávat žádnou naději. K tomu si přidejme, že vlivem neustálých sporů o ta mediálně známá témata je volební účast (ne)přátel toho, či onoho řešení taková, že o ztrátě vlivu té, či oné „znepřátelené“ strany nemůže být řeč – další jistota. Proto se mi nesmíte divit, že bych vítal změnu a vyšla mi - nadějná „nejistota“. Naděje (řádná práce pro občany bez planých volebních slibů) umírá poslední a to co je nejisté (překročení 5-ti % hranice)není nemožné a prakticky neproveditelné.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Takže obrazně
Nezaregistrový uživatel 5.9.2009 reagovat
Neuvádíte ani nějakou konkrétní stranu, která by takovou nadějnou nejistotou byla dnes, ani kroky, jakými se dobrat toho, aby tu nějaká taková byla dobudoucna. -- Pokud jde o naději, pak zkušenost a zklamání za období podstatně delší než dvacetileté se nezdá nasvědčovat tomu, že by se příliš často naplňovala těm, kdo očekávají dodávku příslušného naplnění od jiných.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Konkrétně zatím ...
Nezaregistrový uživatel 5.9.2009 reagovat
... není tak důležité. K nějakým typům se tady snad ještě do voleb dobereme. Zejména pokud se díky nim podaří voličům aspoň trochu „vypráskat“ současnou garnituru napříč parlamentním politickým spektrem (do které patří samozřejmě i top nula devět i když to naoko nemá tak vypadat), posílí to chuť dalších nových lidí angažovat se v politice. A i kdyby se ty hlasy při volbě malých stran úplně rozptýlily a vyšly vniveč, bude přinejmenším oslaben mandát, kterým se při svém poslancování ti nejsilnější tak rádi ohánějí. Hlavně při úvahách o přímější demokracii (referendu), změně volebního systému apod. --- Zkušenosti starší 20 let, máte zřejmě na mysli hlavně ty 40-ti leté, bych sem do tohoto tématu netahal. Nějaké volební sliby, natož jejich plnění si s té doby nepamatuji.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Chtít vypráskat ...
Nezaregistrový uživatel 5.9.2009 reagovat
... politické strany v rámci poměrného volebního systému za to, že se chovají jako politické strany v rámci poměrného volebního systému, mi dává zhruba tolik smyslu, jako chtít vypráskat tchoře za to, že páchne. Ačkoli připouštím, že vylít si na někom vztek může jednomu dočasně zlepšit náladu, v poloze rozumové nenacházím, čemu by jakkoli prospělo, pokud by počet na sebe navzájem se vymlouvajících koaličních stran vzrostl ze dvou až čtyř na nějakých sedm až deset. -- Nepřipadá mi reálným očekávat, že úroveň politických představitelů, osobní i profesionální, může podstatně předčit úroveň mravní a politické kultury společnosti, ze které tito vzešli. Když se nad věcí poctivě zamyslíte: Je-li stav společnosti v nejednom směru neutěšený, jsou politikové zdrojem a příčinou tohoto stavu věcí, nebo jen jeho pouhým - a poměrně věrným - odrazem? -- Pravda ovšem je, že nadávat na nepoctivost a neschopnost politiků, a to šmahem a bez rozdílu, je mnohem pohodlnější a zábavnější, než analyzovat systémové příčiny, které způsobují, a přiznat si nedostatek vlastního úsilí o nápravu, které umožňuje, že takoví mohou být nejenom zvoleni, ale ve funkcích se dlouhodobě udržet. (A z hlediska komentátora zaměstnávaného a placeného podle toho, nakolik se umí trefit do vkusu a vemluvit do přízně posluchačstva, je vcelku pochopitelně mnohem bezpečnější a výnosnější ostouzet obraz vhodně zvolených vnějších viníků, než sahat někomu do vlastního svědomí.) -- Zkušenostmi staršími 20 let mám na mysli poznatky, které přineslo posledních několik set let od počátků novověké západní demokracie.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Chtít vypráskat ...
Nezaregistrový uživatel 8.9.2009 reagovat
Dívám se, jestli jsem to opravdu napsal tak blbě (že byste si to mohl i takto vyložit a takto takto následně reagovat) a musím uznat, že ano. Vy toho dokážete využít. :-) --- Sviňa politika.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Milý pane Zdeňku ...
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Pane Satori, rozdělovat věci - i poznámky, jen na užitečné na neužitečné je zavádějící... Pro koho jsme na př. užiteční my, lidé? Pro zeměkouli, pro vesmír? Pro sebe? Někdy pochybuji i o tom. Mne na př. dnešní poznámka Ivana Hoffmana pobavila, ukázala na to, že ne vše, co se tváří vážně, máme brát s vážností... (V bláznivém světě jsou bláznoviny normou). Pobavila mě - i to je dost. Poznámky některých diskutujících dovedou člověka leda otrávit.... Co mě ale dnes našvalo je, že avizovaný pořad na ČR2 Jak to vidí, ve kterém měl od září každé úterý účinkovat Ivan Hoffman byl "obsazen" jiným hostem, který tam hovořil o Irsku. No, snad se dočkáme příště. :-))
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Milý pane Zdeňku ...
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Paní Mirko, to jste vyjádřila pěkně. Já jsem se pokusil názor na "užitečnost" a hodnocení téhož relativizovat níže. Zbytečně komplikovaně. Naprosto s Vámi souhlasím. Pro někoho je užitečné spát, pro jiného bdít. :-))
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Rozdělovat věci ...
Nezaregistrový uživatel 2.9.2009 reagovat
... na užitečné a neužitečné obecně zavádějící může být. Jestliže se ale řeč o užitečnosti (nebo přesněji potřebnosti, abych pana Zdeňka citoval doslovně) právě vede, pak dává jistý smysl mluvit právě o ní, a nikoli třeba o obrázcích Jana Zrzavého.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Smutné čtení
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
No řeknu vám, je to bída braši, řekl by klasik. Čekal jsem na program poslední relevantní strany, abych si udělal obrázek o tom, co nás teoreticky může čekat. Nejdříve mě překvapuje, kolik stran by rádo vládlo v době nastupující krize. Obdivuhodné. Jedna strana (ODS) se pokusila "zeptat" svých voličů, co jako má dát do programu, jiné tak neučilnily. Taky jsem radil, ale jak vidno neporadil. Ten program je o ničem, protože není konkrétní. V tom ale ODS není sama. TOP 09 by ráda a správně snížila výdaje o 20%, ale už neřekla jak a kde. ČSSD z titulu svého sociálna chce tzv. progresivní daň, kterou by prý hradily ti nejbohatší. Jinak by už ovšem jen rozdávala z něčeho, co jim nepatří. To KSČM jsou ještě větší kabrňáci. Ti by se rozdali z vašich peněz úplně. Lidovci zase plácají něco o rodině a kde na to vezmou sami nevědí. Čekal bych tedy, že skutečnou bídu naší ekonomiky pojmenují a dají do programu menší strany. Stejně neprojdou přes 5%, ale mohly se "zviditelnit" třeba na příště. Nic takového jsem neobjevil. Rezumé. Vítězná koalice bude muset učinit něco, co nyní mohla. Doufám, že si to odskáčou. Zdraví Pavel Šimon
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Smutné čtení
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
http://archiv.ods.cz/volby/weby/2006/smlouva.php
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Volební sliby
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Finanční spoluúčast ve zdravotnictví se nebude povinně zvyšovat. Zachováme ústavní právo na bezplatnou zdravotní péči na základě veřejného zdravotního pojištění.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Volební sliby
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Hej, administrátore, jak dlouho ještě budu vyzývat k opravě!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Každodenní
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Politici, v tom smyslu, co pod pojmem politici míníme, jsou státními zaměstnanci. Že budou mít o svém programu jasno dřív, než bude zřejmé jakým mandátem jej budou prosazovat, považujeme za samozřejmé. Politici nejsou umělci na volné noze, kteří o svých projektech dají vědět teprve tehdy, když je potřebují zpropagovat.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
souhlas
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
přesně to chybí - humor. Ale je zajímavé, že nejlepší humor - vznikal v nejtvrdší totalitě. Byl laskavý, bez vulgárních výrazů. takže třeba opravdu potřebujeme totalitu ať už pod vlajkou ČSSD nebo KSČM aby se nám znovu rozjasnilo a uvědomili jsme si, co vlastně máme. Nějak moc zapomínáme.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: souhlas
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Zapomněl jste na další vlajky: Totalita pod vlajkou ODS a dalších pravicových komunistů.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Udělali z bursche freitra,
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
(z pucfleka svobodníka, pro ty mladší) říkaval otec, když se někdo dostal do funkce na kterou neměl. Politika je správa věcí veřejných. Politici jsou ti která jsme si tam zvolili, na základě jejich slibů. Vyhnat dnešní freitry a dosadit nové pucfleky nemá smysl, nic by se nezměnilo. Navíc jim koalice často neumožní plnit ani to co by chtěli. Většinový systém by byl lepší. Vítěz má moc a také zodpovědnost. Nejlepší by myslím bylo, kdybychom my, voliči použili mozek a kalkulačku a nevolili ty kteří slibují nesplnitelné. Jenže kdo z nás zvolí toho, kdo slíbí šetření, zmažení mezd a důchodů a zdražení každé stokoruny na sto dvě Kč? Nejsme v Angli za války. Náprstek Viktor
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Ošidnost(smysluplnost)dokazování
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Je to, evidentně nepatřičná, glosa, ilustrující naši dobu. Omlouvám se za ni, ale výzva pana Satoriho k panu Zdeňkovi mě inspirovala. Byl jsem několik let zaměstnán ve (relativně silné) společnosti se zahraničním vlastníkem, která na trhu dosahovala slušných výsledků. Pozoruhodné pro současnou dobu bylo, že velká část tzv. štábních složek měla produktivitu srovnatelnou s většinou předlistopadových podniků, tedy nulovou, neboť ve firmě fungovaly jen proto, že podobnými útvary (s totožnými názvy) disponovaly a disponují i jiné firmy. Nelze se tudíž divit ani tomu, že na řídících pozicích se tu a tam, ale nikoli zřídka, vyskytovali lidé s vzdělanostním deficitem, že lustrační osvědčení byl nepotřebný hadr a že hlavním předpokladem pro výkon funkce byly osobní vazby, které se táhly všemi úseky. Podotýkám, že to chápu, že nekritizuji, jen ilustruji. Respektuji, že firmu si někdo založí, vypiplá na těchto pricipech a ona prosperuje, tak proč na filozofii řízení něco měnit. Měl jsem měl tu čest občas sloužit pod podobnými šéfy, osobně mně vůbec neiritovalo, že práce které jsme odevzdávali končily v nikdy již znovu otevíraných pořadačích, které byly po čase přemísťovány do archivu, aby byly po dospění stanovemé lhůty podlehly skartaci. Mzda slušná, nároky minimální (našly se ovšem i výjimky, které si zakládaly na svých výtvorech a do "krve" se hádaly o znění a formu svých výtvorů-blábolů) o nic vlastně nešlo. Šéfové (i bez maturity) vynikali především mimořádnou loajalitou a při posuzování různých "koncepcí," "analýz" či "projektů" reagovali hláškami typu: "Prostudoval jsem si to, ale nerozumím co jste chtěl(a) /tím či oním/ říci, vysvětle mi to." Nebo: "Zkraťte to, tohle nebude nikdo číst, na to nemá nikdo čas." (Jakoby se čekalo, že to někdo opravdu bude číst.) Náš šéf pak s oblibou používal obrat: "Dokažte mi, že máte pravdu a já tu větu (ideu) v textu nechám." Ti racinální (většina) prostě větu či odstavec z textu klidně vypustili, neboť věděli, že dokázat příslušnému subjektu se nedá nic, co tento subjekt od počátku nechce přijmout. Pár zavilých trvalo na svém a skončilo to tak, že "nehodící se" šéf nakonec škrtnul sám. Tito jedinci také za čas odcházeli nebo byli odejiti, aby zlobili v jiné firmě. I když takový režim objektivně lidstvu a pokroku neprospívá, tak takhle to prostě chodí, neboť firmě (řediteli, majiteli, koncernu) to svědčí. Tohle diskusní fórum funguje podobně, jen s tím rozdílem, že zainteresovaní diskutéři to nedělají za peníze, ale pro zábavu. Jejich pravda ovšem bývá relatilní, leč jejich. Pak nelze dobrmana přesvědčit, aby baštil bio zeleninu, když ji baštit nechce, odhlédneme-li o toho, že nejde o jeho šálek kávy. Omlouvám se za (zbytečně) dlouhýhý příspěvek (tady si to ovšem mohu iracionálně dovolit), ale když už jsem se do něj pustil, tak dokončím, byť v pochmurném duchu. Onen šéf (který jen chtěl mít klid, takže se v buzerování běžně nevyžíval), jež dobře věděl co jeho nadřízení včetně nejvyššího chtějí a poctivě jim, k jejich spokojenosti, po celou dobu existence firmy sloužil, v jednom okamžiku najednou obdržel výzvu k odchodu do důchodu (věk na to měl a odstupné bylo slušné). Zdrtilo ho to - a i když se na stáří velmi dobře za pomoci společnosti připravil, tak si penzi nedokázal užít.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ošidnost(smysluplnost)dokazování
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Volby nebudou ústavní soud je zrušil!!§
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Ošidnost(smysluplnost)dokazování
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Zjevně si pletete termíny zrušení a pozastavení. Slovy klasika to chce klid.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
volby budou, kampaň nebude
Nezaregistrový uživatel 1.9.2009 reagovat
Docela by se mi líbila varianta = volby se stihnou, ale nestihne se volební kampaň. Stejně je zbytečná. Toho kdo je rozhodnutý, toho nepřesvědčí, aby volil někoho jiného, než si myslí, a toho, kdo není rozhodnutý, toho nepřesvědčí, aby šel volit. Takže peníze nevyhozené za volební kampaň, půjde použít rozumněji (snad to ještě dokážeme). Ušetří se spousta papíru (volební letáky), spousta barev (billboardy), spousta nervů a spousta hluku. Konečně snad bude čas přemýšlet o návrzích zákonů: co nechat, co změnit, co zrušit :-)
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT