Deník

Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Diskuse: Poslanci debatovali o přijetí eura. Neshodli se

Poslanci debatovali o přijetí eura. Neshodli se

/INFOGRAFIKA/ Poslanci z evropského výboru se při dnešní debatě o dokumentu EU o prohloubení hospodářské a měnové unie neshodovali v tom, zda by Česko mělo vstoupit co nejdříve do eurozóny, nebo ne. Například místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová varovala před tím, že Česko by se mohlo dostat na periferii EU. Jihočeský volební lídr ODS Jan Zahradník naopak soudí, že česká vláda by měla vyjednat výjimku.


Diskutovat mohou pouze přihlášení uživatelé

Přihlásit se

DISKUSE OBSAHUJE 33 PŘÍSPĚVKŮ

EURO PRIJMETE
JOHANA1 Zarku. (24870) 21.9.2017 reagovat
NEVIDIM DUVOD PROČ ZUSTAVAT NA OKRAJI. PO ROZDELENI CESKOSLOVENSKA NA TOM BYLI SLOVACI HUR NEZ MY. PRIJALI EURO A ZVYKLI SI. PROČ TO ODDALOVAT? NENI DUVOD. HRAJEME SI NA TAHOUNY RECKA, ALE TAK BOHATÍ NEJSME ZE BYCHOM TAHLI RECKO. DELAJI TO NEMCI. NEMECKY DANOVY POPLATNIK STACIL SPONZOROVAT STBAKOVO CAPI HNIZDO . TO NEMCI BY MELI REMCAT, ALE TAHNOU, ZE?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: EURO PRIJMETE
Pavel Novák (18654) 21.9.2017 reagovat
Souhlas. Buď budeme v Evropě v tvrdém jádru EU,nebo budeme "svobodní" a bez EU na úrovni Tádžikistánu.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Tádžikistánu můžeš s tvýma sr@čkama z Lidlu jenom závidět.
Václav Stropek (19074) 21.9.2017 reagovat
Chválíš zavedení eura, aby ses zalíbil tvojim páneškům z Lidl-grupe, aby sem mohli dovážet víc šmakulád pro socky jako ty.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: EURO PRIJMETE
JOHANA1 Zarku. (24870) 21.9.2017 reagovat
SVOBODNI BUDEME I S EUREM.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: EURO PRIJMETE
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
ztratíme bankovní svobodu, budeme platit cizí dluhy, svobodu v rozhodování a bude toho jistě víc.. ale o tom víc fundovaní..
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
ekonomka
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
Švihlíková se v rozhovoru s redaktorem Janem Bohdalem vyjadřuje také k otázce eurozóny. Přiznává, že si myslí, že "eurozóna je špatné a nefunkční měnové území." Jedním z důvodů je, že "eurozóna je příliš heterogenní, což by nevadilo, kdyby se to přiznalo." Náklady na zavedení eura, podle ní, převyšují výnosy.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Babiš nechce euro,
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
Česko by přišlo o nástroj proti krizím a ručilo za cizí dluhy
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: EURO PRIJMETE
Jan toky (24565) 22.9.2017 reagovat
S eurama se nedá tak kouzlit jako s korunou. Politici to vědí.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
o přijetí € by měli rozhodnout ekonomové
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
a ne politici..
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: o přijetí € by měli rozhodnout ekonomové
Zdeněk Urban (38077) 21.9.2017 reagovat
o tom by měli rozhodnout především občané.A ne politici který jsou každé čtyři roky jiní...
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: o přijetí € by měli rozhodnout ekonomové
JOHANA1 Zarku. (24870) 21.9.2017 reagovat
OBCANE UTEKLI!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: o přijetí € by měli rozhodnout ekonomové
Zdeněk Urban (38077) 21.9.2017 reagovat
česky prosím?
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: o přijetí € by měli rozhodnout ekonomové
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
to by bylo pak na referendum..k tomu bych doporučoval pročíst tohle.. ►http://www.literarky.cz/blogy/marek-ezanka/20264-kdy-ict-referendu-ne◄
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
ukázka 1
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
REFERENDUM JAKO ŠIDÍTKO Ukázali jsme si tu tak příklady, kdy referenda neslouží občanům, ale kdy se stávají spíše nástrojem, jenž jim v prosazení jejich vůle zabraňuje. Neměli bychom požadovat referendum za každou cenu. Pokud nezajistíme podmínky, aby probíhala celostátně sledovatelná racionální debata, kde budou vyčerpány všechny relevantní argumenty a aby ti, kteří půdou volit, věděli o dané problematice aspoň minimální nezbytné penzum znalostí, jedná se jenom o hru na referendum.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: ukázka 2
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
Nebezpečnou hru, neboť v důsledku nerozhodují sami občané. Ti pouze přejímají názor, který jim je médii naordinován. A nebo – pokud informování jsou, ale současně mají politici právo veta, je jejich hlas znehodnocen. Je jim názorně ukázáno, že na nich nezáleží, což může mít na jejich psychiku větší dopad, než kdyby nehlasovali vůbec.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: ukázka 3
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
Sledujeme-li pokusy naší politické reprezentace, a je jedno, zda si všímáme návrhu K. Peake, T. Okamury či J. Dienstbiera, ve všech případech bije do očí, že referendum nebude sloužit následujícím zájmům občanů: Nebudou se moci vyjádřit k uzavírání nadnárodních smluv, které ovšem budou mít přímé dopady na jejich životy. Nebudou moci sdělit svůj názor na mezinárodně politickou orientaci země.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: ukázka 4
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
Pokud se občanům již nějaké to referendum podaří vyvolat, je vysoce pravděpodobné, že vzhledem k zákonným podmínkám nebude platné. Občanům bude odepřena kontrola jejich volených zástupců po volbách, neboť nebudou moci hlasovat o jejich případném odvolání v případě nedodržení slibů. Chraňme se v době, dokud zde nemáme nějakou životaschopnou alternativu k současnému systému, nebezpečným zásahům do Ústavy.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: ukázka 5
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
Spíše se zaměřme na to, aby její výklad nebyl dvojsmyslný – a aby nesloužil mocenským zájmům té či oné skupiny. Narážím zejména na kauzu takzvaných církevních restitucí, kdy zde zazněly velmi závažné výtky o protiústavnosti z úst některých ústavních soudců, přesto však většina soudců shledala tento zákon ústavním.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
a končí to tímhle 1
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
Pozor, komu nasloucháme… Ano, důležité je, abychom se řídili názory odborníků. Abychom si vyslechli jejich argumenty. Abychom se s problematikou, o níž máme spolurozhodovat, seznámili. Problém nastává v okamžiku, kdy místo odborníků nasloucháme těm, kteří se v dané problematice nevyznají, ale činí ze sebe specialisty na slovo vzaté. Narážím například na případ, kdy se do role „experta na islám“ vžil entomolog Konvička (který se na všechny muslimy dívá jako na obtížný hmyz).
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: a končí to tímhle 2
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
Nutno dodat, že entomolog není etnologem (natož teologem), ani když vede ohnivé monology. Občané potom slyší řadu nepřesností, polopravd, mýtů či i vyslovených lží. Ty jsou jim ale předkládány jako „postoje odborníka“. Proto je tak důležité mít nějaké vlastní vědomosti, abychom nebrali jako fakta vše, co nám někdo předloží.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: a končí to tímhle xx
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
jsou zde rozebrány referenda Evropských zemí.. a také i Islandu, které tak EU odmítlo.►To, že Island stáhl svou přihlášku do EU, není především dobrým vysvědčením pro Unii. Islanďané vidí na vlastní oči, jak Unie „pomáhá“ Řecku – a třebaže je na severu o poznání chladněji, nejeden člověk se tam z představy takové pomoci dozajista zapotil. Když k tomu připočteme nabízené rady ze zhnědlé Ukrajiny, nelze se Islandu divit. ◄
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Uzvracej se ty toubo z pikey-zarku..
Václav Stropek (19074) 21.9.2017 reagovat
Redakční ubožáku, co si musí pomáhat k návštěvnosti tímhle nekonečným blitím nesmyslů.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Uzvracej se ty toubo z pikey-zarku..
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
to není nesmysl, psychopate..to je vážná věc..
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
zaplať Pánbůh ,
J. Šich (37343) 21.9.2017 reagovat
ještě aby se shodli.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
V současné době přijímat euro je, slušně řečeno, nerozumné.
siroky molik (30238) 21.9.2017 reagovat
Poslanci, jejichž politická orientace je založena na zhoubných antihumánních principech a na prospěchářství, horují pro přijetí eura. Lidé zodpovědní a prozíraví nechtějí euro. Agitace pro euro je projev eurohujerství a poplatnosti merkelovským zájmům.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: V současné době přijímat euro je, slušně řečeno, nerozumné.
ANO? ANO! (38452) 21.9.2017 reagovat
běžný občan € nepotřebuje..potřebuje stabilitu a únosný pokrok..
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Již staří Římané
Jan Klein (24440) 21.9.2017 reagovat
věděli, že je lépe být první v provincii než druhým v Římě.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Již staří Římané
Jan toky (24565) 22.9.2017 reagovat
Toto je poučka vykonavatele moci, né pro prachy.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Rozhodnout by měli ekonomové.
Jan toky (24565) 22.9.2017 reagovat
Rozhodně by do toho neměl kecat břidok, který dostal titul od správce školy za flašku.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Rozhodnout by měli ekonomové???
Václav Stropek (19074) 22.9.2017 reagovat
Ti "ekonomové" co posílají tenhle stád přes dvacet let do ho... a krmí dáfffkama tvojí parazitickou kastu? Nasr... romáku!!! :-DDD
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Rozhodnout by měli ekonomové???
Jan toky (24565) 22.9.2017 reagovat
Abych ti nezarazil tvoje dávky rusáckej parazite!
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Re: Rozhodnout by měli ekonomové???
Václav Stropek (19074) 22.9.2017 reagovat
Ty mi můžeš tak akorát "vytokat" rome :-DDD
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste
Je třeba si uvědomit ...
Gustáv Husák (19164) 23.9.2017 reagovat
Je třeba si uvědomit, že při našem vstupu do EU byla EU jiná. Hlavně naši občané od ní očekávali to, co se neděje. A to kontrolu našich politiků a nastavení nějakého řádu a pořádku. Situace je však naprosto opačná, chaos a zmatky nevládnou jen u nás, ale i v politice EU, která sníží zemědělcům dotace a dané peníze převede uprchlíkům. Ve výsledku nebudeme co jíst, ale bude nás přibývat. No není to nádhera? Jak tyto nesmyslná rozhodnutí může obyčejní občan zvrátit? Nijak. Svobodně se s tím musíme smířit.
Nahlásit
Pro nahlášení příspěvku se prosím přihlaste

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení