Ke zrušení rozhodnutí ERÚ by měl soud přistoupit až v případě takových zjištění, která vyplynou z důkazů předložených žalobcem, jež získal od policie, případně z rozsudků trestních soudů o tom, že byl spáchán trestný čin, uvedla mluvčí. Má jít navíc o podklady, které zásadně zpochybní pravdivost informací ERÚ a které nebyl úřad schopen sám napravit.

Žaloba podle Polachové na žádné takové skutečnosti nepoukazovala, a podklady rozhodnutí ERÚ tak nebyly zásadně znevěrohodněny. V podkladech podle ní nejvyšší státní zástupce poukazoval jen na vady procesního postupu ERÚ nebo technické nedostatky revizních zpráv, což soudu nestačilo.

Nejvyšší státní zastupitelství podalo od roku 2011 celkem 22 správních žalob kvůli udělení licencí solárním elektrárnám. Z toho čtyři žaloby vzešly přímo z iniciativy zastupitelství, k dalším dostali žalobci podněty od ERÚ. Žalobci dostali od ERÚ zhruba 120 až 140 podnětů, z toho v 18 případech pak NSZ podalo správní žaloby.