Osobnost Deníku
Přečíst článek >

Bývalý rozhodčí a funkcionář fotbalové Slavie neuspěl s dovoláním u Nejvyššího soudu. Platí tak říjnový verdikt Krajského soudu v Ostravě, který ho uznal vinným z korupce.

Té se měl podle soudu dopustit spolu s pomezním arbitrem Jiřím Vodičkou při ovlivnění utkání slovenské ligy mezi Banskou Bystricí a Púchovem v roce 2003.

"Dovolání bylo odmítnuto jako zjevně neopodstatněné," uvedl pro ČTK mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig. Pučkův rozsudek zní: pokuta 70 000 korun.

Soud měl k dispozici policejní odposlech, v němž asistent Vodička sliboval svému kolegovi 70 litrů dobrého českého vína, což obžaloba interpretovala jako 70 000 korun.

Oba odsouzení se však podle ČTK bránili tím, že šlo pouze o žert. Podle výroku soudu měl Puček s vedením Banské Bystrice nadstandardní vztahy a jejím vedením byl žádán a o ovlivňování zápasů v její prospěch. To však Puček odmítal. Narozdíl od něho se jeho komplic Vodička K Nejvyššímu soudu nedovolával.

Puček dlouhodobě patřil mezi elitní českých rozhodčích. Figuroval na mezinárodní listině FIFA a získal dokonce Křišťálovou píšťalku pro nejlepšího domácího sudího. Korupční aféra jeho rozhodcovskou kariéru ukončila, byť se na něho nevztahoval zákaz činnosti ve fotbale.