Deník

Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Kauza Synot dál nebere konce

KROMĚŘÍŽ - Korupční kauza bývalého uherskohradišťského fotbalového klubu 1. FC Synot v pondělí pokračovala před Okresním soudem v Kroměříži. Hlavního líčení se však nezúčastnili ani obvinění fotbaloví funkcionáři, kteří měli ovlivňovat utkání, ani všichni rozhodčí, kteří měli jejich úplatky přijímat.

22.5.2007
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Archiv

Soud si tentokrát vyslechl mimo jiné novinářku Sabinu Slonkovou, která tehdy o případu spojeného s uplácením fotbalových rozhodčích informovala v Hospodářských novinách. Líčení bude pokračovat v září.

Před soudem včera vypovídali kromě Slonkové i další novinář Jaroslav Kmenta a fotbalový funkcionář Jan Prášil. Redaktoři se vyjadřovali ke svým článkům o korupci, v nichž citovali brněnského soudce Aleše Dufka. Ten povoloval odposlechy, jež jsou hlavním důkazem obžaloby.
Podle Sabiny Slonkové bylo od začátku jasné, že se obhájci budou snažit proces protahovat.

Korupční aféru soudce odročil na září, vypovídala i novinářka Sabina Slonková

„Já ale nevím nic, co bych mohla do případu přinést převratného,“ řekla Slonková. Druhým svědkem, který včera u kroměřížského soudu vypovídal, byl Jan Prášil. Ten popsal vztah k jedinému přítomnému obviněnému, Václavovi Zejdovi, jehož obhájce Karol Hrádela chtěl oba novináře vyslechnout.

Jako poslední se k soudu dostavil redaktor MF Dnes Jaroslav Kmenta, který se navíc vyjadřoval k získaným odposlechům. „Věřím policii a úkonům státního zastupitelstva, takže jsem přesvědčený, že na nahrávkách mluví Zejda, a nikdo jiný,“ byl přesvědčený svědek Kmenta.
Naopak obhájce Václava Zejdy, Karol Hrádela, se snažil tyto odposlechy zpochybnit.

„Strávili jsme nad tím možná stovky hodin. Zbytečně. Podle našeho názoru není možné, aby to byly pravé kopie originálů odposlechů,“ řekl Hrádela. Jeho klient k tomu dodal:

„Nechal jsem si odborníkem vysvětlit technologii odposlechů, a to mne přivedlo k domněnce, že nepracujeme s originálními nahrávkami. Navíc ani podjatost soudce Aleše Dufka nebyla prozkoumána. Jsem toho názoru, že je podjatý. Svými vyjádřeními ve sdělovacích prostředcích mne velmi poškodil,“ zlobil se bývalý rozhodčí Zejda.

Chce k dalšímu líčení předvést svědky, kteří by Dufkovu podjatost potvrdili. Brněnský soudce už na žádost obhajoby před kroměřížským soudem v minulosti kvůli údajné podjatosti vypovídal, pochybení ale odmítl.

Bývalý rozhodčí Zejda už byl uznán vinným

Václav Zejda je obžalován celkem v pěti případech ovlivňování fotbalových zápasů. Před dvěma týdny ho navíc uznal odvolací Krajský soud v Ostravě vinným, kvůli čemuž bylo včerejší jednání odročeno. „Tento rozsudek byl ale pouze vyhlášen a my nemáme k dispozici jeho písemné vyjádření. V této věci jej však potřebujeme mít,“ dodal státní zástupce Pavel Pukovec.

Hlavní líčení korupční aféry někdejšího fotbalového klubu 1. FC Synot soudce Rašín odročil na druhou polovinu září. „A to za účelem připojení spisu ostravského soudu, připojení spisu libereckého soudu a předvolání svědků obžalovaného Zejdy,“ naznačil soudce s tím, že na podzim také předpokládá ukončení kauzy. „Bez ostravského spisu nelze rozhodnout. V případě, že bychom dospěli k závěru o vině, by totiž připadlo v úvahu uložení souhrnného trestu,“ vysvětlil Rašín.

Odvolání vrátilo případ zpět

Kroměřížský soud se případem zabývá od dubna 2005. Na začátku loňského roku uložil deseti obžalovaným peněžité tresty od 50.000 do 300.000 korun, doplněné většinou zákazy činnosti ve fotbale. Krajský soud, k němuž se odvolali všichni obžalovaní i státní zástupce, ale případ vrátil do Kroměříže. Okresní soud se jím znovu zabývá od června 2006. Důvodem vrácení případu byla hlavně skutečnost, že soud krátil právo na obhajobu obžalovaného Iva Valenty. Soud tak musí znovu provést většinu důkazů.

Tři funkcionáři a sedm rozhodčích, kteří v kauze Synot figurují, se podle obžaloby dopustili trestných činů podplácení nebo přijímání úplatků. Mezi obžalovanými jsou bývalý majitel klubu Ivo Valenta a někdejší funkcionáři Synotu Jaroslav Hastík a Igor Štefanko. Před soudem stanuli také rozhodčí Zejda, Stanislav Hruška, Jaromír Hlaváč, Eduard Cichý, Petr Řehoř, Josef Dvořáček a Bohuslav Krátký.

22.5.2007 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:
Irácká armáda vtrhla do Kirkuku.
17

Irácký Kurdistán pozastavil přípravu voleb, v oblasti sílí spory

Vteřiny dne

Vteřiny dne. Rychlý přehled pro ty, kteří nemají čas číst

VIDEO: V Ostravě padl rekord. Tatrovka se vydrápala na kovové monstrum

/FOTOGALERIE/ Podívaná, z níž se tajil dech a běhal mráz po zádech, se ve středu odpoledne naskytla návštěvníkům Centra bezpečné jízdy Libros v Ostravě-Přívoze.

Miliardář Soros převedl většinu svého zbylého jmění na Fond otevřené společnosti

Investor George Soros převedl 18 miliard dolarů na jím založenou síť neziskových organizací Fond otevřené společnosti, která je podle mediálních ohlasů druhou největší filantropickou grantovou skupinou v USA. Částka představuje většinu odhadovaného Sorosova jmění.

Evropský soud: minimální výška coby podmínka pro přijetí k policii omezuje ženy

Požadování téže minimální výšky pro muže i ženy, ucházející se o práci u policie, je pro ženy diskriminující. Rozhodl o tom Soudní dvůr Evropské unie.

Merkelová začala jednat o budoucí německé vládě. Její pozice je oslabená

Německá kancléřka Angela Merkelová podnikla ve středu první zkusmé kroky k vytvoření nové spolkové vlády. Potenciálně obtížná jednání by měla vést ke vzniku národní koalice konzervativců (CDU/CSU), svobodných demokratů podporujících podnikání (FDP) a Zelených. Kancléřka má ale oslabenou pozici.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení